[영화] 오비터 9 을 보고

오비터 9
하템 크레이치 감독, 클라라 라고 외 출연 / 킹미디어 / 2018년 10월

제목 : 오비터 9 Orbita 9, 2017

감독 : 하템 크레이치

출연 : 클라라 라고, 알렉스 곤잘레스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.01.31.

“우리가 살아가는 세상은 어떤 모습일까?”

-즉흥 감상-

  영화는 규칙적인 진동음과 어둠 속을 떠다니는 먼지 입자는 살짝, 우주선의 내부로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 젊은 여인 홀로, 끝을 기약할 수 없는 우주여행 중임을 알리는데요. 그런 고독 속에서 보무 외의 사람을 태어나서 처음 만나며, 그녀는 새로운 감정에 눈을 뜨게 되는데…….

  포스터를 보니 ‘여행이 시작된 지 7,409일째’라고 되어 있던데, 그게 가능하긴 하냐구요? 음~ 단순히 ‘일 수’로만 보면 감이 없을 것 같아, 그걸 ‘년 수’로 계산을 해보았습니다. 그랬더니 20년하고 3달째라는 것을 알게 되었는데요. 그 상태에서 3년 전에 부모님을 떠나보냈다고 하지만, 으흠. 꿈도 희망도 없는 여행에서 홀로 3년을 버틴다는 건, 모르겠습니다. 엄두가 나질 않는군요.

  제목에서 ‘오비터’는 무엇을 의미하는 거냐구요? ‘Orbita’를 사전에서 찾아보니 스페인어로 ‘órbita’라고 쓰고 ‘궤도, 활동이나 영향 등의 범위, 행로, 생활 과정, 세력권, 세력 범위, 활동 범위, 눈구멍, 안와, 전자의 상태를 나타내는 궤도 함수, 원자핵 주위를 도는 전자 궤도’와 같은 의미가 있다고 하는데요. 이 작품의 내용과 함께 생각하면 ‘9번 우주선’ 또는 ‘9번 영역’정도가 되겠습니다.

  포스터에 보면 ‘마침내, 비밀이 밝혀진다’고 되어 있는데, 그게 뭐냐구요? 음~ 영화상의 비밀을 밝히는 것 자체가 스포일러가 됩니다. 하지만 저는 스포일러가 없는 감상문을 지향하다 보니 알려드릴 수가 없는데요. 궁금한 분은 작품을 통해 그 비밀을 확인 부탁드립니다.

  너무 그렇게 꼭꼭 숨기지만 말고 힌트를 살짝 달라구요? 음~ 개인적으로는 ‘대를 위해 희생되는 소’에 대한 이야기라고 받아들였습니다. 조금만 더 힌트를 달라구요? 으흠. ‘전 인류를 위한, 하지만 당사자는 모르는 엄청난 희생’에 대한 이야기였는데요. 더 이상은 곤란하니, 자세한 내용은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다. 아무리 인류의 운명을 건 상황이라고 해도, 제가 그 당사자가 아니라는 점에서 천만다행이라고 생각할 뿐이군요.

  문득 영화 ‘트루먼 쇼 The Truman Show, 1998’와 비슷한 설정일 것 같은 느낌인데, 그런 거냐구요? 음~ 어떻게 보면 비슷할 수도 있겠습니다. 아무래도 인류의 희망을 담고 떠난 우주여행인 만큼, 당사자는 몰라도 그 모습을 지켜보는 이들이 있었기 때문인데요. 하지만 상황의 심각성만큼이나 ‘TV 쇼’와 같이 가볍게 생각할 수는 없었습니다. 그래서 그런 상황을 마주한… 아! 하마터면 중요한 부분을 적어버릴 뿐 했군요. 아무튼, 그렇다는 겁니다! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 무섭냐구요? 음~ 왜 갑자기 무서운지를 물어보시나 싶었는데, 그렇군요. 감상문을 작성한 대부분의 작품이 공포물임을 새삼 떠올려볼 수 있었습니다. 아무튼, 이번 작품은 ‘드라마, 멜로/로맨스, SF’로 표시되어있는 만큼, 주인공의 관점 말고는 무서울 게 없었습니다. 오히려 우주선에 숨겨져 있는 비밀도 전체 내용 중 절반이 지나기도 전에 밝혀지는데요. 그 부분에 대해 적어버리고 싶어 현기증이 날 것 같습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 매년 되풀이되는 안방극장에 질린 분들께, 잔잔히 생각의 시간을 선물하는 이번 작품을 조심스럽게 내밀어봅니다.

  덤. 최근 들어 '에어프라이어'로 요리를 하기 시작했는데, 음~ 신세계 입니다!

TEXT No. 3045

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 하우스 오브 데스 를 보고

하우스 오브 데스
Adam Schindler 감독, 로리 컬킨 외 출연 / 비디오여행 / 2018년 8월

제목 : 하우스 오브 데스 Intruders, Shut In, 2015

감독 : 애덤 쉰들러

출연 : 로리 컬킨, 잭 케시, 베스 리스그래프 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.01.31.

“성급한 일반화의 오류는 그대들의 인생을 고달프게 할지어니.”

-즉흥 감상-

  영화는 침대에 걸터앉은 여인이 퍼즐 상자의 봉인을 풀고 열쇠를 꺼내는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 다른 누군가의 인기척을 느끼고 집을 탐사하던 중 현관 벤치에 앉아 있는 오빠를 발견하지만, 어딘가 오빠의 모습이 힘들어 보이는군요. 다음 날 밤. 그녀는 그동안 병마와 싸우던 오빠를 떠나 보내고 홀로 집에 남게 되는데요. 오빠의 장례식 당일. 집을 나설 수 없었던 그녀를 대신해, 그녀를 방문하는 사람들이 있었는데…….

  혹시 이 영화는 초자연 심령물이냐구요? 음~ 아닙니다. 개인적으로도 귀신이나 초자연현상이 화면 가득 펼쳐지길 바랐지만, 이 작품은 ‘공포, 스릴러’에 해당했는데요. 나름의 반전과 쉴 틈 없이 펼쳐지는 긴박한 상황에 시간 가는 줄 모르고 만나볼 수 있었습니다. 뭐랄까, 비슷하게 반복되는 이야기에 질린 분들에게 살짝 추천장을 내밀어보고 싶어지더군요.

  ‘하우스 오브 데스’라고 하면 영어로 ‘House of Death’라고 적어야 하는 거 아니냐구요? 음~ 그렇습니다. 아무래도 옆에 함께 적혀있는 영어 제목의 의미가 궁금해서 물어보신 것 같은데요. ‘Intruders’는 ‘불법 침입자, 불청객’을, ‘Shut In’은 ‘질병·장애로 바깥출입을 못 하는 사람’이라는 의미가 있다고 합니다. 하지만 제목을 ‘불청객’이나 ‘갇힌 사람’이라고 해버렸다가는 흥미를 끌지 못할 것 같아서인지, ‘죽음의 집’ 같은 거창한 느낌의 제목이 된 것 같은데요. 혹시 지금의 제목이 된 것에 대해 다른 이야기를 아는 분 있으면 살짝 알려주시기 바랍니다.

  포스터를 보니 ‘보이는 것이 전부가 아니다’라고 되어 있는데, 어떤 점에서 그런지 궁금하다구요? 음~ 포스터를 잘 보시면, 집 아래에 날붙이들이 많이 있음을 알 수 있습니다. 물론 포스터와 같이 공중부양 중인 집 아래가 정말 저렇다는 건 아니지만, 집의 지하실에는 놀라운 비밀이 숨어 있었는데요. 그렇다고 그 비밀을 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 확인해주시길 바랍니다.

  그녀를 방문한 불청객은 어떤 사람들이냐구요? 음~ 빈집털이범 일행이었습니다. 하지만 예상과는 달리 어수룩하고 바보 같은 설정이 아닌, 제법 진지하게 분위기를 잡고 있었는데요. 처음에는 여인이 압도적인 폭력 앞에서 아무것도 하지 못하고 있었지만, 기회를 잡은 그녀는 집에 숨겨진 봉인을 풀고 상황 자체를 180도 뒤집어버립니다.

  도대체 집에 뭐가 숨겨져 있었다는 건지는 모르겠지만, 아무튼, 이번에는 즉흥 감상의 의미를 알려달라구요? 음~ 불청객들은 그녀가 집 밖으로 나가지 못한다는 사실을 알고 있었습니다. 하지만 오빠가 죽었으니 당연히 장례식에 갔을 거로 예상하고 방문했다고 하는데요. 그녀는 집에 있었고, 연약하게만 보이던 그녀는 물론 평범하게만 보이던 집은 놀랍고도 끔찍한 비밀이 숨어 있었습니다. 그러자 ‘이 세상에는 보편적 논리로는 이해할 수 없는 극단적 논리가 존재한다는 것’을 떠올려 즉흥 감상으로 적은 것인데요. 그런 극단성은 일상적이지 않기 때문에 현실에서는 불가능하다고 할 수도 있겠지만, 우리는 ‘블랙 스완’과 함께하는 ‘성급한 일반화의 오류’를 잊어서는 안 될 것입니다.

  영화 ‘셧 인 Shut In, 2016’과 이번 작품은 어떤 관계냐구요? 음~ 아직 만나보지 못한 작품이라 단정할 수는 없지만, 이번 작품과는 제목만 같을 뿐 연관성은 없어 보입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 집은 안전하길 바랍니다.

TEXT No. 3044

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 파트너 오브 좀비 를 보고

[수입] It Stains The Sands Red (파트너 오브 좀비)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Mpi Home Video / 2017년 9월

제목 : 파트너 오브 좀비 It Stains the Sands Red, 2016

감독 : 콜린 미니한

출연 : 브리터니 엘렌, 주안 리딩거, 메어윈 몬디저, 크리스토퍼 히긴스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.01.30.

“기, 승, 전, 엄마는 강했다?!”

-즉흥 감상-

  영화는 검은 연기가 피어오르는 라스베이거스의 하늘을 훑는 것도 잠시, 사막 도로를 빠른 속도로 달리는 자동차에 탄 두 사람에게 이야기의 바통을 주며 시작의 문을 엽니다. 그리고는 비행장으로 가던 중 발생한 약간의 사고와 함께 사막에 고립되고는, 으흠. 길 가던 좀비에게 남자친구를 빼앗기게 되는군요. 그렇게 살아남은 여인이 좀비를 피해 도망을 가지만, 그들의 관계는 의도치 않게 파트너가 되고 마는데…….

  ‘파트너 오브 좀비’를 영어로 바꾸면 ‘It Stains the Sands Red’이 되냐구요? 으흠. 아닙니다. ‘파트너 오브 좀비’를 영어로 고치면 ‘partner of Zombie’가 되고, ‘It Stains the Sands Red’를 나름 직역하면 ‘모래밭에 남은 붉은 얼룩’이 되는데요. 아무래도 원제목을 번역하면 무슨 의미인지 확 와 닿지 않아, 번안하는 과정에서 지금의 제목이 된 것이 아닐까 생각합니다.

  좀비란 분명 지성이 없는 존재이거늘, 인간과 파트너가 되는 것이 가능이나 한 일이냐구요? 으흠. 저한테 그러지 마시고 감독에게 따지시길 바랍니다. 아무튼, 고조지 로메로 감독님의 영화 ‘랜드 오브 데드 Land Of The Dead, 2005’에서의 좀비는 그동안의 시리즈와는 달리 지능이 생긴듯한 분위기를 보였고, 영화 ‘웜 바디스 Warm Bodies, 2013’의 주인공 좀비인 ‘알’은 겉으로 드러나지 않은 지성미(?)를 자랑하고 있었는데요. 아무튼, 이번 작품에서의 좀비는, 글쎄요. 영화를 통해 확인해보셨으면 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 처음에는 그냥 예쁜 여자가 홀로 살아남아 돌아다니는 이야기인 줄 알았습니다. 하지만 그녀의 마음 깊은 곳에 숨어 있는 고뇌가 조금씩 드러나고, 결말에 도착하면서 느낀 것을 즉흥 감상으로 적은 것인데요. 딱히 반전은 없었지만, 읽어주시는 분들의 호기심이 자극당하기 바라는 마음으로, 자세한 설명은 생략하겠습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  영화의 내용과 함께 제목을 보면 어떤 의미를 가지게 되냐구요? 음~ ‘파트너 오브 좀비’라는 것은 명확한 이미지만큼이나 피상적인 의미만 전달이 가능합니다. 하지만, 원제목은 시적인 이미지만큼이나 상당히 복합적인 의미로 받아들였는데요. 사람이 죽어서 흘리는 피 말고도, 좀비와 파트너 관계가 되는 부분은 물론, 영화의 결론에 이르기까지 ‘다양한 피의 행보’를 말하고 있었습니다. 하지만 이것만으로는 설명이 부족하니, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보시길 바라보는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 최근에 만난 다양한 좀비 영화 중에서는 그래도 한번은 볼만했습니다. 하지만 단순히 물고 뜯고 음미하는 좀비의 머리를 날려버리는 영화를 생각하면 심심할 수도 있는데요. 개인적으로는 ‘좀비물의 탈을 쓴 로드무비’라고 받아들였습니다. 그리고 결말에 이르러서는 두 번째 이야기를 기다리게 되었는데요. 3년 동안 별다른 후속편에 대한 정보가 보이지 않고 있으니 안타깝습니다.

  작품의 스타일이 취향인데, 감독의 다른 작품이 있다면 알려달라구요? 음~ 앞서 만든 영화로는 ‘유에프오 Extraterrestrial, The Visitors, 2014’가 있고, 이 작품 이후에 만든 영화로는 ‘죽어도 살아야 한다 What Keeps You Alive, 2018’가 보이는데요. ‘유에프오’는 지난번에도 인상적으로 만나봤으니, 다른 작품도 만나보고 싶어집니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 파트너로서의 좀비라, 으흠. 저는 싫습니다! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 3043

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 폴라 를 보고

제목 : 폴라 Polar, 2019

감독 : 요나스 오케르룬드

출연 : 매즈 미켈슨, 바네사 허진스, 캐서린 윈닉, 맷 루카스 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.01.29.

“Is this your design?”

-즉흥 감상-

  작품은 선명한 녹색을 자랑하는 숲 위를 날아, 외딴곳에 위치한 저택에서 은퇴 생활을 즐기려는 중년의 남자를 보이며 시작의 문을 엽니다. 그리고 함께하는 젊은 여자와의 뜨거운 시간을 가지려는 것도 잠시, 암살당하고 마는군요. 한편, 직장에서 은퇴를 앞두고 일체의 어떤 의뢰도 더 이상 받지 않으려는 다른 중년 남자에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 으흠. 그 역시 암살대상으로 지목되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘존 윅’과 이 작품의 주인공인 ‘덩컨 비즐라’가 싸우면 누가 이기냐구요? 으흠. 둘 다 나름의 정의를 위해 모든 것을 불사르다 보니 우열을 가리기는 힘들 것 같습니다. 대신 나이를 보면 ‘존 윅’이 신체 능력 면에서 더 강할 것 같고, 장비와 업무 숙련도만 보면 ‘덩컨 비즐라’가 더 강할 것 같은데요. 둘이 적이 되어 싸우기보다는, 잠자는 사자의 코털을 건드린 애송이들을 혼내기 위한 파트너로 거듭나지 않을까 생각합니다! 크핫핫핫핫핫!!

  제목은 무슨 의미냐구요? 호오. 그러고 보니 이 작품에 등장하는 인물 중 그 누구도 ‘폴라’라는 이름을 가진 사람이 없었습니다. 심지어 주인공의 이름이 ‘폴라’라고 생각하고 있을 정도였는데요. 아무튼, 사전을 열어보니 polar는 ‘북극의, 극지의, 자석의 양극의, 서로 극과 극의’라는 의미라고 나옵니다. 은퇴 생활의 거처로 삼은 장소가 추운 장소라는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 영화의 내용만 보면 ‘극단적 정점에 선 사람’으로 풀이가 되지 않을까 생각하는데요. 물론 이 부분은 개인적인 생각이니, 다른 멋진 해석을 알고 있는 분은 손들어주셨으면 합니다.

  영화 ‘폴라 X Pola X, 1999’와는 어떤 관계냐구요? 으흠. 일단 영어 제목부터가 다르다 보니 별다른 연관성이 없다고 생각됩니다. 덤으로 ‘폴라’나 ‘polar’로 검색해서 나오는 그 어떤 다른 작품들도 연관성이 없다고 생각하는데요. 혹시 제가 놓친 부분을 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 미드 ‘한니발 Hannibal 시리즈’의 명대사로 ‘This is My Design’이라는 말이 있습니다. 그 작품에서 ‘한니발 렉터’의 그로테스크한 작품을 분석하는 ‘윌 그레이엄’이 종종 내뱉는 말인데요. ‘덩컨 비즐라’을 연기한 배우가 바로 미드 ‘한니발 시리즈’에서 한니발 렉터를 연기한 ‘매즈 미켈슨’이었다는 점에서 농담으로 적은 것입니다. 개인적으로는 이 작품에서도 고급 요리 실력을 보여주길 기대했는데, 요리 솜씨가 형편없이 연출 되었다는 건 기분 탓이겠지요? 크핫핫핫핫핫!!

  이거 영화였냐구요? 네? 그게 무슨 말씀이신지요? 네? 포스터만 보고 게임인 줄 알았다구요? 으흠. 제가 게임을 즐겨했다면 게임에 대한 감상문도 작성했을지 모르겠습니다. 아무튼, 포스터를 다시 보니 게임 화면을 보는 듯한 느낌이 없지 않았는데요. 사실 다른 포스터를 찾아보았지만, 그나마 마음에 든 건 이것뿐이지 뭡니까.

  이 작품이 영화 ‘아저씨 The Man from Nowhere, 2010’와 비슷하다고 하던데 정말이냐구요? 음~ 글쎄요. 저도 그런 소문을 듣고 만나보긴 했는데, 맛의 질감이 달랐습니다. 신경 쓰이는 사람이 납치되었기에 총을 든 것이 아니라, 방어전을 열심히 하던 중에 이웃집 처자가 납치되자 겸사겸사 구하러 간 경우인데요. 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어찌 되었건 전설은 전설로만 묻어둬야지, 깨워서는 안 되는 겁니다.

TEXT No. 3042

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[미드] 마블 데어데블 시즌2 를 보고

제목 : 마블 데어데블 Marvel's Daredevil 시즌2, 2016

편성 : 넷플릭스

출연 :　찰리 콕스, 데보라 앤 월, 엘든 헨슨, 로사리오 도슨, 빈센트 도노프리오 등

등급 : 19세이상 관람가

작성 : 2019.01.27.

“세상만사는 두 가지 이상의 모습이 있는 법이었으니.”

-즉흥 감상-

  작품은 무더위에 달궈진 헬스키친의 밤을 묵묵히 경청(?)중인 ‘데어데블’이 무장 강도를 제압하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 ‘윌슨 피스크’를 감옥에 넣는데 성공한 그였지만, 도시는 새로운 폭력에 노출되는데요. 바로 ‘아일랜드 갱’을 압도적인 화력으로 몰살시켜버린 인물이 등장한 것입니다. 그리고 도시의 평화를 위해 ‘퍼니셔’라 이름 붙은 그를 추적하는 것과 함께, ‘엘렉트라’의 등장은 ‘핸드’라는 조직의 음모를 일부 드러내는데…….

  아. 이번 시즌만 도대체 몇 번을 봤는지 모르겠습니다. 한편으로 끝나는 영화와는 다르게 드라마는 감상문을 쓰는데 나름의 각오를 해야 하기 때문인데요. 시간을 두고 다시 만난 이번 작품은, 분명 처음 뚜껑을 열었을 때와는 느낌이 달랐습니다.

  어떤 점에서 그런 차이를 느꼈냐구요? 음~ 처음에는 데어데블이 한 사람만 상대하면 되었습니다. 하지만 이번에는 둘 이상을 상대하는 것도 모자라 이야기의 중심이 분산되는 기분이 없지 않았는데요. 윌슨 피스크보다 더 많은 시간을 투자해 퍼니셔를 그려나가자 ‘내가 과연 데어데블을 보는 건가, 아니면 퍼니셔를 보는 건가?’와 같은 혼란을 느꼈던 것입니다. 그런 와중에 ‘핸드’의 이야기를 위해 ‘엘렉트라’가 등장하자, 도대체 어디에 무게중심을 둬야하는지 갈피를 잡지 못했었는데요. 이렇게 시간을 두고 다시 보니, 나름 괜찮은 기분으로 만나볼 수 있었습니다.

  그럼 어디에 이야기의 중심을 맞춰야 하는 거냐구요? 음~ 저는 이래나 저래나 ‘데어데블’에게 이야기를 맞춰야 한다고 생각합니다. 우선 ‘퍼니셔’일 경우 자경단원으로 활동하며 발생할 수 있는 또 다른 관점의 촉발과 고뇌를, ‘엘렉트라’의 경우 핸드 외에도 낮과 밤의 균형과 일과 사랑 등 많은 이야기를 쏟아내고 있었는데요. 결말을 확인 후 다시 만나보니, 처음에는 보이지 않던 한 남자의 복잡한 심경을 확인해 볼 수 있었던 것입니다. 하지만 이 부분은 개인적인 생각이니, 다른 분들의 의견도 당연히 존중합니다.

  다른 시리즈와 연결되는 부분이 언급되었냐구요? 음~ 아무래도 순서상 ‘마블 제시카 존스 Marvel's Jessica 시즌1, 2015’ 다음에 공개된 작품인 만큼 ‘제시카 존스’가 살짝 언급되긴 합니다. 그런데, 으흠? 분명 작성했다고 생각한 ‘마블 제시카 존스’의 감상문이 없다는 것을 알게 되었는데요. 감상문에서는 순서가 뒤틀렸지만, 조만간 감상문을 적어보도록 하겠습니다.

  아직 넷이 한자리에 모인 미드 ‘마블 디펜더스 Marvel's Defenders, 2017’도 아직 안 본거냐구요? 으흠. 사실 ‘디펜더스’를 위해 ‘루크 케이지’와 ‘아이언 피시트’의 첫 번째 이야기도 이미 만난 상태인데요. 단지 감상문이 밀렸던 것이라고만 적어봅니다. 위에서도 적었듯이, 드라마는 감상문을 쓰는데 나름의 각오를 해야 하기 때문인데요. 이야기가 늘어나는 만큼이나 생각할 거리를 다양하게 주다보니, 뜨거웠던 감자가 식기만을 기다렸다고만 적어봅니다! 크핫핫핫핫핫!!

  이번 이야기에서는 ‘윌슨 피스크’가 안나오냐구요? 음~ 일단 감옥에 들어 가버렸기 때문에 표면적으로는 하는 일이 없었습니다. 하지만 조용한 수감생활을 다짐한 그에게도 시련이 찾아왔고, 복귀를 다짐하는데요. 세 번째 이야기의 예고편을 보니 본격적으로 활동할 것 같더군요.

  그럼, 감상문에서 생략한 부분은 작품을 통해 확인해주셨으면 한다는 것으로. 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 세 번째 이야기보따리를 풀기위해서라도 밀린 감상문에 박차를 가해보겠습니다.

TEXT No. 3040

★

[팬카페][트위터][페이스북]