[영화] 콜드 스킨 을 보고

제목 : 콜드 스킨 La piel fria, Cold Skin, 2017

원작 : 알베르트 산체스 피뇰-소설 ‘차가운 피부 La Pell Freda, 2002’

감독 : 자비에르 젠스

출연 : 레이 스티븐슨, 데이비드 오크스, 오라 가리도 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.02.27.

“가해자는 누구이며, 또 피해자는 누구인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 프리드리히 니체의 유명한 구절인 ‘괴물과 싸우는 사람은 그 싸움 속에서 스스로도 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다. 우리가 괴물의 심연을 오랫동안 들여다본다면, 그 심연 또한 우리를 들여다보게 될 것이다.’는 살짝, 배를 타고 외딴 섬에 도착하는 한 남자의 독백으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 1914년 9월의 어느 날이며, 자신을 기상청 장교라고 소개하는데요. 실종된 전임자를 대신해서 연구를 이어갑니다. 하지만 자신을 귀찮게 여기는 등대지기는 잠시 옆으로 밀어두고, 밤마다 그를 찾아오는 괴생명체와의 사투가 시작되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 영화 시작 부분에 “Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.”-Friedrich Nietzsche 라고 적혀있던데, 그게 무슨 말이냐구요? 으흠. 간추림의 시작 부분에 적은 ‘프리드리히 니체’의 구절입니다. 저도 처음에는 이게 뭔가 싶었는데, 구글에 문의하니 답을 받아볼 수 있었는데요. 범죄 수사물에서 종종 들었던 구절이라고는 생각했지만, 그게 니체의 말이라는 사실은 이번에 처음 알게 되었습니다.

  예고편을 보니 원작이 따로 있다고 언급되던데, 혹시 아는 거 있냐구요? 와우! 감사합니다. 질문자분의 눈썰미가 아니었다면 원작이 있는지조차 몰랐을 뻔했는데요. ‘알베르트 산체스 피뇰’이라는 작가의 작품으로, 국내에는 ‘차가운 피부’로 소개되었다고 합니다. 그렇지 않아도 영화만으로는 뭔가 설명이 부족하다고 느꼈는데, 기회가 되는대로 원작도 만나보고 싶어지는군요!

  크리쳐의 모습을 보니 문득 영화 ‘셰이프 오브 워터: 사랑의 모양 The Shape of Water, 2017’에 나오는 인어(?)가 생각났는데, 둘이 친척 관계냐구요? 음~ 개인적으로는 영화 ‘디센트 The Descent 시리즈’를 떠올렸다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 이번 작품과 ‘셰이프 오브 워터’는 원작은 물론 감독이 다르니 그냥 비슷한 설정과 모습을 가진 유사종족이 아닐까 생각합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들에게 있어 이 세상은 어떤 모습인가요? 매일 같이 반복되는 지겨운 일상? 아니면 당장 무슨 일이 발생해도 하나도 이상하지 않을 놀라움과 공포의 연속체? 그것도 아니라면 우주적 차원으로 보면 티끌이나 다름없는 무의미한 삶? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 아무튼, 이번 작품은 고립된 어떤 환경 속에서의 낯선 조우를 그리고 있는 만큼, 그 두 진영(?) 마찰에 대한 입장 차를 말하고 있다 받아들였는데요. 무슨 말인지 모르겠다는 분은, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  영어 제목 말고 ‘La piel fria’는 무슨 의미냐구요? 음~ 스페인어로 사전에서 찾아보면 ‘차가운 피부’라고 합니다. 하지만 여기에는 제가 모르는 어떤 은유적 의미가 숨어 있을 거라고 생각되는데요. 제가 스페인어에는 약하니, 이 부분은 다른 전문가분께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 제법 흥미롭게 보기는 했습니다. 하지만 재미있다고는 말을 못 하겠는데요. 자칫 지루하게 느껴질 수도 있다는 점을 유념하신다면, 한 번은 볼만하다 생각됩니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 내일은 쉬는 날임에도 불구하고 출근을 해야 하니, 이만 꿈나라로 떠나보겠습니다.

TEXT No. 3071

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 데블스도어 를 보고

제목 : 더 데블스도어 Home, At the Devil's Door, 2014

감독 : 니콜라스 맥카시

출연 : 애슐리 리카드, 나야 리베라 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.02.26.

“그래서 감독님, 무슨 이야기를 하고 싶으셨던 건가요?”

-즉흥 감상-

  영화는 짐승의 숫자인 666에 대해 속삭이는 소녀의 목소리로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 다정해 보이는 남녀 한 쌍을 보이는 것도 잠시, 여자는 남자친구의 제안으로 어떤 게임을 하는데요. 집에 돌아온 그녀는 정체를 알 수 없는 무엇인가에게 습격을 당합니다. 한편 부동산 중개업을 하고 있던 여인과 예술가인 동생에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 언니를 시작으로, 동생에게도 끔찍한 사고가 발생하는데…….

  N포털에는 영어 제목이 ‘Home’으로 되어 있고, D포털에는 ‘At the Devil's Door’라고 되어 있던데, 어떤 게 정답이냐구요? 음~ 이럴 때면 저는 IMDb를 찾아봅니다. 그러자 [Home aka "At the Devil's Door"]라고 표시되어 있음을 알게 되었는데요. 영화 내용으로 보면 ‘Home’보다는 ‘At the Devil's Door’이 더 어울리는 것 같은데, 혹시 ‘Home’에 대해 멋진 설명이 가능하신 분 있으면 손들어주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 개인적으로 이번 작품은 지루했습니다. 그래서 감독에게 묻고 싶은 것을 즉흥 감상으로 적은 것인데요. 왜 언니에게 그런 일이 발생한 것인지, 그리고 동생에게도 그 여파가 미친 것인지, 거기에 최종적으로 왜 그런 선택을 하게 되었는지에 대해 전혀 감을 잡을 수 없었기 때문입니다. 물론, 인간이 아닌 것의 심중을 미천한 인간이 파악하는 것이 불가능하다지만, 그것을 영화로 풀어 보이는 감독은 나름의 논리로 설명할 의무가 있다고 생각하는데요. 혹시 제가 그 진위를 파악하지 못한 것이라면, 이 부분에 대해 멋진 해석을 부탁드려보고 싶습니다.

  영화의 결말은 ‘집’ 보다는 ‘가정’의 의미로 받아들여야 한다구요? 음~ 그렇게도 볼 수 있겠군요. 감사합니다. 하지만 이 부분에 대해 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는데요. 힌트만 조금 적어보면, 언니와 동생의 관계가 그러하였듯, 동생 또한 ‘가정’으로서의 의미로 최종 선택을 한 것이 아닐까 생각했습니다. 하지만 이것은 지극히 개인적인 생각이니, 다른 의견 있는 분 또한 언제나 환영합니다.

  그렇다면 ‘At the Devil's Door’를 영화의 내용에 비춰보면 어떤 의미가 되는 거냐구요? 음~ 이 부분은 해석의 여지가 있을 것 같습니다. 아무튼 개인적으로는 ‘선택의 기로에 선 이의 복잡 미묘한 심정’으로 받아들이고 있었는데요. 어떤 일이건 선택을 해야만 하고, 어떠한 선택이건 누군가는 상처를 입을 수밖에 없는 것임을 말하고 있는 것이 아닐까 싶었습니다. 물론 처음에는 영화 ‘오멘 The Omen, 1976’과 같은 이야기를 예상했다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 무서웠냐구요? 음~ 분명 깜짝 깜짝 놀라게 하는 요소가 곳곳에 있었습니다. 하지만 이미 다른 작품에서 자주 사용했던 장치였던지라 아무런 자극을 받을 수 없었는데요. 차라리 ‘교차로의 악마’ 같은 이야기로 쭉~ 진행했으면 더 재미있었지 않았을까 싶었습니다. 특히 시작 부분을 열었던 여학생의 비중이 생각보다 약했다는 점이 안타까웠는데요. 혹시 감독의 다른 작품들을 봐야 이해할 수 있는, 그런 이스터에그가 존재하는 게 아니길 바랄 뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이 작품을 재미있게 만나보신 분이 있다면, 어떤 점이 그렇게 마음에 들었는지 살짝 알려주시기 바랍니다.

  덤. 직장에서 걸어서 5분 미만 거리에 있다는 건, 참 행복한 일인 것 같습니다.

TEXT No. 3070

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 오버로드 를 보고

오버로드
율리우스 에이버리 감독, 와이어트 러셀 외 출연 / 파라마운트 / 2019년 8월

제목 : 오버로드 Overlord 2018

감독 : 줄리어스 에이버리

출연 : 와이어트 러셀, 요한 필립 애스백, 보킴 우드바인 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.02.25.

“나치는 영원히 고통 받으리라!”

-즉흥 감상-

  영화는 세계 대전 당시 나치에게 점령당한 유럽을 탈환하기 위한 작전이 있을 것이라는 방송에 이어, 하늘을 가득 채운 비행기로 시작의 문을 엽니다. 그리고 전장으로 떠나는 병사들과 그중에서 ‘보이스’라 불리는 병사에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 목적지에 도착하기 무섭게 폭격을 당해 죽기 아니면 까무러치기로 착륙합니다. 하지만 살아남은 부대원은 고작 넷이었고, 그들은 살아남기 위해 임무에 뛰어들지만…….

  좀비물이라는 소문을 들었는데, 간추림을 보니 그냥 전쟁영화 같다구요? 음~ 둘 다 맞습니다. 정확히는 ‘전쟁영화의 탈을 쓴 좀비물’이었는데요. 저도 처음에는 좀비가 보이지 않아, 이게 무슨 좀비영화란 말인가 물음표를 품었을 정도였습니다. 하지만 나치가 하고 있는 비밀 실험의 실체가 밝혀지면서부터, 좀비가 나오기 시작하는데요. 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 직접 작품의 뚜껑을 열어보시길 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로는 진부했습니다. 하지만 재미가 없었다는 건 아닙니다. 화면의 연출이나 스토리텔링은 심심할 틈이 없었는데요. 다만 소재가 신선하지 못했기에 진부함을 느껴버리고 말았던 것입니다. 특히 저처럼 영화 ‘데드 스노우 Dead Snow 시리즈’를 만나본 분이라면, 제가 무슨 말을 하는지 공감할 수 있을 것이라 감히 장담해 보는군요! 크핫핫핫핫핫!!

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘세계 대전과 나치의 비밀 실험’을 소재로 하여 만들어진 작품이라고 하면, 제 기록을 읽어주시는 분들은 몇 편의 영화를 떠올리실까요? 개인적으로는 영화 ‘퍼스트 어벤져 Captain America: The First Avenger, 2011’를 시작으로, ‘헬보이 Hellboy, 2004’, ‘아이언 스카이 Iron Sky, 2012’ 등 다양한 작품이 떠올랐는데요. 다양한 작품 속에서 상상을 초월하는 문제를 발생시키고는 정의의 이름으로 용서받지 못하는 모습에서, 위의 즉흥 감상을 적어볼 수 있었습니다.

  그건 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 사전을 열어보니 ‘(특히 과거의) 지배자, 권력자’라고 하는데요. 이것만으로는 영화의 내용과 어떤 연관성이 있는지 모르겠습니다. 인간을 초월하는 힘을 얻은 나치를 의미하는 것일까요? 아니면 그런 나치를 괴롭히는 연합군을 의미하는 것일까요? 그것도 아니라면 어쩌면 있었을지도 모를 역사의 단편을 영화로 만든 감독 자신에 대한 찬사일까요? 모르겠습니다. 혹시 멋진 해석이 가능한 분 있으면, 도움의 손길을 내밀어 주시기 바랍니다.

  총 맞고 죽었다가 주사 맞고 되살아난 연합군 병사의 얼굴이 익숙한데, 누군지 알려달라구요? 음~ 저만 그런 게 아니었군요. 아무튼 연기자의 이름은 ‘이아인 드 케스트카’로, 개인적으로는 미드 ‘에이전트 오브 쉴.드. Agents of S.H.I.E.L.D. 시리즈’에서 ‘레오 피츠’로 각인되어 있는데요. 질문하신 분은 또 어떤 작품에서 만나보셨을지 궁금합니다. 그리고 그 밖의 연기자들도 어딘가 본 듯한 기분이라 각각의 출연작을 확인해보았는데요. 호오. 알게 모르게 만났던 몇몇 작품들에서 얼굴을 비춘 것으로 되어 있습니다.

  세계 대전은 1차와 2차로 나뉘는데, 이번 작품은 그중 무엇을 배경으로 하고 있냐구요? 음~ 다른 건 잘 모르겠고 ‘드와이트 아이젠하워’가 언급되는 걸 봐서는 2차가 아닐까 합니다. 하지만 역사에 젬병이다 보니, 이 부분은 다른 전문가분이 답을 주셨으면 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘더 데블스도어 Home, At the Devil's Door, 2014’를 만나볼까 합니다.

TEXT No. 3069

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 침묵의 비명 을 보고

제목 : 침묵의 비명 Malevolent, 2018

감독 : 올라프 드 프류 조핸네슨

출연 : 플로렌스 퓨, 셀리아 임리, 벤 로이드-휴즈, 스콧 챔버스, 조지나 베번 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.02.24.

“뛰는 놈 위에 나는 놈 있다.”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘성 요한 디바인’의 말귀는 살짝, 요란한 전화벨 소리에 잠에서 깨어나는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 ‘1986년, 글래스고’라는 안내와 사람들과 함께 일터로 떠나는데요. 죽은 자와 소통해 문제를 해결하는 일을 하고 있음을 밝힙니다. 그러던 어느 날, 노부인의 의뢰를 접수받은 그들은 지금까지와는 차원이 다른 현상에 충격과 혼란을 마주하고 마는데…….

  영어 제목인 ‘Malevolent’를 번역하면 ‘침묵의 비명’이 되냐구요? 음~ 아닙니다. 아무래도 국내에 들어오는 과정에서 좀 더 자극적인 제목으로 번안된 것 같은데요. 사전을 열어보면 ‘악의 있는, 악의적인’이라고 나옵니다. 그리고 주인공 일행은 제대로 임자를 만났다고만 적어보는군요.

  그럼 한국 제목인 ‘침묵의 비명’으로 이번 작품을 보면, 이번 작품은 어떻게 해석할 수 있냐구요? 음~ 죽은 자는 말이 없다고 합니다. 하지만, 그것을 들을 수 있는 존재가 있기 마련인데요. 법의학자들은 흔적을 분석하여 진실을 파악하고, 영매는 그들만의 능력으로 소리를 듣습니다. 그런 의미로 보면 번안된 제목도 틀린 말은 아니게 되는 것이지요.

  그럼 심령사기꾼들이 거물을 만나 제대로 당하는 이야기냐구요? 음~ 그렇기도 하고 아니기도 합니다. 하지만 그 부분에 대해 자세히 적었다가는 감상에 방해가 될 것인데요. 힌트를 조금 적자면 진짜와 가짜에 대한 것이 아닌, 서로 다르게 받아들이는 상황의 심각성에 대한 갈등을 이야기하고 있다고 받아들였습니다.

  영매는 정말 존재하는 거냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 어떻게 생각하실까요? 점쟁이는 전부 거짓말쟁이라구요? 신이 있으니 귀신은 당연히 존재하는 거라구요? 네?! 저는 이미 죽어있다구요? 으흠. 뭔가 제 생각이 더 궁금하신 나머지 엉뚱한 답만 하시는 것 같은데요. 개인적으로 ‘영매’라고 불리는 이들은 보통 사람보다 감각과 상황판단능력이 뛰어난 사람이라 생각합니다. 결과적으로는 후천적 능력 최고봉인 ‘달인’과 비슷하지만, 영매는 선천적 능력이 아닐까 생각하는데요. 혹시 다른 의견 있는 분은 언제나 환영합니다.

  노부인의 모습이 어딘가 낯익은데, 누군지 알려달라구요? 음~ 그분의 성함은 ‘셀리아 아임리’로 다양한 작품에서 단역과 조연으로 출연했다고 되어 있습니다. 하지만 그중 몇 편의 영화는 분명 보았음에도, 개인적으로는 인지가 안 되었는데요. 질문하신 분은 어떤 작품의 어떤 역할로 만나보셨을지 궁금합니다.

  그래서 이 작품의 진실은 무엇이냐구요? 음~ 진실을 거짓으로 가린 체 서로를 잡아먹으려는 사람들 속에서 갈등하는 ‘진짜’의 이야기라고 하면, 스포일러를 피할 수 있을까 모르겠습니다. 아무튼, 반전에 반전이 거듭되는 이야기이니만큼, 이 부분에 대해서는 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는데요. 즉흥 감상은 사실 이 부분과 연결된다고 적어봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 당장은 이게 뭔가 싶다가도, 묘한 느낌의 여운을 안겨준 작품이었습니다. 뭐랄까요? 넷플릿스 특유의 익숙하면서도 어딘가 실험적인 느낌의 작품이었는데요. 그렇다고 넷플릿스의 몇몇 작품처럼 너무 이상하게 만든 것도 아니다 보니, 다른 분들은 또 어떻게 만나셨을지 궁금합니다. 가능하면 재미있게 만나보신 분의 감상이 궁금한데요. 그 이유는, 개인적으로는 너무 식상한 소재의 영화였기 때문입니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 기록으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이사 3일 차입니다. 내일만 더 고생하면 일상생활이 가능해질 것 같습니다! 제발!!

TEXT No. 3068

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 불가사리 6 를 보고

제목 : 불가사리 6 Tremors: A Cold Day in Hell, 2018

감독 : 돈 마이클 폴

출연 : 마이클 그로스, 제이미 케네디 등

등급 : PG-13

작성 : 2019.02.22.

“이건 언제까지 시리즈로 이어지는 건가요?”

-즉흥 감상-

  눈발이 흩날리는 설원에서 무엇인가를 찾고 있는 청년들도 잠시, 극지방임에도 불구하고 따뜻하다는 사실에 그 이유를 연구 중임을 밝히는데요. 으흠. 무엇인가의 습격을 받고 맙니다. 한편, 외딴곳에서 고독을 씹으며 세금징수원과 싸우며 장사 중인 ‘거머’에게 이야기의 바통을 건네는데요. 극지방에서 발생한 사건이 그를 소환했기에, 그동안의 지루함을 털고 자리에서 일어나지만…….

  이거 6편도 있었냐구요? 그러게 말입니다. 사실 드라마로 제작된다는 소문을 듣고 있었는데, 갑자기 여섯 번째 이야기가 떡하니 등장해 깜짝 놀랐는데요. 으흠. 즉흥 감상에서도 느껴졌을지 모르겠지만, 이건 좀 아니었습니다. 처음에는 이번 편을 기점으로, 드라마로 이어지는 것이 아닐까 기대를 했었는데요. 이런 분위기로는 세대교체는커녕 드라마도 힘들지 않을까 생각해봅니다.

  어떻게 극지방에 ‘그래보이드’가 등장할 수 있냐구요? 음~ 영화에서도 대사로 나오지만 ‘어렵지만 불가능한 건 아니다.’가 왜 그렇게 정겨운지 모르겠습니다. 아마도 제가 즐기는 SF의 바탕에 깔린 이론이기 때문에 그런 것이 아닐까 하는데요. 이미 발생한 것에 대해 불가능하다고 말해도 그것이 눈앞의 현실이라면, 제 기록을 읽어주시는 분들은 그 사실을 어떻게 받아들이실지 궁금해집니다.

  작은 제목인 ‘A Cold Day in Hell’은 어떤 의미냐구요? 음~ 직역하면 ‘지옥에서의 추운 날’이 아닐까 하는데요. 혹시나 하는 기분에 ‘A Cold Day in Hell’을 사전에서 찾아보니 ‘the occurrence of something that will never happen’라는 설명이 보입니다. 이것 역시 직역하면 ‘절대 일어나지 않을 어떤 일의 발생’이라고 하는데, 혹시 더 멋진 풀이를 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주셨으면 하는군요. 뭔가, 이것만으로는 살짝 아쉬운 기분이 들어서 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  그래도 매 편 새롭게 이야기가 진행될 때마다 ‘그래보이드’에 대한 새로운 이론들이 언급되곤 했는데, 이번에는 어떤 뉴스를 준비하고 있었는지 궁금하다구요? 음~ 무더운 사막에서나 활동하던 녀석들이 추운 극지방에 출몰했다는 것 말고도, 뭔가 있긴 합니다. 하지만 그 부분에 적었다가는 감상에 방해가 될 것 같아 말을 아껴보는데요. 궁금한 분은 작품을 통해 그 부분을 확인해주셨으면 합니다.

  예고편을 보니 약간의 설원을 제외하고는 눈이 보이지 않던데, 그 부분에 대해 설명을 부탁한다구요? 음~ 글쎄요. 영화에서는 특별히 따뜻한 날씨를 자랑해서 눈이 다 녹아버렸다고 합니다. 하지만 개인적으로는 아마도 제작비가 부족해서 그렇게 표현한 것이 아닐까 생각하는데요. 혹시 다른 이유를 알고 있는 분이 있다면, 손들어주셨으면 하는군요.

  시리즈로 이어질수록 ‘그래보이드’는 더 이상 신화적 모습이 아닌 소모품으로 느껴지기 시작했는데, 이번에는 어땠냐구요? 음~ 더 심해졌습니다. 그렇다보니 더 이상 시리즈로 이어져 버렸다가는 ‘그래보이드와 인간은 사실 한 핏줄이다’ 식의 이야기가 진행될 것 같은 불길한 느낌마저 들었는데요. 그래도 이어지는 이야기에 대한 정보를 잡은 분은, 살짝 찔러주시기 바랍니다. 비록 실망감을 느꼈을지라도, 정으로 만나는 시리즈이니 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. TV 영화로 표시되어 있는 ‘Tremors, 2018’은 또 어떤 작품일지 궁금합니다.

  덤. 이사는 무사히 마쳤습니다. 그리고 이제는 짐을 풀고 정리를 해야 하는군요!

TEXT No. 3066

★

[팬카페][트위터][페이스북]