[영화] 윈체스터 를 보고

[수입] Winchester (윈체스터)(한글무자막)(Blu-ray+DVD)
LIONSGATE / 2018년 5월

제목 : 윈체스터 Winchester, 2018

감독 : 마이클 스피어리그, 피터 스피어리그

출연 : 헬렌 미렌, 제이슨 클락, 사라 스누크 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.01.06.

“그래서 샘과 딘의 인생이 꼬여있었던 건가…….”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘1906년 캘리포니아 주, 산호세’라는 안내와 함께 밤이 되어서도 계속해서 짖고 있는 건물과 그 안에서 살고 있는 사람들에게 일어나는 작은 이야기로 시작의 문을 엽니다. 그리고 이번에는 ‘캘리포니아 주, 샌프란시스코’로 무대를 옮겨 안식년을 보내고 있는 ‘프라이스 박사’에게 이야기의 바통을 건네는데요. ‘윈체스터 연발총 회사’의 의뢰로 죽은 대주주의 부인의 정신검증을 의뢰받고 현장으로 떠납니다. 그리고는 쉴 틈 없이 밤낮으로 증축 중인 건물의 비밀을 마주하게 되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 무슨 의미냐구요? 음~ 미드 ‘수퍼내추럴 Supernatural 시리즈’의 주인공으로 ‘윈체스터 형제’가 나옵니다. 그리고 이야기가 진행되면서 ‘윈체스터 가문’에 대한 이야기도 언급되는데요. 이번 작품과의 연관성은 어떨지 모르겠지만, ‘윈체스터 가문’이 등장한다는 점에서 즐거운 상상의 시간을 가져보았던 것입니다. 그러니 부분은 너무 진지하게 생각하지 말아 주셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로 기대한 부분까지 진행되지 않아 아쉬웠지만, 그냥 한번은 볼만했습니다. 그저 실제로 존재한다는 ‘윈체스터 미스터리 하우스’의 존재를 알게 해줬다는 점에서 고마울 뿐이었는데요. 외국으로 여행 갈 일이 생긴다면, 꼭 한번 방문해보고 싶습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 실화를 기반으로 만들어졌냐구요? 음~ 저도 궁금합니다. 혹시나 하는 마음에 이 작품과 윈체스터 미스터리 하우스, 그리고 원작 등의 정보를 검색해보았는데요. 무대는 실존하지만, 영화에서의 일이 실제로 있었는지에 대해서는 별다른 정보가 보이지 않았습니다.

  혹시 이거 무서운 영화냐구요? 음~ 아마도 폴터가이스트라 생각되는 현상이 조금씩 발생하고 있었고, 보일 리 없는 이들이 보였으며, 몽유병을 의심하게 하는 행동을 보이는 사람들이 분위기를 무섭게 만들고는 있었습니다. 하지만 그렇게까지 무섭진 않았는데요. 이건 지극히 개인적인 생각이니, 혹시나 무서운 걸 죽어도 못 본다는 분들은 과감히 피해가실 것을 추천해보는군요.

  그러니까 이 작품에 유령이 나오는지를 알려 달라구요? 음~ 그렇기도 하고 아니기도 합니다. 나오면 나오는 거고, 아니면 아닌 거지 뭘 그렇게 두루뭉술하게 말하는 거냐구요? 으흠. 그것도 그럴 것이 등장인물 모두가 유령을 보진 않았기 때문인데요. 소년이야 일단 그렇다 치더라도, 윈체스터 가문의 죽은 대주주의 부인의 경우 영적 접촉이 있었고, 프라이스 박사일 경우 아편중독으로 환각 증상이 있어서라도 유령이라 생각되는 존재들을 마주했지만, 다른 사람들은 못 보는 눈치였는데요. 영화에서도 본편이 끝나고 대지진이 발생했었다고 한 만큼, 이 영화는 나름의 상상력이 가미되어 ‘지진은 사실 영혼의 소행이다!’라는 식으로 연출한 것이 아닐까 생각합니다.

  원제목에 ‘윈체스터 집안’이라는 말 외에 다른 의미는 없냐구요? 음~ 사전을 열어보았지만, 지역명, 회사명, 단위명칭 정도로 표시되는 것 말고는 따로 나오는 것이 없습니다. 하지만 이것은 제 검색능력의 한계 때문일 수도 있으니, 이 부분에 대해 다른 답을 주실 분 있으면 도움의 손길을 부탁드려보는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 문득 미드 ‘수퍼내추럴 시리즈’도 보다 말았다는 것을 알게 되었으니, 조만간 다시 만나보겠습니다.

TEXT No. 3023

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 비밀스러운 초대 를 보고

제목 : 비밀스러운 초대 The Invitation, 2015

감독 : 캐린 쿠사마

출연 : 로건 마샬 그린, 타미 브랜차드, 미치엘 휘즈먼 등

등급 : NR

작성 : 2019.01.06.

“이유 없는 무덤은 없다.”

-즉흥 감상-

  작품은 오랜만에 연락이 닿은 전부인과 친구들에게 초대를 받아, 현재의 여자 친구와 모임 장소로 향하는 남자에게 이야기의 바통을 건네며 시작의 문을 엽니다. 그리고 통제하기 힘든 감정을 억누르며 어떻게든 함께 하려고 노력하는데요. 그런 그의 시야와 감성에 의심을 부르는 상황들이 하나둘씩 보이자, 그는 이 모임이 이상하다는 것을 직감하는데…….

  감상문을 시작하기 전에 제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘Invitation’은 ‘비밀스러운’이라는 의미는 없고 그저 ‘초대’로만 해석이 됩니다. 그렇다는 것은 이번 작품의 제목을 번안하는 과정에서 원제목의 심심함을 덮기 위해 ‘비밀스러운’을 덧붙였다고 할 수 있는데요. 개인적으로는 괜찮았다고 생각하지만, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  이 영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 이게 뭔가 싶었습니다. 다른 사람들은 다 괜찮은데 혼자 예민한 주인공을 따라다니는 기분이 들었는데요. 주인공이 느끼는 경고의 메시지가 합리적 의심으로 언급되자 함께 긴장을 했다가, 그게 아니라는 상황이 연이어졌기 때문입니다. 그럼에도 드러나는 진실은 제법 끔찍했습니다.

  이 영화의 포스터 중 하나는 붉은 등을 강조하는 것도 있던데, 혹시 심령물이냐구요? 음~ 혹시나 두 번째 이야기가 만들어지면 또 모르겠지만, 이번 한편만 봐서는 아닙니다. 전반적인 분위기가 공포영화를 보는 듯 했지만, 사실은 초자연적인 개입이 없는 스릴러물이었는데요. 인간의 심리변화를 연기하는 연기자들의 모습이 인상적인 작품이었습니다.

  다른 분들은 또 어떤 기분으로 영화를 보셨는지는 몰라도, 개인적으로는 오랜만에 갑자기 연락을 해오는 친구들을 떠올리며 감상의 시간을 가져볼 수 있었습니다. 저도 연락을 잘 안 하기는 하지만, 별로 친하게 지낸 사이도 아닌데 5년 만에 뜬금없이 전화해서는 봉사 활동해 볼 생각 없느냐는 질문을 받았었는데요. 뭔가 느낌이 이상해서 어디 사는지 물어보기도 하고, 한번 만나서 야식을 즐기자고 했지만, 실제로 만남이 성사되는 일이 없었고, 결국 다시 연락이 끊기고 말았습니다. 그것과 함께 조금 이상한 다단계로 인해 피해를 본 사례를 접하다 보니, 그 친구도 어떤 위험한 단체에 엮였던 게 아닐까 하는데요. 이 작품 또한 어떤 사건 때문에 연락이 두절되었던 이들과의 만남을 중심으로 하고 있었으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시길 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 주인공은 의심하고, 또 의심하고, 계속해서 의심합니다. 본인은 아직 지난날의 사고로 인한 마음의 상처가 전부 회복되지 않았는데, 전부인이라는 사람은 마치 새로 태어난 사람처럼 행동합니다. 그리고 그런 의심을 확인하기 위해 움직이는 모습을 보고 즉흥 감상을 적은 것인데요. 더 이상의 내용을 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 자세한 건 직접 확인 부탁드립니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래서 감독님, 두 번째 이야기는 언제 어떻게 만드실 건가요? 마지막 장면만 봐서는 사람의 심적 변화로 아포칼립스가 펼쳐질 것 같은데 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  덤. 하트 책갈피 100세트 만들기 챌린지를 시작하려 합니다. 유튜브 구독자수가 천천히 하지만 꾸준히 증가하고 있다 보니, 선착순 100분께 작은 선물을 준비하려는 것이데요. 자세한 건 따로 공지하겠습니다.

TEXT No. 3022

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 도어락 을 보고

제목 : 도어락 Door Lock, 2018

원작 : 하우메 발라게로-영화 ‘슬립타이트 Sleep Tight, 2011’

감독 : 이권

출연 : 공효진, 김예원, 김성오 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.01.06.

“원작의 결말로 가지 않아 천만다행입니다. 하지만…….”

-즉흥 감상-

  영화는 지하철에서 내려 집으로 향하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 집에 들어왔음에도 그림자처럼 달라붙어 있는 두려움이 가시질 않는지 여기저기를 살펴보는군요. 그리고는 같이 자고 있던 남자가 먼저 집을 나선 다음 홀로 깨어나 출근길에 오르는데요. 어딘가 몸이 뻐근해 보입니다. 그렇게 은행원으로 업무 전선에 복귀하지만 민원인과의 마찰이 발생하고, 승진을 앞두고 직장상사가 자신의 집에서 살해당하는 등의 나쁜 일이 연이어지는데…….

  다른 것보다 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 처음 이 작품의 예고편을 봤을 때는 영화 ‘숨바꼭질 Hide and Seek, 2013’처럼 아파트 괴담 같은 이야기를 예상했습니다. 그래서 당장은 볼 생각이 없었는데요. 충격적인 여운을 남긴 영화 ‘슬립타이트’를 원작으로 만들었다기에 만나보았습니다. 그리고 그 느낌을 즉흥 감상으로 적은 것인데요. 말 그대로입니다. 원작의 결말처럼 진행되지 않아서 정말 다행이었습니다. 그렇다고 원작의 결말을 여기 적을 수는 없으니, 궁금한 분은 따로 확인해주셨으면 하는군요.

  영화에 등장하는 원룸 침입이 현실적으로 가능한거냐구요? 음~ 글쎄요. 영화에 등장하는 테크닉에 대해서는 개인적으로는 불가능하다고 생각합니다. 아무래도 모방범죄를 대비해 자세한 설명을 일부 생략하거나 변형한 것이 아닐까 하는데요. 이 분야의 전문가분이 제 기록을 읽고 계신다면, 조언을 부탁드립니다.

  이 영화와 남성혐오에 대해 저는 어떻게 생각하냐구요? 음~ 이번 작품일 경우 영화는 영화로만 봤으면 할 뿐입니다. 홀로 살아가는 여인을 노리는 남자들의 변태적 추행과 삐뚤어진 관심에 대해서는 지금 연이어 보도되는 뉴스만 봐도 무서운데, 그걸 영화로 다시 보는 느낌은 그리 유쾌하지만은 않았는데요. 원작은 가해자의 관점으로 진행되었으니 그 사람 한 명만 나쁜 놈으로 만들면 되었지만, 이번 작품은 피해자의 관점이다 보니 다수의 나쁜 놈들이 만들어져버렸는데요. 영화에서의 설정만을 가지고 사회적 문제에 접근하는 것 자체가 무리라고 생각되었습니다. 그러던 중 예전에 본 영화가 막연하게 떠올랐는데요. 주인공이 여자로, 타인의 삶을 훔치려는 다른 여자가 등장한다는 내용이었는데, 제목까지는 기억이 안나는군요. 아무튼, 주인공의 침대 밑에 남자가 아닌 비슷하게 생긴 다른 여자가 등장했다면, 이야기는 또 어떤 방향으로 진행되었을지 궁금합니다.

  뭐라고 하면 좋을까요? 영화를 통해 말하고 싶었던 것은 알겠지만, 그것에 접근하는 방식이 조금 아쉬웠는데요. 혹시나 만들어질지 모를 두 번째 이야기를 통해서는, 다른 성별이나 다른 연령층의 위험(?)을 더해 좀 더 입체적인 ‘소통의 단절로부터 오는 공포’를 연출해주셨으면 할 뿐입니다.

  혼자 사는 게 그렇게 무서운 거냐구요? 음~ 저도 자취를 하기 전에는 무한의 자유를 상상해왔습니다. 하지만 자취를 시작하면서부터는 야구방망이를 호신용 무기로 챙기고, 이웃에게 저의 존재감을 알리지 않으려고 생활소음을 억제하는 등의 노력을 했었는데요. 이 작품에서는 그런 차원을 넘어, 안전지대의 시작이자 마지막 관문인 도어락이 뚫리는 사태에 대해 연출하고 있었습니다. 다르게 적으면, 나만의 공간에 낯선 이가 들어와 행패를 부린다는 건데요. 그게 다른 사람도 아닌 본인의 이야기라면, 기분 좋으시겠어요?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 하루도 문단속 잘 하시길 바랍니다. 제가 살고 있는 집은 낯선 이가 숨어서 살아갈 공간이 없어서 다행이라 생각했지만, 도어락은 또 다른 문제이니 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 3021

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 버니맨 을 보고

제목 : 버니맨 Bunnyman, 2011

감독 : 칼 린드버프

출연 : 체릴 텍시에라, 매튜 알브레트, 알레이나 지앤시 등

등급 : R

작성 : 2019.01.01.

“이것은 내 인생 최악의 영화로 기록될 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 인적이 드문 어떤 집 욕조에서 깨어나는 여인의 탈출에서 최후까지의 기록 영상으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 또 다른 여인이 이번에는 버려진 냉장고에서 탈출하는 것도 잠시, 운전 중인 차 안의 세 커플에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 앞서 달리던 트럭과 시비가 붙는 것도 잠시, 생명의 위협을 받는 사태로 발전합니다. 그리고 하나둘씩 살해당하는 과정 속에서 어떻게든 살아남으려 노력하지만, 그들의 발버둥은 더욱 악화되는 상황을 펼쳐 보일 뿐이었는데…….

  간추림만 보면 전형적인 슬래셔물입니다. 하지만 이야기가 진행되는 과정은 그저 답답할 뿐이었는데요. 거두절미하고 토끼 인형 옷을 뒤집어쓰고 고난이도의 액션을 연출하느라 고생하신 연기자분께 소리 없는 박수를 보내볼 뿐입니다. 그래서 제목이 ‘버니맨’이 아니었을까 싶을 정도였는데요. 여기서 사족을 달면, 토끼 인형 옷을 벗지 않고, 심지어 그게 몸의 일부였다면 더 흥미롭지 않았을까 합니다. 타케다 순의 코믹 ‘글레이프니르 グレイプニル, 2015~’처럼 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 즉흥 감상에도 적었지만 최악이었습니다. 그래도 2편까지 만들어졌을 정도이니 그래도 나름의 매력이 있었겠다 싶어, 어렵게 첫 번째 이야기를 구했는데요. 그런 기대가 처참히 밟혀버린 기분이었습니다.

  어떤 점이 그렇게 마음에 안들었냐구요? 음~ 사실 예고편을 봤을 때는 스티븐 스필버그 감독의 영화 ‘대결 Duel , 1971’같은 내용이 펼쳐지는 것이 아닐까 싶었습니다. 그리고 혼이 빠진 표정으로 피칠갑한 여인과 그 뒤로 서 있는 전기톱 살인마의 모습이 그려진 포스터를 보며, 압도적으로 처절한 내용이 연출되길 바랐습니다. 하지만 개연성은 물론이고, 각각의 캐릭터와 공감대를 형성할 수 없었는데요. 이런 사태는 두 번째 이야기에서도 그대로 이어지자 그저 안타까웠습니다.

  최악의 대명사라면 영화 ‘클레멘타인 Clementine, 2004’을 뺄 수 없을 것인데, 이것도 그정도냐구요? 음~ 그 작품은 아직 본적이 없어서 모르겠습니다만, 개인적으로는 믿고 거를 작품이라고 알려드리고 싶습니다. 뭐랄까요? ‘나만 당할 순 없지’처럼 장난으로 말할 수 있을 정도의 작품도 아니었다고만 적어보는군요.

  아무리 나쁜 영화라도 장점이 있기 마련 아니냐구요? 음~ 좋습니다. 긍정의 암시를 걸고 이 작품을 다시 보겠습니다. 그러자 본편보다 더 흥미로운 엔딩크레딧 영상이 떠올랐는데요. 다른 어떤 천재적인 감독이 나타나 이번 작품에서 발생한 참극에 원인과 결과를 넣어주셨으면 합니다. 정말 엔딩크레딧과 함께하는 기록영상을 보면 뭔가 더 있다는 기분이었는데요. 이렇게 글만 적어서는 감정이 전달되지 않으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시길 바랍니다! 크핫핫핫핫핫!!

  한 편의 영화가 만들어지기까지 엄청난 노력이 들어간다는 것을 잘 알고 있습니다. 그렇기에 영화 한 편 만들어보지 않고 작품을 폄하한다는 것은 잘못입니다. 하지만 아닌 건 아니라고 말할 줄도 알아야 한다는 것을 실감해 볼 수 있었는데요. 이어지는 이야기에 대해서는, 다른 감상문에서 계속 이야기해보겠습니다.

  그럼, 제 기록을 읽어주시는 분들의 ‘한해의 소원’이 현실로 이뤄질 수 있기를 바란다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 ‘건강이 최고’라는 소원을 빌었습니다!

TEXT No. 3015

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 하우스메이드 를 보고

제목 : 하우스메이드 The Housemaid: Cô Hầu Gái, 2016

감독 : 데렉 응웬

출연 : 늉 케이트, 장 미셀 리차드, 로지 펠너 등

등급 : ?

작성 : 2018.07.09.

“익숙하면서도 낯선 속삭임에, 당신은 무엇을 듣고 또 보았나?”

-즉흥 감상-

  작품은 밤의 어둠에 물든 숲을 지나 어느 저택에 도착하는 시선은 잠시, 집주인의 살해현장을 마주하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 경찰서에 도착한 여인이 이야기의 바통을 받는데요. 일할 곳을 찾아 도착한 저택에서 하녀로 일하게 된 사연부터 시작된 이야기는, 점점 믿기 힘든 초자연적 사건으로 이어질 뿐이었는데…….

  다른 것보다 이 작품의 원작이 영화 ‘하녀 The Housemaid, 2010’라는 말이 있던데 정말이냐구요? 음~ 어디서 그런 소문을 들으셨는지는 몰라도, 결론적으로는 아니었습니다. 혹시 처음 소문을 낸 분이 영화 시작부분에서 한국의 모 회사 로고를 발견하면서 그렇게 생각한 게 아닐까 하는데요. 영화 소개 글에 적힌 것과 이번 작품의 내용은 많이 달랐습니다. 물론 제가 아직 ‘하녀’를 안 본 상태라서 그런데, 두 작품 다 만나보신 분이 이 부분에 대한 답을 해주셨으면 더 좋을 듯 합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 평범했습니다. 충분히 예상되는 전개로 이어졌으며, 외국 언어로 보는 한국 영화 같았습니다. 물론 부분적으로는 낯설기도 했지만, 전반적으로는 ‘분신사바 중국판’과 비슷한 상황이 아닐까 생각했는데요. 네? 감독이 외국 사람이라구요? 으흠. 혹시 이 부분에 대해 답을 주실 전문가 분이 있다면, 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  영어제목인 ‘The Housemaid’는 ‘하녀, 가정부’로 번역되는 걸 알겠는데, ‘Cô Hầu Gái’는 뭐냐구요? 음~ 대만어 사전에서 찾아보면 역시나 ‘하녀’로 나옵니다. 하지만 ‘하녀’로 국내에 소개되었다가는 한국 영화 ‘하녀’와 충돌할 것을 대비해, 영어제목을 소리 나는 대로 적은 것 같은데요. 혹시 제가 모르는 속어나 다른 의미가 있다면, 살짝 알려주시기 바랍니다.

  작품의 시대적 배경이 궁금하다구요? 음~ 그러고 보니 영화상에서 연도와 위치정보가 나왔다는 기억이 없습니다. 그래서 지인 분께 문의해보니, 프랑스가 베트남을 지배하고 있을 당시를 배경으로 하고 있으니 1950년대의 이야기인 것 같다고 합니다. 그리고 모든 이야기의 진실이 드러나는 장면에서 한 서류에 1935년이 적혀 있는 걸 봐서도 1950년대가 배경이 아닐까 추측해볼 수 있다고 하는데요. 아무튼 그런 것 같습니다.

  하지만 서양인이 하는 언어는 영어로 들리던데, 그건 왜 그런거냐구요? 음? 와우! 전혀 생각지 못했습니다. 왜 그런 일이 발생한 걸까요? 감독이 관객의 역사적 인식과 언어능력을 시험하고 싶었기에? 아니면 영어가 만국 공통어라고 판단했기에? 그것도 아니라면 어떤 외압으로 인해? 으흠. 그저 이 부분에 대한 답을 아시는 분이 상황을 설명해주셨으면 할 뿐이로군요.

  이 영화가 도대체 무슨 이야기를 하고 있는지 잘 모르겠는데, 제가 대신 설명 해달라구요? 음~ 글쎄요. 처음에는 ‘시대 속에서 살아남은 이의 고통’에 대해 이야기를 하는 듯 했습니다. 하지만 결말에 도달하면서는 혼란에 빠지고 말았는데요. 그저 별다른 생각 없이 만나온 다른 공포영화들과는 다른 진지함이 느껴졌었다고만 적어봅니다.

  그럼, 오늘밤에는 영화 ‘비마나 미스터리 The Objective, 2008’를 만나볼까 한다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번 작품에 대해 제가 놓친 부분을 알려주실 분은, 따로 연락주시기 바랍니다.

TEXT No. 2998

★

[팬카페][트위터][페이스북]