[영화] 폴라 를 보고

제목 : 폴라 Polar, 2019

감독 : 요나스 오케르룬드

출연 : 매즈 미켈슨, 바네사 허진스, 캐서린 윈닉, 맷 루카스 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.01.29.

“Is this your design?”

-즉흥 감상-

  작품은 선명한 녹색을 자랑하는 숲 위를 날아, 외딴곳에 위치한 저택에서 은퇴 생활을 즐기려는 중년의 남자를 보이며 시작의 문을 엽니다. 그리고 함께하는 젊은 여자와의 뜨거운 시간을 가지려는 것도 잠시, 암살당하고 마는군요. 한편, 직장에서 은퇴를 앞두고 일체의 어떤 의뢰도 더 이상 받지 않으려는 다른 중년 남자에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 으흠. 그 역시 암살대상으로 지목되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘존 윅’과 이 작품의 주인공인 ‘덩컨 비즐라’가 싸우면 누가 이기냐구요? 으흠. 둘 다 나름의 정의를 위해 모든 것을 불사르다 보니 우열을 가리기는 힘들 것 같습니다. 대신 나이를 보면 ‘존 윅’이 신체 능력 면에서 더 강할 것 같고, 장비와 업무 숙련도만 보면 ‘덩컨 비즐라’가 더 강할 것 같은데요. 둘이 적이 되어 싸우기보다는, 잠자는 사자의 코털을 건드린 애송이들을 혼내기 위한 파트너로 거듭나지 않을까 생각합니다! 크핫핫핫핫핫!!

  제목은 무슨 의미냐구요? 호오. 그러고 보니 이 작품에 등장하는 인물 중 그 누구도 ‘폴라’라는 이름을 가진 사람이 없었습니다. 심지어 주인공의 이름이 ‘폴라’라고 생각하고 있을 정도였는데요. 아무튼, 사전을 열어보니 polar는 ‘북극의, 극지의, 자석의 양극의, 서로 극과 극의’라는 의미라고 나옵니다. 은퇴 생활의 거처로 삼은 장소가 추운 장소라는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 영화의 내용만 보면 ‘극단적 정점에 선 사람’으로 풀이가 되지 않을까 생각하는데요. 물론 이 부분은 개인적인 생각이니, 다른 멋진 해석을 알고 있는 분은 손들어주셨으면 합니다.

  영화 ‘폴라 X Pola X, 1999’와는 어떤 관계냐구요? 으흠. 일단 영어 제목부터가 다르다 보니 별다른 연관성이 없다고 생각됩니다. 덤으로 ‘폴라’나 ‘polar’로 검색해서 나오는 그 어떤 다른 작품들도 연관성이 없다고 생각하는데요. 혹시 제가 놓친 부분을 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 미드 ‘한니발 Hannibal 시리즈’의 명대사로 ‘This is My Design’이라는 말이 있습니다. 그 작품에서 ‘한니발 렉터’의 그로테스크한 작품을 분석하는 ‘윌 그레이엄’이 종종 내뱉는 말인데요. ‘덩컨 비즐라’을 연기한 배우가 바로 미드 ‘한니발 시리즈’에서 한니발 렉터를 연기한 ‘매즈 미켈슨’이었다는 점에서 농담으로 적은 것입니다. 개인적으로는 이 작품에서도 고급 요리 실력을 보여주길 기대했는데, 요리 솜씨가 형편없이 연출 되었다는 건 기분 탓이겠지요? 크핫핫핫핫핫!!

  이거 영화였냐구요? 네? 그게 무슨 말씀이신지요? 네? 포스터만 보고 게임인 줄 알았다구요? 으흠. 제가 게임을 즐겨했다면 게임에 대한 감상문도 작성했을지 모르겠습니다. 아무튼, 포스터를 다시 보니 게임 화면을 보는 듯한 느낌이 없지 않았는데요. 사실 다른 포스터를 찾아보았지만, 그나마 마음에 든 건 이것뿐이지 뭡니까.

  이 작품이 영화 ‘아저씨 The Man from Nowhere, 2010’와 비슷하다고 하던데 정말이냐구요? 음~ 글쎄요. 저도 그런 소문을 듣고 만나보긴 했는데, 맛의 질감이 달랐습니다. 신경 쓰이는 사람이 납치되었기에 총을 든 것이 아니라, 방어전을 열심히 하던 중에 이웃집 처자가 납치되자 겸사겸사 구하러 간 경우인데요. 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어찌 되었건 전설은 전설로만 묻어둬야지, 깨워서는 안 되는 겁니다.

TEXT No. 3042

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[미드] 마블 데어데블 시즌2 를 보고

제목 : 마블 데어데블 Marvel's Daredevil 시즌2, 2016

편성 : 넷플릭스

출연 :　찰리 콕스, 데보라 앤 월, 엘든 헨슨, 로사리오 도슨, 빈센트 도노프리오 등

등급 : 19세이상 관람가

작성 : 2019.01.27.

“세상만사는 두 가지 이상의 모습이 있는 법이었으니.”

-즉흥 감상-

  작품은 무더위에 달궈진 헬스키친의 밤을 묵묵히 경청(?)중인 ‘데어데블’이 무장 강도를 제압하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 ‘윌슨 피스크’를 감옥에 넣는데 성공한 그였지만, 도시는 새로운 폭력에 노출되는데요. 바로 ‘아일랜드 갱’을 압도적인 화력으로 몰살시켜버린 인물이 등장한 것입니다. 그리고 도시의 평화를 위해 ‘퍼니셔’라 이름 붙은 그를 추적하는 것과 함께, ‘엘렉트라’의 등장은 ‘핸드’라는 조직의 음모를 일부 드러내는데…….

  아. 이번 시즌만 도대체 몇 번을 봤는지 모르겠습니다. 한편으로 끝나는 영화와는 다르게 드라마는 감상문을 쓰는데 나름의 각오를 해야 하기 때문인데요. 시간을 두고 다시 만난 이번 작품은, 분명 처음 뚜껑을 열었을 때와는 느낌이 달랐습니다.

  어떤 점에서 그런 차이를 느꼈냐구요? 음~ 처음에는 데어데블이 한 사람만 상대하면 되었습니다. 하지만 이번에는 둘 이상을 상대하는 것도 모자라 이야기의 중심이 분산되는 기분이 없지 않았는데요. 윌슨 피스크보다 더 많은 시간을 투자해 퍼니셔를 그려나가자 ‘내가 과연 데어데블을 보는 건가, 아니면 퍼니셔를 보는 건가?’와 같은 혼란을 느꼈던 것입니다. 그런 와중에 ‘핸드’의 이야기를 위해 ‘엘렉트라’가 등장하자, 도대체 어디에 무게중심을 둬야하는지 갈피를 잡지 못했었는데요. 이렇게 시간을 두고 다시 보니, 나름 괜찮은 기분으로 만나볼 수 있었습니다.

  그럼 어디에 이야기의 중심을 맞춰야 하는 거냐구요? 음~ 저는 이래나 저래나 ‘데어데블’에게 이야기를 맞춰야 한다고 생각합니다. 우선 ‘퍼니셔’일 경우 자경단원으로 활동하며 발생할 수 있는 또 다른 관점의 촉발과 고뇌를, ‘엘렉트라’의 경우 핸드 외에도 낮과 밤의 균형과 일과 사랑 등 많은 이야기를 쏟아내고 있었는데요. 결말을 확인 후 다시 만나보니, 처음에는 보이지 않던 한 남자의 복잡한 심경을 확인해 볼 수 있었던 것입니다. 하지만 이 부분은 개인적인 생각이니, 다른 분들의 의견도 당연히 존중합니다.

  다른 시리즈와 연결되는 부분이 언급되었냐구요? 음~ 아무래도 순서상 ‘마블 제시카 존스 Marvel's Jessica 시즌1, 2015’ 다음에 공개된 작품인 만큼 ‘제시카 존스’가 살짝 언급되긴 합니다. 그런데, 으흠? 분명 작성했다고 생각한 ‘마블 제시카 존스’의 감상문이 없다는 것을 알게 되었는데요. 감상문에서는 순서가 뒤틀렸지만, 조만간 감상문을 적어보도록 하겠습니다.

  아직 넷이 한자리에 모인 미드 ‘마블 디펜더스 Marvel's Defenders, 2017’도 아직 안 본거냐구요? 으흠. 사실 ‘디펜더스’를 위해 ‘루크 케이지’와 ‘아이언 피시트’의 첫 번째 이야기도 이미 만난 상태인데요. 단지 감상문이 밀렸던 것이라고만 적어봅니다. 위에서도 적었듯이, 드라마는 감상문을 쓰는데 나름의 각오를 해야 하기 때문인데요. 이야기가 늘어나는 만큼이나 생각할 거리를 다양하게 주다보니, 뜨거웠던 감자가 식기만을 기다렸다고만 적어봅니다! 크핫핫핫핫핫!!

  이번 이야기에서는 ‘윌슨 피스크’가 안나오냐구요? 음~ 일단 감옥에 들어 가버렸기 때문에 표면적으로는 하는 일이 없었습니다. 하지만 조용한 수감생활을 다짐한 그에게도 시련이 찾아왔고, 복귀를 다짐하는데요. 세 번째 이야기의 예고편을 보니 본격적으로 활동할 것 같더군요.

  그럼, 감상문에서 생략한 부분은 작품을 통해 확인해주셨으면 한다는 것으로. 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 세 번째 이야기보따리를 풀기위해서라도 밀린 감상문에 박차를 가해보겠습니다.

TEXT No. 3040

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 지옥의 모텔 을 보고

[수입] Motel Hell : Collector's Edition (지옥의 모텔) (한글무자막)(Blu-ray)
Shout Factory / 2014년 8월

제목 : 지옥의 모텔 Motel Hell, 1980

감독 : 케빈 코너

출연 : 로리 칼혼, 폴 링케, 낸시 파슨스, 니나 아셀로드 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.01.26.

“역시 최고의 고기는 그것일 수밖에 없단 말인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 고장 난 네온사인 간판이 붉게 빛나는 숙박시설의 모습은 잠시, 자고 있는 여동생을 두고 사냥 길에 오르는 중년 남자로 시작의 문을 엽니다. 한편 잘 달리고 있던 오토바이가 넘어지는 사고가 발생했고, 처음의 그 남자가 부상자를 집에 데리고 오는데…….

  제목에서부터 ‘지옥’이라고 했는데, 혹시 차원의 문이 열려 악마가 지상으로 나오는 그런 장소에 대한 이야기냐구요? 음~ 아닙니다. 간추림에서도 적었지만 ‘고장 난 네온사인 간판’으로 인해, ‘Motel Hello’가 ‘Motel Hell’이 된 것인데요. 일종의 말장난이라고 보시면 될 것 같습니다. 물론 이곳에서 일어나는 일이 지옥도를 그리고 있었지만 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  즉흥 감상을 보니 이 작품도 ××고기가 나올 것 같은데 정말이냐구요? 음~ 이 부분은 어떻게 적던 미리니름이 될 것 같아 말을 아낄까 하는데요. ××고기를 좋아하는 ‘한니발 렉터’가 흥미를 보일 수는 있겠지만, 아! 하마터면 중요한 걸 발설할 뻔 했군요. 아무튼 궁금한 분은 작품을 통해 확인을 부탁드립니다.

  모텔 주인을 연기한 배우의 얼굴이 익숙한데, 혹시 ‘트윈 픽스 시리즈’에 나오는 그 아저씨 아니냐구요? 음~ 혹시 ‘레이 와이즈’를 말하는 거라면, 아닙니다. 역할이나 느낌이 비슷하긴 했지만, ‘로리 칼혼’이라는 분인데요. 으흠. 이미 고인이 되신 분이군요. 삼가 고인의 명복을 빕니다.

  모텔 주인의 여동생으로 출연한 배우도 익숙한 느낌인데, 혹시 ‘미저리’의 그녀냐구요? 으흠. 영화 ‘미져리 Misery, 1990’에서 강한 인상을 심어준 연기자는 ‘캐시 베이츠’이고, 질문하신 이번 작품의 연기자는 ‘낸시 파슨스’로, 하아. 이 분도 지금은 고인이 되셨군요. 삼가 고인의 명복을 빕니다.

  도대체 어떤 영화이기에 두 주연이 이미 사망한 상태냐구요? 혹시 영화를 찍다가 무슨 일이 생긴건 아니냐구요? 음~ 진정하시기 바랍니다. 이 작품은 1980년에 만들어진 영화로, 지금으로부터 40여 년 전에 만들어진 작품인데요. 두 배우가 각각 1922년, 1942년생인 걸 감안하면 어느 정도 이해가 되지 않을까 싶습니다. 그리고 이 영화 이후에도 작품 활동을 하신 걸로 되어 있으니, 꼭 이 작품 때문에 사망한 건 아니라고 적어보는군요.

  영화는 무섭냐구요? 음~ 개인적으로는 놀라움의 연속으로 만나볼 수 있었습니다. 우선은 화면의 연출이 제가 예상하고 있던 1980년대 작품보다 멋졌습니다. 뭐랄까요? 아무래도 장르가 공포다보니 조잡하게 만들지 않았을까 싶었는데, 그 이상의 맛을 음미해볼 수 있었던 것입니다. 그리고 1시간 40분 동안 지루할 틈이 없었습니다. 제발 그런 내용이 아니기를 바라면서도 우려한 내용이 연출되는 것도 모자라, 그 이상을 보여줬기 때문인데요. 제가 살고 있는 현실에서의 이야기가 아니라는 점에서 안도감을 느껴볼 수 있었습니다. 하지만 지구상 어느 한 구석에서는 충분히 일어나고 있을 가능성이 있다는 점에서 교훈(?)까지 얻어 볼 수 있었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해지는군요.

  영화소개에 보니 ‘13회 부천국제판타스틱영화제’를 통해 소개 되었다고 하는데, 그게 뭐냐구요? 음~ 13회라는 것은 2009년도를 말하는 것이고, 매년 부천에서 하고 있는 영화제입니다. 저도 올해 행사에는 가볼까 싶은데요. 혹시 함께하실 분 있으면 언제나 환영합니다.

  그럼, 이번 작품의 매력을 전부 적어버렸다가는 말이 길어질 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시길 바라며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는군요. 

TEXT No. 3039

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 타우 를 보고

제목 ; 타우 Tau, 2018.

감독 : 페데리코 다레산드로

출연 : 마이카 먼로, 에드 스크레인, 게리 올드만 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.01.24.

“과연 ‘타우’와 ‘에이바’가 만난다면 어떤 일이 벌어질까?”

-즉흥 감상-

  영화는 한 여인이 클럽에서 남자의 지갑을 슬쩍 하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 훔친 물건을 현금으로 바꾸고 숙소로 돌아오는 것도 잠시, 누군가의 습격을 받고 정신을 잃는데요. 눈을 뜬 그녀는 낯선 곳에 갇혀 있었고 자신과 같은 처지의 다른 사람들이 있다는 것을 알게 되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘타우’가 뭐냐구요? 음~ ‘Tau’를 사전에서 찾아보니 ‘그리스 자모의 열아홉째 글자’ 이자 ‘T자형 십자가’를 의미한다고 하는데요. 영화에서의 ‘타우’는 밑변을 위로, 꼭짓점을 아래로 한 역삼각형으로 연출 되었으니 ‘T’와 비슷하게 생기기는 했습니다. 하지만 그렇다고 T를 삼각형이라고 하기에는 그러니, 어떤 긴 이름의 약어가 아닐까 싶은데요. IMDb를 확인해보니 ‘it is possible to just be an acronym of Alex's full name. Thomas Alexander Upton, as shown on the framed magazine covers.’ 다시 적어 ‘알렉스의 전체 이름의 약자일 수도 있다. 액자에 들어 있는 잡지 표지에 토마스 알렉산더 업턴이라고 적혀있다.’고 하는데요. 이것 역시 가정이니, 혹시 정답을 아는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 무슨 의미냐구요? 음~ ‘에이바’란 영화 ‘엑스 마키나 Ex Machina, 2015’에 등장하는 인공지능의 이름입니다. 타우와는 달리 육체까지 지니고 있는데요. 비록 과정은 달랐지만, 아. 여기서 조금만 더 적어버렸다가는 미니리름이 될 것 같으니, 궁금한 분은 두 작품을 만나 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  출연진에 ‘게리 올드만’이 표시되어 있는데, 어떤 역할로 나왔냐구요? 음~ 인공지능 ‘타우’의 목소리로 등장했습니다. 그러고 보니 목소리만 나오는 인공지능에 대해서는 영화 ‘그녀 Her, 2013’, 그리고 더 나아가 이식된 육체의 통제 권한까지 가진 인공지능은 영화 ‘업그레이드 Upgrade, 2018’가 떠오르는데요. 이번 작품의 ‘타우’는 목소리만 어른인, 아이같이 순수한 인공지능으로 묘사되었다고만 적어봅니다.

  남자 주인공의 모습이 익숙한데, 그 이유를 알려달라구요? 음~ 그의 이름은 ‘에드 스크레인’으로 출연작을 훑어보니 영화 ‘데드풀 Deadpool, 2016’ 말고는 본 게 없습니다. 그러니 다른 작품을 통해 만나셨다면 출연작을 확인해주셨으면 하는데요. 데드풀에서는 ‘에이잭스/프란시스’를 연기했다고 하는군요.

  여자 주인공도 어디서 본 것 같은데 어떤 작품에서 나왔는지 궁금하다구요? 으흠. 그녀의 이름은 ‘마이카 먼로’로 제가 본 영화 중 주연으로 모습을 보인 작품으로는 ‘팔로우 It Follows, 2014’와 ‘인디펜던스 데이: 리써전스 Independence Day: Resurgence, 2016’ 정도인데요. 남자 주인공도, 여자 주인공도 각인되어 있지 않다는 점이 그저 안타까울 뿐입니다.

  등급이 왜 ‘청소년 관람불가’냐구요? 글쎄요. 아무래도 실험대상자의 사회적 위치나 실험의 내용이 인권유린에 해당하기 때문이 아닐까 합니다. 하지만 제가 모르는 다른 이유가 있을지도 모르니, 그 부분에 대해 답을 아시는 분은 살짝 찔러주시길 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 후속편이든, 아니면 프리퀄이든, 그것도 아니라면 다른 관점으로든, 이번 작품은 세계관이 확장되었으면 좋겠습니다.

TEXT No. 3038

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 익스팅션 을 보고

제목 : 익스팅션 Extinction, 2018

감독 : 벤 영

출연 : 리지 캐플란, 이스라엘 브로우사드 등

등급 : 18세 이상 관람가

작성 : 2019.01.14.

“과거를 잊은 민족에게 미래는 보장되지 못할 지어니.”

-즉흥 감상-

  작품은 같은 일상을 반복하는 것에 대에 지워지지 않는 의문을 키워나가는 한 남자의 독백으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 정체를 알 수 없는 적에게 습격을 당하는, 너무나도 생생히 반복되는 꿈과 자신과 같은 악몽을 꾸는 다른 사람과의 만남을 통해 의문이 의심으로 발전하는데요. 괜찮다고 말하는 다른 이들의 걱정에도 불구하고, 그의 꿈은 결국 현실에 반영되고 마는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 주인공 남자의 얼굴이 너무 익숙한데 이유가 궁금하다구요? 음~ 저도 그것이 궁금해 알아보니, 그렇군요. 다른 여러 작품에서도 얼굴을 비췄다고 하지만, 특히 영화 ‘앤트맨 Ant-Man 시리즈’를 통해 각인효과가 발생한 것이 아닐까 하는데요. 모든 소문을 퍼 나르는 입담꾼으로 기억하실 것으로 예상되는 그의 이름은 ‘마이클 페나’로, 이번에는 특유의 웃음기가 지워진 진지한 연기를 보였습니다. 하지만 앤트맨의 친구로 각인효과가 지속되어서인지, 적응이 잘 안 되더군요.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ Extinction을 사전에서 찾아보면 ‘멸종, 절멸, 소멸’이라고 나오는데요. 영화상의 내용과 함께 설명하게 되면, 감상에 방해가 되는 결과로 이어지니, 궁금한 분은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다. 힌트만 살짝 드리자면, 제법 쏠쏠한 반전이 시청자들을 기다리고 있었다고만 적어보는군요.

  예고편을 보니 외계인의 침략을 다룬 것 같던데, 정말 외계인이 나오냐구요? 음~ 이번 질문은 외계인을 어떻게 정의하느냐에 따라 답이 달라질 수 있습니다. 제 기록을 읽어주시는 분들에게 ‘외계인’이란 어떤 존재인가요? 영화 ‘에이리언 Alien 시리즈’에 나오는 지구 밖 생명체인가요? 아니면 미드 ‘기묘한 이야기 Stranger Things 시리즈’에 나오는 다른 차원의 생명체인가요? 아니면 평균 이상의 능력을 가진 초자연적 존재를 지칭하는 것인가요? 아무튼, 이번 작품은 방금 언급한 세 가지 예시를 벗어난 존재가 평화로운 일상을 파괴하기 위해 강림하는데요. 그들의 존재는 영화를 통해 확인을 부탁드립니다. 힌트를 드리면 ‘우주인’이라는 단어를 살짝 던져보는군요.

  예고편과 위의 간추림만 보면 주인공이 미래를 예견했고 그것이 현실로 반영되는 것 같던데, 도대체 작품의 정체가 뭐냐구요? 으흠. 이번 질문은 어떻게 답을 해야 스포일러를 피해 자연스럽게 넘어갈 수 있을지 모르겠습니다. 예로 들 수 있는 다른 작품들이나 설정의 근간을 이루는 용어를 적자마자 어떤 반전이 숨어 있을지 밝히는 모양이 되는데요. 기본적으로는 초자연물이 아닌 지극히 현실범주 안의 SF라고만 적어봅니다.

  엔딩을 보면 이어지는 이야기가 만들어져야 할 것 같던데, 혹시 이 부분에 대한 정보를 알고 있는 거 있냐구요? 작품이 공개된 지 아직 1년이 되지 않아서인지, 후속편에 대해서는 별다른 정보가 보이지 않습니다. 그리고 만들어진다고 해도 ‘공존’으로는 이어지기 힘들 것 같은데요. 주인공과 침입자 중 하나는 1:1의 상황이라면 몰라도, 집단으로 대치하게 된다면 불가능하다는 것이 개인적인 의견입니다. 하지만 모르지요. 저의 예상을 뛰어넘는 천재적인 이야기를 떠올린 감독이 등장한다면 말입니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 한 번은 꼭 볼만한 영화라고, 조심스레 추천장을 내밀어봅니다.

TEXT No. 3032

★

[팬카페][트위터][페이스북]