[영화] 구스범스 2: 몬스터의 역습 을 보고

[수입] Goosebumps 2: Haunted Halloween (구스범스: 몬스터의 역습) (2018) (지역코드1)(한글무자막)(DVD + Digital)
Sony Pictures Home Entertainment / 2019년 1월

제목 : 구스범스 2: 몬스터의 역습 Goosebumps 2: Haunted Halloween, 2018

감독 : 아리 산델

출연 : 웬디 맥렌던 커비, 매디슨 아이스먼, 제레미 레이 테일러 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.01.07.

“어? 음? 으으음!?”

-즉흥 감상-

  영화는 할로윈을 준비 중인 마을과 마을 외딴곳에 버려진 ‘테슬라 타워’는 살짝, 대학진학을 위해 지금까지의 삶을 에세이로 작성중인 여학생으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 워킹맘으로 병원에서 일하고 있는 엄마와 학교에서 절친과 함께 괴롭힘을 당하며 사는 동생을 대해 소개하는데요. 동생과 그의 절친이 버려진 집에서 고물을 처리하던 중 발견하는 상자와 그 안에 들어있던 책을 통해, 마을은 뜻하지 않은 재앙이 펼쳐지는데…….

  이번에도 ‘잭 블랙’이 나오냐구요? 음~ 나오기는 하는데 열심히 달리고 비명 지르는 것 말고는 딱히 하는 일은 없었습니다. 조연으로 표시되어 있을 정도로, 이번 작품에서의 비중은 거의 없었는데요. 이왕 나올 거면 추가 영상으로 그 모습을 보여주며, 세 번째 이야기를 위한 견인장치로 등장하는 것이 더 있어 보였을 것 같습니다. 하지만 이런 분위기라면 과연 계속해서 만들어질지가 더 의문이군요! 크핫핫핫핫핫!!

  앞선 이야기와 이어지냐구요? 음~ 1편의 내용이 살짝 언급되기는 하지만, 직접적인 연관성은 없었습니다. 이야기를 이끌어가는 아이들은 물론 다른 마을에서 벌어지는 사건이었는데요. 만들어야 할 것 같아서 그냥 만들고 본 것인지, 아니면 큰 그림을 위한 작은 발판인지는 흘러가는 시간 속에서 답을 마주해야 할 것 같습니다.

  영화에 나오는 ‘테슬라 타워’는 진짜 있는거냐구요? 음~ 영화적 상상력으로 만들어진 것이 아닐까 합니다. ‘니콜로 테슬라’가 영화 시작부터 언급되자 반가웠다는 것도 잠시, 하나의 괴담처럼 소모되는 모습이 안타까웠는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 볼거리 측면에서는 좋았습니다. 특히 앞선 이야기에서는 책에서 튀어나온 괴물 중 하나였던 복화술 인형이, 이번에는 사건의 중심에서 음모를 꾸미고 있었는데요. 할로윈을 기점으로 펼쳐 보이는 화려하고도 끔찍한 마법 연출이 너무나도 자연스러웠습니다. 하지만 ‘12세 관람가’라는 등급 때문인지 무서워야 할 게 귀엽게 느껴지는 아쉬움이 없진 않았습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  즉흥 감상은 알아맞히기 식의 자음 제거 표현이냐구요? 혹시 초성체언어(?)와 비슷한 걸 예상하셨다면, 아닙니다. 그저 영화를 보고 난 직후의 감상을 적어본 것인데요. 사실 처음 이 작품을 만났을 때, 아무런 재미도 느끼질 못했습니다. 위에서 적은 부분을 문제로 인식했기 때문인데요. 한번 쉬어가는 것이 아니라면, 개인적으로 이번 작품은 흑역사로 생각하고 싶습니다. 중요하게 언급되는 인물들은 전부 들러리로 소모되었고, 명색이 시리즈임에도 연결점이 없었으며, 이어지는 이야기로의 견인장치도 느슨했는데요. 영화가 이렇게 만들어지게 된 이유를 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다. 나름 괜찮은 시리즈가 될 것 같았는데, 이건 좀 아닌 것 같아서 말이지요.

  ‘Haunted Halloween’을 번역하면 ‘몬스터의 역습’이 되냐구요? 으흠. 아닙니다. 직역하면 ‘귀신들린 할로윈’이 되는데요. 이렇게만 보면, 설마. 아니겠죠? 네? 무슨 생각을 한거냐구요? 그게 말입니다. 문득 이번 영화는 드라마를 위한 파일럿 필름이 아닐까 하는 상상을 했는데요. 첫 번째 이야기는 재미있을 것 같으니 일단 만들어 본거고, 나름 성과가 좋았으니 드라마를 기획하고 있던 중, 할로윈 특집마냥 공개한 것이 아닐까 망상을 펼쳤는데, 혹시 이 부분에 대해 정보를 알고 있는 분은 도움의 손길을 부탁드립니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 흐음. 부디 애증의 시리즈가 되지 않기를 바랄 뿐입니다.

TEXT No. 3026

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 버드 박스 를 보고

제목 : 버드 박스 Bird Box, 2018

원작 : 조시 맬러먼-소설 ‘버드 박스 Bird Box, 2015’

감독 : 수잔 비에르

출연 : 산드라 블록, 트래반트 로즈, 존 말코비치 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.01.07.

“인류는 어디에서 왔고, 어디에 있으며, 어디로 갈 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 무전기에서 들려오는 남자의 음성과 함께 끝없이 펼쳐진 강줄기로 시작의 문을 엽니다. 그리고 아이들을 대상으로 지금부터 시작하게 될 여행은 아주 힘들 것이라 경고하는 여인에게 이야기의 바통을 건네는데요. 눈을 가린 상태로 떠날 수밖에 없었던 두 아이와의 기묘한 여정을, 이 모든 일이 있기 5년 전부터의 이야기와 함께 하나둘씩 펼쳐 보이는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 이것도 원작이 따로 있었냐구요? 아! 위에 적은 작품 정보를 보고 물어보시는 거군요? 아무튼, 록밴드 ‘하이 스트렁’의 보컬이자 작사자 및 작가로 활동 중인 ‘조시 맬러먼’이라는 사람이 2015년에 공개한 소설을 원작으로 이번 영화가 만들어졌다고 합니다.

  정체를 알 수 없는 어떤 이유로 때문에 절대적인 확률로 죽을 수밖에 없게 된다는 설정은 다른 작품에서도 본 것 같은데, 혹시 알려줄 수 있냐구요? 음~ 질문자분이 살아오면서 어떤 작품들을 만나왔는지 알 수 없습니다, 그렇기에 제가 접한 범위 안에서만 알려드릴 수 있는데요. 연관 영화로 검색되는 다양한 작품 중에서도 개인적으로는 M. 나이트 샤말란 감독의 영화 ‘해프닝 The Happening, 2008’이 가장 비슷했지 않았나 생각합니다.

  영화 마지막에 등장하는 남자의 모습이 익숙한데, 배우의 이름을 알려달라구요? 자신을 ‘릭’이라고 소개한 이를 연기한 배우는 ‘프루이트 테일러 빈스’입니다. 최근에 만난 작품으로는 영화 ‘더 데빌스 캔디 The Devil's Candy, 2015’가 있었으며, 다양한 작품에서 모습을 보인 바 있는데요. 눈을 빨리 깜빡이는 역할로 각인 되어 있다가 ‘더 데빌스 캔디’와 이번 작품을 통해서는 차분한 얼굴로 마주하자 예상과는 다른 재미를 느껴볼 수 있었는데요. 아무튼 반가웠습니다.

  그래서 이번 작품에서 사람을 죽게 만드는 원인이 무엇이냐구요? 음~ 명확하게 밝혀지지 않습니다. 그림자와 목소리만 들려올 뿐, 살아남는 방법으로는 시야를 차단해버리니 공공의 적(?)이 어떻게 생겼는지 보여주질 않았는데요. 혹시나 두 번째 이야기가 나온다면, 그 기원과 정체에 대해 이야기되지 않을까 조심스레 기대해봅니다. 물론 기회가 되는대로 만나려 하는 원작 소설에서 그것을 다뤄주면 더 좋구요! 크핫핫핫핫핫!!

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ Bird Box를 사전에서 찾아보니, 명사로 nest box라고 표시되어 있으며, 네스트 박스는 ‘새가 둥지로 삼도록 만들어 놓은 둥지 상자’라고 하는데요. 그것 말고는 다른 의미가 보이지 않으니, 영화상의 내용으로 단어를 살펴봐야 할 것 같습니다. 이 작품에서는 공공의 적을 감지하는 것으로 ‘새’가 나옵니다. 그리고 눈을 가리고 떠나는 여행길에도 상자에 새를 담아 함께하는데요. 그런 새조차도 시야가 차단된 상자 안에 들어있다는 점이, 주인공이 처한 상황과 비슷해서 제목이 그렇게 된 것이 아닐까 하는군요.

  이 영화에서 발생한 인류멸망의 시나리오와 그 원인에 대한 제 생각이 궁금하다구요? 음~ 인간의 유전자에는 이미 여러 가지가 프로그래밍 되어 있고, 그중에서 자살에 이르는 환각과 환청에 대한 코드가 작동하지 않았을까 생각합니다. 하지만 이건 이미 다양한 작품에서 다뤄진 부분이라 신선하진 않은데요. 혹시 이 부분에 다른 멋진 의견 있는 분은 살짝 알려주셨으면 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘은 과연 감상문을 몇 편이나 쓸 수 있을지 궁금해집니다.

TEXT No. 3025

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 암수살인 을 보고

제목 : 암수살인 暗數殺人, Dark Figure of Crime, 2018

감독 : 김태균

출연 : 김윤석, 주지훈 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.01.06.

“정의는 과연 누구를 위한 것인가.”

-즉흥 감상-

  영화는 바다를 건너 비 내리는 시장에서 비밀리에 만나는 세 남자로 시작의 문을 엽니다. 하지만 살인사건의 정보를 잡으려는 순간, 잠복 중이던 경찰이 들이닥쳐 정보원을 체포해버리는군요. 3개월 후. 감옥에 잘 있던 정보원은 자신이 저질렀다는 다른 살인에 대한 자백을 조건으로, 시장에서 만났던 형사하고만 말하겠다고 하는데…….

  처음에는 영화를 볼 생각이 전혀 없었습니다. 특히 제목이 ‘암수살인’이었다 보니, 남자랑 여자가 서로 살인을 잘한다고 자랑하는 영화라고 생각했기 때문인데요. 시간이 흘러서야 암수가 암컷과 수컷이 아닌 어두울 암 暗과, 셀 수 數를 사용하여, ‘속임수, 남을 속이는 짓’을 의미한다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 영화를 만났고, 제목에서도 볼 수 있듯 이 작품은 어디까지가 진실이고 어디까지가 거짓인지 판단하기 힘든 이야기로 싸우는 두 사람을 만나볼 수 있었습니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ 괜찮음 그 이하도 이상도 아니었습니다. 김윤석 씨는 어째 출연하는 영화를 볼 때마다 형사였고, 상대역의 주지훈 씨도 딱 필요한 만큼의 연기를 보여준 기분이었는데요. 시간 가는 줄 모르고 재미있게 보긴 했지만, 그렇다고 시간 죽이기 용은 아닌 그런 영화였습니다.

  실화를 바탕으로 만들어진 것인지 알고싶다구요? 음~ 영화 소개글을 읽어보면 [제작노트]라는 부분이 있고, 그 안에 SBS의 ‘그것이 알고 싶다’의 한 에피소드에 관한 언급이 있습니다, 바로 ‘이두홍 사건’인데요. 하지만 어디까지가 사실인지 아닌지를 논하기보다, 이런 일이 다시금 일어나지 않기를 바라야 하지 않을까 싶습니다.

  그러고 보니 예전에 친구와 나눈 대화가 생각났습니다. 범죄라도 드러나지 않으면 그건 법의 심판을 받지 않는 것이 아니냐는 질문에, 친구는 그래도 범죄는 범죄라고 답을 했었는데요. 이번 작품에서처럼 드러나지 않았으면 아무도 몰라서 넘어갔을 사건이, 조금씩 드러나는 모습에서 안타까움을 느껴볼 수 있었습니다. 여기서의 안타까움이란, 범죄자를 향한 것이 아닙니다. 지금도 우리가 살아가는 세상에는 수없이 발생하고 있을 많은 사건 사고, 그중에서 진실이 드러나지 않은 채 증거불충분으로 미결로 넘어가는 게 얼마나 많을지에 대한 것인데요. 그저 제가 피해자의 입장이 아니라는 점에서 안도감을 말하고 싶을 뿐입니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이 작품은 피해자와 남은 가족에 대해 이야기를 하는 듯 했습니다. 그러는 동시에 그런 피해자와 가해자를 함께 바라보는 형사와 사이코패스가 아닐까 싶은 가해자의 입장 또한 연출하고 있었는데요. 어느 것 하나 해결되는 것이 없었다하여도, 우리가 살아가는 세상의 안타까움에 대해 고민과 생각의 시간을 선물해주는 듯 했습니다. 그렇다고 그 부분들에 대해 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것 같아 말을 아끼는데요. 계속해서 생각하게 하는 영화라는 점에서, 조심스레 추천장을 내밀어봅니다.

  사실 영화만 봤을 때는 그냥 한번 볼만하다고만 생각했습니다. 하지만 감상문을 쓰면서 영화에 대해 조사하기 시작했고, 알게 되는 것이 많아질수록 말을 함부로 할 수 없게 되었는데요. 오랜만에 고민의 시간을 안겨주신, 영화과 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 밤은 안녕하십니까?

TEXT No. 3024

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 윈체스터 를 보고

[수입] Winchester (윈체스터)(한글무자막)(Blu-ray+DVD)
LIONSGATE / 2018년 5월

제목 : 윈체스터 Winchester, 2018

감독 : 마이클 스피어리그, 피터 스피어리그

출연 : 헬렌 미렌, 제이슨 클락, 사라 스누크 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.01.06.

“그래서 샘과 딘의 인생이 꼬여있었던 건가…….”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘1906년 캘리포니아 주, 산호세’라는 안내와 함께 밤이 되어서도 계속해서 짖고 있는 건물과 그 안에서 살고 있는 사람들에게 일어나는 작은 이야기로 시작의 문을 엽니다. 그리고 이번에는 ‘캘리포니아 주, 샌프란시스코’로 무대를 옮겨 안식년을 보내고 있는 ‘프라이스 박사’에게 이야기의 바통을 건네는데요. ‘윈체스터 연발총 회사’의 의뢰로 죽은 대주주의 부인의 정신검증을 의뢰받고 현장으로 떠납니다. 그리고는 쉴 틈 없이 밤낮으로 증축 중인 건물의 비밀을 마주하게 되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 무슨 의미냐구요? 음~ 미드 ‘수퍼내추럴 Supernatural 시리즈’의 주인공으로 ‘윈체스터 형제’가 나옵니다. 그리고 이야기가 진행되면서 ‘윈체스터 가문’에 대한 이야기도 언급되는데요. 이번 작품과의 연관성은 어떨지 모르겠지만, ‘윈체스터 가문’이 등장한다는 점에서 즐거운 상상의 시간을 가져보았던 것입니다. 그러니 부분은 너무 진지하게 생각하지 말아 주셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로 기대한 부분까지 진행되지 않아 아쉬웠지만, 그냥 한번은 볼만했습니다. 그저 실제로 존재한다는 ‘윈체스터 미스터리 하우스’의 존재를 알게 해줬다는 점에서 고마울 뿐이었는데요. 외국으로 여행 갈 일이 생긴다면, 꼭 한번 방문해보고 싶습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 실화를 기반으로 만들어졌냐구요? 음~ 저도 궁금합니다. 혹시나 하는 마음에 이 작품과 윈체스터 미스터리 하우스, 그리고 원작 등의 정보를 검색해보았는데요. 무대는 실존하지만, 영화에서의 일이 실제로 있었는지에 대해서는 별다른 정보가 보이지 않았습니다.

  혹시 이거 무서운 영화냐구요? 음~ 아마도 폴터가이스트라 생각되는 현상이 조금씩 발생하고 있었고, 보일 리 없는 이들이 보였으며, 몽유병을 의심하게 하는 행동을 보이는 사람들이 분위기를 무섭게 만들고는 있었습니다. 하지만 그렇게까지 무섭진 않았는데요. 이건 지극히 개인적인 생각이니, 혹시나 무서운 걸 죽어도 못 본다는 분들은 과감히 피해가실 것을 추천해보는군요.

  그러니까 이 작품에 유령이 나오는지를 알려 달라구요? 음~ 그렇기도 하고 아니기도 합니다. 나오면 나오는 거고, 아니면 아닌 거지 뭘 그렇게 두루뭉술하게 말하는 거냐구요? 으흠. 그것도 그럴 것이 등장인물 모두가 유령을 보진 않았기 때문인데요. 소년이야 일단 그렇다 치더라도, 윈체스터 가문의 죽은 대주주의 부인의 경우 영적 접촉이 있었고, 프라이스 박사일 경우 아편중독으로 환각 증상이 있어서라도 유령이라 생각되는 존재들을 마주했지만, 다른 사람들은 못 보는 눈치였는데요. 영화에서도 본편이 끝나고 대지진이 발생했었다고 한 만큼, 이 영화는 나름의 상상력이 가미되어 ‘지진은 사실 영혼의 소행이다!’라는 식으로 연출한 것이 아닐까 생각합니다.

  원제목에 ‘윈체스터 집안’이라는 말 외에 다른 의미는 없냐구요? 음~ 사전을 열어보았지만, 지역명, 회사명, 단위명칭 정도로 표시되는 것 말고는 따로 나오는 것이 없습니다. 하지만 이것은 제 검색능력의 한계 때문일 수도 있으니, 이 부분에 대해 다른 답을 주실 분 있으면 도움의 손길을 부탁드려보는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 문득 미드 ‘수퍼내추럴 시리즈’도 보다 말았다는 것을 알게 되었으니, 조만간 다시 만나보겠습니다.

TEXT No. 3023

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 비밀스러운 초대 를 보고

제목 : 비밀스러운 초대 The Invitation, 2015

감독 : 캐린 쿠사마

출연 : 로건 마샬 그린, 타미 브랜차드, 미치엘 휘즈먼 등

등급 : NR

작성 : 2019.01.06.

“이유 없는 무덤은 없다.”

-즉흥 감상-

  작품은 오랜만에 연락이 닿은 전부인과 친구들에게 초대를 받아, 현재의 여자 친구와 모임 장소로 향하는 남자에게 이야기의 바통을 건네며 시작의 문을 엽니다. 그리고 통제하기 힘든 감정을 억누르며 어떻게든 함께 하려고 노력하는데요. 그런 그의 시야와 감성에 의심을 부르는 상황들이 하나둘씩 보이자, 그는 이 모임이 이상하다는 것을 직감하는데…….

  감상문을 시작하기 전에 제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘Invitation’은 ‘비밀스러운’이라는 의미는 없고 그저 ‘초대’로만 해석이 됩니다. 그렇다는 것은 이번 작품의 제목을 번안하는 과정에서 원제목의 심심함을 덮기 위해 ‘비밀스러운’을 덧붙였다고 할 수 있는데요. 개인적으로는 괜찮았다고 생각하지만, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  이 영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 이게 뭔가 싶었습니다. 다른 사람들은 다 괜찮은데 혼자 예민한 주인공을 따라다니는 기분이 들었는데요. 주인공이 느끼는 경고의 메시지가 합리적 의심으로 언급되자 함께 긴장을 했다가, 그게 아니라는 상황이 연이어졌기 때문입니다. 그럼에도 드러나는 진실은 제법 끔찍했습니다.

  이 영화의 포스터 중 하나는 붉은 등을 강조하는 것도 있던데, 혹시 심령물이냐구요? 음~ 혹시나 두 번째 이야기가 만들어지면 또 모르겠지만, 이번 한편만 봐서는 아닙니다. 전반적인 분위기가 공포영화를 보는 듯 했지만, 사실은 초자연적인 개입이 없는 스릴러물이었는데요. 인간의 심리변화를 연기하는 연기자들의 모습이 인상적인 작품이었습니다.

  다른 분들은 또 어떤 기분으로 영화를 보셨는지는 몰라도, 개인적으로는 오랜만에 갑자기 연락을 해오는 친구들을 떠올리며 감상의 시간을 가져볼 수 있었습니다. 저도 연락을 잘 안 하기는 하지만, 별로 친하게 지낸 사이도 아닌데 5년 만에 뜬금없이 전화해서는 봉사 활동해 볼 생각 없느냐는 질문을 받았었는데요. 뭔가 느낌이 이상해서 어디 사는지 물어보기도 하고, 한번 만나서 야식을 즐기자고 했지만, 실제로 만남이 성사되는 일이 없었고, 결국 다시 연락이 끊기고 말았습니다. 그것과 함께 조금 이상한 다단계로 인해 피해를 본 사례를 접하다 보니, 그 친구도 어떤 위험한 단체에 엮였던 게 아닐까 하는데요. 이 작품 또한 어떤 사건 때문에 연락이 두절되었던 이들과의 만남을 중심으로 하고 있었으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시길 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 주인공은 의심하고, 또 의심하고, 계속해서 의심합니다. 본인은 아직 지난날의 사고로 인한 마음의 상처가 전부 회복되지 않았는데, 전부인이라는 사람은 마치 새로 태어난 사람처럼 행동합니다. 그리고 그런 의심을 확인하기 위해 움직이는 모습을 보고 즉흥 감상을 적은 것인데요. 더 이상의 내용을 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 자세한 건 직접 확인 부탁드립니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그래서 감독님, 두 번째 이야기는 언제 어떻게 만드실 건가요? 마지막 장면만 봐서는 사람의 심적 변화로 아포칼립스가 펼쳐질 것 같은데 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  덤. 하트 책갈피 100세트 만들기 챌린지를 시작하려 합니다. 유튜브 구독자수가 천천히 하지만 꾸준히 증가하고 있다 보니, 선착순 100분께 작은 선물을 준비하려는 것이데요. 자세한 건 따로 공지하겠습니다.

TEXT No. 3022

★

[팬카페][트위터][페이스북]