패전과 함께 삶의 운명이 뒤바뀐 조선의 일본인들

조선을 떠나며 - 1945년 패전을 맞은 일본인들의 최후
이연식 지음 / 역사비평사 / 2012년 11월

식민지 조선에서 안락한 삶을 누리던 일본인들이 1945년 8월 15일 일왕의 패전선언과 함께 엄청난 혼란에 빠져든다. 순식간에 찾아온 혼란 속에 모든 것이 귀반뀐 상황에서 엄청난 불안과 공포가 몰아닥치는 가운데 그들은 그들의 조건에 맞게 나름대로 살길을 찾기위해 발버둥쳤다. 그 엄청난 충격과 혼란의 시기를 보낸 일본인들의 모습들을 한국의 학자가 드러냈다. 남한과 북한에서의 모습이 달랐고, 일본 현지인과 조선 거주 일본인들의 모습이 달랐고, 만주에서 몰려든 이들의 모습이 달랐고, 계급별로도 대응하는 방식들이 달랐다. 그런 다양한 모습들을 비교적 차분하게 드러내려고 노력했다. 그리고 그 다양함만큼 조선인과의 관계와 역사적 판단도 다양했기에 그 모습들을 드러내는 것 이상으로 그에 대한 역사적 판단도 감정이나 이데올로기에 치우치지 않으면서 조심스럽게 접근하고 있다. 너무 큰 주제를 건드려서 그런지 각 파트가 조금은 따로노는 듯한 느낌이 들고, 당시 정치 사회적 상황과의 연관에 대한 고민도 아쉽다. 역사 속에서 제대로 짚어내지 못한 문제를 드러냈지만, 이 문제가 역사적 관점이나 현재의 시점에서 어떤 함의를 갖고 있지는지에 대해서도 조금은 애매하다.

조선 초기 통치체계의 확립 과정

사화와 반정의 시대 - 성종, 연산군, 중종과 그 신하들
김범 지음 / 역사비평사 / 2007년 11월

봉제적 국가였으면서도 국왕을 중심으로한 통치기반이 상대적으로 약했던 조선에서 유교적 이념에 기반한 통치체계가 어떤 우여곡절을 통해 만들어졌는지를 살펴보고 있다. 국왕과 대신과 대간이라는 상호 분리되고 견제된 제도가 정국의 안정과 불안정을 동시에 가져오는 과정을 잘 보여주고 있다. 파벌들간의 대립과 투쟁으로 발보던 기존의 방식과 달리 제도적 갈등과 세력간의 대립으로 바라보려는 점이 새롭기는 하지만, 제도를 사회전반의 문제 속에서 바라보지 않고 좁은 제도의 틀로만 바라보다보니 또다른 형태의 권력투쟁으로만 그려지고 있기도 하다. 학위논문을 책을 만든 것이라서 비전문가를 위한 배려도 별로 없다.

한국 역사교사들이 쓴 일본사

처음 읽는 일본사 - 덴노.무사.상인의 삼중주, 일본 ㅣ 처음 읽는 세계사
전국역사교사모임 지음 / 휴머니스트 / 2013년 4월

이웃에 접해있고 애증의 역사관계를 갖고 있으면서도 막상 일반인들은 제대로 알지 못하는 일본의 역사를 아주 쉽게 정리했다. 역사교사들이 쓴만큼 학교 교과서처럼 간결하고 명확하게 정리해놓았다. 민족주의에 빠져서 역사를 자의적으로 왜곡하지 않으려는 노력도 돋보인다. 일본사를 처음 접하는 사람들이 읽기에는 더 없이 좋은 책이다. 하지만 상층계급 중심의 역사 서술, 역사의 흐름보다는 사실의 나열에 치중하는 서술방식, 단정적인 설명과 자의적 삽화들로 인한 왜곡의 가능성 등 기존 역사 교과서들이 갖고 있는 문제점을 고스란히 보여주고 있다.

동인도회사 역사에 대한 깔끔한 정리

동인도회사 - 거대 상업제국의 흥망사
아사다 미노루 지음, 이하준 옮김 / 파피에(딱정벌레) / 2004년 6월

인도를 중심으로 한 아시아에 대한 제국주의적 침략의 첨병이 됐던 영국과 네덜란드의 동인도회사의 역사를 정리했다. 200년에 이르는 역사를 아주 끌금하게 정리해서 그 흐름을 아주 쉽게 이해할 수 있다. 인도를 중심으로 한 역사적 행보인데도 영국을 중심으로 한 행보에 초점을 맞춘 전형적인 위로부터의 역사관이 강하다.

외교관의 눈으로 바라본 미일관계

미국은 동아시아를 어떻게 지배했나 - 일본의 사례, 1945-2012년 ㅣ 메디치 WEA 총서 1
마고사키 우케루 지음, 양기호 옮김, 문정인 해제 / 메디치미디어 / 2013년 4월

오랜 기간 일본 외교관으로 일해왔던 글쓴이가 자신의 경험과 정보와 자료들을 활용해서 패전 이후 최근까지의 미일관계의 흐름을 정리하고 있다. 추종노선과 자주노선의 대립이라는 시각으로 정리를 하고 있는데, 추종이든 자주든 친미라는 점에서 별다른 차이가 느껴지지 않는다. 확인되지 않는 야사까지 섞어가면서 중언부언 늘어놓는 얘기들이 호기심을 자극할지는 모르지만 일관성도 없고 신뢰도 크게 가지 않는다.