일단 중복서평이란..
내가 쓴 글을, 알라딘이나 yes24 같은 상업사이트에 2번 올리는거다.
다행히, 알라딘에 한번 올리고 내 개인 홈피에 올리면 문제가 되는 중복서평이 아니란다.
음.. 그럼 알라딘에 올리고 네이버 블로그에 올리면? 그 블로그가 베스트 블로그여서
하루에 수천명이 들락거리고, 이거 우리 애기한테 반응 좋아요 하고 올리면
저두 샀어요 역시~ 이러고 댓글이 주르륵 올라오는 블로그라면? (내가 아니라 옆분..)
문제가 안되나? 으흠..
같은 글을 상업사이트에 2번 이상 올리는게 문제인 이유는..크게
1. 순수한 의도가 아니고 (그러니까 금전..이나 마일리지를 바라고 서평 올린다)
2. 시장을 교란하고.. (사람들은 서평을 참고하여 책을 사는 경우가 많으므로)
3. 글 잘 쓰는 일부 사람들이 기회(금전적이든 책을 받든)를 많이 차지하고
정도로 보인다. 문제제기 하신 세분의 글을 볼 때 말이다.
사실 난, 알라딘에서 좋은 마이리뷰를 보면 이야 이러고 책을 빌릴수 있는데를 찾거나
사거나 살 때도,, 여기저기 비교해서 싼데로 주문 하곤한다.
아 이분께 땡스 투 꼭 해야지 하고는 잊어버리고 주문하고.. 뭐 그렇다.
다른데서 리뷰를 보는 편도 아니고, 또 좋은 책읽고 리뷰를 쓰고 싶은데 알라딘의 글들 볼수록
나름 이래저래 느낀건 많지만 글발이 딸려서 리뷰라고 쓰기가 뭐해서
페이퍼에다 글 읽은 느낌만 잠깐 올리곤 한다..
하지만.. 몇몇 분들의 글을 보면 이야 이 책은 정말 읽고 싶다라는 생각이 드는 글이 있고
이런 글은 좀 더 많은 사람이 봤으면 싶은 글들도 있다.
그런 글을 보다보니 알라딘에 페이퍼 하나 쓸데도..혼자서 맞춤법 한 번 더 살펴보게 되고 그렇다.
그래서 그런 좋은 글들에 까먹고 땡스 투를 안할 때도 있지만 마음의 빚은 남아있다.
순전히 내 개인적인 입장에서 보자면.. 금전이나 마일리지를 얼마나 받는지는 모르겠지만
그래도. 그런 리뷰 들이 많이 올라와 주었으면 좋겠고 (당근 표절, 성의 없는 리뷰 말고..)
그 분들이 내 옆에 있다면 고맙습니다 하고 커피라도 한잔 사드리고 싶고 그렇다.
몇년 동안 교보문고에서 회사가 가까와서 땡땡이칠때, 점심 시간에, 들르곤 했었다.
하지만 그 책의 바다에서 또 눈이 가고 훏어보는 책들은 알라딘의 님들이 리뷰 올려주신 책들이었다.
그래서 여러 좋은 책들도 보고, 혼자서 그 안에 돌아다녔으면 절대로 안사거나 뽑아보지도 않았을
그런 책들을 접하게 되고. ..
Fact 라고 할까 가치가 없는 정보들이 넘쳐나는 시대에,
개인의 노력이 들어가서 가공된 가치 있는 정보들이 비싼 값으로 팔리는 시대인데..
그게 알라딘에서 받고, yes24에서 한 번 더 받으면 나쁜 행위인가? 그것도 몇 백원도 안되는 값을 말이다.
(물론 직업적으로 글을 쓰는 사람이 알라딘에 독점 계약을 하고, 알라딘에서 통상의 원고료에 해당하는
금액을 지불하고 사들은 원고에 대해서 그걸 다른 사이트에 올린다면 이건 비난 받을수 있는 행위겠지만)
개인이 자발적으로 올리는 글들은 개인의 소유이고,
그에 대해 마일리지를 주고 말고 얼마주고는 개인의 결정이 아니라 회사의 영업방침이다.
만약 알라딘과 yes24, 교보 등이 리뷰에 대한 마일리지, 적립금, 땡스투를 폐지 합니다 라고 하면
중복리뷰는 문제가 안되나?
더 이상 금전이 문제가 안되는 깨끗한 것이므로??
시장을 교란하고.. 내가 책을 어디가 쌀까? 하고 알라딘도 보고. 교보도 보고, 인터파크도 보고,
yes24도 보고 보다보니 어라? 똑같은 서평이 달려있네?
음. 혹시 저번에 문제가 되었던 그 중복리뷰?? 음. 아니네 그 사람이 또 올린거네.
그 사람 참 부지런도 하다. 가 사실 내 생각이다.
단순 무식이라. 더 이상 생각이 안된다. ㅡ.ㅜ
하지만. 그런 리뷰들을 보고 독서량 세계 최저인 우리나라에서 조금 더 책에 대한 생각.
책을 보고 싶다는 느낌. 이런걸 가지게 되면 좋은거 아닐까나..
글 잘 쓰는 일부 사람들이 여러 기회를 차지하고.
사실 이 부분은 오해하거나 곡해할 수 있는 여지가 많다.
어찌 보면 나도 받고 싶은데 저사람만 맨날 타네. 이렇게도 보일 수 있고
항상 저 사람들만 기회를 가져가네. 싶을 수도 있고. 그래 너는 돈 많아서 책도 많이 사보고
공부 많이해서 글도 잘 쓰고 그 책보고 글 쓸 시간도 많은가 보지? 라는 것 처럼도 보일 수도 있고.
여튼.. 오해의 소지가 쪼매 많아 보인다. (내가 글을 쓴게 말이다..--;;; 아 글을 역시 못써 ㅡ.ㅜ)
( 그렇지만 진실은 항상 저편에. 뭐가 진실이나 진심인지는 모르는 거니까요.
소수에게 기회가 독점되면서 배려받지 못한 약자를 보호하기 위한 애틋함인지도..)
그렇지만 요건. 중복리뷰가 문제 라기보단..
음..항상 그놈이 그놈이더라 라는데서 그런게 아닌가 싶기도 하고.
아.. 그리고 이건 한 분만 이렇게 쓰신 것이니.. 으흠으흠.. 끝을 어찌 맺을 지 모르겠군.
그래도 몇몇 분들 글을 잘 쓰시는건 부인할 수 없는 사실이라. 그런 잘 쓴 글을 읽고 있으면
나는..이야 멋지다. 이렇게 쓰는 거구나 하고 감탄밖에 안나오는걸..나는 그렇거등..
그래서 얼렁뚱당 결론은.
러브 앤 피스.
자본주의에서 돈을 탐하는게 죄가 된다면. 어 심각하다~ 이게 아니고ㄸ
자신의 글을 팔아서..몇 백원, 몇 천원 파는게 알흠답지 않은 행위라면
한 달에 몇 천씩 받는 컨설턴트 들은 모지.. 하루 이틀 고생하고 4천 이상씩 받는 CF 찍는 사람들은..
이게 너무 큰 비약이라고 하면
글과 책에는 돈 이라는 것이 들먹여지면.. 안되나..
마일리지를 한군데서 받는 건 괜찮고 두군데서 받는건 안되나?
이마트가서 물건결제할 때, 카드 마일리지 적립하고
장봐온 물건 포장지에서 20원, 30원,100원 찍힌거 잘라서 OKcash Bag 잘라내서 다시 적립받으면 안되나?
으흠.. 음 이경우는 다른 사람에게 알림으로서 시장교란 목적이 성립안하는 건가..
크.. 어렵구먼..
아우. 왜 문제가 되는지 잘 모르겠어요...