하반기 경제도 나아질 기미 안보여 - 중앙일보

경제가 여전히 답답하다. 하반기에도 별로 나아질 기미가 보이지 않는다.

재정경제부가 7일 발표한 하반기 경제운용계획은 지난해 말 발표한 내용에서 거의 벗어나지 않았다. 차이라면 올해 경상수지 흑자 규모를 당초 50억~60억달러에서 200억~250억달러로 높여 잡았고, 물가상승률을 3% 안팎에서 3% 중반으로 수정한 정도다.

정책의 일관성을 유지한다는 측면에선 바람직할 수 있다. 하지만 경기 침체에서 벗어날 대책은 뚜렷이 보이지 않는다. 경기에 대한 정부의 인식이 안이하다는 지적도 있다.

지난해 말 정부가 발표한 올해 경제운용계획은 '2분기 말부터 내수가 살아날 것'이라는 전제를 바탕으로 한 것이었다. 하지만 2분기가 다 지나도록 내수가 살아나기는커녕 더 고꾸라지고 있다. 소매 판매가 16개월째 내리막길이고, 설비투자도 사그라지고 있다. 4분기 연속 소비증가율이 성장률을 밑돌았다. 정부의 예상이 빗나간 것이다.

정부도 내수 회복이 예상보다 지연되고 있다는 점을 인정하면서 부분적인 경기대책을 내놓기는 했다.

재정경제부 관계자는 "4조5000억원의 재정 지출 확대, 건설경기 연착륙 유도, 중소기업 경쟁력 강화 등 내수 회복을 위한 대책이 먹히면 올해 5% 경제성장은 무난하다"고 강조했다. 하지만 이 정도 대책으로 경기가 살아날지는 의문이다. 수요는 묶어둔 채 공급만 늘리는 건설경기 대책은 오히려 미분양 물량만 늘릴 우려가 크다. 중소기업 문제도 워낙 골이 깊어 이번 대책만으로 효과가 있을지 장담하기 어렵다.

더욱이 하반기에는 그동안 성장을 끌어온 수출마저 증가세가 한풀 꺾일 공산이 크다. 특히 반도체.휴대전화 등 원.부자재를 수입해야 하는 업종이 수출에서 차지하는 비중이 크다 보니 수출에서 벌어들인 돈이 내수로 흐르지 않는 단절 현상도 심각하다.

정부 예상대로 올해 5% 성장을 이룬다 해도 아랫목(수출)만 뜨겁고 윗목(내수)은 차가운 양극화의 문제는 여전히 남는다. 이헌재 경제부총리도 낙관론을 거둬들이는 분위기다. 이 부총리는 지난 3월 3일 "정부가 추진하는 정책들이 효과를 내면 올해 6% 성장도 가능하다"고 말했다가 6월 18일에는 "소비와 투자가 좀처럼 침체에서 벗어나지 못하고 있다"며 한발 물러섰다.

재경부도 겉으로는 경제 전망에 문제가 없다고 주장하지만 내심 고민하는 표정이 역력하다.

재경부 관계자는 "잘못된 부양책이 경제를 망칠 수 있기 때문에 단기 부양책을 쓸 수는 없다"고 경기대책의 한계를 내비쳤다.

노무현 대통령도 이런 답답함을 반영하듯 7일 열린 경제 민생점검회의에서 "투자와 소비를 자극할 수 있는 적극적인 아이디어를 발굴할 것"을 채근했다.

김종윤 기자<yoonn@joongang.co.kr>

나는 부자일까?(1) - 제일은행

성공적인 계획의 시작은 자기 자신이 어디에 위치해 있는 가를 냉정하게 바라보는 것에서부터 시작됩니다. 지금은 큰 돈을 가지고 있지 않더라도 부자라고 할 수 있는 사람이 있고 큰 돈을 가지고 있는 사람도 부자라고 할 수 없는 경우가 있다는 사실을 아십니까?
 
30세에 1억이 있는 사람과 60세에 5억이 있는 사람 중 누가 더 부자일까요?
자신이 부자인지 가난한지를 어떻게 판단할 수 있을까요?
 
일반적으로 개인의 재무설계를 실시할 때 고객들이 제일 먼저 물어보는 말이 “내가 지출하는 소비 수준은 과연 적절한 것인가?”라는 것과 “내 나이에 이 정도의 자산이 있으면 어느 정도 수준이 되는가?”라는 것들입니다. 사람들은 자신의 위치에서 비교를 해보기를 원합니다. 사실 자산의 규모와 소비의 규모만 가지고 절대적인 비교를 하는 것은 불가능 합니다. 하지만 이러한 비교가 전혀 의미가 없는 것은 아닙니다. 자신의 위치를 제대로 파악하게 되면 앞으로 어떻게 개선해야 하는지를 알 수 있기 때문입니다.이제 소득과 자산축적규모를 통하여 자신의 위치를 파악해 보시기 바랍니다.
 
 나이의 법칙
A씨와 B씨는 같은 35세입니다. A씨는 연봉이 3천만 원인데 현재 1억1천만 원 정도의 순자산(집과 현금,예금을 모두 포함한 자산에서 모든 부채를 뺀 순자산)을 가지고 있고 B씨는 연봉이 5천만원인데 1억3천만원의 순자산을 가지고 있다고 합니다. 누가 보아도 B씨가 부자일 것이라고 생각하기 쉽습니다. 과연 그럴까요?
이러한 두 가지 사례를 어떻게 판단해야 하는지에 대해 마음 고생이 매우 심하였습니다. 최근 미국의 한 자료를 통하여 이러한 현상에 대한 경험적 수치가 발표되었는데, 이곳에서 말하는 법칙은 참으로 설득력이 있고, 다 함께 고민해 볼 필요가 있어서 여기에 소개합니다.
 
 A씨가 더 부자
많은 재정자문을 수행하다 보면 연봉이 5천만원인 사람이 늘 적자에 허덕이는 경우를 볼 수 있고, 연봉이 3천만원인 사람이 매년 1천만원씩 저축하는 경우를 흔히 볼 수 있습니다. 대체로 소비는 소득에 의해 결정됩니다. 사람은 소득에 적응하기 마련이고 소득에 적응한다는 뜻은 자신의 소득에 맞는 소비를 한다는 뜻입니다. 많이 버는 사람이 많이 쓰는 것은 당연하며, 그러고도 절대적인 저축금액이 저소득층 보다 높은 경우가 많습니다. 그러나, 이러한 절대적 비교는 자신의 위치를 판단할 때 타당한 기준이 되지 못할 수 있습니다.

소득과 소비의 규모를 모두 감안한 자신의 위치를 판단하는 방법은 의외로 간단합니다.
“자신(가계의 모든 소득)의 현재 세전 총 소득을 계산하고 여기에 자신의 나이를 곱한후 10으로 나눈다. (이를 “나이의 법칙”이라 칭한다) 그리고 이렇게 계산된 금액(A)과 자신의 현재 순자산 규모(B)와 비교한다. 만약, B가 A보다 2배 이상 크다면 부자라고 판단할 수 있으며, B가 A의 절반에 미치지 못하면 미래는 매우 심각할 수 있다고 판단한다.”
<Source : THE MILLIONAIRE NEXT DOOR>
 
위의 예에서 A씨는 3천만원 곱하기 35세 나누기 10을 하면 총 1억 5백만원의 순자산을 보유하면 평균수준의 자산보유로 볼 수 있습니다. B씨의 경우 5천만원 곱하기 35세 나누기 10을 하면1억7500만원이 평균적 자산보유 규모입니다. 이러한 기준으로 평가해 보면 A씨가 더 부자라는 결론이 도출됩니다. 즉, 자신의 소비와 현재의 위치를 모두 감안할 경우 절대적 금액이 많다고 반드시 부자는 아니라는 사실을 알 수 있으며, A씨와 같이 나이 35세에 1억1천만원이 있는 분과 50세에 2억이 있는 분의 경우 후자가 절대적 금액은 많으나 심각한 경제적위기를 겪을 가능성이 높다는 사실을 이 법칙을 통해 확인할 수 있습니다.

이렇게 부의 판단의 기준을 “나이의 법칙”은 정확하게 통계적으로 제시하고 있는데, 이러한 평균적 수치의(A 씨의 경우 1억 5백만원, B씨의 경우 1억7500만원) 2배 이상의 자산(A씨는 2억1천만원, B씨는 3억5천만원)을 현재 보유하고 있다면 부자가 될 가능성이 매우 높은 가정이 되며, 평균의 반 이하라면(A씨의 경우 5250만원, B씨의 경우 8750만원)평생을 가난하게 살 가능성이 매우 높다는 것입니다.

<계속>

[퍼온글] 무료한 여인의 心

전출처 : motoven > 무료한 여인의 心

무료하고, 고풍스럽고, 우아하고, 아름다운
여인의 모습이네요.

이 여인이 지닌 고독이 안타깝지만,
걱정 없이 누리는 여유에 대한 동경도 일어나는군요..


Kalentieva Irina
The Tale For Pussy Cat

[퍼온글] 가을산 님- 책벌레이신가요? 2003.6.2

전출처 : 진/우맘 > [퍼온글] 가을산 님- 책벌레이신가요? 2003.6.2

오늘 K문고 사이트에서 '책은 나름의 운명을 지닌다'라는 표정훈씨의 책을
주문하기 위해 출판사 서문을 읽는데, 재미있는 내용이 있더군요.
다음 중 몇가지나 해당되시는지요?  ^^
------------------------------------
세상에는 책벌레라 불리는 사람들이 있다. 도대체 어느 정도 되어야 벌레라
불릴 수 있는 것일까?

1. 다른 사람들이 심기일전하는 뜻에서 머리 스타일을 바꿀 때, 팔 걷어붙이고
책장 정리를 다시 하는 사람.
2. 지하철 옆자리의 사람이 읽고 있는 책 제목을 꼭 알아내야 직성이 풀리는
사람
3. 남들에게 변태로 오해받을지언정, 새 책의 잉크 냄새와 종이 냄새를 음미하
는 게 행복하기만 한 사람,
4. 다른 일에는 물에 술 탄 듯 흐리멍텅할지라도 책 고르는 일에서만큼은 깐깐
하다 못해 집요한 사람,
5. 남의 집을 방문했을 때, 고가의 가전제품이나 인테리어 소품은 안중에도 없
이 그 집의 서가부터 눈에 들어오는 사람,
6. 약속 장소는 꼭 서점 근처로 잡아야 마음이 놓이는 사람,
7. 읽고 싶은 책이 절판되었는데 헌책방에서조차 찾기 힘들면 약오르고 아쉬워
서 밤잠을 설치는 사람,
8. 꿔준 돈 못 받은 건 잊어버려도 빌려준 책 안 돌려준 친구는 용서 못하는 사람,
9. 변변한 책방 하나 없는 산골에 가면 문자 금단현상이 일어나 사흘 이상을
못 버티는 사람,
10. 저 높은 하늘에 있는 천당은 거대한 도서관의 모습을 하고 있을거라 믿어
의심치 않는 사람,

버스파업경고 - CBS

전면 개편된 서울시 버스체계가 버스 운전사들에게 '살인적인 노동'을 강요하고 있어 거센 반발을 사고 있다.

노조측은 서울시가 대책을 내놓지 않을 경우 오는 12일 파업찬반투표에 들어가기로 했다.

밥 먹을 시간도, 화장실 다녀올 시간도 없다! 서울시 버스체계 개편 이후 버스 운전사들의 원성이 높아지고 있다.

쉬지 않고 버스를 운행시켜야 서울시의 보조금을 받을 수 있다고 생각한 사업주들이 사실상 노예노동을 강요하고 있기 때문이다.

서울시가 제시한 운행횟수만 지키면 되지만 사업주들은 버스 한 대가 하루에 293km를 달려야 혜택을 받을 수 있다고 오해한 채 운전사들에게 쉴 틈을 주지 않고 있다.

한 버스기사는 "쉴 시간이 없어 너무 힘이 든다"며 "사업주들이 너무 욕심을 내고 있다"고 주장했다.

그러나 구간에 따라서는 운행횟수 자체가 현실을 반영하지 않고 버스노동자를 '운전하는 기계'로 상정하는 탁상행정이 되풀이 됐다는 지적이다.

내리막이나 오르막, 재래시장 같은 혼잡구간 등 운행시간을 지연시키는 요소들이 감안되지 않아 실제로 운행횟수를 맞추는 것 자체가 불가능하기 때문이다.

한 버스기사는 "평지 달리는 것하고 오르막 달리는 것이 어떻게 똑같느냐"며 "말이 안된다"고 분통을 터뜨렸다.

서울버스노동조합은 "부당한 근로계약 파문에 이어 노동조건 악화로 운전사들의 불만이 극에 달하고 있다"면서 노선별 운행체계에 대한 전면 재검토를 서울시에 촉구했다.

버스노조는 일단 서울시가 대화의 뜻이 없다는 입장인 만큼 7일 오후 대표자 총회를 소집해 오는 12일 파업찬반투표 돌입 등 총파업 일정을 확정하기로 했다.

CBS사회부 정태영기자