급소
김덕희 지음 / 문학과지성사 / 2017년 6월
평점 :
장바구니담기


비용 때문에 빠듯하게 짠 일정 안에서 각 나라의 수도와 국립박물관, 유적지를 찍고 다니느라 무슨 서바이벌 게임을 치르는 것 같았다. 단 한 군데라도 빼먹으면 '유럽일주'를 하지 않은 게 될까 봐 몸살기가 있어도 일정을 조정하지 못했다. '가봤다'를 증명할 일이라도 생길 줄 알고 입장권과 안내서 따위를 악착같이 챙겼고 매일 다른 옷을 입고 셀카를 찍어댄 뒤 곧장 페이스북에 전시했다. 친구들은 내가 게시한 사진과 글에 별 호응을 보이지 않았다. 나는 그런 철저한 무반응이 부러움과 시샘의 메아리라 해석하고 더 많은 사진과 글을 올렸다. 여행은 그렇게 일상과 마찬가지로 관성으로 진행됐다.

세계 곳곳의 역사 지리 문화 사회 정치 경제 등의 정보가 데이터베이스에 취합되어 있고 따라잡기 불가능한 속도로 매일 업데이트된다. 그러므로 이 시대의 여행은 철저히 이미 체험한 이미지와 관념의 재생이다. 여행자들이 쏟아내는 안내서는 투입한 금액과 시간에 비해 매우 큰 수확을 건졌다는 걸 증명하려는 듯 환상을 강요한다. 필연에 거만해지고 우연에 환호하는 게 여행기의 일반적인 패턴이다.


     


혈에 나오시는 분은 이렇게 건장하시진 않으나 치료받으러 오시는 여성 분의 포즈는 구체적으로 이렇지 않을까 상상된단 말이다.


0. 그래도 직접 해보지도 않고 부정하기는 싫으니 해보겠다는 주인공의 자세가 나오긴 하다. 그렇지만 나도 이 작가가 반복적으로 말하는 이 의견에 찬성이다. 첫째로 나는 여행가서도 책을 가져가서 읽는 타입이니 (그래서 사막은 못 갈듯. 땀이 책에 떨어질 수도 있으니.) 나같은 놈이 해외여행을 가봤자 돈만 날리지 싶다. 두번째로 항상까진 아니지만 경치가 좋다 해서 여행갔다가 생각보다 별로인 곳들이 종종 있고, 몇번이나 이 파라다이스 같다는 곳이 눈앞에 있는 저곳인가를 확인해본 적도 있다. 해외를 간다고 그렇지 않을까? 진짜로?

1. 전복에서는 남자주인공이 좀 뚱한 동네 삼촌 같은 편인데 악스트에서 본 김덕희 단편에서도 비슷한 성격이 주인공이다. 이 사람도 말라죽은 앵두나무 이하생략 시집을 낸 분처럼 비슷한 의미에서 마음에 든다. 내용은 좀 올바른 면이 있으나 그를 표현하는 주인공도 어딘가 믿음직스럽지 못하고 세상은 주인공보다도 더 삐딱하게 기울어지는 느낌이랄까?

여성들은 대부분 소작농같은 신세이고 남성들은 대부분 건물주가 된 유리천장(?)을 잘 보여준다고 생각한다. 병정은 아니지만 을인 아버지의 비애, 주인공의 따분함 등은 약간 소설의 주제와 어긋나는게 아닌가 싶었지만 짤막한 사건과 주인공의 소소한 행동의 변화로 마지막에 겉돌았던 주제를 깔끔히 통일시킨다. 여전히 찝찝함은 지울 수 없지만.

2. 급소는 왠지 장과 주인공을 엮으면 BL물 같기도 해서 좋았다 헤윽 커플로 맺어주고 싶다 되려 핏줄이 이어졌을 것 같기도 해서 더 금지된 커플같은 냄새가 나 저 둘이 커플이라고 작가가 공식 인정해주면 나 마구마구 핥아댈 자신 있는데(아냐)

3. 아니 진짜 방심하고 봤다가 빵 터진 절차가 있습니다 소설 ㅋㅋㅋ 90년대 판타지 소설 때 왠지 독자가 배꼽을 잡고 웃지 않으면 그 자리에서 불태워질 듯이 모든 걸 걸고 개그를 추구하는 유행이 있었다. 그런데 이 소설에서 그 잔해를 보는 듯하다. 어쩌다가 화장실에서 보게 되었는데 이렇게 키들거린 적은 오랜만이라 왠지 화장실을 나오니 아랫집 윗집에서 초인종을 누를 것 같은 불안이 스며나왔다. 왠지 뒤로 가면서 갑자기 반전(?)이 뜨지만 그것도 매력있다. 어쩌면 전복처럼 뜬금포 결말이 작가만의 컨셉인지도 모르겠다. 내가 맘에 드는 작가라서 그런가 해외여행에 대한 견해도 나랑 많이 비슷하다. 이거 반드시 독서모임에서 엄청 까일 거 같은데(...)
그리고 이 단편소설을 읽은 그 날 난 출근했다가 갑자기 유니폼을 두고 오지 않았나 하는 불안감에 휩싸여 원래 걸어서 50분 걸리는 거리를 30분 만에 주파했다 한다;;

4. 흙에 그린 개는 짖지 못한다는 대사는 흙수저의 조선시대 버전 표현인 듯하다. 여기선 노비인 주인공이 글을 베껴쓰다가 양반에게 들키자 상황을 모면하기 위해 임기응변을 쓰는 거지만 어느 정도 맞는 듯하다.

5. 작가가 본래 편집자 출신이라 그런지 편집 일에 대한 애환의 글이 하울링에서 좌르륵 펼쳐진다. 하기사 나도 무슨 웹진에서 편집을 맡았다는 사람의 SNS 글을 본 적이 있는데 띄어쓰기와 맞춤법을 떠나 너무 문장 성분이 엉망진창이라 지적을 했던 적이 있다. 지금도 웹진 편집일 하시며 잘 살고 계시리라. 여기다 내 연휴 내가 쓰는 데도 눈치를 본다거나 갑자기 사직을 당하는 상황 등 직장인 독자가 문득 공포로 소스라치게 되는 요소가 잘 섞여 있다.
그나저나 걍 연차 내고 쉬겠다는데 직원들끼리 같이 좋은 데 나가자니 ㅋㅋㅋ 사장 양심있냐?

6. 여자한테 대쉬하되 시도하지 말아야 할 게 세 가지 있음.
첫째, 밤중에 갑작스럽게 나타나 지켜주겠다느니 쇼하지 말 것.
둘째, 아무리 친한 척했더라도 여자가 좋아하는지는 꼭 물어볼 것. 아무리 여자가 튕기는 스타일이라고 해도 자리 깔고 진지하게 물어보면 튕길 자리 안 튕길 자리 지가 다 알아본다.
셋째, 서프라이즈 하지 말 것. 의외로 싫어하는 사람 많다. 눈치라도 고단수던가.
여자한테 대쉬하기 위해선 배려가 필요하다.
예를 들면 소설에서 고 주임이 하듯이 미니스커트를 입은 여자가 식사를 하러 좌식에 앉을 때 모포를 가지고 와 하체에 둘러주기, 인도를 걷고 있으면 여자가 차 다니는 쪽으로 걷지 않게 끌어당겨주기 등. 사실 기본적인 매너인데 그런 것도 못하는 남자들 많더라. 물론 배려해주셔서 감사하다고 할 때 고 주임 같은 사람이 가장 부담스럽게 대시해대서 곤란스럽긴 하지만 ㅎ..
철학서와 시집을 같이 보는 중인데 난 철학자보단 시인에 대한 막연한 동경이 있는 것 같다. 그런데 하울링에서는 가상세계에서의 일이지만 시인이 교수에게 굽신굽신거리는 장면이 나오니 꼭 내가 생각하는 것처럼 가난에 쫓기는 시인만 있지만은 않은 것 같다. 내 또래의 유명한 시인도 아버지가 목사라고 하니 먹고 사는데 지장 없는 것 같고. 시인 몰까.

7. 가장 별로였던 소설은 코뮈니케이터. 소설 제목으로 상당한 기대가 있었는데 내용이 너무 발랄해서 따로 노는 게 문제였다. 전적으로 신예 작가답지 않게 묵직한 기술이 많은 김덕희의 작품을 생각해보면 뜻밖의 작품이고 가볍게 쓰려고 노력한 게 돋보였으나, 요즘 제법 심각한 문제인 게 개에 대한 이슈인데 너무 가볍게 치고 나가지 않았나 싶다.
다음으로 혈. 가시 자국ㅡ혈2보다 훨씬 더 뒷부분에 실려있는 작품이다. 순서가 멀어진 것에 대해서 직접 이유를 물어보고는 싶었지만 하필 저자가 한무숙 상을 타는 날이 독서모임 있는 날인지라; 근데 퀄리티는 가시 자국ㅡ혈2보단 못하단 느낌이다. 가시 자국ㅡ혈2가 시원스레 결말을 냈다면 혈은 어딘가 자꾸 겉돌고 있단 느낌이라 그런지도 모르겠다. '내가 서울에 살던 때 쓰지도 않을 송곳을 비상용이라 고집하며 자꾸 가방에 넣고 다녔을 때처럼, 남자도 한번쯤 그런 날카로운 뭔갈 주머니에 넣고 다니고 싶다는 기분이 있구나' 정도의 인상?
김형중 씨의 평론은 별로였다. 물론 나도 쿠엔틴 타란티노의 영화는 본 적 있지만 김덕희의 작품에 비교하기엔 좀 그렇지 않은가? 현실을 반영했다기엔 몽환적인 부분들이 상당히 많아서 말이다. 자망이 좀 더 현실적이지 않았을까 싶긴 하지만 배경이 비 오는 강이다 보니 악몽같은 느낌이 배후에 깔려 있다. 그래서 한 소설이 끝날 때까지 손에서 뗄 수 없는 게 이 책의 매력인데 평론 끝까지 그에 대한 이야기는 나오지 않더라. 굳이 이 책을 영화에 비유하자면 인셉션에 정치 이야기를 어중간하게 섞은 듯하다. 그리고 솔직히 말해 급소는 한국의 보통 마초물같다는 생각이 강하게 들었다. 여성 캐릭터를 표현해내는 게 힘든 것 같은 인상을 강하게 받았지만 여성들의 결을 파악하려 작가가 더 노력한다면 마초물이란 비난은 받지 않을 듯하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
내 이름은 플라스틱 함께 사는 세상 환경 동화 4
정명숙 지음, 이경국 그림 / 아주좋은날 / 2017년 12월
평점 :
장바구니담기


"오늘은 아일라에게 어떤 날이었어?"
"음... 오므라이스의 날."
"그럼 내일은 카레의 날로 하자."

 

회사에서 일하는 신입은 항상 고달프다. 

 

 그러나 나는 민영화로 인해 정부에 속하지도 않은 회사가 로봇 회수를 한다는 설정이 처음부터 굉장히 꺼림찍했다. 애니메이션에서는 로봇의 권리를 마지막까지 의식해서 수명이 다해 폭주한 로봇 추적장치를 붙이지 않는다고 나온다. 만일 국가가 이런 직장을 내버려둔다면 이 세계는 치안 보장이 제대로 될까? 직장 동료들의 이지메를 미화시키는 경향이 있는 것도 문제가 있다고 본다. 인권 침해와 프라이버시 침해는 반드시 사회에서 근절해야 한다. 물론 직장 내 성추행도 포함해서 말이다. 신체적 접촉은 물론이고, 언어도 공공장소에서 해야 할 말과 하지 말아야 할 말이 있다. 아재 농담이 다 에반게리온 카지처럼 멋있어 보이지도 않고, 남이 싫어한다면 경찰서 가기 전에 중단하기로 하자.

 적어도 인터넷 용어가 난무하는 판타지 소설 드래곤레이디는 남자가 어떻게든 운명에 저항하려 발버둥쳤다. 원더러 설정은 없지만 로봇이 수명을 다할 경우 폐기되는 건 이 작품과 비슷하다. 원더러 설정만 없었다면 애니메이션 설정이 더 괜찮았을 거라고? 절대 아니다. 드래곤레이디에서는 사람과 같이 도망다니는 로봇을 서로 강제로 분리시킨다. 사람은 체포하고, 로봇은 분해 처리된다. 그 장면이 심히 일본만화같다고(잔인하다고) 드래곤레이디 작가가 엄청나게 욕을 얻어먹었던 적도 있다. 아마도 원더러 설정이 없었다면 그런 네토라레같은 일이 일어났을 수 있다(...) 어쩌면 원더러 현상은 프로그래머가 로봇을 지배하기 위해 주입한 족쇄일수도 있겠지.

 

뭐 오랜만에 순정 애니를 봐서 가슴은 뭉클했습니다. 맨 마지막 장면만 없었으면 정말 괜찮았을 거 같아요...

 

 그리고 나는 유원지 때 왜 BGM을 껐는지 정말 의문이다. 개인적으로는 공포 분위기를 더 조성해버렸다고 보고 있다. 집중해서 감정이입하고 있는데 괜히 정신만 더 냉철해지고 말이다. 토라도라를 봤을 때도 이거 볼 때 보단 더 울었던 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
막달라 마리아 성배 3부작 2
라스 뮬 지음, 이균형 옮김 / 정신세계사 / 2017년 11월
평점 :
절판


누군가에게 어떤 짓을 당하더라도 나는 나로써 전쟁을 막을 뿐이야.

 

 

때는 중세시대. 마녀와 교회가 있고, 둘 다 사람들이 서로 전쟁을 벌이는 걸 적절히 도와주고 있었다. 그러나 싸움을 싫어하여 그걸 막는 마녀 마리아가 어느 마을 구석의 숲 속에 거주했다.

 

 마을의 친구도 어느덧 할머니가 되어 힘을 잃었고, 마녀와 교회는 항상 전쟁이 벌어질 때마다 '소동을 일으키는' 이 마녀를 끔찍히 싫어했다. 그녀의 의지가 너무 강해서 설득으로도 채찍으로도 심지어 하느님의 심판으로도 꺾을 수 없다. 남은 건 그녀의 처녀를 잃게 함으로써 그녀의 마력을 뺏는 것일 뿐. 마녀들은 마리아가 평소에 좋아하던 남자를 꼬셔 잠자리를 같이하게 유도하고, 교회는 평소 행실이 불량하던 어느 중세 용병을 매수해서 강제로 마리아를 덮치게 한다. 그들의 공세는 과연 성공을 거둘 것인가. 그 와중에 하느님은 마리아가 잘못을 저지를 경우 그녀를 없애려 하는 중인데...?

 

어떤 사람한테 이 애니메이션을 소개했더니 "종교나 역사를 공부해야 볼 수 있는 애니메이션 같다"라고 하더라. 역사로는 백년전쟁, 종교로는 카톨릭에서 하느님이 인간에게 준 자유의지에 대해 알아야 한다. 그래서 선정성보다는 지식의 보유 때문에 성인만이 볼 수 있는 애니메이션이다. 그러나 원래 중세 판타지가 그런 밑바탕이 있는 장르이지 않았던가. 기존의 마녀에 관련한 역사 외엔 다른 어떤 세계관도 들어가지 않은 정통 판타지로서 이 순결의 마리아는 분량으론 단편에 가깝지만 상당한 가치가 있는 작품이다.

 

 세상이 점점 어려워지는데, 광신과 불신이 극도로 갈리고 있다. 인간이 신을 용서한다면, 신도 우리를 용서할 것이다. 인간은 지구의 여러 생물들과 같이 섞여서 살아야 하는 자연의 일부다. 신마저 부정하고 자신의 의지대로 살 것을 주장하며 악행과 파괴를 일삼는다면 결코 이 대지에 살아남지 못할 것이다. 상업적인 이익을 노리는 작품들이 넘쳐나고 교훈적인 작품들이 드물어지고 있는 이 시기에 이 애니메이션은 그 메시지를 단호히 드러내고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[전자책] [세트] 철혈의 오버로드 (총14권/완결)
담화공 / 알에스미디어 / 2016년 11월
평점 :
판매중지


복수전이라니... 핑곗 거리가 필요한 거야. 그 아이들이 바라는 건 그저 파괴일세.

 

철혈의 오펀스 발언이나 말뽄새가 상당히 문제시 되나 본데 솔직히 그 사람들이 경악했다는 말들 들어보니 다 내가 들어본 말임.

 

 특히 인간들 최고로 경악한 말이 여주인공보고 미카의 아이를 낳아라 어쩌고 했던 모양인데 나도 '처음엔' 그 말 듣고 진짜 경악하긴 했었음. 근데 찬찬히 생각해보니 한 귀로 듣고 좋게좋게 해석해서 흘리면 되겠더라. 애들이 따라하지 말아야 할 발언들이 많기는 한데 뭐 용병 세계가 흔히 그렇지. 근데 정말 군인이 1기 2화에 소년병이라서 못 쏘겠다 어쩌고 하는 건 개소리가 확실. 오히려 소년병들이 빡돌면 아군적군 구분을 못하고 다 쳐죽이는지라 더 경계해야 할 존재인 것을. 

 절대, 라는 말이 통했다면 야쿠자에서 탈출하다가 손모가지 잘린 인간은 존재하지 않았다.
 영원, 이라는 말이 통했다면 헤어지지 않는 커플은 없다.
 바보들만이 항상 이런 멩세를 하고 엑스트라가 이런 대사를 친다. 그리고 죽는다.
 피가 이어지지 않는 가족은...
 
  철혈의 오펀스 동인지 검색해봤는데, 역시나 쇼타 애들이 욕정을 견디지 못해 함내의 여자들에게 '싸대고' 동정 졸업한다는 내용이 대부분이더라.
 랄까 이건 동인지를 만든 쪽보다는 그렇게 상상하도록 의도적으로 내용을 그려낸 애니팀에 잘못이 있다고 본다.
목소리의 형태에서도 이지메에 대한 반성이 전혀 없듯이, 일본 놈들이 위안부에 대한 반성이 전혀 없다는 사실을 여지없이 보여준다. 일본에 재난와서 한국으로 피난오면 얘네 사상검증 좀 해보자.

 

 

 

 

 

 

 비정상 회담에서 자주 속는 사람이 바보냐 아니냐에 대한 논쟁이 있던데 흥미로운 결과가 나왔다. 자신이 자주 속는데에 대해선 문제 없다는 의견이 8이고 반대가 4였다. 근데 의심하는 배우자가 좋다는 의견은 8이고 반대가 4였다.

 

 

 이들이 한국에서 살아가는 상류층 남자들임을 감안할 때 이 결과는 상당히 중요하다고 생각한다. 그들은 '순진함' 혹은 그런 이미지를 좋아하지만, 배우자 즉 현실에서는 절대 속고 넘어가지 않으려는 확고한 의지가 있는 것이다. 세상에는 이런 사람들이 성공한다는 걸 확실히 보여주는 지표같은 방송이었다. 철혈의 오펀스는 확실히 기분 나쁜 애니메이션이지만, 교훈만큼은 투철하다. 물론 속이는 사람이 제일 나쁘다. 문제의 핵심은 절대 저런 사람들에게 말려들지 말라는 것이다. 걸려들지 않으면 사기도 성립되지 않는다.

 내 생각으로는 샤아도 여자 후리기는 잘했어도 맥길리스처럼 부하들을 이렇게 호구처럼 부리지는 않았던 거 같은데 내 착각인가. 약간 빅브라더 분위기도 풍긴다. 철화단도 패로 이용한 그인데 그가 마지막화에 언급한 단어 '우리'에 절대 철화단은 포함되어 있지 않을 테니까. 아무튼 건담에서 보라색 머리는 다 비참하게 이용당하는 꼭두각시 도련님이더라... 솔직히 맥길리스 아버지가 가리가리랑 지구 외연 부대 대표 자리 다 빼앗고 화성 노예 아인을 기계 그 자체로 만들어버렸는데(모던타임즈 이후 엄청난 상징성이다.) 눈치 못 챈게 용하다. 두번 이상 속고 사는 건 죄야 이것들아. 내 생각엔 언젠가 오르가도 주인공한테 사기 당할듯. 이전의 건담이 SF소설이나 로맨스로 진행되었다면 이번 건담은 열린 결말이 있는 성장소설(비스킷이 미카에게 대체 무슨 말을 했는지 독자가 명백히 모르도록 한 점, 그리고 그 화의 제목이 '마지막 거짓말'인 점에서.)이다. 그런 점에서 나는 2기에 대한 희망이 크다. 틀림없이 꿈도 희망도 없는 이야기일 거야...!


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[블루레이] 츠키모노가타리: 요츠기 돌 (하) (2disc: BD+CD) - 일러스트 디지팩 + 소책자 + 키비쥬얼 핀업
신보 아키유키 감독 / 이오스엔터 / 2016년 3월
평점 :
품절


애초에 그대가 나와 이렇게 함께 있는 것 자체가 형편 좋은 기적이니라.

 

가볍게 감상을 남기자면 이 정도로 교훈이 넘치는 모노가타리 시리즈는 전에도 없었고 아마도 앞으로도 없었을 것이라 생각한다. 

 

 문제는 아라라기가 바보라서 도대체 누가 무슨 목적으로 '인간으로서 살아라'라는 교훈을 머리에 처박고 있는지 이해하지 못하고 적당하게 살아가고 있다는 것이다. 이미 굉장히 수상한 인형에 의해 아라라기는 그 의미를 같이 알아나갈 수도 있었을 사람을 한 명 잃어버렸고 앞으로도 무언가를 잃어나갈 것이라 추측해본다. 니시오 이신이 단순히 교훈을 주기 위해 이런 휴식같은 장을 만들지는 않았으리라 생각한다.

 

모노가타리 시리즈를 보자고 결심했던 게 여기 나오는 시노부 때문이었다.

 

 인형이 주인공이라고는 하지만 얼음궁전의 시노부 이미지는 너무 강력했다. 인형이 아무리 귀여운 포즈를 해도 질 만큼 말이다. 그 때만 해도 그녀가 흡혈귀라는 사실에 관심이 급증했었는데, 지금 보니 모노가타리에 질릴 정도로 등장하는 각종 괴이에는 당해내지 못할 수준이라고 할까 평범해졌다고 할까.

 그나저나 아라라기 여자친구의 비중은 어째 점점 더 낮아지는가. 게다가 아라라기 앞에서 전에 사랑했던 남자 이야기를 하면서 그 둘을 비교하다니 최악이다 ㅋㅋㅋ 눈동자에 비친다느니 어쩌느니 로맨틱한 명대사를 날리기는 하는데 그건 어떻게 되도 좋을 만큼 최악이었다. 이제 얘네 관계도 슬슬 끝날 때가 좋지 않을까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo