46. 다시,민주주의

다시, 민주주의 - 광장에서 대한민국의 내일을 묻다
이재성 외 지음 / 한겨레출판 / 2017년 4월

46. 한겨레 기자들이 쓴 다시, 민주주의를 읽었다.

책을 읽고난 뒤 흥분된 감정을 추스르며 많은 포스트잇을 붙여가며 읽어낸 우리 현대사와 최근의 국정농단사태의 최종의 결론이 아직도 진행중이며 무엇을 해야 할 것인가에 대한 진지한 고민을 펼쳐 내고 다양하고 많은 참여의 방법에도 놀라움과 하면 뭐가 바뀌나 하던 평소의 자조적인 생각에 부끄러움을 몰고와 주었다.

새로운 시대를 살아갈 새로운 국민의 정치에 뒷받침이 될 여러 책 중 중요한 시작의 책인것도 같아 두근거리며 읽게 했다.

일단 굉장히 속도감 있게 읽히는 면이 있었는데 평소 한겨레의 기사가 좀 딱딱하고 어려운 면이 있던거에 반해

이 책의 표현들은 다소 쉽게 쓰이기도 했고 다분히 감정적인 면도 곁들여 있기도 해서 술술 넘어갔던 것 같다. 또한

중간중간 한눈에 들어오는 일러스트들로 여러면에 걸쳐있는 복잡한 이야기들을 한 순간에 이해시키는 마력을 발휘 하기 때문에

읽기 어려운 수치들과의 싸움도 당당하게 이겨 낼 수 있게 한다.

총 4부에 걸친 책의 내용은 광장으로 나온 사람들의 이야기를 들어보는 것과 끝까지 숨었다가 활개치기를 반복하는 수많은 박정희들에 대한 내밀한 이야기 또 민주주의에 대한 근본적인 질문과 새로운 민주주의의 실험 재미나는 정책 배틀 마지막의 정혜신박사의 인터뷰까지 곁들여 읽다보면 아 그래도 우리나라 희망적인건가 하는 마음을 살짝 먹게도 된다.

1부는 우리나라 현대사의 광장의 역할에 대한 이야기였는데 살짝 한강의 소년이 온다 문체가 연상이 되면서 급 5.18을 겪어낸 상태로 돌아가는 효과를 내는데 그렇게 그날 있었던 일을 경험한 기자가 60년,80년,87년,02년,04년,08년,16년 에 걸친 광장의 역사를 말하며 이한열 사망 당시 그를 안고 있었던 연세대학생 이종창의 인터뷰를 같이 싣고 있다. 과연 그들이 해낼려고 하고 이루려 했던건 무엇인가를 끊임없이 질문한다. 그리고 그 광장의 목소리들을 그대로를 옮겨 놓는데

후보시절에 서민대통령인 척하다 보수정권이 성립됨과 동시에 재벌정책만 펼쳐 낸다는 철저한 문제인식 보여주는 18살 고등학생부터 다 알면서도 너무 많은 사람이 방치해 왔다는게 충격적이다는 19살 여학생 정치인의 에이전시를 자처하는 재벌들의 자본의 힘을 줄일 수 있는 시스템을 마련해야 한다는 사십대의 이야기와 특히 6월항쟁이후를 생각하지 못했던 무능으로 군부의 요구가 그대로 입혀진 새로운 헌법은 구성에서부터 대통령의 입김이 들어갈 수 밖에 없는 새로운 권력기관의 탄생에 대해 비판하며 개헌의 당위성을 말하고 있기도 했다.

우리안의 박정희에 관한 광범위한 이야기들은 특히나 더 생각해 볼 문제가 많았는데 수많은 문제들의 원인이 모두 박정희라고 하는거에 오 그렇게까지 싶었지만 읽고나니 너무 심각하게 그렇다로 돌아서게 되었다. 철저히 인권 사각지대의 60-70년대에 그 정권의 우두머리로써 박정희는 오로지 나라를 잘 살게 하겠다 하는 마음이 있었다고 하지만 너무 많은 잘못과 악행이 있었던것도 사실이다. 지금의 강남일대의 기록적인 부동산 가격은 이미 70년 경제개발계획을 진행하던 차에 김대중과의 선거전 비용을 마련을 위한 대안이었다고 한다. 당시의 강남일대 전체의 2%의 땅을 사고팔고를 한 윤아무개씨의 설명과 그때의 증인들이라 할 만한 사람들의 자서전과 이야기를 따져 듣다보면 땅투기로 대통령이 된 것이고, 인혁당 사건의 전면적으로 사형을 시행함으로써 대구의 진보세력들을 탄압하고 살아있던 이 지역의 기운을 눌려버리기에 이른다. 또한 수출공업화의 전두기지였던 중공업기지 울산에서는 노동탄압 및 노조파괴가 자행되고 촉탁직이라는 또다른 비정규직을 생산해내기에 이른다. imf 이후라고 생각해왔던 비정규직의 직종은 이미 박정희시절부터 이어져 오고 있었던 것이다.

그런 과정의 광장은 민주주의 새로운 방법들을 요구한다. 직접민주주의로 진행돼가는 아일랜드 시민의회의 방식을 과감하게 도입해 볼 수 있는 계기가 있었으면 좋겠다. 각종 디지털 혁명은 직접민주주의로의 이행을 국민들은 원하고 있고 나와같은 해서 뭐해하는 자조적인 생각도 다시 깨어날 수 있을 수 있다는걸 알게한다. 정책 배틀 또한 재미난 토론체험으로 읽을 수 있었는데 각종 현안을 50여명의 다양한 구성원의 일반시민이 전문가의 의견을 듣고 선거법과 헌법개정 검사장 직선제도입에 대한 문제와 건강보험과 청년배당 문제를 배틀식으로 토론을 하고 결정을 내보게 하는 점에서 직접 문제 해결에 참여하고 해결을 하며 새로운 정치체험을 하게 된다는것이다.

조그만 생활속의 민주주의 교육도 역시 그 연장 선상으로 읽혔고 가히 참여교육을 제대로 받은 지금의 12살 13살 아이들이 컸을때의 우리나라의 민주주의는 조금 더 나은 생활과 여유를 줄 것인가... 이 책을 읽고나면 그런 어떤 기대들을 하게 된다.

**출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

44. 왜 지금 재벌 개혁인가

왜 지금 재벌 개혁인가 - 박정희 개발체제에서 사회통합적 시장경제로
박상인 지음 / 미래를소유한사람들(MSD미디어) / 2017년 3월

44. 박상인의 왜 지금 재벌개혁인가를 읽었다.

여러 문제점들을 요소별로 세밀하게 분석하고 해결책을 내놓고 있는데 그동안 경제민주화에 대해 많이 이야기는 들어왔지만 구체적으로 정확한 진단을 잘 몰라 읽게 된 이 책으로 우리나라의 경제상황이 어느 정도에 있는지를 판단해 볼 수 있어 재밌게 읽을 수 있었다.

특히나 삼성등의 재벌의 구조적 역사적 문제점들의 배경과 과정을 상세하고 정확하게 분석했다는 점이 인상적이었다..

박정희 시대의 정부주도 경제 발전모델은 발전 시작 단계에서 몇몇 기업들에 나라의 모든 역량을 몰아주었고 그때부터 이어져온 성장은 1997년에 이르러 imf의 위기를 맞는데 허리를 졸라맨 노동자들의 권리는 일부 재벌일가들의 부의 축적의 수단으로 전락되고 동결된 노동자들의 임금은 소득의 불평등으로 이어진다.

혁신되지 않은 기업은 경쟁에서 뒤처지고 정부의 보조금이 없다면 언제 쓰러질지 모르는 좀비기업이 되기에 이른다. 정부가 주도하는 경쟁은 오히려 경쟁늦추기가 맞는 말이 되었고 오히려 지원을 하지 않은 민간의 기업들에서는 서로간의 경쟁으로 발전되고 개선되어 비용을 줄여가는 선순환이 일어난난다.

수직계열화된 재벌의 구조는 계열사 일감 몰아주기 단가후려치기 핵심기술빼앗기 과도한 하청쥐어짜기등 다른 나라와 비교되는 우리나나 재벌의 문제점으로 꼬집히고 있다.특히 재벌의 막대한 횡령범죄에도 불구하고 징역 3년 집행유예 5년은 유전무죄 무전유죄를 그대로 현실에서 이뤄내는 공식처럼 판결되어졌다. 느슨한 처벌은 외국의 왕족들 기업가들의 부러움을 사는 특혜로 느껴지기에 이른다.

그런 특혜는 기업의 방만경영을 불러오고 위기의 저성장시대에 자신들의 사익추구에만 투자하는 비정상적 경영형태를 정상저처럼 보이게 한다. 같은 범죄의 외국의 형량은 최고 450년도 구형되는 걸 보면 우리나라의 비정상적인 형벌은 과히 나라를 팔아도 그만인 것 같은 기분마저 든다. 신라와 롯데의 면세점은 1조원에 이르는 수수료수익을 얻을 사업임에도 30억의 푼돈사업이 돼 국민세금으로 기업의 배만 불려주는 보조금 사업을 했던것임을 알게되니 기가 찰 노릇이다.

이스라엘의 경제력집중법을 제정해 재벌문제를 정면으로 해결해온 시도는 복잡하고 다양한 우리나라의 재벌에 그대로 접목시킬순 없겠지만 앞으로 우리나라에서도 개혁의 발전된 방향이 법제정과 정책들로 꼭 개발되고 추진되길 바란다.

거대한 기업들과 그 영향력하의 언론과 관료사회가 한번에 다 개혁 될 수 있을까 과연 해 낼 수 있나 의문이 들지만 .. 누군가 할 수 있다고 믿는다면 힘이 모아질 것이고 힘이 모아지면 이룰 수 있다라고 믿을 뿐이다.

새로운 정부가 할 일에 대해서도 여러 숙제를 주는 책이었다. 

저자의 다른 책도 구해 보고 싶다.

경제학카페

유시민의 경제학 카페
유시민 지음 / 돌베개 / 2002년 1월

43. 유시민의 경제학카페를 읽었다.

읽고나니 나와는 거리가 먼 이야기라고 느끼긴하지만 내가 이 나라에 살고 있으면서 계속 이어지는 문제들의 해결점의 기반은
그 이론이 정확하든 정확하지 않든 경제 이론이 언제나 토대가 된다는 것을 느꼈다.

사실 읽고 나서도 내가 무슨 책을 읽었나 내 시간은 어디로 갔나 싶지만 책을 읽으면서 경제학이라는 학문이
최소한의 판단기준을 만들어 주는구나 하는 것 또 완벽하지 않지만 완벽해지려는 인간의 노력들이 끊임없이 느껴지기도 했다.
뭔가 해변의 모래알을 세어내야 할 꺼같은 어려움이 느껴지긴 했지만 그래도 거대한 숫자들이 어떤 패턴으로 어떤 공식으로
어떤 그래프로 표현된다는것이 신기하지만 또 그 원리의 이해를 보게도 했다.

특히 기억에 남는 그래프가 로렌츠 곡선과 지니계수의 상관관계였는데
난쟁이의 행진을 입체적 설명 하며 소득분배의 불평등을 시각적으로 드러내는 이야기를 들으면
설명하려던 로렌츠곡선의 그래프 모습이 떠 올려지게 된다. 난쟁이들을 우아하게 표현한 곡선이었는데
지니계수가 0에 가까울 수록 평등하며 1에 가까울수록 불평등한 사회에 가깝다고 말할 수 있다 한다.

어떻게 소득을 추려내서 조건조건들에 맞추고 그 사회는 평등한편이다 불평등한편이다를 정확하게 계산되어지겠냐만
2015년 계산된 한국의 지니계수는 0.295로 전혀 불평등하지 않은 편으로 나온다.
경제학이 불평등하지 않다고 말한지 1년 조금 지났을 뿐인데 나는 우리나라가 왜이리 불평등하게 느껴지는지ㅋㅋ

암튼 그러한 곡선들의 계산을 해내는 방식을 생각하고 표현하고 얼추나마 유추해내는 과정을 학자들이 끊임없이 연구한다고 한다. 책 말미에 아무짝에도 쓸모없는 경제학 이란 말이 나오는데 내가 이 책을 읽을때부터 계속 들었던 생각을 한 구절로 말해줘서 웃겼다.

경제는 역시 정치와 사회 문제에 연결될 수 밖에 없는데
화폐의 발생부터 이자가 생기게 된 이유의 설명을 들으면서 금본위제도(금화폐단위의 가치와 금의 일정량의 가치가 등가관계를 유지하는 본위제도)의 종말이 1971년의 닉슨의 경제정책으로 폐지가 됐단건 처음 알게됐다. 물론 이 모든 이야기들을
고등학교 시간에 들었던 이야기였을테지만 하나같이 처음 배우고 듣는 기분이었다.

또한 사회악이 아닌 독점에 대해서도 철도,우편,전기,수도,가스,전화같은 사회 공공재에 대한 부분의 독점으로 듣게되는데
계속적으로 민영화되어지는 각종 사회안전시설들에 대한 두려움이 몰려오는 대목이었다.

새만금 사업의 외부효과에 대해 설명을 듣다 외부효과의 정의도 알게 됐는데 어떤 사람의 행위가 시장을 통하지 않고 다른 사람에게 경제적 이익이나 손해를 주는 현상을 외부효과라고 한다. 새만금 사업은 나쁜 외부효과가 많았던 사업이었다. 하지만 취하는 책임자에 따라서 좋은 외부효과로 경제학자에 의해 뒤바뀌는 현상도 나타난다. 같은 맥락으로 전국민이 나쁜 외부효과만 인지 할꺼 같은 mb의 사대강사업 또한 실행당시 좋은 외부효과가 몇 백가지 됐을터였다.

조세부담율이란게 만들어져 소득율표에 따라 누진과세를 하게되면 오히려 돈이 많은 사람이 적은 %의 세금을 적용받는다. 간접세의 비중을 낮추고 소득세의 비중을 올린다면 이런 형평성을 조금이나마 보완할 수 있다고 하지만 정확하지 않은 조사에서 부터 실현되기 어려운 일이라고 꼬집기도 한다.

과연 이 모든 일이 이루어지는 나라는 유토피아에서만 가능한 나라인걸까? 또 그런 경제학자가 세운 이론들이
이루어진다고 해서 이상적인 나라가 될까 하는데는 이 책을 읽으니 더더욱 의문이 남는다.

두루뭉술 설렁하니 읽긴 했지만 경제학의 역사적인 부분들이 조금 더 궁금하기는 하다.

어떤의미에서 앞으로의 경제학자들은 굉장히 섬세한 심리학자를 겸할 수 있을꺼라는 느낌도 들었다.
수많은 사람들의 관계속에서 이뤄지는 경제활동을 체크해내지 못해서 발견하지 못한 많은 이론들이
아직 묻혀있다는 생각이 들었다. 엄청난 슈퍼컴들의 도움이 있다면 미세하고 세세한 세계의 경제이론들이
점점 새로운 패턴과 그래프가 되어져 나올날도 머지 않은것같다는 생각이 들었다.

그렇더라도 별 쓸모는 없을꺼 같지만.
그럼에도 경제학은 이어질것이고 나는 또 이런 쓸모없는 책을 찾고 읽을려고 목록 적고 할것같다

밥딜런의 삶과 음악

밥 딜런의 삶과 음악
로버트 셸턴 지음, 김지선 옮김 / 크라운출판사 / 2017년 4월

밥딜런의 삶과 음악을 읽었다.

밥딜런이란 가수가 엄마세대의 미국에서 비틀즈만큼 인기 있었던거 같은데

나는 올초 노벨문학상이란 엄청난 소식으로 그를 다시금 보고 듣게도 되었다.

Blowin’in the Wind(1963)

How many roads must a man walk down Before you call him a man?

​한사람이 얼마만큼 길을 걸어야 사람으로 인정 받을 수 있을까?

Yes, how many seas must a white dove sail Before she sleeps in the sand?

​흰비들기가 모래밭에 잠들기 전에 얼마나 많은 바다를 건너야하나?

Yes how many times must the cannon balls fly Before they're forever banned?

​얼마나 더 많은 포탄이 날아가야 영원히 쏠 수 없게 될 수 있을까?

The answer, my friend, is blowin in the wind The answer is blowin in the wind​

​친구여, 그 대답은 바람속에, 불어오는 바람 속에 있다오.

단순한 가사가 반복되는 이 노래를 읊조리는 밥딜런 목소리가 너무 마음에 남아

그의 노래를 찬찬히 들어도 보고 60년대 공연영상등을 보게도 됐었다.

이번에 마침 그에 대해 더 알아보게되는 계기가 되어 책을 천천히 읽어보았다.

두께와 큰판형으로 처음엔 선뜻 무게감을 느끼며 잘 읽어낼 수 있을까 걱정도 했지만

그의 어린시절부터 성장기 청년기를 건너온 그의 삶을 속속들이 들어 볼 수 있었다.

순수하고 영리하지만 그만큼 불안하고 예민했던 사춘기 시절에서부터 그의 천재성은 빛났지만

그의 가사와 노래를 알아봐준 평론가이자 평생의 친구 로버트셀턴이 그의 전기를 적게되는 기회를 얻었다.

백과사전같은 편집이었지만 한챕터씩 나눠가며 그의 생을 따라가다보니 읽기에 부담없이

60년대의 포크송과 로큰롤 록 등 미국 팝음악계의 흐름을 느낄 수 있었다.

물론 지금부터 50년도 지난 노래들이 가끔은 어색하기도 했지만

그의 포크로부터 시작된 각 문제들의 상징과 풍자는 그 시대의

젊은이들을 새로운 정신으로 이끄는 매력이 있었고 위로를 했다.

사람들은 그를 시인이자 철학가 사상가로 추켜올렸지만 딜런 자신은 자기를 나좀내버려두라고

말할정도였는데 그랬던 그조차 데뷔초에는 인정받지 못하는 시기도 있었다고 하니 위대한 예술가의 시작을

보는 일도 흥미로웠다.

각 해마다 그의 활발한 창착은 불탔고 전쟁을 반대하고 체제를 비판하는 쏟아지는 음악들에

그 시절의 관객과 팬들은 귀로나마 풍요를 느낄 수도 있겠다 싶었다.

시대의 예술가 이미지로 작고 빼빼마르고 엉거주춤한 그의 자세가 처음엔 좀 미더워 보이기도 했는데

자꾸 지나치며 보여지던 시기마다의 많은 사진들을 접하다보니 그 어거주춤한 뒷모습과 하모니카 기타가 없는 밥은

어쩐지 쓸쓸하고 외로운 사람으로만 보였다. 그 혼연일체일때의 엉거주춤한 모습이

수만명을 이끄는 대장으로의 모습을 떠올리기에 전혀 부족함이 없었다.

시기마다 만나게되는 특별한 인연들이 그에게 도움을 주고 그의 연인들이 그의 감성을 더 깊어지게 했지만

20년간 지어졌다는 이 평전에 주어진 특별한 임무가 그런 그의 주변을 다시 돌아보게하는데는

너무 시시콜콜하기도 해서 사실 좀 그런 인연들을 연결시키는것에는 좀 고생을 했다.

38주년이 된 새 앨범이 나온다는 그의 기사를 뒤로한채 

많고 많은 노래들의 가사들의 특별한 의미를 제대로 짚어주고
그의 가사로 시로 느끼게 해줬던 점은 20주년 특별판의 특별히 더 고마운 점이다.

**출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

39. 에고라는 적

에고라는 적 - 인생의 전환점에서 버려야 할 한 가지
라이언 홀리데이 지음, 이경식 옮김 / 흐름출판 / 2017년 4월

39. 라이언 홀리데이의 에고라는 적을 읽었다

막연하게 그저 내 안의 자아라고 여기던 에고라는 것의 개념에 대해 구체적으로 듣거나 설명해주는 책을 만난적이 없다.

언젠가 프로이드심리학을 쌓아놓고 공부하게 되면 수시로 듣기도 하겠지만.

에고라는게 대체 뭔가 싶어 찬찬히 들어보니

작가가 해주는 말은 어떤 학술적인 개념이라기보다 자기안의 부정적이고 불안하고 자만하고 시기하고 질투하는 그 모든것들의 집함으로 뭉쳐놓은것이 에고라고 말하는 것 같았다. 같았다라고 말하는 이유는 책을 읽고 났는데도 구체적으로 나는 좀 이해되는 부분이 선명해지지가 않아서이기도 하다.

다양한 역사적, 동시대의 인물들이 성공한 이후 패자의 삶을 살고 실패의 늪에서 벗어나게 되는 이유 역시 이 에고라는 마음의 적을 잘 다스리지 못하거나 이 적으로부터 벗어나는 냉철함을 유지했기 때문이라고 말하는데 이는 열정있게 노오력을 최대치로 끌어올리면 주먹에 쥘 수 있는게 성공이다 하는 일률적인 답이 아니라 어떤면에선 신선하기도 했지만

반대로 생각하는 지점에서의 결론은 어차피 같은 결과 (자만하지 말고 질투하지 말고 불안해 하지말고 시기하지말고 등등의 노력) 였기 때문에 읽다가 비슷비슷한 자기계발서랑 별 차이를 느낄 수 없기도 했다.

그렇지만 노력의 결과를 대하는 태도에 대해 판단한다는 점에서 생각해볼 문제를 제시해줬고

겸손하고 냉철하게 자신을 돌아보고 자신의 과한 능력을 다독여야 한다는 교훈을 여러 예시를 통해 말하고 있다.

누구나 성공을 원하고 자신이 초라해지지 않기를 바라지만 제일 위에서 성공하고 성공한 위치를 유지하는것에 대한 이야기가 많아서 좀 낯설기도 했다. 또한 쉽게 접해보지 않은 미국사의 인물들이 소개되어 좀 거리감이 있었다. 물론 그러함에도 그러한 교훈이 뜻하는 바를 전하는데는 쉬이 알수는 있지만

에고라는 막연한 소재를 설명해내는 데는 다소 좀 부족한감을 느꼈다.