다섯 개의 얼굴을 가진 여우

다섯 개의 얼굴을 가진 여우 ㅣ 효리원 창작 그림 동화 5
윤수천 지음, 이수민 그림 / 효리원 / 2006년 5월

가끔 생각하는데 여우는 늘 왜 뭔가 얍삽하고, 약삭빠르고, 음흉한(?) 동물로 동화책에 등장하는 걸까?

하긴, 뭐 약간 습성이랄까 그런것도 한몫 하겠지만, 생긴것 자체도 그렇고, 전래동화, 전설 막 이런거 보면 꼬리아홉개 달린 여우도 많이 나오니 그렇긴 한거 같긴한데.......  그래도 이 동화는 좀 특이하긴 하다.  그렇다고 대놓고 여기서 여우를 못됐다 어떻다 라고 말하진 않으니까.

좀 특이하고 재밌는 동화책이었다.  색다른 생각이기도 했고.....

그러니까 여우가 본 얼굴을 두개 다섯개의 가면을 가지고 사는거다.  알랑방구를 뀔때는 막 살랑거리는 가면, 좋은 잔치같은 데 갈때는 웃는가면, 뭔가 강의같은 걸 할때면 점잖으면서도 품위있는 가면등등..... 매일매일 다섯개의 가면을 그날그날 일정에 따라 쓰고 나가는거다.  본래 얼굴은 약간 좀 험악하다고 할까?  무표정이라고 할까.... 그런 얼굴인데 말이다.  그래서, 여튼 그 가면 덕분에 여우는 너무나 인기가 많다.  하지만, 가면이 그리 오래 갈리가 있겠는가? 본디 자신의 모습이 아닌데......

술자리에서 신나게 술을 마시고 춤을 추다가 그냥 아이고야~ 가면이 벗겨져 버린것.

그리고, 본래의 얼굴이 나타나자 놀래서 본인이 줄행랑을 쳐 버린다.  그후, 아무도 그 숲에서 여우를 본 동물은 없다.

여우야, 여우야, 어디 간게냐?

뭐랄까.  여우의 모습에서 우리 인간의 적나라함을 드러낸 동화라고 할까?

자신의 본 얼굴이 아닌 다른 모습으로 막 웃어야 하고, 즐거운 척 해야하고, 근엄한 척도 해야하고.......

그런 우리들의 모습을 여우를 통해 보여준게 아닌가 싶다.  하지만, 또 다르게 생각해 본다면, 여우로선 정말 최선을 다한게 아닐까?

자신의 좋은 모습을 그리고 주위에 기분 좋은 분위기를 전해주기 위해 비록 가면일 뿐이지만 애쓰는 모습.

물론, 그게 진실이 아니었지만 여우의 가면은 주위 동물들을 기분 좋게 만들었지, 결코 기분 나쁘게 하진 않았다.  스스로가 오히려 스트레스를 받았을지 몰라도......  그런 의미에서 나는 뭔가 여우가 짠하다.  이 이야기 속의 여우만은 말이다.

여우야, 네가 잘 못 한게 없는거 같은데...... 너의 본 얼굴을 보여주지 않았다고 해서 숨을 필요는 없었는데......

약간은 인상쓰는 너의 본 모습을 싫어하는 그리고 그런 얼굴을 멀리하는 다른 이들이 오히려 지탄받았어야 하는건 아니었을까?

뭐, 난 좀 그렇네.  그래도 여튼 이 동화책 맘에 드네.

1cm

1cm
김은주 지음, 김재연 그림 / 생각의나무 / 2008년 6월

책이 워낙 유명한데다 워낙 입소문도 있어서, 사놓은지는 꽤 됐는데 이제서야 들면서도 나름 기대가 컸었는데, 흠....... 역시 기대가 큰 만큼 실망도 큰 법인가?  나는 딱히 그리 감동을 하거나, 공감을 못하니 말이다.

이런 짧은 글귀와 그림들을 보며 읽기를 좋아하는데, 이상하게 이 책에서 딱히 공감되는 글이 없었다.

생각의 나무가 문을 닫고 다른 출판사에서 나올 정도로 인기가 많은거 같은데도 나는 어쩔 수가 없네.

그저, 짧은 글들 읽어내기에 급급했으니.......

뭐, 요즘 상황이 상황인 만큼 회사일에 치이고 이리저리 정신이 없어서 이런 작은 글에 대한 공감을 할 여력이 없었는지도 모르겠는데, 사실 그래서 더 짧은 글에서 위로를 받거나 공감하길 원해서 이 책을 펴든 건지도 모른다.  그런데, 내 스타일은 아닌가 보네.

인생에 대한 글도, 남녀 차이에 대한 글도 나는 크게 와닿치가 않아서, 그저 글씨 읽고 그림 보는 걸로 시간 때웠네.

감정이 메마른건가?  하지만, 나는 솔직히 강한 한줄에도 빵터지는 사람인데........

그냥, 내 스타일이 아니었던 걸로......

다들 좋았다 한들 나랑 맞지 않으면 어쩔 수 없는 걸로......

난 이 책 그닥 감동 없었네 그려.  그냥 그저 그랬다믄서.......

행복한 마시로

행복한 마시로
이모토 요코 글 그림, 양선하 옮김 / 효리원 / 2001년 8월

아, 그림 이쁘다.  역시 토끼는 이리 동화로 그려놓으면 이쁘다니까.

이게 언제 산건지, 아니면 누군가에게 선물을 받은건지도 모르는 동화책이네.  꽤 오래전에 봤는데 이제서야 아이에게 보여주는......

그러나, 우리 꼬맹이는 딱히 동화를 즐기지(?) 않는 터라 그냥 내가 읽어 놓고 책장에 꽂아두면 간혹 꺼내서 오~ 라며 외마디만 지르고 아빠가 책 좀 읽으라고 하면 겨우 보는 시늉.

너는 아빠를 닮았구나. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 책은 어찌보면 우리의 <우물안 개구리>와 비슷한 모티브(?), 패턴을 가지고 있다.

하지만, 우물안 개구리는 그저 그 세상이 다 인 줄 알고 살았다지만, 이 동화책은 마시로는 그렇치 않다.

우리안에서 먹는 당근도 맛있지만 저 먼 어딘가에서 자신이 얻을 수 있는, 모험 할 수 있는 사실에 대한 호기심이 강렬했다.

그래서, 탈출시도~ 오예!~!!

그러나, 알다시피 집나가면 개고생. ㅋㅋㅋㅋ

그래도 이 책이 뭣보다 괜찮은 건 아무리 집나가면 개고생이라지만, 새로운 세상에 대한 새로움을 느끼고, 도전하는 마시로에 대해 꽤 높은 점을 준다는 것이다.  그리고, 정말 우리안에서 모든걸 다 얻은양 살아가는 우리들에게 뭔가 메세지를 던지긴 한다.

특히, 나처럼 어딘가 돌아다니길 싫어하고 안주해 버리는 나에게는 주는 메세지가 좀 더 강하다.  모험을 즐기는 마시로가 그저 부러울뿐.  그럼에도 왜 도전을 못하는지는 늘 비겁한 변명을 대고 회피하기 일쑤.

그래, 마시로 너는 행복하다.  비록 몸이 힘들지만 말이지.  그나저나, 뭔가 마시로라는 이름은 정말 왠지 토끼이름으로 적절하고 적당하다는 생각이 든다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  우리나라 캐릭터 마시마로 때문인건가? ㅋㅋㅋ

내가 사랑한 고양이

내가 사랑한 고양이 ㅣ 신이 내린 세 가지 선물 1
줄리오 시로 지음, 김현주 옮김 / 새움 / 2014년 11월

드뎌 이 시리즈를 다 마스터 한 것인가?  내가 가진 세권은 다 읽었는데..... 읽었다고 하기보다는 그림을 즐기고, 짧은 글귀를 음미했다고 봐야 옳을 것 같다.  앞서 읽었던 <내가 사랑한 책>, <내가 사랑한 엄마>와 더불어 이제는 고양이.

개인적으론 동물을 그리 좋아하는 편이 아니고, 특히나 고양이는 어릴때부터 요물이라는 생각이 주입 돼 있어 그런지 그리 좋아하지 않는다.  (댕냥은 슬퍼말지니.... 개취를 존중하자 우리..ㅋㅋㅋ)

게다가 밤에 듣는 고양이 울음소리는 그야말로 소오오름~ ㅠㅠ

울집 베란다 아래에 고양이들이 어마무시 많은데 밤에 울음소리 들리면 뭔 아기가 우나 했었는데, 우리 아파트에 많이 돌아다니던 고양이들이었다.  그냥 그 소리가 그리 듣기 좋치는 않다.

하지만, 몇년전 버려진 고양이들을 위해 밥을 주는 캣맘, 캣대디의 글들을 읽고 그전엔 일부러 막 쫓아내던 짓은 하지 않고 그저 지하주차장에 쉬고 있으면 되도록 방해하지 않고 지나가려 한다.  그치만 제발 우리 차에 올라가서 창문에 발자국 내는 짓은 안해주면 안되겠니? ㅋㅋㅋㅋ

근데 의외로 주변에 고양이를 좋아하는 사람들이 많다.  그리고, 이 책속에서도 유명한 사람들이 꽤 고양이에 대한 이야기를 많이 남겠구만.......  특히나, 고양이의 예민한 감각발달을 칭찬하는 경우와 인간을 자신의 주인으로 생각하지 않는다는 사실을 그들도 알고 있었구나. ㅋㅋ 

책속의 글 보다 그림속에서 고양이 찾기 놀이가 은근 재밌다.  이렇게 대놓고 바로 보이는 고양이가 있는가 하면, 그림속에서 한귀퉁이만 차지하고 있어서 이번 그림엔 어디에 고양이가 있나? 라며 숨은 그림처럼 찾는게 이 책을 보는 소소한 재미가 아니었나 싶다.

고양이를 그린 그림이 이리도 많을 줄이야.  특히나 따스하고 행복한 가정 부엌에 같이 자리한 고양이의 그림이 많다.

웅크리고 있는 고양이의 사실적 표현이 좋다.  물론, 특이한 그림들도 꽤 많았지만.......

그나저나, 고양이하면 포우의 "검은 고양이"가 젤 기억에 남구만... 이 책에서도 포우가 언급되던데......

그림에서도 검은 고양이는 흠....... 약간 섬뜩한 느낌이 있다.  눈빛이 너무 강렬해.

J.D.샐린저와 호밀밭의 파수꾼

[전자책] J.D. 샐린저와 호밀밭의 파수꾼 ㅣ 살림지식총서 168
김성곤 지음 / 살림 / 2014년 10월

살림출판사에서 나오는 살림지식총서.....  168번째 책이었다.  살림에서 이런 좋은 책들이 나오고 있다는 사실은 알고 있었지만, 제대로 접하지 못했었는데, 이번에 읽어보니 오오~한다.

단, 이 책이 2006년쯤에 2쇄를 찍었구나.  그런데, 혹시나 해서 검색해 봤더니 J.D.샐린저 작가는 이미 2010년에 타계하셨다.  그러니까 이 책은 그가 살아있다는 전제에서 이야기를 이어가고 있는데, 개정판 혹은 재인쇄에 들어간다면 그런점은 수정이 돼서 새로이 나와야 하지 않을까?  그러려면 이런 작은 단행본스런 책들이 많이 팔려줘야 하는데 말이다.

보자, 그러고보니 내가 <호밀밭의 파수꾼>을 읽었던 적이 언제였던가?  20대 초반쯤으로 기억하긴 한데 확실치는 않다.

분명 고등학교때 <수레바퀴아래서> 헤르만헤세 아저씨 책을 읽고 이런 비슷한 류의 책을 찾아 읽고 헤맬때 만난거 같긴한데, 난 참 이상하게도 홀든에게 감정이입이 되지 않아 고생했던 기억이 있다.  헤세아저씨의 주인공에서는 자살을 선택하는 주인공에게 화가 나기보다 오히려 나는 살아보자.  라는 힘을 얻어서 큰 감동으로 남았고, 지금도 가장 좋아하는 작가중 한분인데, 왜 샐린저의 홀든에겐 그런 기분을 느끼지 못한 걸까?  게다가 홀든은 자살을 선택하려다 살아남았는데도 불구하고 말이다.

일단 워낙 <호밀밭의 파수꾼> 한 작품으로 유명세를 얻은 작가이고 최고의 명작이다 보니 그 책에 대한 이야기가 많다.  책을 어떻게 이야기하고, 어떤 느낌으로 받아들이는지 그리고 여론은 어떠했고, 어떤 이들은 명작, 수작으로 꼽고, 어떤이들은 금서로 만들고.......

어차피 책은 읽어본 이의 느낌을 존중해야지 누가 어떻게 여론몰이를 한다고해서 될 일은 아니라고 생각한다.  나는 개인적으로 와닿치 않았던 홀든이지만 그가 행한 행동들이 이해가 가지 않는건 아니다.  단지, 타락하고 추락해 가는 그 이미지가 좀 싫었던 거 같다.  나름 범생이로 살아가던 갇힌 삶을 사는 나여서 더 그랬는지 모르겠다.  그런면에서 일탈의 홀든을 더 많이 이해해야 하지만 나는 그 갇힘에 습관들여져서 그의 행동을 더 많이는 이해하지 못한듯도 하다.

어쨌거나, 홀든의 삶보다 나는 J.D.샐린저 그의 삶이 더 신기하다.  개인적으로 이 작가를 어느정도 알기전까진 여자로 알았었다.  뭔가 샐린저라는 이름 자체가 여성스럽다는 느낌이랄까...... 그래서 여자인 줄 알았네 그랴.

뭔가 홀든을 표현하는 것도 여성스러운 느낌도 받았었고......

그나저나 왜 그는 <호밀밭의 파수꾼>으로 인기를 얻었음에도 불구하고 절필과 전기까지 나오는걸 거부하고 철저히 은둔을 택했던 것일까?  물론, 이 책속에 나름의 추측과 이야기들이 들어있긴 하지만, 그의 육성이나 유서, 뭐 그런걸로 들어보고 싶기도 하다.  인터뷰조차 없다고 하니 원.... 이미 고인이 되셔서 더더욱 궁금증만 더해간다. 

게다가 분명 절필을 선언했지만 그의 사후에 분명 비밀금고에는 소설 몇권쯤은 쓰여있지 않을까 추측하셨던데, 과연 그런일이 일어났는가?  검색에는 딱히 그런 이야기가 없다.  그리고, 벌써 사후 6~7년이 지났지만 샐린저의 새로운 책이 나온다는 소식도 들어보지 못한듯하다.  서점들에 검색해 봐도 <호밀밭의 파수꾼>외엔 다른책이 잘 보이질 않는다.  결국 그는 철저한 은둔을 즐기고 만것인가?  그리고 말그대로 절필 선언과 동시에 아무것도 하지 않은것인가?

비록 내가 홀든에 공감은 못했지만, 이런 책을 쓸 수 있었던 그가 더이상 다른 이야기들을 자기 머리속에 파묻고 만 것은 안타까운 일인듯하다.  생전에는 전기내는 걸 엄청나게 싫어했다는데, 사후에라도 자손 중 한명이 전기 한권쯤은 내 줬으면 하는 바램이 있다.  은둔을 즐긴(?) 그의 삶이 갑자기 이 책을 읽으니 더더욱 궁금해진다.