따분한 다산과 쿨한 연암

유배지에서 보낸 편지 ㅣ 유배지에서 보낸 편지
정약용 지음, 박석무 엮음 / 창비 / 2009년 10월

  다산의 시 이해는 그릇된 것이 적지 않다.   

  다산의 많은 시를 접하지는 않았으나 자신이 말하듯 시재 역시 뛰어나지는 않다.

 

  그의 엄격함은 학자로서, 가장으로서, 정치인으로서 그를 곧추 세웠으나 작가로서는 바로 세우질 못했다.

 

  연암과의 비교는 이 대목에서 흥미롭다.

나는 아주 오래 읽을 것이다.

늑대 - 제6회 채만식문학상, 제10회 무영문학상 수상작
전성태 지음 / 창비 / 2009년 4월

  전성태가 바라보는 문학의 지경이 넓어져도 그의 마음자리는 여전하다.  

  일본인(장편 <여자 이발사>), 몽골인, 혼혈 아닌 혼혈인, 불법 체류자래서 마음까지 다르겠는가? 

  그 마음의 모습에 전성태는 웃기도 하고 눈물 짓기도 한다.  

  독자인 나의 마음도 다르지 않기에 웃고 운다.  

  '작가의 말'에서 '나는 아주 오래 쓸'거라던데 나는 그의 글을 아주 오래 읽을 것이다.

김규항과 김종철

예수전
김규항 지음 / 돌베개 / 2009년 4월

  김규항의 치열한 문제의식이 녹아있는 글들이다.  

  그의 전기를 소상히 알지 못하나 한신대에 적을 둔 것으로 아는데 꽤 오랜 기간의 고민이 이 책에 묻어난다.   

  기적을 중심에 놓으면 김규항과 김종철을 비교해 볼 수 있다.  

  김규항은 예수와 민중 중심이라면 기적은 일어날 수 있다 말한다.  

  김종철은 아니라 말한다.  

  어느 자리에서 김종철이 '오병이어' 이적을 설명하던데, 만 명 가량의 사람들이 숨겨둔 음식을 갹출해 배불리 먹었다고 그는 주장한다.  

  영성을 겸비한 두 급진 지식인이 갈리는 대목이다.

발 밑을 조심하라.

미완의 귀향과 그 이후
송두율 지음 / 후마니타스 / 2007년 4월

  송두율을 소재로 한 다큐(홍형숙 감독의 <경계도시>)가 한 영화제에서 상영되었다는 걸 신문을 통해 접했다.  

  그래도 누군가는 기억의 의무를 감당하고 있다는 생각을 했다.  

  송두율이 우리에게 던지는 충고는 발밑을 잘 살피라는 거다.  

  어느샌가 가시넝쿨이 발목을 잡을지도 모르니 말이다.  

  책은 송두율의 그 경험담이다.  

  안 보인다고 없는 건 아니란 말이다.

김염의 매력

상하이 올드 데이스 - 휴먼 다큐멘터리 1
박규원 지음 / 민음사 / 2003년 7월

  김염은 공부는 많지 않지만 옳다고 여기는 것에 헌신할 줄 알고 좋아하는 일에 매진할 줄 아는 사람이다.  

  이런 걸 매력이라 하지 않을까? 

  질투가 일 정도로 그의 매력은 크다.