마지막 주문이라 말하지 않으리...

마티스와 피카소.
둘 다 더 자세히 파고들고 싶은 화가들이다.
마티스전 보러 가기 전에 보고 싶은 책들 찾아보다가
보관함에 들어 있던 이 책 찜.

 피터 드러커 자서전
 계속 벼르던 책인데,
 올해가 가기전에, '구입' 하기로 맘 먹음.

 사실 이 시리즈의 책들은
 수억 사놓고, 단 한권도 안 읽었다.
  서점에서 훑어본 19세기 20세기 환상문학단편들.
  '환상' 문하게 무지하게 환상을 가지고 있는 나로서는
  역시나 올해가 가기 전에 보관함에서 비우련다.

브라운 신부 시리즈
번역때문에 말이 굉장히 많지만, 원서로 구하기도 힘들고,
얼마전 포토리뷰 보니, 일러스트도 중간중간 있는 것이, 이제 그만 사련다.

 그리고 이탈로 칼비노의 '나무 동화'

막상 사려고 보관함의 책들을 둘러보니 딱히 사고 싶은 책들이 없다. 흐음.

일곱권 나온다고 했다. 포스터의 전집.
너무 껍데기에 연연하는 것 같지만 -_-a
책이 굉장히 실하고 예쁘다. 빽빽한 글씨에 희열을 느낀다면  ... 이상한가?

amazon.co.jp 메인화면

대략... 안 서점 같다. -_-a

이라부 병원 어디 있어요?

인 더 풀
오쿠다 히데오 지음, 양억관 옮김 / 은행나무 / 2005년 6월

전작 '공중그네' 에 비해 환자들의 짜증강도가 조금 더 집요하게 올라갔다.
이라부는 여전히 초현실적이다.

<도우미>에는 과대망상증인 나이찬 도우미걸이 나온다.
온세상이 자기만 바라보고 스토킹을 한다고 착각하는 미.녀.이다.

가끔 결혼정보회사에 물관리 아르바이트를 하며 얌전을 떠는데,
"그런데 요즘 세상은 히로미 씨처럼 미인도 상대를 찾기가 힘든 모양입니다."
그럴리가. 좀 이상하다는 생각 안 들어?
"우리 회사는 기혼자뿐이에요." 얌전하게 말해 주었다.
"그럼요. 그래서 만남이 이루어질 수 없다고나 할까, 우리 같은 미혼자에게는 가장 어려운 점이죠. 우리 회사의 여사원은 모두 아르바이트 아줌마들이거든요."
너의 문제점은 또 있잖아. 뚱땡이!
속으로 욕을 하면서 한 시간은 그럭저럭 보낼 수 있다. 이 아르바이트를 하면서 식사를 맛있다고 생각해 본 적이 없었다.
(중략)
"이건 절대로 앞에 있다고 하는 말이 아니지만요, 히로미씨는 정말 좋은 센스를 가진 것 같아요."
울컥 화가 치밀었다. 어디를 누르면 그런 대사가 나오는 거야, 돼지 주제에!
(중략)
" 히로미씨, 어린애는 몇 정도가 좋으세요?" 일본 정원의 연못에서 헤엄치는 비단 잉어를 바라보며 남자가 물었다.
"저 둘정도." 부끄러운 듯이 대답하는 히로미
"아, 나랑 똑같네요. 우린 정말 여러 거지로 잘 맞는 것 같아요."
시팔, 다리 아래로 그냥 밀어 버릴까 보다.

<아, 너무 섰다!>에서 나온 너무 슨건, 생각하는 그거 맞다. 스트레스를 발산하지 못하고 항상 참기만 하는 데츠야씨는 '지속발기증' 또는 '음경강직증' 이란 희귀한 병에 걸려버린다.

이 책의 표제작이기도 한 <인더 풀>에서도 참고만 사는 남자가 나온다.
수영중독이 된 카즈오씨에게
우리의 이라부샘은 '스트레스란 것은 인생에 늘 따라다니는 것인데, 원래부터 그렇게 있는 놈을 없애려 한다는 건 쓸데없는 수고라는 거지. 그보다는 다른 쪽으로 눈을 돌리는게 좋아.' 라고 처방을 내려준다. 다른쪽이란, 크크크
결말이 귀여운 작품이다.

<프렌즈>는 휴대폰 중독인 고딩의 이야기. 중학교때 내성적이어서 친구 없다가, 고등학교때부터 친구 만들기 위해 최신CD를 사서 구워주고, 하루왠종일 휴대폰으로 문자를 보내고, 약속을 잡고, 이라부 시리즈를 읽다보면 결말이 언제나 쾌감이지만, 특히나 이 작품의 결말은 무지하게 통쾌했다. 이 결말이 통쾌하다니, 쫌 이상한거 아냐, 할지도 모르지만, '남의 눈치 보지말고 나이브 하게 살자' 는게 내 삶의 모토인만큼, '정치적으로 올바른' 은 개나 줘라. 가 두번째 모토인만큼( 방금 만든) 이라부 화이팅!이다.

<이러지도, 저러지도>에서는 걱정이 태산인 논픽션 작가가 나온다. 이와무라씨가 왜 논픽션 작가일 수 밖에 없는지, 이라부가 왜 이라부일 수밖에 없는지.  흐흐

이라부 병원을 찾아가는 사람은 모두가 분명 심각한 정신병을 앓고 있는 환자이다.
때로는 그들을 보고, 쯔쯔 혀를 차고, 이라부가 고쳐줄꺼야. 생각하고, 깔깔대고 웃기도 하지만,
문득 드는 겁나는 생각은 이들처럼 나도 안고 있을 그 어떤 망상증, 불안증, 결벽증 이다.
사회생활에 지장 있을정도라 '이라부 병원'을 찾을 생각은 못하지만, 나를 좀 먹고 있을, 나를 덜 행복하게 하고 있는 그런 '병' 들.

털달린 동물 좋아하는 그대에게 경고

동물 애호가를 위한 잔혹한 책 - 퍼트리샤 하이스미스 선집 ㅣ 퍼트리샤 하이스미스 선집 4
퍼트리샤 하이스미스 지음, 민승남 옮김 / 민음사 / 2005년 12월

동물을 좋아한다고 생각한다면,
집에 키우고 있는 사랑하는 털달린 동물이 있다면,

읽지 마시길.

그렇지 않다면, 말리지는 않겠지만,

이것이 반전이건, 아니면, 충격요법이건, 아니면, 그와 같은 반전, 충격요법을 위한 주제의 강조이건.
이런 단편들을 쓸 수 있다는 사실로 이 작가가 싫어진다.

귀엽고, 생기있고, 발랄한 고양이가 나온다.
그 고양이에게 애정을 느끼는 늙고 거대한 말이 나온다.

그리고, 반쯤 삐져나온 고양이 내장. 인간의 장화뒷굽에 밟히는 새끼고양이의 머리.( 엔진말)
인간의 추악함이야, 새로운 사실도 아니고,
동물을 학대하는 것도, 새삼스럽지는 않지만,

말 못하는 동물의 이야기를 동물의 입장이랍시고 써제끼는것도,
그 동물이 인간에게 복수해서 인간을 시체로 만드는 것도,

맘에 들지 않는다.
진심으로 기분 나쁘고, 불쾌하다.
토사물을 주어 먹는듯한 기분이다. 그런 기분으로 책을 읽어냈다.

20세기의 애드거 앨런 포? 모더니스트?
이 책에 대한 나의 혐오가 심해서일지 모르겠지만, 나는 이 책의 미덕을 도대체 찾을 수가 없다.
내가 좋아하는 전집이고, 표지가 예쁘다( 제인폰다와 샴고양이) 는것 말고는

묘사의 치밀함, 서스펜스, 새롭고 특이한 소재, 반전, 꽉 짜인 플롯, 줄거리에 감탄.
나의 역겨움을 뒤로 한다고 하더라도, 단편 소설의 어떤 미덕도 이 단편집에서는 찾을 수 없다.

누가 좀 알려주길 바란다. 이 책을 정말 힘겹게 읽어냈으니, 그거라도 위안 삼게.

이 책 기분나쁘다.

'동물 애호가를 위한 잔혹한 책' 의 주인공은 인간이 아니다. 우리에게 친숙한 개, 고양이, 햄스터 같은 애완도물은 물론 말, 닭, 염소, 돼지 같은 가축, 심지어 바퀴 벌레에 이르기까지 총 열세 종류의 다양한 동물들이 주인공으로 등장한다. 이 동물들은 돈벌이의 도구로, 혹은 짓궂은 장난에 의해, 혹은 단순히 인간이 아닌 미물이라는 이유만으로 인간들에게 온갖 학대를 당한다. 견디다 못한 동물들이 최후의 수단으로 '주인을 제거하는' 방법을 택하면서 일련의 잔혹한 복수극이 시작된다. 하이스미스가 말하고자 하는 것은 동물과 인간 사이의 적대적 대립이 아니라 평화로운 공존이다. 복수를 한 동물들이 자연으로 돌아가는 것이 아니라 새로운 주인에게서 행복을 찾는 것으로 설정되어 있기 때문이다.'

라고 한다.

추리 소설에 환장하고, 전집에 환장하고, 대부분의 경우 단편에도 환장하는 나로서는
퍼트리샤 하이스미스의 이 전집을 안 살 이유가 없었다.
책의 표지도 겁나 이쁘다. 제인폰다와 샴 고양이란다.

오늘 교보에서 이 책을 사들고 뿌듯해하며 출근했고,
퇴근길에 읽기 시작했는데,

첫 단편인 '코러스걸의 마지막 공연' 에서부터, 난감하고, 불쾌하고, 망했다 싶었다고나 할까.
복싱에 혐오감을 가진 사람이 '밀리언달러 베이비' 나 '록키'를 보는 기분이라고나 할까.

책 뒤에 '20세기의 에드거 앨런 포' 라는 선전문구도 거슬렸다.
내가 어제, 아레( 이 말 아시는 분 있으실까나. ) 코넬 울리치에 혹 빠져서 허우적 거리고 있는데,
그 '코넬 울리치' 가 '20세기의 에드거 앨런 포' 라고 그러고, 내 리뷰 제목에도 떡 썼는데,

뭐여, 추리 단편 쓰면 다 에드거 앨런 포인겨?
(사실, 난 에드거 앨런 포의 책 찾아서 읽긴 했지만, 별로 좋아하지도 않는다.)

이 단편집에서, 그러니깐, 다른 두 권은 안 읽어봤지만,
적어도 '동물 애호가를 위한 잔혹한 책'에서
'잔혹한' 거 말고 또 뭘 볼 수 있는가 모르겠다.
'동물의 입장에서' 어쩌구 하는데, 개뿔.
그럴수도 없겠지만, 그런걸 본 적도 없지만, 이 책은 그렇지도 않다.

'평화로운 공존'이란 결말도 의심스럽고,
간만에 보고 있기가 괴로운 책이다. (그러면서도 끝까지 읽으려고 기를 쓰고 있는 난 뭐야. -_-a)