10살에서 60살까지 - 화장발과 사진발

Age 10 to 60 - through make up & photography

보그 파리의 흥미로운 화보. 20살의 모델 에니코 미하일(Eniko Mihalik ) 이 각각 10대, 20대, 30대, .. 60대의 사진을 찍었다. 화장과  헤어스타일, 표정, 사진의 앵글로만으로도 각각의 나이대를 대단히 잘 표현하였다.

10대 :  순진함을 담은 큰 눈, 반쯤 보이는 이와 아주 가벼운 메이크업, 수영장에서 막 나온듯한 촉촉한 헤어스타일 . 누드의 모습과 아래를 쳐다보는 앵글이... 어려보인다!

20대 : 고등학생/대학생이 처음 시도하는 마스카라와 립글로스, 스트레이트 헤어가 젊음을 표현한다. 네일컬러와
펀한 악세서리(반지); 열정과 기대가 가득한 표정

30대 : 쿨럭; 엄청난 실연이라도 겪고 난듯한; 세상에 대한 씨니컬로 가득하고, 막살겠다는 분위기가 팍팍 풍긴다.

40대 : 성숙하고, 확신있는 여성의 모습. 고급스러운 가죽 자켓과( 20대나 30대의 와일드한 가죽자켓 말고)
 물오른 섹시함, 이 느껴지는 표정이다. 화장은 더욱 정교해졌다.

50대 : 클래식한 차림, 여러해를 살아낸 후의 관용과 성숙함; 빨간 네일컬러!가 보인다. 

60대 : 헤어스타일, 반지, 심플하고 절제된 옷과 표정. 외부 아름다움보다 내부의 아름다움이 더 드러나는 나이

화장과 표현, 태도, 의상으로 50년을 왔다갔다 하는 그대 이름은 여자! 

 

눈먼 적립금 10만원으로 하고 싶은 일

1. 추의 역사
비싸도 너무 비싸다. ㅡㅜ 할인해서 49,500원
눈먼 적립금 없이는 사기 힘들다.

2. 스티븐 제이 굴드의 책들
<풀하우스>랑 신간 <레오나르도가 조개화석을 주은 날>을 묶어서
 과학책을 두권이나 한꺼번에 사는것은 내 사전에 없으므로
 역시, 눈먼 적립금이 있어야..

3. 카잔차키스 전집
나왔을때 미친척하고 질렀어야 하는데, 지르려고 하니 책장이 안와 서운해서 안 지르고 입맛만 다시고 있다.

그리스인 조르바는 열린책들 양장정이 최고고, <지중해기행>은 구매했다.

사고 싶은 자잘한 책들도 보관함에는 널렸지만, 큰적립금 없이는 잘 안 사게 되는 위의 1~3중 하나 혹은 조합
 

Amazon리뷰 몇개를 넘긴! 대~~~단한 책??

우선 페이퍼를 쓰거나 퍼온 분들께는 아무 유감이 없음을 밝혀둔다. (소비자를 현혹시키는 과장된 정보를 남발하는 페이퍼를 스크랩하게 하는 그 출판사와 책은 제외다.)

아마존 리뷰 몇백개!가 과연 선전문구가 되는지 모르겠지만, 아마 거기에도 현혹되는 사람이 있으니깐, 그런 글을 쓰는거겠지.

알라딘에 리뷰가 10개나 달린! 훌륭한 책! 사세요!라고 하면?
아마존에 몇백개 리뷰가 달리는 것을 자랑하는 것은 미국 박스오피스 1위!를 자랑하는 것과 비슷한 소비자 현혹의 방식이라고 생각된다.

현재 아마존 베스트셀러 1위 트와일라이트 리뷰 2900개, 웬만한 인기 있는 대중소설에 리뷰 몇백개 달리는 것은 보통이다,
해리포터 열풍을 잠재웠다는 바보인건지, 순진한건지 하는 이야기를 거침없이 하는걸 보면, 거 참, 이렇게 이야기할 가치도 없다 싶다가도 '리뷰만 400편이 달린' 그 훌륭한 책이 잠재운 해리포터는 각 시리즈에 5천여개의 리뷰가 달려있다.

나는 아마존에서 미스테리책을 많이 사는 편인데, 내가 찾을 정도의 미스테리는 인기 없는 책들의 리뷰도 몇백개는 보통이고, 보통은 천개 넘는다. 아마존 리뷰가 그렇다. 현혹되지 말지어다.

리뷰는 인기의 척도는 되겠지만, 좋은 책의 척도가 되는 것은 아니다. 우리나라나 아마존이나 리뷰 개수가지고 선전문구 만드는건 좀 말리고 싶다. 앗쌀하게 서평단을 하시던가.

그나저나 요즘 <도피행>은 왜 이리 리뷰가 많이 올라올까요? 이유를 모르겠다. 흥,
그나저나 왜 서평단 안해도 잘만 팔릴 신경숙과 김훈의 책이 서평단에 올라오는걸까요??? 나야 좋지만

이것 외에도 몇몇 출판사들의 별로 판매에 먹히지도 않을/판매에 꽤 적은부분일 '책 좋아하는 사람들' 한테 하는 마케팅들이 영 눈에 거슬린다. 예스에서 요즘 리뷰이벤트를 하고 있다. 올라오는 리뷰들이 아주 가관이다. ㅄ들, 읽지도 않은 책 리뷰할꺼면 별점이나 잘 주던가, 읽지도 않고 씨부리기는 싶은 리뷰들 천지다;;

알라딘에서도 '좋은리뷰가 좋은 책을 살린다' 리뷰 대잔치(벌써 4회구나)를 시작했다.
예스처럼 개수시상이 아니니깐(예스여, 그 허접쓰레기글들을 너네 서점에 올라오는 리뷰개수에 포함시킬꺼녀? 쪽팔린다)
외려 더 정성스런 리뷰들이 생길것 같다.

아... 페이퍼가 산으로..

가뜩이나 우리나라 사람들 책도 안 읽는데 말이다. 응?
   

+++ 덧붙임 +++
이 페이퍼가 아마존 리뷰200개로 시작하는 페이퍼 보고 생각난거긴 하지만, 표적은 '아마존 리뷰 400개나 되는' 해리포터를 잠재운 책선전 페이퍼임. 종교책 리뷰가 200개면 아마존 에서도 적지 않은거라고 생각합니다. ^^

좋아하는 책

김갑수의 <나의 레종데트르>를 읽다가 재미있었던거. 누구나 자신이 좋아하는 어떤 분야의 책들이 있다. 좋아하는 분야라면, 가리지 않고 책을 모으는거다. 김갑수가 오디오, 음악사 관련 책을 모은건 별로 신기하지도 않지만, 그가 책에서 말하길, 그가 좋아하는 책은 '프릭freak'에 관한 책들이라고 한다. 진짜로 freak이란 단어를 썼다. 오호- 내가 생각하는 프릭과 그가 이야기하는 프릭이 좀 다르긴 했지만, (내가 생각하는 프릭은 '이 뭐, 병( 이 뭐 병신같은게, 여기서 병신은 '비잉신'이라고 해야 더 가까운 뉘앙스) 의 의미이다.) 그에 따르면 이런책들

들을 좋아한다고 한다. 저 빨간 표지의 <마녀의 문화사>는 나도 가지고 있다. 엇, 다시 보니
찾아보면 더 있을텐데, 어떤 특정 주제에 대한 책을 찾는 것은 꽤나 시간품,손품(?)드는 일이니, 나중에 생각나면
모아보도록 하고, 일단 생각나는 그에게 추천해주고 싶은 작가는 요코미조 세이시, 에도가와 란포, 시마다 소지(?)

<어느 포르노수집가의 회고록> , <악마이야기>뭐 이런 책들?(근데, 나 왜 이런책 가지고 있는거?;;)

내가 좋아하는 책들은(추리/SF,영미소설 제하고) 미술에 관련된 에세이들, 책에 관한 에세이들, 인물/평전이다. 옆의 마이리뷰 카테고리에도 나와있듯이, 중세에 관한 이야기들도 좋아하고, 밤에 관한 이야기도 좋아하고, 건축 이야기도 좋아한다. 타쉔의 오브젝트 시리즈류의 책들도 좋아하고. 그 외에 요즘 마구 관심이 가는 책들은 뭐, 요런 책들이다.

  

<조폭연대기>는 어제 중고샵에서 착한 가격에 ! ㄲ ㅑ~ 주문했다. 아.. 중고샵에 홀랑 빠질 것만 같다;;
<음모론>은 예전에 봤는데, 보강되어 다시 나온 책이다.
<나쁜유전자>는 '성공하는 나쁜유전자'인데, 여기나 예스나 리뷰들을 보면 과연 읽고 썼나 싶은;; 리뷰들이
꽤 흥미롭고, '유전자'나 '뇌' 에 대한 이야기가 나옴에도 불구하고 <뇌, 생각의 탄생>을 씩씩대고 봤던거에 비해
재미있게 읽어낼 수 있었다. 저자의 '매력있는 사특한 언니' ('사특하다'는 것은 누가 나한테 했던말인데, 상황에 적절한듯)
가 죽고 난 후 '나쁜 유전자'를 연구하게 되는데, '나쁜유전자'라는 것의 연구는 '마키아벨리주의','사이코패스'연구와 맥락을 같이 한다. 스티브 핀커가 <빈서판>을 내고 인간은 태어나기를 선하게 태어나는 것이 아니라(성선설이 아니라) 빈 서판과 같아서 환경에 따라 좌우된다는 이야기를 하여 엄청난 논란이 되었는데, <나쁜 유전자>는 한걸음 더 나아가서 아예 태어날때부터 '나쁜 유전자'가 정해져있다는 것이 아닌가.

'진화론', '빈서판', '나쁜 유전자', 환경과 혈통이 인간에게 어떻게, 얼마나 작용하는가에 대해서 한번 나올때마다 엄청난 반발을 받았던 이론들이다. (물론 그 중에 제일은 '종교계'와 맞짱뜬 다윈혁명, 진화론이겠지만, 나머지도 현재진행형)  

유전자, 신경과학, 뇌과학 연구는 이전과 비교해 비약적으로 발전했지만, 여전히 너무나 복잡하여 강한 심증과 무지하게 복잡하다.는 정도의 결론만이 현재로서는 분명해 보인다. 확실하지는 않지만, 그동안의 연구성과를 완전히 무시할 수도 없는 것.
현재진행형이긴 하지만, 재밌다. 재밌어.
<국경없는 조직 맥마피아>는 오늘 본 신간이다. 국제조직에 관한 책이다. '국경없는 범죄' , 마약 카르텔, 인신매매, 무기밀매, 다이아몬드, 사이버범죄, 사기 등의 이야기가 나올듯한데, 으... yummy
<다중인격의 심리학>은 제목처럼 '다중인격'에 대한 이야기다. 의외로;; 재미있었는데, 영화 제목은 생각안나는데, 데스티네이션인가 십여명의 인격이 각각의 인물처럼 나오다가 마지막에 어린이 인격이 모두 살해한다는, 결국 다른 인격을 다 죽이고 살아남은 어린이인격, 뭐 그런 얘기였는데, '다중인격'에 대한 잡다하게 주어들은 이야기들에 비해 인상적인 이야기였다.<빌리멀리건>이란 책이 있는데, 이 책은 묵히고 있다. 잘 묵혀서 김치찌게..아니, 묵은지.. 아니, 읽어야지 ^^; 무튼 이 책은 바로 그'다중인격'에 대해 이야기하는데, 특이했던 것은 '누구나' 가지고 있는 다중인격이다. 누구나 자신의 인격에 본인격과 보조인격들을 가지고 있는 것이 정상. 이건 약간 '가면이론'하고도 비슷해서 회사에서의 나, 집에서의 나, 친구와 만날때의 나의 모습이 각각 다른 것을 각각의 보조인격이 나왔다 들어갔다 한다. 그렇다고 사회학책같은거 아니고, '심리학' 책에 가까워서 내 안의 보조인격들을 파악하는 질문지라던가(나는 딱 정상으로 나왔다.) 2부에서는 영화나 소설에서처럼  보조인격을 각각 파악하고 '화해' 혹은 '제거' 하는( 저자는 그것이 꼭 좋은 것은 아니라고 밝히고 있다.) 등의 작업까지 나오니, 흥미진진! (그럼에도 불구하고, 나의 보조인격을 파악하고 '대화'를 나눈다거나 하는건 좀 무서워서 시도는 안 할꺼지만) 내 안의 보조인격들을 파악하는 질문들을 보면 약간 섬뜻하다. 이 책에서 많은 '병적인' 다중인격들의 예를 보고 난 후라 더. (정상으로 나왔다는걸 다시 한번 강조) 자신이 한 말이 희미하게 기억난다던가, 나는 기억 잘 안나는 일을 남들이 더 잘 기억한다거나, 무대 뒤에서(이 이론도 책에 자세히 나온다.) 나의 행동을 보는 것 같은, 내가 아닌 것 같은 그런 느낌을 받는다거나. 그냥 지나처왔던 일들인데, '다중인격'의 측면에서 보면, 다시 생각해보게 된다. 꽤나 근거도 있어 보이고, 유익해 보이기도 하고. 확실히 난 술마시면 나의 보조인격이 주인격으로 등장한다. 음하하(웃을 일이 아니잖아;;)  단, 이것이 병적이라면, 이것은 해리성 장애로 , 조사에서 미국인의 1%가 해리성 장애라는 결과가 나와서 논란이 있었다는 이야기도 있다.(해리성 장애는 아동학대 등에서 오는 걸로 알려진다.) 얘기가 길어졌다. <이중인격>은 보관함에 담아는 놓았는데, <다중인격> 읽고 나니, 왠지 시시해져서 안 읽게 된다 ^^;

무튼, 그러니깐, 내가 요즘 서재에는 소흘해도 책은 무지하게 읽고 있다나 뭐라나.
어제한 결심 '책을 사지 않겠다. 내년 상반기까지' 눈먼 적립금의 우선순위는 '개사료'와 '로디아 수첩' 
 

일상의 작은 우연들, 그것이 기적이다

작은 기적들 1 - 가족의 소중함을 일깨워주는 특별한 이야기
이타 핼버스탬, 주디스 레벤탈 지음, 김명렬 옮김 / 바움 / 2008년 11월

원제 Small Miracles, [작은 기적들]은 이타 헬버스템과 주디스 레멘탈의 베스트셀러 시리즈다.
가족, 여성, 사랑과 우정, 유태인을 위한 기적 등이 있고, 번역된 것은 작은기적들1이 가족을 위한 작은 기적, 2권이 여성을 위한 작은 기적이다. 시리즈를 주제에 따라 번역한 것이므로, 굳이 1,2로 나눌 필요가 있었나 싶다. 즉, 가족이나 여성, 주제별로 2권만 사도 읽는데 문제 없다. 머리말을 보고, 종교적 색채가 강한 글이 아닌가 싶었는데, 그렇지는 않다. 먹고사는것보다 중요하게 생각하는 벨류인 가족, 그리고 기독교도가 많은 미국의 상황이 그런 느낌을 주는 것이 아닌가 싶다.

기적을 믿습니까?
나는 '기적'을 믿지 않는다. 내가 생각했던 '기적'이란 김건모가 자신의 꿈대로 하늘을 난다거나 기차가 어둠을 헤치고 은하수를 난다거나 하는 것이다. 저자가 이야기하는 '작은 기적' small miracles(소리내어 말해보면, 굉장히 좋은 어감이다.)은 꼭 그렇지만은 않다. 삶이 드라마보다 더 드라마틱하거나 너무 뻔한 드라마 같아서 현실성이 없는 것은 누구에게나 생각보다 자주 일어나는 일이다. 그렇지 않은가. 우연과 우연이 겹치면 필연.. 이 아니라, '작은 기적'이다. 두-세장 정도의 짧은 이야기들은 그와 같은 우연과 우연이 겹쳐서 '행복'과 '감동'을 가져다 준다. '나비효과'는 꾹 텍사스에 토네이도를 일으킬 필요는 없다. 작고 사소한 일들이 누군가에게는 커다란 기쁨과 운명이 될 수 있다. 자신을 골탕먹인 여자에게 작은 복수를 하기 위해 장난을 했는데, 그것이 평소라면 만날 일 없을 남자와 여자를 연결시켜 결혼에 골인시켜준다거나, 가장 친한 친구가 알고보니 친형제였다거나.. 하는 이야기들이 아기자기하게 모여있다.

짧고 드라마틱한, 또는 짧고 잔잔한 감동이 있는 이야기들이다보니, 한 호흡에 읽을 필요 없이, 생각날때마다 들춰볼 수 있어 좋다. 나에게 있어 '기쁨을 가져다 주는 우연'은 역시 '기적'과 가깝게 생각된다. 맨인블랙의 마지막 장면처럼 아웅다웅하며 와글와글한 우리 모두는 신(외계인)의 구슬놀이일지도 모르지 않은가.