도쿄 타워
에쿠니 가오리 지음, 신유희 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2005년 10월
평점 :
구판절판


아... 이 얼마나 기다리고 기다리던 에쿠니의 신작인가... 더군다나 이 책은 지인에게 선물받아서 뜻밖에 소장까지 하게 되었으니 더욱 기쁘다. 이번 '도쿄타워' 역시 에쿠니의 여느 책과 다름없이 아주 예뻐서 만족한다.

솔직히 말하면 에쿠니의 소설은 내용으로 보자면 다소 진부한 부분도 없잖아 있다. '냉정과 열정사이'가 그랬고, 이번 도쿄타워 역시 그렇다. 그래서 그녀의 소설이 취향에 맞지 않는다는 독자에게는 아마도 이런 부분이 한 몫 했으리라 본다. 그럼에도 불구하고 내가 에쿠니를 좋아하는 이유는 내용의 진부함을 커버해 줄 수 있는 그녀만의 색깔 때문이다.  

'도쿄타워'는 한마디로 불륜에 대한 내용인데 이런 금기시된 사랑을 다룬 드라마나 소설, 영화등이 흔치 않았던 때에는 불륜이 매우 도발적이면서도 관념을 깨는... 그리고 어떻게 보면 참신하다고 느낄만한 소재였다. 하지만 이런 사랑이 점점 지루해질 정도로 여기저기서 많이 다루어지면서 더 이상 불륜은 도발적이지도, 그렇다고 참신한 소재도 아니게 된 것이다. 그래서 독자나 시청자나 관객들은 이젠 이 뻔한 소재를 내용 그 자체를 기대하고 보는게 아니라 이 작가는 혹은 이 감독은 어떻게 그려낼까가 궁금해서 뻔하더라고 보게 되는 것 같다. 나에게는 '도쿄타워'가 그 대표적인 예다.

이 책에는 두 명의 남자 주인공을 축으로 이야기가 전개되는데, 이 둘은 친구 사이이면서 둘 다 연상의 유부녀를 사귀고 있는 공통점이 있다. 그렇지만 사랑에 대한 사고방식은 너무나 다르다. 자신의 모든 것이 사랑하는 여자에 의해 좌우되고 그녀가 자신의 세계이고 우주인 토오루, 반면 사랑을 일종의 유희 그 자체로 보고 한꺼번에 많은 여자를 만나고 다니는 플레이보이 코우지, 그렇지만 이 둘의 사고방식이 다르다고 하더라도 이 둘의 만남에 하나의 공통점을 발견할 수 있는데 둘 다 너무나도 뻔뻔하다는 것이다. 유부녀를 만나면서도 죄책감은 전혀 느낄 수 없다. 심지어는 그 배우자되는 사람에게 일종의 경멸까지 느낀다. 이건 너무 상식밖이지 않은가? 그런데 더 놀라운 것은 독자도 마치 당연한 듯 이들의 사랑을 담담하게 더 나아가 아름답게까지 받아들이게 된다는 것이다.

이런 이유들 중 하나를 꼽자면 무엇보다도 에쿠니만의 문체 때문이 아닐까.. 에쿠니의 문체는 한없이 가녀린 듯 하지만, 속은 그 무엇보다도 강한 듯한 느낌이 든다. 그녀를 이렇게 보면 못된 사랑이든, 착한 사랑이든 모두 공감가게 할 수 있는 마법을 자유자재로 부릴 줄 아는 마법사가 아닐까싶을 정도로...

재미있게 읽긴 했지만, 한가지 아쉬운 점을 꼽자면 불륜이라는 소재를 바탕으로 깔고 있기 때문에 좀 더 사랑이 순수해보였으면 더 공감할 수 있을 것을, 이때까지의 에쿠니 소설에서는 볼 수 없을 정도로 많은 성적묘사때문에 오히려 사랑이 조금 경박해 보이는 면이 없잖아 있었다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
가시장미 2005-11-05 01:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흠. 읽어봐야겠다. ^-^ 원래. 사랑은 순수하지 못한 것 같아. 으흐흐흐

미미달 2005-11-05 11:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
원래 사랑은 순수하지 못한 것 같아? 뭔뜻이얌? 의미심장하군..
응, 도쿄 타워 꼭 읽어봐 좋아 ~
그리고 내가 쓴 서울 타워도 한번 읽어봐 (키득키득) ^ ^
 
EBS Final 수능특강 실전모의고사 사회탐구영역 한국근.현대사 - 2006 수능대비
한국교육방송공사 엮음 / EBS(한국교육방송공사) / 2005년 8월
평점 :
절판


1회를 풀어보고는 참 쉽다고 느꼈는데, 다른 분들의 리뷰를 보니까 꼭 그런 것 같지도 않네. 그럼 내가 잘하는건가? ^ ^ ;

사탐은 정치에 이어 두번째로 풀어보는 파이널인데 너무 놀랐다. 정치에 비해서 문제가 상당히 쉽기 때문이다.  문제가 쉽고 어려운 것은 주관적인 생각이니까 그건 그렇다고 쳐도, 일단 문제에서 선택지만 보아도 근현대사가 확실히 쉽게 나왔다는 걸 알 수 있다. 가령 근현대사 파이널에는 선택지에서 답을 꼭 두개씩만 묶어 놓아서 찍기도 좋은데, 정치는 두개, 세개가 마구 섞여있어서 찍는 것도 쉽지 않다는 것이다.

그리고 더욱 놀라운건, 내가 타출판사에서 풀어본 문제와 똑같은 문제를 발견했다는 것 ! 오 .... 이런 EBS에서 출제한다는게 점점 신빙성이 떨어지지 않는가... 근데 그 문제가 타출판사 책이었던가? 문제를 너무 많이 풀어서 기억이 잘 나지는 않지만, 설령 EBS의 다른 책에 나온 문제라고 해도 어떻게 문제를 중복해서 낼 수가 있냐는 말이다. 흠....

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
언어특강 오감도 쓰기.어휘.어법편
강병길 외 지음 / 좋은책신사고 / 2004년 12월
평점 :
절판


오감도가 좋다는 말을 많이 들어는 봤지만, 직접 책을 풀어보기는 처음이다.

풀어본 소감을 말하자면..

뭐 딱히 ...... ;

요즘 워낙 잘 나온 문제집이 많다보니 이런 생각이 드는 것 같다.

쓰기, 어휘,어법 책에서는 개인적으로 어휘, 어법은 상당히 좋았는데 쓰기는 문제가 대체로 너무 쉬운 것 같다. 그러나 해설에서의 상세한 설명이 좋았고, 콩고물이라고 덧붙임 설명도 있는데, 특히 어휘편에서는 이 콩고물이 큰 도움이 되는 것 같다.

또 직접 선생님이 풀이해주는 것 같은 느낌을 받기도 했는데, 이유는 하나하나의 오답을 체크하는게 아니라 다소 요령 위주의 문제풀이 해설도 있었기 때문!

글쎄 ... 이런 풀이방법이 좋은지는 모르겠다. 일단 시험 잘 치고 보자는 그런 위주의 학습방법은 개인적으로 별로 안 좋아하는데 말이다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
이잘코군 2005-11-01 15:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
공부하삼 ㅋㅋ

미미달 2005-11-01 16:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
-_ - ;

미미달 2005-11-01 16:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
엄마가 없으니 정말 오랜만에 듣는 말임. ;

이잘코군 2005-11-01 21:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋㅋㅋㅋ
 
EBS Final 수능특강 실전모의고사 사회탐구영역 정치 - 2006 수능대비
한국교육방송공사 엮음 / EBS(한국교육방송공사) / 2005년 8월
평점 :
절판


풍문에 의하면 이번에 EBS 파이널이 쉽게 나왔다고 하는데, 아무래도 헛들었거나 다른 과목인 듯 싶다. 그만큼 정치는 내가 보기에 만만치 않은 문제도 상당하다. 1회를 풀어보았는데, 지금 좌절감에 아무것도 손에 잡히지 않는다. ㅠ

EBS는 물론 교육방송이니까 방송을 보면서 교재를 풀면 100%학습 효과가 있다고 볼 수 있지만, 유감스럽게도 정치 과목만은 예외인 듯 하다. 해설도 어설프기 그지 없고, 간혹 문제도 의미가 모호한게 없잖아 있기 때문이다. 또 무엇보다도 방송이 문제다. 선생님을 욕할 마음은 전혀 없지만, 수업방식에 있어서는 배우는 학생으로서 참 불만이 많다. 해설을 그대로 읊는 것에 불과한 방송을 난 정말 어찌하리... ㅠ


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
Muse 2005-11-01 09:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
호호...문제가 어려웠던 모양이네요. 지금 저도 이걸로 3학년 수업하는데.
문제가 깔끔하고 난이도도 적당한 것 같아요. 도움이 될 지 모르지만 모르는 문제 있으면 저한테 연락주세요^^
공부 열심히 하시고요~

미미달 2005-11-01 11:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗 정말요? 우와 ~ 감사합니당. 히히
근데 저만 어려운가봐요 ㅠ 제가 학교 다닐때에도 정치 수업은 한번도 들은 적이 없는데다가 작년에는 정치 대신 국사 쳤었거든요. 게다가 교과서는 탐구활동도 자습서가 없어서 못한데다가 여러가지 이유로 실력이 많이 모자라는 듯 해요.
얼마 안남았는데 정말 걱정예요. ㅠ
 
광마잡담
마광수 지음 / 해냄 / 2005년 6월
평점 :
품절


광마 : 자.. 한번 톡 까놓고 이야기 해봅시다.
           우리나라 사람들 이젠 성에 대해 좀 더 솔직해질 때가 되지 않았나요?

나 : 네.. 저두 그렇게 생각해요.

광마 : 자.. 그럼 본격적으로 한번 얘기해 봅시다.

나 : 뭐.. 뭐...뭘요?

광마 : 뭐긴 뭐예요.. 알면서 그러시나..?

나 : 저... 저..... 솔직히 말하면 전 아직 그런 솔직대담을 부담없이
      받아들일 정도로 마음이 충분히 열려 있는게 아니라서.....

광마 : 으휴... 여기 또 전형적인 한국사람 한명 더 있군...

나 : 죄... 죄송해요.

광마 : 그렇다면 내가 최근 쓴 광마잡담도
           뭐 별 재미는 없었겠군요?

나 : 솔직히 말하면 그래요.... 
       끝까지 읽지도 못한 이유는 꼭 야해서만은 아니예요. 
       오히려 생각보다 덜 야했다고 해야 좋을지도...
       하지만 제가 책을 끝까지 읽지 못한 진짜 이유는..
       그 책 안의 모든 단편들의 주인공인 교수님이
       그냥 단지 일상생활속에서 꿈꿔오는 그런 공상들을 끄적거린 것에
       불과하다는 생각이 들었고.. 
       소위 말하는 그저 그렇고 그런 야설을 단지 유명교수가
       책으로 엮은것에 불과하지 않나 싶은... 그런 생각이 들더라구요.
       물론 교수님은 아니라고 말씀하실지 모르겠네요.
       이것들은 저의 아주 개인적인 생각이라는걸 알아주세요.
       그리고 무엇보다도 전 아직 교수님의
       성에 대한 사상을 함께 공유하고 받아들일
       그럴만한 준비가 되어 있지 못한 사람이예요.
       마구 욕하셔도 어쩔 수 없지요. 흑 ㅠ

광마 : 유감스럽기 그지 없소.

 


(* 참고로 이 대화는 실제가 아님을 알아주시길)


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비로그인 2005-10-31 17:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
미미달 님 정말 한방 먹이는 리뷰인데요.
센스와 재치가 넘칩니다.

미미달 2005-10-31 18:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어머 그래요?
감사합니당. 호호호호 ^ ^