크리스마스 기념-킹콩을 보다

킹콩의 연기에 남우주연상을 주고 싶다는 나무님의 말씀이 이해가 갔다. 너무도 인간적인 킹콩.
여주인공 앤과 밀고 당기는 작업(?)의 과정. 모른 척 했다가 슬쩍 눈길을 줬다가 슬며시 손을 내미는 그 모습에서 야수성이라고는 찾아볼 수 없었다.(물론 분노가 폭발할 때는 다르다)

가장 간절하게 느껴졌던 것은 그의 외로움. 높은 곳에서 여주인공과 뷰-티-풀-을 교감하며 노을을 바라보던 그 절대고독의 표정이란.

세 시간이라 중간에 졸지도 모른다고 생각했는데 지루할 틈은 없다. 앞부분 조금(섬으로 가게 되는 과정) 지루할 수도 있으나 금방 지나간다. 섬에 도착해서는 원주민, 킹콩, 공룡, 거대곤충들이 차례로 나와 숨 쉴 틈을 주지 않는다. 도시로 돌아와서는 슬픈 킹콩의 최후를 확인하느라 마음이 아프고.

킹콩과 쥬라기공원을 합쳐 놓은 듯한 이 장면. 이 영화에서 공룡들은 킹콩의 상대가 되지 않는데 사실 난 그게 좀 이해가 가지 않는다. 예를 들어 인간이 자기만한 파충류를 만났다고 치자. 그는 그 파충류를 이길 수 있을까? 나는,포유류는 파충류에 비해 전투력이 떨어진다고 생각한다.

그리고 나는 공룡보다 이 영화에 나오는 거대곤충들이 훨씬, 많이, 수천배는 더 무서웠다. 거기 맞서 싸우는 사람들.....영화에 나오는 사람들은 지나치게 용감하다. 난 그런 놈 한 마리만 봐도 그냥 기절해 버릴 것 같은데..... 

그리고 나라면 절.대. 못할 일을 하는 여주인공. 엠파이어 스테이트 빌딩의 꼭대기를 사다리를 타고 거침없이 올라가는 그녀. 육교를 오를 때도 손잡이를 안 잡으면 못 올라가고, 육교 위에서는 다리가 후들후들 떨리는 나는 그 장면을 보는 것만으로도 숨이 막혔다.

나오미 왓츠라는 이름의 이 여배우, 나름 매력적이다. 살짝 토끼 이빨이던데, 매우 귀엽다.
가장 인상적인 역할은 극중 영화감독 덴햄이었다. '자기가 사랑하는 모든 것을 파괴한다'는 극중 표현이 딱 어울렸다. 오로지 '내가 성취하고자 하는 것' 외에는 아무것도 보이지 않는 사람, 마치 경주를 위해 정면 외에는 시야를 가려놓은 말과 같다. 영화에서 벌어지는 모든 참사의 책임자인 그가 나는 어쩐 일인지 미워지지가 않는 것이었다. 보통 그런 성향의 사람을 나는 굉장히 싫어하는데.


 

실제로 보니 더 푸짐한 크리스마스 선물

내가 나에게 한 크리스마스 선물이 도착했다. 책 하나에 부록 하나씩. 정말 푸짐하다.

앨리스 책과 앨리스 다이어리. 다이어리 괜찮습니다. 내가 과연 그걸 꾸준히 쓸지는 모르겠으나.

속은 요런 식.

빠블로 네루다 책과 함께 도착한 씨디 <모두의 노래>. 이벤트가 끝난 줄 알고 조마조마 했는데 다행이 순위 안에 들었나 보다. 씨디도 두장이나 된다. 신난다.

이건 <스도쿠> 책과 함께 온 스탑워치. 그리고 이건 아직도 마티즈가 남아 있다 ㅎㅎㅎ
스도쿠란 아는 분은 아시겠지만 가로, 세로, 그리고 작은 네모 안에 1-9까지가 골고루 들어가게 만드는 퍼즐이다. 단계별로 있는데 가장 쉬운 걸 한 번 해봤다. 그건 할 만하다. 그러나 단계가 높아지면 골머리 아프다.
방학이니 킬링타임용으로 샀다. 그러나 과연 킬링할 타임이란 게 나에게 있을까??

이 책은 아무 부록이 없는데, 얘만 아무 것도 없는 것이 안되어 보였는지 알라딘 달력을 넣어 보내 주셨다.

그림책 속의 그림들로 만들어진 알라딘 달력. 예쁩니다.

거짓의 사람들-악한 사람들의 특징

일반적인 성격 장애 질환의 공동 특징인 책임 기피와 아울러 다음과 같은 특징들이 나타난다.

(1) 파괴적인 행동, 희생양 찾기(책임 전가) 행동이 일관성 있게 나타나며 그 양상은 대개 아주 미묘하다.

(2) 비난이나 그 밖의 형태의 나르시시즘적 상처들을 지나치리만큼 못 견뎌하는데 대개는 눈에 잘 띄지 않는다.

(3) 사람들 앞에서의 자기 이미지와 사람들이 자기를 존중해 주는가에 대하여 유별난 관심을 갖고 있다.

(4) 지적인 속임수를 자꾸 쓰게 됨에 따라 스트레스를 받게 되면 가벼운 정신 분열증적 장애와 같은 모습이 점점 많이 나타난다.

2번은 나를 두고 하는 얘기 같다. 누가 날 비난하면 굉장히 분노한다. 하긴 분노하다보니 눈에는 잘 띈다^^

책 한권으로 페이퍼를 몇 개나 쓰는 거냐고 비.난. 하지 마세요^^;;; 앞으로도 두세개 더 쓸 예정인데.....

거짓의 사람들-가장 근본적인 죄는 태만과 교만

  <아직도 가야 할 길>에서 나는 '가장 근본적인 죄는 태만'이라고 얘기한 적이 있다. 이제 다음 중간 단락에서는 '그것은 교만'이라는 얘기를 하게 될 것이다.

  교만의 죄라 했을 때 그들이 일반적으로 의미하는 바는 어떤 일을 잘 이루고 난 뒤에 누릴 수 있는 온당한 성취감이 아니다. 그런 교만은 정상적인 나르시시즘과 마찬가지로 약간의 함정은 있을지 몰라도 건강한 자신감의 일부이자 현실성 있는 자기 가치의 일부인 것은 분명하다. 교만이 진짜 의미하는 바는 자신의 내적 죄성과 불완전함을 터무니없이 부정하는 그런 교만, 날마다 뻔히 보이는 자신의 불완전한 모습에 근거하여 판단을 내려 주어도 그것을 극구 부인하고 심지어 반격까지 하려 드는 그런 파렴치하고 하늘 높은 줄 모르는 교만이다.

  어찌하여 대부분의 사람들은 그 전쟁(베트남전)이 본질에 대하여 화가 나거나 의심을 품거나 적어도 진지한 관심을 가져 보지 않았던 것일까?
  여기서 우리는 다시 한 번 모든 인간에게 너무나 깊이 내재하고 있는 게으름과 나르시시즘에 부딪치게 된다. 만사 제쳐두고 우선 너무 귀찮았던 것이다. 그들에게는 날마다 일상사가 있었다. 일해야지, 차도 사야지, 집 장만도 해야지, 아이들 대학도 보내야지.....

이 대목을 읽을 때 얼마나 찔렸는지 모른다. 나는 예전부터 나의 가장 큰 문제는 '게으름과 교만' 이라고 생각하고 있었기 때문이다. 교만, 은 모르지만 게으름을 '악'이라고 생각하고 있지는 않았는데......저렇게 적시를 해 주니 뜨끔하다. 한가지 위로가 되는 것은 여기서 '교만'이란 자신이 교만하다는 것까지 부인하는 '교만'이라는 것이다. 나는 그래도 인정을 하고 있지 않은가?
그러나 이 '인정'조차도 그저 나 자신과 다른 사람을 안심시키고 자기합리화 하기 위해 먼저 선수를 쳐 버린 것일지도 모른다. 인정을 했으면 개선을 해야 하는데 그냥 살고 있거든.

거짓의 사람들-'악'에 대하여

  "아빠, 악(evil)이란 말은 산다(live)라는 말의 철자를 거꾸로 늘어놓은 거예요."
  그렇다. 악은 삶을 거스르는 것이다. 그것은 생명력을 역류하는 것이다. 한 마디로 그것은 죽음과 관련이 있다. 더 구체적으로 말하면 살인과 관련이 있다. 불필요한 살상, 즉 생물학적 생존에 전혀 보탬이 되지 않는 그러한 죽임과 관련이 있는 것이다.

  악이 살인과 관련 있다고 할 때 그것이 꼭 육체의 살인에만 국한되는 것은 물론 아니다. 악은 또한 영혼을 죽이는 것이기도 하다. 생명 특히 인간의 생명에는 여러 가지 필수적인 속성들이 있다. 지각, 운동, 인식, 성장, 자율, 의지 따위가 그런 것이다. 실제 몸은 죽이지 않더라도 이런 속성들 가운데 그 어떤 것을 죽이거나 죽이고자 하는 일은 얼마든지 있을 수 있다. 그러니까 우리는 말 한 마리나 어린아이 한 명을 털끝 하나 만지지 않고도 '파괴시킬' 수 있다.

......이로써 악이란 인간의 안 또는 밖에 존재하는 생명이나 생명성을 죽이고자 하는 힘이라고 말할 수 있다.                                                 

  악한 사람들의 특징은 그들의 죄 자체에 있는 것이 아니라 그들 죄의 난해성, 완고성, 경직성에 있다. 악한 사람들의 핵심적인 결함은 죄에 있는 것이 아니라 죄를 인정하는 것을 거부하는 마음에 있다.

  우리는 이미 악의 정의를 가장 간단하게 내렸었다. 악이란 자신의 병든 자아를 방어하고 보전하려는 목적으로 다른 사람들을 파괴하는 데 정치적 힘을 사용하는 것이다.

스캇 펙의 <거짓의 사람들>을 읽었다. 많은 생각을 하게 만드는 책이다. 동의할 수 밖에 없는 부분과 도저히 동의할 수 없는 부분(과학과 종교를 섞어놓는 것, '악'을 실체로 인정하는 것 등)이 혼재되어 있어 읽는 내내 머리가 아팠다.