신년기획 4부작 우리사회에 묻는다
제 1편 소통은 가능한가 - 대담
● 방송일시 : 2006년 1월 2일 월요일 밤 12시 (1TV, 50분)
● 연출 : 박용태 PD
● 작가 : 이은아, 이병욱
--------------------------------------------------------------------------------
대한민국 지성사 최초의 프로젝트!
- 인문학과 자연과학이 만나다
인간존재의 근본을 뒤흔드는 생명공학기술의 무한질주.
이로 인해 야기되는 많은 문제들은 ‘인간이란 어떤 존재인가’라는 문제와 맞닿아 있다.
과학기술의 발전을 견제하며, 그것이 과연 제대로 가고 있는 것인지
그 발전의 끝이 어디인지라는 성찰을 던져야 하는 인문학의 역할이 강조되는 이유이다.
과연 인간을 인간답게 하는 것은 무엇인가.
과학기술의 발전은 인간에게 어떤 변화를 초래 하고 있는가.
새로운 시대에 우리가 가져야 할 자세는 무엇인가.
TV 책을 말하다의 새로운 MC 왕상한 교수와
인문학과 자연과학을 대표하는 두 학자 도정일, 최재천 교수가 만나
생명공학시대의 ‘인간의 운명’에 대해 이야기 한다.
[패널소개]
MC : 왕상한 (서강대 법학과 교수)
패널 :도정일 (경희대 영어학부 교수)
최재천 (서울대 생명과학부 교수)
[테마북]
인문학과 자연과학이 만나다 - 대담 (도정일 / 최재천)
[주요내용]
1. 유전자에 명령에 따르는 생존기계 VS 자유의지를 가진 만물의 영장
인간의 생물학적으로 파악하려는 자연과학의 입장과
인간만의 가지고 있는 비 생물학적 영역을 강조한 인문학의 입장.
이러한 진화론과 창조론, 신화와 종교 그리고 과학과 예술, 인간의 섹스 등
인간의 기원과 행동양식에 관한 인문학과 자연과학의 다른 관점은
이러한 입장 차이에서 나오고 있다.
두 저자가 말하는 생물학적 영역은 비생물학적 영역이란 무엇인가.
2. 생명공학기술은 희망이 될 수 있는가
온 나라를 뒤흔든 황우석 교수의 줄기세포 논란은
생명공학기술의 가진 영향력과 그 한계를 잘 보여주고 있다.
생명공학기술은 인간수명연장, 불치병의 치료 등을 통해 인류에게
장밋빛 미래를 안겨줄 것인가.
아니면 인간의 존엄성과 생명윤리를 해치는 재앙의 씨앗이 될 것인가.
생명공학 기술을 바라보는 인문학과 자연과학의 입장을 들어본다.
3. 두터운 세계, 호모 심비우스를 위하여
대담 내내 많은 문제에 대해 충돌하던 두 저자들의 합의점은 ‘두터운 세계’였다.
그들은 사회적 약자들의 포용과 인간의 다양성을 강조한다.
두 학자가 얘기하는 ‘두터운 세계’,
그리고 인류가 나아가야 할 방향으로 제시하는‘호모 심비우스’란 무엇인가.
4. 인문학과 자연과학은 왜 만나야 하는가
대담의 진행과정 내내 두 학자는 인문학과 자연과학의 소통을 강조했다.
인문학의 비판정신과 상상력 그리고 자연과학의 기술적 상상력은
서로에게 자극으로 작용한다는 것이었다.
인문학과 자연과학 그 접점은 어디이며. 어떻게 소통할 수 있는 것일까.
벌써 졸립네..
늙었어 ㅠㅠ;;