제목 : 바람의 검심 최종장: 더 파이널 Rurouni Kenshin: Final Chapter Part I-The Final, るろうに剣心 最終章 The Final, 2020

원작 : 와츠키 노부히로-코믹 ‘바람의 검심-메이지 검객이야기るろうに劍心-明治劍客浪漫譚, 1994’

감독 : 오오토모 케이시

출연 : 사토 타케루, 타케이 에미, 아라타 마켄유, 아오키 무네타카, 아오이 유우, 이세야 유스케 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2021.08.12.

  

“캐릭터의 서사와 함께 나의 추억은 죽어가는구나.”

-즉흥 감상-

  

  영화는 ‘1879년 메이지 12년, 요코하마역’이라는 안내와 함께 기차안의 탐승자를 수색하는 경찰의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 ‘시시오 마코토’에게 무기를 판 혐의로 백발의 청년 ‘유키시로 에니시’를 체포하는데요. 국적이 외국인이라는 이유로 범인 인도과정에서 풀려나게 되고, 에니시는 ‘켄신’에게 원한이 있는 인물들을 모아 복수를 위한 전쟁을 시작하는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 원작인 만화책을 읽으며 처음에는 조금 뜬금없다고 생각했지만, 켄신이 나그네의 인생을 살게 한 결정적인 이유와 그 결과에 대한 이야기를 인상적으로 읽은 기억이 있습니다. 그리고 그것이 정말 실사화 되었다는 사실에 기대보다는 걱정이 되었는데요. 첫 번째 실사판은 그래도 나름 괜찮았는데, 두 번째와 세 번째 실사화가 이어지면서 매력적인 캐릭터의 서사가 짧아지고 변경되었으며 삭제되었기 때문입니다. 그리고 이번 네 번째 영화에서는 그 정도가 심하다는 생각이 들자, 위의 즉흥 감상을 적게 되었습니다.

  

  액션 연출은 잘 되어있었냐구요? 음~ 그러고 보니 그렇군요. 앞선 이야기까지는 그래도 원작의 필살기(?)가 실사로 연출하기 위해 노력한 흔적을 맛볼 수 있었지만, 이번에는 캐릭터가 가진 고유의 카리스마만큼이나 액션도 개성을 상실한 기분이었습니다. 그러자 영화를 통해 ‘다들 이 캐릭터 아시죠? 그래서 자세한 설명은 생략했습니다!’라고 말하는 듯했는데요. 부디 한 편 더 남은 ‘바람의 검심 최종장: 더 비기닝 Rurouni Kenshin: Final Chapter Part II-The Beginning, るろうに剣心 最終章 The Beginning, 2020’에서 부족한 부분을 채워주기를 바랄 뿐입니다.

  

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 지금까지 제가 적은 걸 보면 영화를 어떻게 평가한 것 같은지 물어보고 싶습니다. 아무튼, 재미라는 건 사람마다 다르게 느껴지는 것이기에 정답을 드릴 수는 없는데요. 개인적으로는 스토리텔링과 주연급 조연을 챙기지 못했다는 것 말고는 그래도 괜찮게 만나본 것 같습니다. 문제는 원작을 아는 사람에게는 그 두 가지가 빠지면 아무런 재미를 느끼지 못하게 될 거라는 점인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지가 더 궁금할 뿐입니다. 개인적으로는 화면 연출을 이 정도로 유지하고 실사 드라마를 만든다면 더 좋지 않았을까 하는데, 혹시 다른 의견 있는 분 있다면 손들어주셨으면 하는군요.

  

  파트 1과 파트 2의 제목이 바뀐 거 아니냐구요? 음~ 그러게요. 일단은 남은 하나를 봐야 제목의 미스터리를 풀 수 있을 것 같습니다. 지금까지의 내용으로 추론을 해보자면, 이번 이야기는 켄신이 방랑자 생활을 청산하게 된 지점이기에 작은 제목이 ‘The Final’이 되었고, 그동안 영화에서만 밝혀지지 않은 내용을 다루기 위해 추가한 시발점의 이야기라는 점에서 ‘The Beginning’이 된 것이 아닐까 하는데요. 이 부분은 며칠 쉬었다가 진실을 확인해보도록 하겠습니다.

  

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이중극점을 터득하지 못한 사노스케는 지켜주지 못해서 미안해. 그리고 칼날 넘기기를 익히지 못한 야히코는 성장 가능하겠니? 그밖에 여러모로 보는 이의 마음이 아파지는 만남이었다고만 적어봅니다.

  

  덤. 그러고 보니 ‘바람의 검심-홋카이도편’은, 아! 5권까지 나와 있었군요? 그걸로 완결인가요?


TEXT No. 3543

★

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 
쥬라기 월드: 폴른 킹덤 - 무삭제판
후안 안토니오 바요나 감독, 제프 골드블럼 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2018년 10월
평점 :
품절



제목 : 쥬라기 월드: 폴른 킹덤 Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018

감독 : 후안 안토니오 바요나

출연 : 크리스 프랫, 브라이스 달라스 하워드 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2021.08.09.

  

“어. 그래서 3편에서 난리가 난단 말인가요?”

-즉흥 감상-

  

  영화는 잠수정은 살짝, 앞선 이야기에서 발생한 사고로 폐쇄되어버린 ‘쥬라기 월드’로 들어가 ‘인도미너스렉스’의 표본을 수집하는 사람들로 시작의 문을 엽니다. 한편, 사람의 출입이 통제되었을 뿐, 공룡들이 살아가고 있던 ‘쥬라기 월드’가 있던 섬에서 화산 활동이 시작되었다는 뉴스가 사회적 이슈로 급부상하는데요. ‘쥬라기 공원’의 공동 설립자의 부탁으로, 앞선 이야기의 두 주인공은 섬에 남아있을 공룡들을 찾기 위한 여행길에 오르는데…….

  

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘쥬라기 월드’ 두 번째 이야기에 대해 감상문을 적기 위해 기본 정보를 확인하려는 순간, 세 번째 이야기의 제목을 알게 되었습니다. 바로 ‘쥬라기 월드: 도미니언 Jurassic World: Dominion, 2022’이었는데요. ‘도미니언 Dominion’을 사전에서 찾아보면 ‘지배권, 통치권, 영토, 영지’라고 풀이를 해줍니다. 그리고 2편의 내용을 통해 앞으로의 이야기를 예상해보니 위의 즉흥 감상이 떠올랐는데요. 개인적으로는 이 부분에서 ‘혹설탈출 리부트’가 떠올랐는데, 다른 분들은 어떤 미래를 떠올리셨을지 궁금합니다.

  

  그럼 이번 작품의 작은 제목은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘폴른 킹덤 Fallen Kingdom’을 구글 번역기에 물어보니 ‘몰락한 왕국’이라고 알려주는데요. 이것을 영화의 내용과 함께 생각해보면, 쥬라기 월드가 있던 섬이 화산 폭발로 인해 무너지는 것은 물론, 욕심을 부리던 돈 많은 인간들에게 내린 천벌 정도로 생각하면 어떨까 싶은데요. 혹시 다른 의견이 있는 분이 있으면 언제나 환영합니다.

  

  문득 궁금해진 것이, 이 작품은 ‘쥬라기 공원 3부작’과 연결되어 있는 이야기냐구요? 음~ 그러고 보니 ‘쥬라기 공원’의 감상문을 적은 적이 없다는 것을 알게 되었습니다. 기억 속에 있던 내용도 1편이 시작이자 마지막이었는데요. 지금 읽고 있는 ‘듄 이어달리기’를 마치는 대로, ‘쥬라기 공원’의 원작 소설과 함께 영화도 만나 보도록 하겠습니다. 아무튼, 이 모든 이야기의 시작에 대해 언급되는 만큼, 같은 세계관을 공유하고 있는 것 같지만, 이번 질문에 대한 것은 미싱 링크를 해결하지 않는 이상은 답을 해드릴 수 없는 부분이군요.

  

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 최근에 영화 ‘고질라 VS. 콩 Godzilla VS. Kong, 2021’을 보면서도 생각한 것이지만, 압도적인 힘의 차이를 보이는 생명체를 인간의 힘으로 통제할 수 있다고 생각하는 모습은 공감대가 만들어지지 않았습니다. 이번 작품은 섬에서 화산 폭발이 일어날 것을 대비해, 공룡을 보호할 것인가 말 것인가를 두고 갈등을 보이는데요. 액션 & 어드벤처 보다 그 갈등에 초점을 뒀다면 더 좋지 않았을까 싶었습니다. 왜냐하면 ‘쥬라기 공원 2-잃어버린 세계 The Lost World: Jurassic Park, 1997’도 복제한 공룡을 섬이 아닌 도시로 옮기려는 시도를 담은 영화로 내용을 알고 있었기 때문인데요. 그래서 사실은 ‘인간의 욕심은 끝이 없고, 같은 실수를 반복한다.’를 즉흥 감상으로 적으려 했지만, 2편부터는 본 적이 없으니 확인이 필요한 부분이 되어버렸지 뭡니까.

  

  이번에도 렉시 누나가 나오냐구요? 음~ 간판 마스코트였던 티라노 사우르스 렉스가 암컷이었던가요? 아무튼, 이번 작품의 출연 여부는, 작품을 통해 직접 확인해보시기 바랍니다. 모든 걸 미리 다 알려드리면, 영화는 무슨 재미로 보겠습니까?

  

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 세 번째 이야기가 무사히 나올 수 있기를 바랍니다. 아무리 예고된 다음 이야기라도, 흥행성적에 따라 나오지 못하는 경우도 있으니 말이지요.


TEXT No. 3543

★

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 



제목 : 더 레치드: 악령의 저주 The Wretched, 2019

감독 : 브렛 피어스, 드류 T. 피어스

출연 : 존-폴 하워드, 제이미슨 존스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.08.09.

  

“우리는 잊어버렸다는 사실을 과연 인지할 수 있을 것인가?”

-즉흥 감상-

  

  영화는 아이들의 장난감이 비에 맞고 있는 화면의 나열은 살짝, ‘35년 전’이라는 안내와 함께 집에 들어가는 베이비시터의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 집안은 난장판이 되어 있었고, 정체를 알 수 없는 그림자가 그녀까지 덮치고 마는군요. 그렇게 이번에는 ‘5일 전’이라는 안내와 함께 버스 안에서 정신을 차리는 남학생에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 무슨 일이 있었는지 왼팔에 깁스를 하고 있었고, 엄마와 별거 중인 아버지가 있는 마을로 왔다는 사실을 밝힙니다. 그렇게 새로운 장소에서 적응의 시간을 보내던 주인공은, 이웃집 사람들의 행동이 점점 이상해지고 있다는 것을 인지하지만…….

  

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이번 작품은 잊혀짐에 대한 이야기를 하고 있었습니다. 그러다 문득 어떤 것을 잊어버렸다는 것은 어떻게 인지할 수 있는지 궁금해졌는데요. 최근 우연히 양자 역학에 대한 영상을 보고 있다가 ‘관측’이라는 단어가 저의 관심을 끌었습니다. 조금 더 풀어 적어보면 ‘특정한 대상을 관측함에 의해 그 존재가 증명된다’는 이야기였는데요. 자세한 설명은 생략하고, 이번 작품에서 연출되는 몇몇 장면을 통해 ‘인지와 잊혀짐’에 대해 생각의 시간을 가져볼 수 있었던 것입니다.

  

  도대체 무슨 소리를 하는지 모르겠다구요? 괜찮습니다. 저도 멋진 문장으로 이론으로 설명하는 것이 불가능하다고 생각하니 말이지요. 아무튼, 이번 작품은 최근에 만난 영화 ‘바바 야가: 숲의 악령 BABA YAGA: TERROR OF THE DARK FOREST, 2020’이나 오래전에 만났지만 망각의 창고에 들어가길 거부하는 영화 ‘영화 ‘포가튼 The Forgotten, 2004’처럼 잊혀짐에 대한 이야기를 하는 동시에, 새로운 관점을 하나 더 선물하고 있었는데요. 궁금한 분은 직접 작품과의 만남을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 사실 초반에는 방금 언급한 두 작품은 물론, 영화 ‘할로우: 죽음의 제물 The Hallow, 2015’과 ‘할로우 차일드 The Hollow Child, 2017’, 그리고 ‘홀 인 더 그라운드 The Hole in the Ground, 2019’와 같은 ‘셰이프 쉬프터 Shape Shifter’ 물이 떠올라 슬슬 지겹다는 기분이 들었습니다. 하지만 단순히 바뀌는 것만이 아닌 잊혀짐에 대한 이야기와 작지만 큰 반전을 통해 의도치 않은 즐거움을 느낄 수 있었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  

  제목의 의미가 궁금핟다구요? 음~ 작은 제목인 ‘악령의 저주’는 한국에서 따로 붙인 것 같고, ‘레치드 Wretched’를 구글 번역기에 물어보니 ‘비참한’이라고 알려주는데요. 혹시 다른 의미가 더 있을까 싶어 사전을 열어 보니 ‘몸 또는 기분이 안 좋은, 비참한, 끔찍한, 형편없는, 가련한, 불쌍한’의 의미가 있다고 나오는데요. 영화의 내용으로 보면, 으흠. 과연 주인공이 처한 상황과 맞다고 생각합니다. 별거 중인 부모, 새로운 마을에서 당하는 텃세, 그리고 초자연적 현상을 목격하고 있음에도 자신에게 불리하게만 돌아가는 상황 등이 제목 그 자체였는데요. 안타까운 것은 ‘15세 관람가’가 등급다운 가벼움 또한 느껴졌다는 점입니다. 개인적으로는 등급을 올린 다음, 좀 더 무겁게 그려나갔어도 괜찮았을 것 같은데 말이지요.

  

  그럼 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 가볍게 만났다가 생각의 시간이 길어진 작품은 오랜만이었습니다.

  

덤. 8월의 프라모델로 ‘[MC] 초시공전사 썬더맨로봇 1호기’를 조립하고 있습니다. 생각보다 만드는 과정이 힘들군요! 크핫핫핫핫!!



TEXT No. 3542

★

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
 
듄 신장판 1
프랭크 허버트 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2021년 1월
평점 :
장바구니담기



제목 : 듄 Dune 1권, 1965

지음 : 프랭크 허버트

옮김 : 김승욱

펴냄 : 황금가지

작성 : 2021.08.08.

  

“내가 길을 걷는가, 아니면 길이 나를 걷는가?”

-즉흥 감상-

  

  작품은 잠든척하며 어머니와 대모의 대화를 훔쳐 듣고 있는 소년으로 시작의 장을 엽니다. 그리고 ‘듄’이라는 행성에 가기 앞서 성인식에 해당하는 어떤 의식을 치르는데요. 시험에는 무사히 통과했지만, 오히려 어쩌면 이 소년이야말로 예언 속의 인물이 아닐까 하는 기대와 걱정을 한 몸에 받게 됩니다. 그렇게 끝없는 모래로 이뤄진 새로운 행성에서 ‘공작의 아들’로서 삶을 이어가게 되었다는 것도 잠시, 정치적 음모로 인해 아버지가 살해당하고 어머니와 함께 도망자가 되어버리는데…….

  

  이거 조만간 개봉 예정인 영화 ‘듄 Dune, 2020’의 원작에 대한 감상문이냐구요? 음~ 맞습니다. 감상문을 쓰고 있는 현재 2차 예고편까지 공개되었으며, 코로나 팬데믹으로 인해 1년간 개봉이 연기된 작품의 원작을 읽어보았는데요. 원작이 있다고만 알고 있었다가 가까운 도서관에 새 책으로 들어왔다는 사실에 한 번 읽어보게 되었습니다.

  

  책은 재미있냐구요? 음~ 재미있었습니다. 어떻게 지금까지 이 책을 한 번도 읽어보지 않았던 것인지 후회가 될 정도였는데요. 제 기록을 읽어주시는 분도, 영화를 보기 전에 한 번 읽어보실 것을 권해봅니다. 처음에는 의미를 알 수 없는 단어가 많이 나오자 주석을 챙겨 읽어야 하나 고민을 했었지만, 그런 충동을 무시하고 계속 읽다 보니 낯설게만 느껴졌던 단어들에 익숙해져 있는 자신을 마주할 수 있었는데요. 개인적으로는 영화 ‘스타워즈 시리즈’보다 더 재미있게 느껴졌다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫!!

  

  여섯 권 다 읽고 감상문을 쓰는 거냐구요? 음~ 예고편에 혹해 원작을 먼저 읽어보고 싶다는 생각을 했지만, 책을 실물로 보는 순간 움찔했습니다. 여섯 권짜리라기에 일주일 휴가 동안 하루에 한 권씩 읽으면 되겠다고 생각했는데요. ‘신장판’이라 이름 붙은 여섯 권의 책은 저에게 엄청난 장벽인 동시에 도전과제가 되었습니다. 아무튼, 질문에 대한 답으로는, 이번 감상문은 1권에 대한 기록이 되겠습니다.

  

  그러고 보니 이번에 개봉 예정인 영화 이전에도 영화로 만들어지지 않았었냐구요? 음~ 한국에는 ‘사구 Dune, 1984’라는 이름으로 소개된 적이 있다고 합니다. 그것도 ‘트윈 픽스 Twin Peaks 시리즈’로 각인된 ‘데이빗 린치 감독’과 ‘카일 맥라클란 주연’으로 영화가 만들어졌다고 하는데요. 기회가 되면 한번 만나보고 싶어집니다. 특히 개봉되는 과정에서 엄청나게 난도질당했다고 하니, 세월이 흐른 만큼 순정의 모습으로 만나보고 싶어지는군요.

  

  관련 영화 정보에 ‘듄: 드리프터 Dune Drifter, 2020’가 보이던데, 이건 뭐냐구요? 음~ 글쎄요. 예고편만 봤을 때는 유명한 작품에 묻어가기 위한 영화가 아닐까 싶은데요. 이 부분에 대해서는 ‘듄: 드리프터’라는 영화를 보신 분께 도움을 받아보고 싶습니다.

  

  왜 ‘듄’을 ‘EBS’라고 하는지 궁금하다구요? 음~ 영문으로 기본 설정되어 있는 상태에서 한영변환을 하지 않은 채 ‘듄’을 입력해보면 ‘ebs’가 되기 때문에 생긴 해프닝이 아닐까 하는데요. 혹시 다른 이유로 있어서 그렇게 불린다면, 그 진실을 따로 알려주시기 바랍니다.

  

  그럼, 부록을 제외하고 892쪽의 분량을 읽은 저에게 소리 없는 토닥임을 선물하며, 374쪽의 2권은 조금 쉬었다 만나보겠다는 것으로 이번 기록은 여기서 마치겠습니다.


TEXT No. 3541

★

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 

제목 : 고스트 오브 워 Ghost of war, 2020

감독 : 에릭 브레스

출연 : 브렌튼 스웨이츠, 테오 로시, 스카이라 애스틴 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2021.08.08.

  

“매트릭스의 행렬에 오류가 발생했습니다.”

-즉흥 감상-

  

  영화는 2차 세계대전 당시 18살이었던 청년의 글이 출처라는, 끝나지 않는 전쟁과 고갈되는 영혼에 대한 심정이 담긴 문장으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 어둠에 잠긴 숲에서 깨어나는 젊은 군인이 어둠 속의 누군가와 대치 중임을 밝히는군요. 장면이 바뀌어 부대원들과 함께 목적지로 이동 중임을 알리는데요. 이동 중에 적군을 만나 괴롭히고, 피난민을 도우며, 길도 잃는 등 어떻게든 목적지에 도착합니다. 그런데 먼저 거점 중 한 곳을 지키고 있던 아군이, 그들의 도착과 함께 도망치듯 자리를 비워주는 이상한 행동을 보이는데…….

  

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 사실 이 부분은 모든 초자연 현상에 대한 진실이 드러나는 부분을 보며 떠올린 걸 즉흥 감상으로 적은 것입니다. 하지만 그것이 정확히 어떤 설정 때문인지 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 힌트만 살짝 적어볼까 하는데요. 다른 분들은 또 어떨지 모르겠지만, 개인적으로는 영화 ‘소스 코드 Source Code, 2011’와 ‘샤도우 Shadow, 2009’가 떠올랐습니다.

  

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 그냥 한번 볼 만했습니다. 그동안 다양한 작품들을 만나와서인지 설정이 익숙해 이렇다 할 감흥은 없었지만, 저보다 늦게 이런 내용의 작품을 만나고 있는 분께는 재미있지 않을까 싶은데요. 결말이 너무 갑작스러웠다는 것만 빼면, 흥미로운 설정과 함께 생각할 거리를 남기는 마침표가 준비되어 있었습니다. 거기에, 아. 하마터면 중요한 부분을 적어버릴 뻔했는데요. 나름 색다른 반전이 있는 작품을 조금 가볍게 즐겨보고 싶은 분들께 이번 작품을 살짝 밀어봅니다.

  

  이것만 봐서는 도대체 이 영화가 어떤 내용인지 모르겠다구요? 음~ 그럴 수밖에 없습니다. 저도 처음에는 세계대전을 배경으로 하는 전장의 참혹함을 그린 공포영화인가 싶었으니 말이지요. 그러다 초자연적 현상이 선을 넘기 시작하면서부터 혼란에 빠졌고, 절정에 들어가면서 설마 했던 설정이 튀어나오자 길을 잃은 기분이 들었는데요. 제 감상문만 보고 답을 찾으려 하기보다는 영화를 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  

  예고편을 보니 유령이 나오는 것 같던데 정말 나오냐구요? 음~ 이번에는 그들만의 착각이 아니라 정말 나옵니다. 그것도 차원의 경계를 넘어 상황을 악화시키는데요. 개인적으로는 후속편을 통해 반전에 대한 추가 설명과 함께 떡밥을 마저 회수해줬으면 했지만, 1년이 지난 현재까지 이어지는 이야기에 대한 별다른 소식이 들여오고 있지 않으니 안타까울 뿐입니다.

  

  영화 ‘알 포인트 R-Point, 2004’와 비교하면 어떻냐구요? 음~ 일부러 그 작품의 언급을 피하고 있었는데, 이렇게 찔러주시니 이야기를 할 수밖에 없군요. 이번 작품은 ‘알 포인트’에 SF의 양념을 ‘친’ 작품이라 할 수 있겠습니다. 하지만 여기서 좀 더 적어버렸다가는 스포일러로 이어지고 마니, 말을 아낄까 하는군요.

  

  제목의 의미가 궁금하다구요? ‘Ghost of war’를 구글 번역기에 물어보니 ‘전쟁의 유령’이라고 알려줍니다. 하지만 이번 작품에 나오는 유령은 세계대전에서 참혹하게 죽은 이들의 영혼도, 그렇다고 전쟁의 참상이 만들어낸 죄의식의 환영도 아니었는데요. 유령의 진실에 대해서는 작품을 통해 확인을 부탁드립니다.

  

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 감독님, 영화 ‘나비 효과 The Butterfly Effect, 2004’는 잘 있나요?


TEXT No. 3540

★

[팬카페][트위터][페이스북]


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기