[영화] 도어락 을 보고

제목 : 도어락 Door Lock, 2018

원작 : 하우메 발라게로-영화 ‘슬립타이트 Sleep Tight, 2011’

감독 : 이권

출연 : 공효진, 김예원, 김성오 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.01.06.

“원작의 결말로 가지 않아 천만다행입니다. 하지만…….”

-즉흥 감상-

  영화는 지하철에서 내려 집으로 향하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 집에 들어왔음에도 그림자처럼 달라붙어 있는 두려움이 가시질 않는지 여기저기를 살펴보는군요. 그리고는 같이 자고 있던 남자가 먼저 집을 나선 다음 홀로 깨어나 출근길에 오르는데요. 어딘가 몸이 뻐근해 보입니다. 그렇게 은행원으로 업무 전선에 복귀하지만 민원인과의 마찰이 발생하고, 승진을 앞두고 직장상사가 자신의 집에서 살해당하는 등의 나쁜 일이 연이어지는데…….

  다른 것보다 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 처음 이 작품의 예고편을 봤을 때는 영화 ‘숨바꼭질 Hide and Seek, 2013’처럼 아파트 괴담 같은 이야기를 예상했습니다. 그래서 당장은 볼 생각이 없었는데요. 충격적인 여운을 남긴 영화 ‘슬립타이트’를 원작으로 만들었다기에 만나보았습니다. 그리고 그 느낌을 즉흥 감상으로 적은 것인데요. 말 그대로입니다. 원작의 결말처럼 진행되지 않아서 정말 다행이었습니다. 그렇다고 원작의 결말을 여기 적을 수는 없으니, 궁금한 분은 따로 확인해주셨으면 하는군요.

  영화에 등장하는 원룸 침입이 현실적으로 가능한거냐구요? 음~ 글쎄요. 영화에 등장하는 테크닉에 대해서는 개인적으로는 불가능하다고 생각합니다. 아무래도 모방범죄를 대비해 자세한 설명을 일부 생략하거나 변형한 것이 아닐까 하는데요. 이 분야의 전문가분이 제 기록을 읽고 계신다면, 조언을 부탁드립니다.

  이 영화와 남성혐오에 대해 저는 어떻게 생각하냐구요? 음~ 이번 작품일 경우 영화는 영화로만 봤으면 할 뿐입니다. 홀로 살아가는 여인을 노리는 남자들의 변태적 추행과 삐뚤어진 관심에 대해서는 지금 연이어 보도되는 뉴스만 봐도 무서운데, 그걸 영화로 다시 보는 느낌은 그리 유쾌하지만은 않았는데요. 원작은 가해자의 관점으로 진행되었으니 그 사람 한 명만 나쁜 놈으로 만들면 되었지만, 이번 작품은 피해자의 관점이다 보니 다수의 나쁜 놈들이 만들어져버렸는데요. 영화에서의 설정만을 가지고 사회적 문제에 접근하는 것 자체가 무리라고 생각되었습니다. 그러던 중 예전에 본 영화가 막연하게 떠올랐는데요. 주인공이 여자로, 타인의 삶을 훔치려는 다른 여자가 등장한다는 내용이었는데, 제목까지는 기억이 안나는군요. 아무튼, 주인공의 침대 밑에 남자가 아닌 비슷하게 생긴 다른 여자가 등장했다면, 이야기는 또 어떤 방향으로 진행되었을지 궁금합니다.

  뭐라고 하면 좋을까요? 영화를 통해 말하고 싶었던 것은 알겠지만, 그것에 접근하는 방식이 조금 아쉬웠는데요. 혹시나 만들어질지 모를 두 번째 이야기를 통해서는, 다른 성별이나 다른 연령층의 위험(?)을 더해 좀 더 입체적인 ‘소통의 단절로부터 오는 공포’를 연출해주셨으면 할 뿐입니다.

  혼자 사는 게 그렇게 무서운 거냐구요? 음~ 저도 자취를 하기 전에는 무한의 자유를 상상해왔습니다. 하지만 자취를 시작하면서부터는 야구방망이를 호신용 무기로 챙기고, 이웃에게 저의 존재감을 알리지 않으려고 생활소음을 억제하는 등의 노력을 했었는데요. 이 작품에서는 그런 차원을 넘어, 안전지대의 시작이자 마지막 관문인 도어락이 뚫리는 사태에 대해 연출하고 있었습니다. 다르게 적으면, 나만의 공간에 낯선 이가 들어와 행패를 부린다는 건데요. 그게 다른 사람도 아닌 본인의 이야기라면, 기분 좋으시겠어요?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 하루도 문단속 잘 하시길 바랍니다. 제가 살고 있는 집은 낯선 이가 숨어서 살아갈 공간이 없어서 다행이라 생각했지만, 도어락은 또 다른 문제이니 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 3021

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 다운 어 다크 홀 을 보고

[수입] Uma Thurman - Down A Dark Hall (다운 어 다크 홀)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Uma Thurman / Lions Gate / 2018년 10월

제목 : 다운 어 다크 홀 Down a Dark Hall, 2018

감독 : 로드리고 코르테스

출연 : 안나소피아 롭, 이사벨 퍼만, 우마 서먼 등

등급 : PG-13

작성 : 2019.01.06.

“재능은 어디에서 오는가?”

-즉흥 감상-

  작품은 호메로스의 ‘오디세이아’에 나오는 ‘음악과 뮤즈’에 대한 구절, 천둥번개를 동반한 밤에 자유낙하를 보이는 여학생, 그리고 잠결에 깬 소녀가 아빠의 뒤를 따라가는 것은 살짝, 상담 중인 여학생으로 시작의 문이 열리는군요. 그리고 문제아로 낙인찍혀 외딴곳에 있는 기숙학교로 보내지는데요. 비슷한 처지로 한자리에 함께하게 된 다른 여학생들과 마찰이 있던 중, 기숙학교에 어딘가 이상한 일이 벌어지고 있음을 직감하는데…….

  ‘외딴곳에 위치한 기숙학교에서 생활하게 되는 여학생들’이라고 하니 예전에도 비슷한 설정을 가진 작품을 본 것 같은데, 기억을 떠올리는 데 도움을 달라구요? 음~ 동지시군요. 아무튼, 지금까지 쓴 감상문을 훑어보니 영화 ‘더 우즈 The Woods, 2006’와 ‘경성학교: 사라진 소녀들 The Silenced, 2014’을 발견할 수 있었는데요. 혹시 이 두 작품이 아니라면, 따로 알려주시길 바랍니다.

  출연진 중에 익숙한 이름이 보이는데 왜 그런지 궁금하다구요? 음~ 출연진 각각의 필모그라피를 확인해보면 어느 정도 답이 나오지 않을까 싶습니다. 주연으로 표시된 연기자들 중 개인적으로는 ‘우마 서먼’과 ‘이사벨 퍼만’만 각인되어있지만, 다른 연기자들의 출연작만 봐도 생각보다 다양한 작품에서 만나왔음을 알 수 있었는데요. 그중 이사벨 퍼만은 영화 ‘오펀: 천사의 비밀 Orphan, 2009’에서 인상적으로 만났던 기억이 있습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 이 작품은 재미있었냐구요? 음~ 한번은 볼만하다고 생각합니다. 하지만 비슷한 설정을 가진 세 번째 영화인만큼 그렇게 신선하게 와 닿지는 않았는데요. 뭐랄까. 개인적으로는 두 번째 이야기를 통해 설명이 부족했던 부분에 대한 답을 줬으면 합니다. 물론 영화에서의 사건이 왜 일어나게 되었는가에 대한 설명이 나오기는 하지만, 이것만으로는 뭔가가 부족하다는 기분을 지울 수 없었기 때문인데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해지는군요.

  무슨 소리를 하는지 모르겠으니, 즉흥 감상이나 풀이해달라구요? 음~ 이번 작품은 사회적응에 실패한 문제아들을 기숙학교에 격리시켜 교육을 시작합니다. 물론 처음에는 반발을 통해 마찰을 일으키는데요. 그런 생활 속에서 한 명씩 수학, 미술, 시, 음악 등 있는지도 몰랐던 재능이 깨어나는 것도 모자라, 초보라고 생각할 수 없을 정도로 발전합니다. 그리고 그렇게 된 이유가 영화 후반에 등장하는데요. 그 부분까지 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 다른 특별한 의미는 없습니다. 그저 초자연적(?) 능력에 대한 실마리를 찾던 중 발견하게 되는 장소를 제목으로 한 것 같으니 말이지요. 물론 이건 지극히 개인적인 생각이니, 다른 멋진 의견 있는 분은 따로 알려주셨으면 합니다.

  그럼, 이 작품을 통해 감독이 하고 싶었던 말이라 생각되는, 영화 시작 부분에 나온다는 구절을 마지막으로 적어보며 이번 기록은 여기서 마칠까 하는군요.

“Sing in me, Muse. and through me tell the story...”

Homer. The Odyssey.

  덤. 영화가 끝나고 추가영상이 있습니다. 그냥 그렇다구요. 크핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 3020

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 데빌스 캔디 를 보고

[수입] Ethan Embry - Devil's Candy (더 데빌스 캔디)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Various Artists / Shout Factory / 2017년 9월

제목 : 더 데빌스 캔디 The Devil's Candy, 2015

감독 : 숀 번

출연 : 에단 엠브리, 쉬리 애플비 등

등급 : NR

작성 : 2019.01.04.

“선과 악의 선택지는 과연 누가 결정한 것인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 침대에는 누워있지만 한밤중이 되도록 잠을 제대로 잘 수 없는 남자로 시작의 문을 엽니다. 이유인즉 악마의 속삭임 같은 소리가 그를 끊임없이 괴롭히고 있었기 때문인데요. 그런 소리를 물리치기 위해 최고 음량으로 전기기타 연주를 시작합니다. 한편 새로운 보금자리로 이사 오는 가족에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 전에 이 집에서 살았다는 시작에서의 남자가 방문하고, 아빠는 신들린 듯 시간 가는 줄 모르고 그림을 그리기 시작하는 등 이상한 일들이 꼬리를 무는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘더 데빌스 캔디’가 어떤 의미냐구요? 음~ 처음에는 ‘마약’을 의미하는 것이 아닐까 싶었습니다. 하지만 ‘아이들은 그의 사탕’이라는 언급과 영화의 내용으로 비춰 ‘한번 맛보면 빠져나올 수 없는 달콤한 영혼’이라 생각하게 되었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  영화 시작부터 하루 종일 불길함을 암시하는 연기자가 눈에 익은데, 그가 누구이며 왜 그런 느낌을 받는지 알려달라구요? 음~ 글쎄요. 제 기록을 읽어주시는 분들이 그동안 어떤 작품을 만나 오셨는지 모르니, 제가 확실하게 알려드릴 수 있는 것은 연기자의 이름뿐입니다. 바로 ‘프루이트 테일러 빈스’인데요. 최근에 그가 나온 영화로는 ‘버드 박스 Bird Box , 2018’가 있으며, 첫 만남은, 으흠. 글쎄요. 필모그라피를 확인하는 순간 생각보다 다양한 작품에서 만나왔음을 알게 되었습니다. 그래서 어느 한 작품을 특정하기보다는 눈을 엄청 빨리 깜짝이는 정신병자나 연쇄살인범을 연기한 것 같다는 기억뿐인데요, 혹시 이런 불명확한 기억에 도움을 주실 분 있으면 살짝 알려주시기 바랍니다.

  즉흥 감상과 지금까지 적은 것을 보니 악마가 등장해 사람들을 괴롭히는 심령 공포영화 같은데, 맞냐구요? 음~ 해석의 여지는 있지만 개인적으로는 그렇기도 하고, 아니기도 했습니다. 전반적으로는 영화 ‘아미티빌 Amityville 시리즈’ 같은 느낌이었지만, 같은 상황을 사람에 따라 다르게 적용하는 모습에서는 ‘어둠의 판타지에서의 히어로의 탄생인가?’라는 물음표를 떠올리게 했는데요. 이 부분에 대해서는 미리니름을 하면 안 될 것 같으니, 궁금한 분은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ ‘프루이트 테일러 빈스’를 만날 수 있어서 반가웠기도 했지만, 영화도 전반적으로 괜찮았습니다. 화면의 연출과 스토리텔링의 속도, 그리고 나름의 소소한 반전 등이 나쁘지 않았는데요. 개인적으로는 두 번째 이야기가 만들어졌으면 했지만, 2015년 이후로 속편에 대한 기록이 보이지 않으니 살짝 아쉬웠습니다. 그리니 혹시 제가 모르는 정보를 잡고 계신 분이 있다면, 도움의 손길을 내밀어주셨으면 하는군요.

  혹시나 후속편에 대한 이야기가 있을까 싶어 감독의 필모그라피를 확인해보았습니다. 그러자 8년 전에 재미있게 만났던 영화 ‘사랑스런 그대 The Loved Ones, 2009’를 만든 감독임을 알게 되었는데요. 다음에는 또 어떤 작품으로 인사를 건네올지 벌써부터 기대가 됩니다. 그리고 IMDb를 살펴보니 훨씬 전에 만든 것으로 표시되어 있는 단편 영화들의 정보가 보이는데요. 이것도 한번 찾아보고 싶어졌습니다.

  그럼 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 추천하고 싶은 작품이 있으면 언제든 환영합니다.

  덤. 조만간 이사를 앞두고 있습니다. 가능하면 직장 가까이로 가고 싶은데, 쉽지가 않네요. 에휴.

TEXT No. 3019

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 이블스피크 를 보고

[수입] Evilspeak (이블스피크) (한글무자막)(Blu-ray) (1981)
Shout Factory / 2014년 5월

제목 : 이블스피크 Evilspeak, 1981

감독 : 에릭 웨스턴

출연 : 클린트 하워드, R.G. 암스트롱, 조셉 코르테스 등

등급 : 미성년자관람불가

작성 : 2019.01.02.

“지나친 관심은 참된 사랑의 모습이라 할 수 없을 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘칼릴 지브란’의 산문시 한 구절은 살짝, 종교재판의 결과로 추방당하는 종교인 ‘로렌조 에스테반’과 그의 검은 미사로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 교통사고로 부모님을 여의고 자신의 의지와는 상관없이 ‘웨스트 앤도버 군사학교’에 다니고 있는 청년에게 이야기의 바통을 건네는데요. 다른 학우들과는 달리 무엇 하나 제대로 하는 것이 없어 왕따 생활을 하고 있었습니다. 여느 날과 같이 벌칙으로 잡무를 하던 중 예배당의 지하실을 청소하게 된 그는 오랜 시간 봉인되어 있던 비밀의 문을 발견하고, 그 속에서 라틴어로 적혀있는 어떤 책을 발견하는데…….

  우연히 접한 어떤 분의 감상글을 읽고 관심을 가지게 되어 작품을 만나보았는데요. 최근에 만났던 여러 작품 중 제법 묵직한 펀치를 던져준 작품이었습니다. 비록 본론으로 들어가면서 내용이 어둠의 판타지로 물들어버리긴 했으나, 최근까지도 사회문제로 언급되는 ‘왕따’에 대해 생각의 시간을 가져볼 수 있었는데요. 영화가 만들어지고 38년이 된 현재까지도 국내에 제대로 소개된 적이 없지만, 그래도 조심스레 추천장을 내밀어보고 싶어질 정도였습니다.

  오랫동안 동안 국내에 소개되지 않았을 정도면 어딘가 문제가 있는 작품 아니냐구요? 아무래도 왕따의 아픔을 해소하는 방법으로 인간적인 부분이 아닌 종교적 측면, 그것도 부정적인 표현으로 시도되었다 보니 그렇게 되지 않았을까 생각합니다. 지금 보면 말도 안 되고 유치하게 보이는 장면일지 몰라도, 그 당시에는 나름 자극적인 연출이었지 않나 싶습니다.

  이 작품이 ‘왕따의 사회적 문제’에 대해 생각의 시간을 가져보게 했다고 했는데, 어떤 내용 때문에 그러는거냐구요? 주인공인 ‘스탠리 쿠퍼스미스’의 배경은 위의 간추림에서도 살짝 적어뒀습니다. 그리고 그건 개인의 역사이니 어쩔 수 없다고 생각하지만, 그런 그를 바라보는 다른 사람들의 모습은 그저 기가 찰 뿐이었는데요. 재정적 여건 때문에 복지 차원으로 특별히 함께하게 되었으면 잘해줘도 모자랄 판인데, 학우는 물론 교사들까지 그를 고운 시선으로 보질 않고, 다소 폭력적인 사랑의 세례를 주기 바빴습니다. 기본 훈련에 참여하기 힘들 정도의 잡무를 맡기기도 하고, 일상생활을 하기 힘들 정도로 심심하면 간섭하며, 그래도 제법 잘 버티니까 강도를 올리기 일쑤였는데요. 그것이 군사학교라는 특수성으로 생각할 수도 있지만, 언젠가는 망해도 하나도 이상하지 않을 것 같은 구조적 결함을 지니고 있었다고 받아들였습니다.

  그런 진지한 이야기 말고, 영화의 재미있는 부분을 알려달라구요? 음~ 스토리텔링을 잠시 접어두고 생각해보면, 화면의 연출이 인상적이었습니다. 우선 이 작품은 연식과 함께 80년대라고 할 수 있습니다. 그 당시에는 지금 대중적으로 사용 중인 윈도우나 안드로이드 같은 그래픽기반의 OS가 아닌, 오직 글씨로만 모든 정보를 확인할 수 있었던 시절인데요. 그런 환경 속에서 요즘 인공지능도 흉내 내지 못할 처리능력을 보여주는 ‘에스테반 OS(?)’가 얼마나 강렬하게 연출되었는지 모르겠습니다. 하지만 이렇게 적어서는 저의 감동을 전할 수 없으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  예고편을 보니 특수효과에 엄청 공을 들인 것 같던데, 실제로 본 소감이 궁금하다구요? 음~ 와이어액션장면에서 와이어가 살짝 보인다는 것 말고는 훌륭했습니다. 특히 두 개 이상의 화면이 부분적으로 오버랩 되거나 치환되는 장면이 제법 자연스러웠는데요. 제가 본건 편집판이라고 하던데, 원본으로 보면 또 어떤 느낌이 들지 궁금합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 제가 모르는 이번 작품의 뒷이야기를 아는 분은 살짝 찔러주시길 바랍니다.

TEXT No. 3018

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 펀하우스 매서커 를 보고

[수입] Funhouse Massacre (펀하우스 매서커)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Shout Factory / 2016년 6월

제목 : 더 펀하우스 매서커 The Funhouse Massacre, 2015

감독 : 앤디 파머

출연 : 로버트 잉글런드, 제어 번즈, 스카티 톰슨 등

등급 : R

작성 : 2019.01.01.

“부디 이것이 저의 현실에서 벌어지는 일이 아니길 바라나이다.”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘할로윈 밤’이라는 안내는 살짝, ‘스테이츠빌 정신병원’에 들어서는 미모의 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그녀의 직업이 ‘기자’라는 것도 잠시, 병원장의 안내를 따라 병원을 둘러보는군요. 한편 할로윈 밤을 기념하여 ‘펀하우스’에 놀러 가는 청춘남녀들에게 이야기의 바통을 넘어가지만. 문제는 정신병원을 탈출한 엽기적인 살인마들이 그곳을 점거했다는 사실인데…….

  출연진 중에 익숙한 이름이 있는 것 같은데, 이유가 궁금하다구요? 음~ 어떤 이름을 물어보시는 건지는 모르겠지만, 개인적으로는 영화 ‘나이트메어 A Nightmare On Elm Street 시리즈’에서 ‘프레디 크루거’역으로 각인된 연기자의 이름이 보입니다. 바로 ‘로버트 잉글런드’인데요. 혹시 다른 사람 말하는 거라면, 해당 이름을 따로 검색해 출연작을 확인해보시길 바랍니다.

  무서운 걸 못 봐서 그런데, 이 영화의 분위기를 알려달라구요? 음~ 개인적으로는 웃으면서 봤습니다. ‘어밴져스’와 ‘저스티스 리그’가 단독으로 돌아다니던 영웅들을 한자리에 모은 것이고, ‘수어사이드 스쿼드’는 악을 물리치기 위해 악당들을 모은 것이라면, 이번 작품은 사람 죽이는 걸 취미로 하는 사람들을 한자리에 모았는데요. 질문하신 분의 ‘무서운 것’이 어떤 대상으로 하는지는 모르겠으나, 제법 잔인한 장면들이 연출 되어있다고만 적어봅니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고, 로버트 잉글런드가 주연으로 표시되어있던데, 도대체 어떤 역할이냐구요? 음? 정말이네요? 극 중에서 보이는 모습이 단역이나 특별출연에 가까웠는데, 그렇군요. 아무튼, 병원장으로 출연합니다. 하지만 그가 어떻게 되었는지 등을 적어버리면 큰일 나니, 궁금한 분은 작품을 통해 확인해주셨으면 하는군요.

  연관 영화로 ‘참극의 관 The Funhouse, 1981’이 같이 표시되어있던데, 이번 작품과 어떤 연관이 있는지 궁금하다구요? 음~ 지금까지 쓴 감상문을 확인해보니, 제목만 들어봤을 뿐 아직 만난 적이 없는 작품 같습니다. 대신 영화 소개 글을 읽어보니, 호오. 비슷한 소재라는 것까지는 알겠지만, 원작과 리메이크의 관계에 대해 물어보신 거라면 직접 확인을 해봐야 알 것 같습니다. 그러니 이 부분에 대해서는 두 작품 모두 보신 분께 도움의 손길을 받아보고 싶군요.

  영화를 웃으면서 봤다면 그래도 재미요소가 있다는 것인데, 어떤 부분이 가장 재미있었냐구요? 음~ 지극히 개인적인 부분이라 웃기지 않을 수도 있습니다. 아무튼, 개인적으로는 서빙을 한 종업원의 복장이 무슨 의미냐는 노인의 질문에 대한 대답이었는데요. 이 부분은 영드 ‘닥터 후 Doctor Who 시리즈’에서도 언급되는 것으로, 닥터의 이름을 가지고 하는 말장난이 있습니다. 그러니까 ‘어떤 의사라고? Doctor Who?’냐고 묻는 질문에 ‘후 의사입니다. Doctor Who.’라고 답을 하는 장면인데요. 이 작품에서 깨알 같은 농담으로 등장하니 재미있더군요. 혹시 이것 말고 다른 개그 코드를 발견하신 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  마지막으로 즉흥 감상을 풀이해달라구요? 음~ 이번 작품은 분위기는 밝았지만 초자연현상을 중심으로 한 것이 아닌, 우리가 살아가는 현실에서 일어나도 하나도 이상하지 않은 내용으로 구성되어있었습니다. 그렇다 보니 영화에서와 같은 일이 발생하지 않았으면 한다는 걸 적은 것인데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해지는군요.

  그럼, 또 어떤 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤은 영화 ‘이블스피크 Evilspeak, 1981’와 함께 해볼까 합니다.

TEXT No. 3017

★

[팬카페][트위터][페이스북]