[영화] 신체 찾기 를 보고

제목 : 신체 찾기 カラダ探し Re/Member, 2022

감독 : 하스미 에이이치로

원작 : 웰저드-소설 ‘신체 찾기 カラダ探し, 2011~2014’

출연 : 하시모토 칸나, 마에다 고든, 야마모토 마이카, 카미오 후주, 다이고 코타로, 요코다 마유 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2023.09.25.

“……응?”

-즉흥 감상-

영화는 천둥과 번개를 동반한 비가 내리는 어느 날 밤. 숲속에 있는 어떤 집에서 살해당하는 소녀의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 ‘1947년 8월 12월 자정 추정’이라는 안내와 함께 ‘신체 찾기’와 관련된 러시아의 기밀 정보는 살짝, ‘7월 5일 화요일’이라는 안내와 함께 자명종 소리에 맞춰 7시에 일어나는 일본인 소녀에게 이야기의 바통을 건네는데요. 여느 날과 같은 외로운 하루의 일상을 열어나가던 어느 날. 공사 중인 학교 우물에서 환각을 목격하는 것을 시작으로, 자정이 되자 어둠에 잠긴 학교로 순간 이동해 친구들과 함께 생존 게임에 참여하게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ 예전에 만화책으로 읽어보긴 했지만 별다른 감흥이 없었기에, 실사판 또한 별다른 기대감 없이 만나보았습니다. 그런데 과장된 연출 없이 제법 안정적인 화면이구나~ 하는 생각 말고는, 뭐랄까. 분명 처음부터 끝까지 봤음에도 내용이 기억이 나지 않아 당황했습니다. 분명 만화책을 먼저 만나보며 전반적인 내용을 알고 있다고 생각했는데도, 영화를 보는 중에도 결말로 이어지는 과정이 생각나지 않는 것은 물론, 감상문을 써야지 하면서 준비를 하던 중에도 내용이 기억나지 않아 몇 번을 다시 돌려보았는지 모르겠는데요. 왜 이렇게 실시간으로 영화의 내용이 망각의 영역으로 넘어갔는지 모르겠다는 감정을, 위의 즉흥 감상으로 적어본 것입니다.

이거 원작이 소설이었냐고요? 그러게요. 만화책을 먼저 만났던지라 원작이 만화책인줄 알았는데요. 감상문을 쓰기 위해 정보를 모으다보니 소설이 원작이라는 걸 알게 되었습니다. 국내에는 아직 정식으로 소개되지 않은 것인지 서점홈페이지에서는 만화책만 확인할 수 있었는데요. 위키피디아의 내용을 통해 네 권으로 완결이 났다는 걸 알 수 있었습니다. 흐음. 일본에서도 인기리에 단행본까지 출판 되었다고 하는데, 우리나라에는 안 들어오는 건가요?

이 작품의 내용이 망각의 영역에 들어가는 이유는, 제가 영화를 보면서 계속해서 프라모델을 조립하거나 종이접기를 해서, 영화에 집중을 못하기 때문이라고요? 으흠. 제법 날카로운 지적이기는 하나, 저는 영화를 보는 중에 손이 심심해서 계속해서 뭔가를 만들고 있는 것이지, 영화를 보는 것이 더 큰 즐거움입니다. 특히 영화가 재미있거나 집중해야 할 포인트에 도착하면 오히려 손이 멈추는데요. 제가 뭔가를 만드는 것에 속도가 느리다고 지적하는 분들에게 이 자리를 빌려 한 말씀 올리면, 제가 영화나 드라마를 보고 있어서, 최대한 다치지 않기 위해 천천히 만들고 있음을 밝힙니다.

그건 그렇다 치고 영화의 결말부분은 어떤 의미를 가지고 있냐고요? 음~ 글쎄요. 우물 깊은 곳에 버려져있는 신문에서 실종아동의 얼굴이 바뀌는 장면은, 원작에도 저런 설정이 있었는지가 가물가물한데요. 아무튼, 개인적으로는 후속작을 염두하고 만들어진 견인장치가 아닐까 하는데, 혹시 이 부분에 대해 답을 아는 분이 있다면 스포일러는 빼고 힌트만 살짝 알려주시기 바랍니다.

그럼, 영화 ‘메간 M3GAN, 2022’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이 작품도 애니메이션으로 만들 거라는 소문을 들었으나 별다른 정보가 보이지 않습니다. 혹시 이 부분에 대해 아는 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주셨으면 하는군요.

덤. 수리의뢰가 접수되었던 ‘[MG] 프리덤 건담 2.0’의 수리가 시작되었습니다. 무사히 고쳐졌으면 좋겠군요.

TEXT No. 3702

★

[유튜브]

[게임] 페르시아의 왕자 를 해보고

제목 : 페르시아의 왕자 PRINCE OF PERSIA, 1990

제작 : 브로더번드

작성 : 2023.09.24.

“다시 해도 어렵네.”

-즉흥 감상-

게임은 앞으로 펼쳐진 주인공의 모험에 앞서, 어떤 배경 이야기가 있는지에 대한 설명은 살짝, 주인공의 등장과 함께 등 뒤의 철창이 철컹 내려오며, 60분의 제한시간 속에서 공주를 구하기 위한 던전 체험이 시작되는데…….

이 게임도 배경 스토리가 있었냐고요? 음~ 네 있었습니다. 짧게 적어보면 한 나라의 왕이 자리를 비운 사이에 왕국에서 폭정을 일삼는 대재상 ‘자파’가, 공주에게 왕비가 될 것을 권유했지만 말을 듣지 않습니다. 그리고 60분으로 세팅된 모래시계를 준비하고서는 유예시간 동안 벌어지는 이야기를 다루고 있었는데요. 자세한 내용은 이 게임에 대해 정리되어 있는 위키피디아의 내용을 참고하시거나, 게임을 작동 시킨 다음 방치해두고 있으면 설명화면이 나오니 그 내용을 읽어보시면 될 것 같습니다.

즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 어린 시절 재미있게 했던 추억을 나이 들어서 다시 해본 적이 있으신가요? 그리고 그건 어떤 게임이었나요? 개인적으로는 앞서 태어나서 처음 엔딩을 본 게임 ‘판타지 존 2-오파오파의 눈물 Fantasy Zone II - The Tears Of Opa-Opa,ファンタジーゾーンII オパオパの涙, 1988’에 이어, 이번 작품의 엔딩을 마주하며 희로애락이 뒤섞인 비명을 내질러볼 수 있었는데요. 그 순간 느꼈던 단 하나의 문장을 위의 즉흥 감상으로 적어본 것입니다.

이건 어떤 버전으로 한 거냐고요? 음~ DOS라고 해서, 윈도우가 나오기 전에 컴퓨터의 OS에서 했던 게임입니다. 저는 라즈베리파이4로 만든 게임기를 통해 즐겨볼 수 있었는데요. 그 당시에는 키보드로 했던 게임을 별도의 게임 컨트롤러를 이용해 해보니 새롭기도 하고, 부모님 몰래 즐겼던 추억도 떠오르는 등 나름 즐거운 시간을 가져볼 수 있었습니다. 아무튼, 이 게임에 대해 조사를 해보니 인기에 힘입어 가정용 콘솔 버전으로도 출시되었다는 것을 알게 되었는데요. 역시 개인적으로는 DOS버전이 추억으로 남아 있습니다.

2편은 언제 해볼 거냐고요? 음~ 사실 유튜브 라이브로 하지 않았다 뿐이지, 2편도 한번 돌려보긴 했습니다. 그리고 그 작품 역시 추억의 게임으로 자리하고 있었다는 걸 확인해 볼 수 있었는데요. 그럼에도 불구하고, 1편에서 익혔던 모든 액션이 2편에 들어가면서부터 적용되지 않아 당황했다는 것을 먼저로, 어린 시절에는 어떻게 했었는지 기억이 전혀 나지 않는다는 사실에 절망하고 그냥 꺼버렸는데요. 언젠가는 두 번째 이야기도 유튜브로 라이브를 한번 해볼까 싶기는 합니다.

혹시 영화로도 페르시아의 왕자가 만들어졌다는 거 아냐고요? 음~ 소식은 들었는데 본 적은 없습니다. 아무튼, 영화 정보를 확인해보니 ‘페르시아의 왕자: 시간의 모래 Prince of Persia: The Sands of Time, 2010’라는 제목으로 만들어졌다는 걸 알게 되었는데요. 흐음. 당장은 보고 싶지 않은데, 혹시 먼저 보신 분은 스포일러 하기 없기입니다! 크핫핫핫핫!!

플레이스테이션2 용으로 3D게임이 만들어졌으니, 그것도 라이브 해달라고요? 음~ 다른 분이 플레이하는 영상을 보니 궁금하긴 한데, 타이틀을 하나 보내주시면 해보겠습니다. 지금 제가 만든 게임기로는 PS2 게임이 돌아가지 않는 것도 있고, 에뮬레이터를 사용하면 컴퓨터에서 돌아가긴 하겠지만, 게임을 하면서 송출까지 하기에는 제 컴퓨터가 힘들어하기 때문인데요. 플레이스테이션2 기기는 있으니 이번 기회에 선물로 하나 보내주시면 감사할 것 같습니다.

그럼, 영화 ‘신체 찾기 Re/Member, カラダ探し, 2022’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 다음 추억의 게임으로는 또 어떤 걸 라이브로 해볼지 고민을 해보도록 하겠습니다.

TEXT No. 3701

★

[유튜브]

[영화] 브레인 데드 를 보고

[수입] Brain Dead (브레인 데드)(한글무자막)(Blu-ray)
Shout Factory / 2018년 9월

제목 : 브레인 데드 Brain Dead, 1990

감독 : 애덤 사이먼

출연 : 빌 풀먼, 빌 팩스톤, 버드 코트, 조지 케네디, 앤디 우드, 윌리 가슨 등

등급 : R

작성 : 2023.09.23.

“당신의 현재는 어디에 있는가?”

-즉흥 감상-

‘호러타임즈’를 통해 알게 된 작품이라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

영화는 머리의 단면도 사진에 나타났다 사라지는 붉은 점들의 향연은 살짝, 인간의 뇌를 가지고 실험하는 두 과학자의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 ‘렉스 프란시스 마틴 박사’에게 이야기의 바통을 넘겨주는데요. ‘유니스’라는 다양한 분야와 연결되어 있는 회사에 다니는 친구의 부탁을 받는 것으로 본론으로의 문이 열리게 됩니다. 한때는 천재라 불렸지만 지금은 정신병원에 있는 어떤 직원의 ‘중요 기억’을 복구시켜달라는 부탁을 받게 되는데요. 그렇게 비윤리적 실험에 대한 건 일단 옆으로 밀어두고, 실험에 성공한 주인공은 알 수 없는 이유로 하여금 자신의 현재가 붕괴되는 현실을 마주하게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다고요? 음~ 과연 어느 시점에서부터였는지는 몰라도, 주인공은 자신이 마주한 현실에서 괴리감을 경험하게 됩니다. 자신이 실험하고 관리하고 있던 환자와의 입장이 바뀌기도 하고, 자신이 죽였다고 생각한 사람이 살아있기도 했으며, 그밖에 다양한 사건 사고들을 마주하며 극한의 혼란을 경함하게 됩니다. 결국 돌고 돌아 원위치로 돌아왔다고 생각하는 부분에서도 영화의 시작부분과는 미묘하게 다른 설정이 등장하자, 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

제목의 의미가 궁금하다고요? 음~ ‘Brain Dead’를 구글 번역기에 물어보니 ‘뇌사 상태’라고 알려줍니다. 그렇다는 것은 이번 작품의 내용을 죽음을 마주한 사람이 경험한다는 주마등과… 호오. 감사합니다. 사실은 이번 작품이야 말로 ‘광기의 멀티버스 Multiverse of Madness’를 멋지게 표현한 작품이 아닐까 싶었는데, 주마등에 대한 의견은 생각해보지 못했군요. 아무튼, 질문 감사합니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 영화 ‘매드니스 In The Mouth Of Madness, 1995’의 또 다른 버전을 보는 것 같아 흥미롭게 감상했습니다. 그러고 보니 이 작품이 ‘매드니스’보다 5년 전에 만들어진 것으로 표시되어 있으니, 어찌 보면 친절하지 않은 이번 작품의 내용을 손질해 만들어진 영화가 ‘매드니스’가 아니었을까 상상해보았을 정도였는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다.

제 생각에는 주인공이 마주한 현실괴리가 언제부터 시작된 것 같냐고요? 음~ 글쎄요. 개인적으로는 이 모든 이야기가, 그러니까 처음부터 끝까지 주인공의 상상 속에서 벌어진 일이라 생각합니다. 그래야만 납득이 갈만한 설정이 있다고 받아들였기 때문인데요. 완벽하게만 느껴졌던 꿈속의 이야기들이, 꿈에서 깨어나는 순간 대부분 잊어버리게 되거나, 현실적으로 논리성이 부족해지는 현상에 대해, 이 작품은 꿈 속 세상을 배경으로 이야기를 펼친 게 아닐까 싶었던 것인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 또 어떤 의견을 가지고 있을지 궁금해집니다.

그럼, 게임 ‘페르시아의 왕자 Prince of Persia, 1990’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번에 감상문을 쓴 영화의 뒷이야기를 알고 있는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

덤. 날씨가 제법 추워졌습니다. 하지만 모기가 저를 괴롭히기 시작했는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 감기와 모기 조심하시기 바랍니다!

TEXT No. 3700

★

[유튜브]

[영화] 프레시 를 보고

제목 : 프레시 Fresh, 2022

감독 : 미미 케이브

출연 : 데이지 에드가 존스, 세바스찬 스탠, 샬롯 르 본, 안드레아 방, 디에오 오케이니이 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2023.09.22.

“이 세상에 기막힌 우연과 공짜는 존재하지 않을 것이니.”

-즉흥 감상-

영화는 늦은 밤, 데이트 앱을 통해 어떤 남자를 만나는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 하지만 어딘가 맞지 않았던 둘의 만남은 마무리가 어설프군요. 그렇게 함께 운동을 다니는 베프가 있었다는 건 살짝, 장을 보던 중 우연히 만난 한 남자와 마음이 잘 통해 연인관계로 급발전 하는 모습을 보입니다. 그리고 함께 여행을 떠나기로 한 날, 그녀는 그 남자와 함께 일상 속에서 사라져버리고 마는데…….

어, 혹시 저 남자 ‘윈터 솔저’ 아니냐고요? 음~ ‘윈터 솔저’는 MCU에서만의 별명이니, ‘세바스찬 스탠’이 맞냐고 물어보신 거라면, 맞습니다. 그런데 처음에는 못 알아보았는데요. 그가 나온 다른 영화라고는 저에게도 MCU에서의 모습 뿐이었다보니, 이번 작품에서의 모습은 새로웠습니다. 그리고 출연작 정보를 확인해보니, 생각보다 다양한 작품에 나왔었다는 것을 알게 되었는데요. 그중에서는 분명 본 영화인데도 그의 모습이 떠오르지 않는 작품이 있다는 것이 흥미로웠습니다.

뭔가 자신이 본 것과 내용이 다른 것 같다고요? 음~ 설마 영화 ‘플래시 The Flash, 2023’의 감상문을 기대하고 제 감상문을 찾으신 것이 아닐까 생각해보았다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 사람마다 감성이 다른 만큼 같은 작품을 봤음에도 다르게 받아들이신 것이 아닐까 생각하는데요. 혹시 제가 언급한 이유 말고 다른 것 때문이라면, 따로 살짝 알려주시기 바랍니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 제법 흥미로운 소재와 스토리텔링을 보여주고 있었지만, 그리 신선하다는 기분은 들지 않았습니다. 뭐랄까, 제목의 의미를 알고 영화를 보고 있으니, ‘설마 그런 내용이겠어?’라고 생각했던 것이 그대도 연출 되자 김이 빠져버렸는데요. 직접적으로 내용을 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 힌트만 살짝 적어보면 영화 ‘더 보이스 The Voices, 2015’를 시작으로 다양한 작품들을 떠올리며 감상의 시간을 가져볼 수 있었습니다.

제목은 어떤 의미냐고요? 음~ 사전에서 ‘Fresh’를 찾아보면 ‘신선한, 갓 딴, 갓 만든, 새로 생긴, 기억 등이 생생한, 새로운’ 등의 풀이를 확인할 수 있는데요. 이런 제목과 함께 내용을 설명하기 시작하면 감상에 방해가 될 것이니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보시기 바랍니다. 영화에서 언급되는 요리의 맛이 궁금하긴 하지만, 막상 주인공의 입장이 되어버린다면, 으흠. 글쎄요. 부디 저의 현실에 영화에서의 상황이 펼쳐지지 않기를 바랄 뿐입니다.

즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 살아오면서 기막힌 우연을 마주하신 적 있으신가요? 만일 있었다면 그 상황에 대해 의심을 해본적은 있으신가요? 그거야 어찌되었건, 저는 우리가 살아가는 현실에서 벌어지는 모든 일은 원인과 결과의 집합이라 믿고 있는데요. 주인공에게 벌어진 일도, 그리고 주인공을 함정에 빠뜨린 사람도, 그밖에 이 작품에 등장한 모든 등장인물들 또한 인과율 속에서 허우적거리고 있다고 받아들였습니다. 그래서인지 개인적으로 이번 작품의 제목을 차라리 ‘카르마 Karma’라고 했으면 더 좋지 않았을까 싶더군요.

그럼, 영화 ‘브레인 데드 Brain Dead, 1990’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이번 작품은 추천하고 싶은 생각은 없지만, 그래도 한번은 봐도 괜찮은 그런 영화였다고 적어봅니다.

덤. 청년 피자의 오픈 기념행사로 ‘씨푸드 콘 바스켓’을 1만원에 먹어보았는데요. 호오. 제법 맛있었습니다.

TEXT No. 3699

★

[유튜브]

[영화] 엘리스 스위트 엘리스 를 보고

[수입] Alice Sweet Alice (엘리스 스위트 엘리스)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Alpha / 2007년 5월

제목 : 엘리스 스위트 엘리스 Alice, Sweet Alice, Communion, 1976

감독 : 알프레드 솔

출연 : 브룩 쉴즈, 닐스 맥마스터, 개리 알렌, 파울라 E. 셰퍼드, 루돌프 윌리츠, 린다 밀러 등

등급 : R

작성 : 2023.09.21.

“선입견과 각인효과의 무서움을 말하고 싶었던 것일까?”

-즉흥 감상-

영화는 속삭임에 가까운 누군가의 기도 소리는 살짝, 하얀색 베일을 쓰고 있던 사람이 들고 있던 것이 십자가가 아닌 다른 무엇이었음을 보여줍니다. 아무튼, 교회에서 미사를 마치고 나오는 사람들과 그중에서 모녀 세 사람이 신부님의 집을 방문하는 것으로 시작의 문이 열리는데요. 그중에서 가면을 쓰고 못된 장난을 즐기는 한 아이를 중심으로 벌어지는 사건 사고가, 어느 순간 선을 넘어버리고 마는데…….

포스터에 보니 ‘브룩 쉴즈’가 출연했다고 되어 있는데, 정말 그 ‘브룩 쉴즈’ 맞냐고요? 그리고 이번 작품이 1976년에 만들어졌다고 표시 되어 있는데, 설마 ‘브룩 쉴즈’의 아역 시절을 볼 수 있는 거냐고요? 음~ 영화 정보를 통해 연기자의 필모그라피를 확인해보니 영화 ‘블루 라군 The Blue Lagoon, 1980’에 나왔던 그 ‘브룩 쉴즈’가 맞다고 합니다. 그리고 ‘브룩 쉴즈’가 1965년생이라고 되어있으니, 이번 작품에서는 11살의 그녀를 만나볼 수 있는데요. 그렇군요. 네? 아아. 제가 연기자를 중심으로 영화를 보는 편이 아니다보니, 배우에 대해 뜨끈 미지근한 반응을 보이는 점 양해 바랍니다.

그건 그렇고 즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ 처음에는 어린 나이임에도 불구하고 타인의 마음을 휘어잡는 마성을 가진 소녀가 벌이는, 그럴 리 없는 연쇄살인을 그린 작품인가 싶었습니다. 하지만 사건의 진실이 드러나면서 약간의 배신감과 함께 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 어떤 점에서 그렇게 느꼈는지 적어버리는 순간 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 개인적으로는 영화 ‘나쁜 종자 The Bad Seed, 1956’와 비슷한 작품일까 싶었는데, 딱히 그렇지 않았습니다. 이번 작품이 뒤에 나온 것으로 되어있으니 ‘나쁜 종자’를 살짝 뒤튼 것이 아닐까 싶었는데요. 분명 소재만 보면 자극적인데 별다른 감흥이 느껴지지 않은 것은, 어떤 이유에서인지 궁금합니다. 이 작품이 처음 나왔을 당시만 해도 뒤틀기가 신선했을지 몰라도, 요즘은 소재가 고갈되어 다중 뒤틀기가 일상이 되어버린 탓일까요? 아니면 자극 지점을 제대로 연출하지 못해서였을까요? 그것도 아니라면 나름의 반전이라고 들어 있는 부분이 충분한 설득력을 가지지 못해서일까요? 혹시 이 부분에 대해 멋진 해석이 가능한 분이 있다면 살짝 알려주시기 바랍니다.

‘Alice’는 ‘앨리스’라고 적어야 하는데, 제목에 오타가 난 것 같다고요? 음~ 괜찮습니다. 저건 제가 오타를 낸 것이 아닌, 영화 정보 사이트에 적혀있는 걸 복사 붙여 넣기 한 것이기 때문인데요. 아마 저 당시에는 외래어 표기법이 지금처럼 엄격하지 않았지 않나 생각해봅니다.

원제목에 보면 ‘Alice, Sweet Alice’ 말고 ‘Communion’이라고도 함께 적혀 있는데, 그건 무슨 의미냐고요? 음~ 사전을 열어보니 ‘기독교의 성찬식, 영성체, 교감, 같은 종교를 믿는 종교 단체’라고 풀이가 나오는데요. 이번 작품의 내용과 함께 생각해보아도 딱히 연결되는 것이 없어 보입니다. 대신 영화 인트로 부분에 ‘Holy Terror’라는 핏빛 글씨가 나오는데, 사실은 그게 이번 작품의 원제목이 아닐까 싶은데요. 제목과 관련된 진실을 알고 있는 분이 있다면 손들어주시기 바랍니다.

그럼, 영화 ‘프레시 Fresh, 2022’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 다가오는 지인의 생일 선물로 ‘RG GP01Fb 풀버니언’을 구입했는데, 빨리 조립해보고 싶습니다.

TEXT No. 3698

★

[유튜브]