[영화] 놉 을 보고

놉
조던 필 감독, 다니엘 칼루유야 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2022년 11월

제목 : 놉 NOPE, 2022

감독 : 조던 필

출연 : 다니엘 칼루야, 케케 파머, 스티븐 연 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2022.10.07.

“이들이 살고 있는 곳은 과연 지구였을까?”

-즉흥 감상-

  영화는 나훔서 3장 6절 말씀과 어떤 촬영 세트에서 벌어진 참사는 살짝, 목장의 아침을 열어나가는 아빠와 아들의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 평범한 대화를 나누던 중 하늘에서 이상한 소리가 들리고, 아버지는 어디서 날아온 지 모를 동전이 머리에 박혀 사망에 이르는데요. 그렇게 공식적으로는 비행기에 떨어진 잔해를 맞고 사망한 것으로 처리된 아버지를 대신해 아들이 사업을 이어받습니다. 그렇게 6개월이 흘렀고, 집을 나갔던 여동생이 돌아온 것과 함께, 아버지를 죽음으로 몰아넣었던 이상한 현상도 다시 시작되는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 처음에는 미확인 비행물체와 관련된 이야기로 받아들였습니다. 하지만, 원숭이와 함께하는 시트콤 촬영장의 모습과 함께 생각하니, 코즈믹 호러 급의 상황이 펼쳐진 것이 아닐까 하는 생각이 들었는데요. 지금 여기서 그 부분에 대해 적어버렸다는 스포일러가 되니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  ‘코즈믹 호러’가 뭐냐구요? 영어로는 ‘Cosmic Horror’라고 쓰며 ‘인간이 감히 대적하거나 또 거부할 수 없는 것에 대한 공포 및 우주 전체의 관점에서 인간의 무가치함을 기본 전제로 하는 공포.’라고 하는데요. 그동안 즐기고 있던 ‘H.P 러브크래프트’의 작품과는 결이 달랐지만, 이 작품 또한 의미상으로는 코즈믹 호러라고 할 수 있을 것 같습니다. 물론 이건 개인적인 의견이니, 혹시 생각이 다르다는 분이 있다면 손들어주셨으면 하는군요.

  이야기가 진행되며 시트콤 촬영 세트가 자꾸 언급되는 이유가 궁금하다구요? 이것 역시 감독이 설치해둔 함정카드일 수도 있겠지만, 일반적으로는 상황의 대비 장치로 활용되었다고 생각합니다. 촬영장에서 마치 중력을 무시하듯 서 있던 신발 한 짝과 목장 위에 고정되어있듯 멈춰있는 구름, 원숭이 본인의 의지와는 상관없이 자신을 관찰하는 수없이 많은 시선과 인간 본인의 의사와는 상관없이 자신을 관찰하는 보이지 않는 시선, 그밖에 소소한 설정들로 이야기를 이끌어가는 인물들의 입장을 보여주고 있었던 것이 아닐까 하는데요. 혹시 다른 멋진 의견 있는 분이 있다면 따로 알려주시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 제작이나 각본이 아닌 감독으로 표시되어있는 영화 ‘겟 아웃 Get Out, 2017’과 ‘어스 Us, 2019’에 이어 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다. 거듭해서 상식의 파괴를 이렇게 맛깔나게 연출하기도 힘들 것인데요. 다음에는 또 어떤 영화로 인사를 건넬지 궁금해졌습니다. 아무튼, 처음 이 작품의 예고편만 봤을 때는 미확인비행물체를 마주한 사람들에 대한 이야기를 다룰 것만 같았는데요. 전혀 그런 내용이 아니게 되었다고만 적어봅니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 대문자로 ‘NOPE’을 검색해보니 신조어로 ‘환경오염이나 집값 하락을 일으킬 수 있는 부동산 개발 등 모든 프로젝트를 반대하는 사람이나 태도’라고 나오는군요. 그리고 일반적으로 알고 있던 의미로는 ‘아니’를 의미하는 ‘No’와 같은 뜻으로 사용된다고 하는데요. 이런 표면적인 것 말고 다른 숨은 의미를 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이 영화를 보고 초자연적 존재를 찾는다고 ‘멈춰있는 구름 찾기’를 시도하는 분은 없겠지요?

  덤. 그동안 전원 부족 문제로 골머리를 앓고 있던 포터블 게임기 1호기의 여정이 다시금 일단락 되었습니다. 일주일간 다양한 실험을 해볼 예정인데요. 이번에는 제발 원하는 대로 버텨줬으면 좋겠습니다.

TEXT No. 3630

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 돈 룩 업 을 보고

제목 : 돈 룩 업 Don't Look Up, 2021

감독 : 아담 맥케이

출연 : 레오나르도 디카프리오, 제니퍼 로렌스, 롭 모건 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2022.10.07.

“뭐가 중헌지 몰러.”

-즉흥 감상-

  영화는 여느 날과 같이 천체 관측소에서 가벼운 한 끼를 준비하며 심연의 우주에서 어떤 변화가 있는지를 확인하는 여성으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 지금까지 누구도 발견한 적 없는 혜성 하나를 발견하는데요. 동료들과 조촐한 축하파티를 여는 것도 잠시, 혜성의 궤도와 속도, 그리고 혜성과 지구 사이의 거리를 구하는 방식을 묻는 대학원생들의 질문에 답을 구하는 방법을 알려주던 교수는 뭔가 심각한 사태가 벌어질 것임을 알게 되지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 과학자들의 우연한 발견으로 지구에 중대한 위험이 도래했음이 밝혀집니다. 하지만, 정부에서는 지금까지 그런 위협이 얼마나 많았는지를 어필하며 하나의 음모론으로 취급하는데요. 그 결말은, 다들 아실 것으로 생각합니다. 물론 정부에서도 사태의 심각성을 인식하고 나름의 대처를 하긴 하지만, 그 과정도 순탄치 않았는데요. 뭐가 중헌지 모를 인간군상의 모습을 잘 감상했습니다.

  제가 보기에 이번 작품은 어떤 걸 말하고 싶었던 것 같냐구요? 음~ 영화를 꼭 그렇게 진지하게 볼 필요가 있을까요? 같은 걸 보더라고 다르게 받아들이는 것이 우리네 인생인데 말입니다. 그렇듯 이번 작품 또한 지구를 향해 날아오는 혜성을 두고 수많은 관점으로 이야기를 풀어나가고 있었는데요. 만일 영화가 아닌 현실에서의 이야기였다면, 제 기록을 읽어주시는 분은 과연 어떻게 받아들이셨을지 궁금할 뿐입니다.

  제목의 의미를 알려달라구요? 음~ ‘Don't Look Up’을 직역하면 ‘올려다보지 마’가 됩니다. 혜성이 지구를 향해 바로 날아온다고 하지만, 당장은 눈에 보이지 않으니 정보의 언론통제로 믿는 쪽과 믿지 않는 쪽으로 크게 양분화되는데요. 흘러가는 시간 속에서 혜성이 눈으로도 확인이 되기 시작하자, 정부 측에서는 그것을 올려다보지 마라며 ‘Don't Look Up’을 문구로 사용합니다. 하지만 뭐, 지금은 조용하지만, 한때 뜨거운 감자였던 영화였던 만큼, 다들 결말은 아시죠?

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로는 한 번은 볼만하다고 생각했습니다. 하지만 이런 작품을 좋아하진 않는데요. 블랙코미디나 사회풍자가 제 취향이 아니기도 했지만, 내용보다 출연진들의 얼굴에 시선이 가는 영화를 별로 좋아하지 않습니다. 레오나르도 디카프리오, 메릴 스트립, 론 펄먼, 제니퍼 로렌스, 케이트 블란쳇 등 각인효과를 가진 연기자들은 물론, 어디선가 본듯한 다른 연기자들도 많이 나오고 있었는데요. 그중에서 닮은꼴이라 생각했던 ‘아리아나 그란데’가 출연진 목록에 있는걸 보고 놀라기도 했습니다. 아무튼, 영화를 내용으로 보는 저에게 있어서 시선을 빼앗는 연기자들의 모습은 작품 감상에 집중을 흐리는 요인으로 다가왔는데요. 다른 분들은 또 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

  실재로도 운석이나 혜성이 지구와 충돌할지 모른다는 뉴스가 나오기도 했지만, 번번이 빗나갔던 거로 아는데, 영화에서는 어떻게 되냐구요? 음~ 이 부분은 영화를 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다. 저는 스포일러를 최대한 하지 않으려는 편이니 말이지요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어제오늘 일은 아니지만, 정치든 뭐든 사람을 현혹해, 특히 눈앞에 뻔히 보이는 진실을 왜곡해 사실이 아닌 것 마냥 만들어버리는 일이 근절되었으면 좋겠습니다.

TEXT No. 3629

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 그 숲에선 누구도 잠들 수 없다 2 를 보고

제목 : 그 숲에선 누구도 잠들 수 없다 2 Nobody Sleeps in the Woods Tonight 2, 2021

감독 : 바르토슈 M. 코발스키

출연 : 마테우시 비에클라베크, 율리아 비에니아바-나르키에비치, 조피아 비흘라치, 레흐 디블리크 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2022.10.05.

“그래서 이거 3편은 언제 나오나요?”

-즉흥 감상-

  영화는 뱀파이어의 무도회장에 난입해 식량이 되어 있던 여인을 구축하는 영웅담은 사실 꿈으로, 현실에서 눈을 떠 출근하는 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고 간밤에 있었던 일을 서장에게 전해 들으며 놀라더라는 건 일단 옆으로 밀어두고, 앞선 이야기에서의 최후의 생존자와 함께 현장조사를 떠난 서장이 연락두절상태가 되는데요. 하필이면 현장에 남아있던 운석으로 인해 마을에는 다시금 케첩파티가 벌어지고 마는데…….

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 전형적인 슬래셔물처럼 끝나버리는 것 같았던 이 이야기는, 이어지는 두 번째 이야기를 통해 기존의 틀을 뒤집어버리게 됩니다. 특히 인간의 시점에서 벗어나 진행되는 이야기에 아찔한 현기증마저 느껴볼 수 있었는데요. 처음에는 이게 뭘까 싶어 망각의 창고에 들어가 버렸던 영화를, 감상문을 쓰기 위해 다시 돌려보면서는 나름의 맛을 느껴볼 수 있습니다. 그래서인지 결말 부분을 통해 만일 세 번째 이야기가 나온다면, 과연 또 어떤 뒤틀림을 준비하고 있을지 기대를 품은 마음을 위의 즉흥 감상으로 적어본 것인데요. 혹시 이 부분에 대해 제가 모르는 정보를 알고 있는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  앞선 이야기를 알고 영화를 봐야 하냐구요? 음~ 아무래도 시리즈물이다 보니 알고 보는 것이 세계관 확장의 측면에서 봐도 좋을 것 같기는 합니다. 하지만, 개인적으로는 앞선 이야기가 전혀 기억나지 않은 상태에서 만났어도 크게 지장이 없었습니다. 같은 배우가 같은 역할로 출연했음에도 불구하고, 이야기를 이끌어가는 캐릭터는 다른 사람이었기 때문인데요. 다른 분들은 이 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

  만약 세 번째 이야기가 나온다면 어떤 내용일 것 같냐구요? 음~ 이야기를 이끌어가는 인물을 바꿔버릴 정도였으면, 개인적으로는 연구소 사람을 중심으로 진행되는 이야기면 좋겠습니다. 거기에 운석을 통해 돌연변이가 된 사람들이 사실은 더 있다는 사실과 함께, 인류 멸망의 시나리오가 된다면, 으흠. 제가 적으면서도 조금 식상하게 느껴지는군요. 아니면 운석을 보낸 외계인의 관점을 통해, 사실은 다른 시공간에서 생존을 위해 우주로 쏘아 올린 생명의 씨앗이 현재에 도착해 난리로 이어지는 루프물이 된다면 재미있지 않을까 생각해보았는데요. 다른 분들은 또 어떤 방식으로 이야기가 만들어지면 좋을지 생각을 알려주셨으면 합니다.

  이번에는 어떤 이유로 그 숲에선 누구도 잠들 수 없는지 알려달라구요? 음~ 정체를 알 수 없는 공공의 적으로 인해 사람이 죽어 나가니 잠들 새가 없기도 하지만, ‘그것’은 잘 자고 있던 사람까지 깨워가며 피바람을 일으키고 있었습니다. 하지만 정작 영화 자체는 살짝 지루했다는 점이 아이러니처럼 느껴지는군요! 크핫핫핫핫!!

  앞선 이야기에서 난동을 부렸던 둘은 이번 작품에서도 같은 행동을 하고 있었냐구요? 음~ 그 둘이 나오기는 하지만 별다른 행동은 하지 않았습니다. 그냥 경찰서 철창 안에 앉아있기만 했는데요. 이야기를 이끌어가는 시점이 변해버렸기에 그 둘도 대화를 통해 의사를 표현하기를 바랐지만, 그런 것도 없이 마지막에 폭죽(?)을 터뜨리는 것 말고는 역할이 없었습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오! 프라모델 ‘[RG] 가오가이가’가 도착했습니다. 마음 같아서는 당장 조립하고 싶지만, 일단은 11월 조립 예정으로 예고편을 올려놔야겠군요.

TEXT No. 3628

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 헌터 를 보고

제목 : 헌터 The Mutilator, 1984

감돋 : 버디 쿠퍼, 존 더글라스

출연 : 매트 미틀러, 루스 마르티네즈, 빌 히치콕 등

등급 : 18

작성 : 2022.10.03.

“어, 음. 지금 제가 뭘 본 거죠?!”

-즉흥 감상-

  ‘호러타임즈 2022년 10월 온라인 상영회’를 통해 만나 본 영화라는 것으로, 다른 설명은 생략하고 소개의 시간의 살짝 가져보겠습니다.

  영화는 화창한 어느 날. 생일 케이크를 만들고 있는 여인과 아빠의 생일 축하 선물로 진열장에 들어있는 총을 닦기 시작하는 어린 아들로 시작의 문을 엽니다. 그러다 실수로 발사된 총으로 엄마가 사망하고, 그 현장에 도착한 아빠는 정신 줄을 놓게 되는군요. 그렇게 시간이 흘러 소년은 대학생이 되었고, 친구들과 가을 방학을 맞이하여 아버지의 별장으로 여행을 가지만…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 시간을 들여 영화를 한 편 보기는 했는데, 도대체 뭘 본 건지 기억이 나지 않는 마법을 경험했습니다. 그건 지금까지 만나왔던 비슷한 계열의 영화들과 다를 것이 없어서일까요? 아니면 영화 자체가 별다른 감흥을 주지 않아서일까요? 그것도 아니라면 너무 오래된 작품이라 지금 보기에는 너무 유치해서 그런 걸까요? 으흠. 그래서 하나하나에 답을 달아봅니다. 우선 이번 작품은 지금까지 만나왔던 계열의 영화와 차별점이 하나 있었습니다. 그것은 살인마의 정체였는데요. 이 부분은 스포일러가 될 수 있으니 다른 질문에 대한 답으로 넘어가 봅니다. 감흥은 자극이라는 말과 연결이 될 수 있는데, 요즘 작품들과 달리 예전 작품들 특유의 노출이 반갑더군요. 마지막으로 오래된 작품이라고 전부 유치하지는 않습니다. 이번 작품은 요즘 작품처럼 필요 이상의 농담을 장황하게 늘어놓지 않아 마음에 들었는데요. 도대체 어떤 점이 망각의 마법으로 작동했는지는, 시간을 두고 생각을 해보겠습니다.

  이번에는 어떤 인물이 연쇄살인마로 등장하냐구요? 음~ 그 부분은 간추림에 힌트가 있기도 하지만, 영화가 시작되고 얼마 있지 않아 맨얼굴로 등장합니다. 문제가 있다면 시청자만 알고 있을 뿐, 출연진은 모르고 계속해서 당하기만 하는데요. 도대체 어떤 상황이 펼쳐지는지는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다. 그리고 이 부분 역시 계열의 영화 중에 몇 안 되는 차별점이 아닐까 싶은데, 이번 작품과 유사한 설정의 다른 작품을 알고 있는 분은 살짝 알려주시기 바랍니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 처음 ‘뮤티레이터 Mutilator’라는 제목을 보고 ‘터미네이터 Terminator’의 아류작인가 싶었습니다. 물론 뜻을 알고 그랬다기보다는 발음 때문에 그랬는데요. 감상문을 쓰기 위해 사전을 열어보니 ‘뮤티레이터’는 ‘절단자, 훼손자’, ‘터미네이터’는 ‘종결자’라는 의미를 가지고 있음을 알게 되었습니다. 한편으로는 광기에 물든 정신이 어떻게 육체를 통제하는가에 대한 실험이 담긴 작품이 아니었을까 싶었는데요. 그건 그렇고 한국에서의 제목은 왜 ‘헌터’가 되었는지 궁금합니다.

  이 영화를 보면서 이해가 되지 않았던 건 왜 그렇게 오랜 시간을 두고 일을 벌였느냐라구요? 음~ 글쎄요. 소중한 것을 상실하는 것에 대해 알게 해주려고? 아니면 그동안 참고 참아왔지만 더 이상 참을 수 없게 되어서? 그것도 아니라면 이제야 모든 준비를 마쳤다고 판단이 서서? 무엇이 답이 될 수 있을지는 모르겠지만, 이 한 편의 영화를 만들기 위해 고생했을, 영화와 관련된 모든 분들께 소리 없는 박수를 보내봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들 중에, 일요일 저녁부터 시작해 계속해서 내리는 비로 인해 피해를 입은 분이 없기를 바랍니다.

TEXT No. 3627

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 유물의 저주 를 보고

제목 : 유물의 저주 Relic, 2019

감독 : 나탈리 에리카 제임스

출연 : 에밀리 모티머, 벨라 헤스콧 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2022.10.03.

“과연 나이 듦의 공포를 말하려는 것이었을까?”

-즉흥 감상-

  영화는 마치 고동치는 듯 반짝이는 실내조명과 욕조에서 흘러넘치는 물, 그리고 그 혼돈의 한 가운데 움찔거리며 서 있는 한 여인의 뒷모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 며칠 동안 어머니가 보이지 않다는 연락을 받고, 딸과 함께 고향 집을 찾는 다른 여인이 이야기의 바통을 받는데요. 지역 경찰과 함께 며칠 동안 수색했지만 발견되지 않던 그녀의 어머니가 어느 날 갑자기 나타났다는 것도 잠시, 어머니의 이상한 행동과 함께 집 안에서 이상한 소리가 들리기 시작하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 감독이 영화에 사용한 소품과 연출을 통해 어떤 메시지를 보내는 것 같았지만, 그것이 어떤 것인지 명확하게 와 닿지 않았습니다. 그나마 전반적인 분위기를 통해 위의 즉흥 감상을 적어볼 수는 있었는데요. 과연 그것뿐이었을까 하는 의문이 꼬리를 물고 있었으니, 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

  왜 의문의 꼬리가 달렸는지 궁금하다구요? 음~ 나이가 들어간다는 건 육체뿐만이 아닌 정신적으로도 변화가 일어납니다. 그리고 그것을 추억이 가득 담겨 있는 집이 미로처럼 변형되거나, 어떻게든 지난 시절의 기억을 간직하기 위해 발버둥 치는 노인의 모습을 통해 말하고 있다는 기분이 들었는데요. 그런데 말입니다. 그것만으로는 어딘가 부족하다고 느꼈습니다.

  혹시 그런 부족한 부분을 제목에서 찾을 수 있지 않겠냐구요? 오! 감사합니다. 아무튼, 한글 제목 말고 영어 제목의 의미를 사전에서 찾아보는데요. ‘Relic’은 ‘종교적으로 의미가 있는 유물, 성유물, 유적’과 같은 의미가 있다고 합니다. 으흠. 하지만 이것만으로는 의문의 한 조각을 맞출 수 없었는데요. 유한한 생명을 가진 인간의 삶에 대한 설정을 ‘유산’ 정도로 해석할 수 있는지는, 영어를 전공하신 분께 물어보고 싶어지는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 이게 재미있다는 표현은 아니지만 한번은 볼만한 작품이라 생각합니다. 비록 한글 제목인 ‘유물의 저주’에서 ‘저주받은 유물’이 뭔지 의문이 들었다는 것 말고는 영화 ‘더 비지트 The Visit, 2015’를 떠올리며 만나볼 수 있었는데요. 혹시 이번 작품을 감상하며, 다른 영화가 떠오른 분 있으면 살짝 알려주셨으면 합니다.

  본디 ‘저주’란 순환과 연쇄로 인해 빠져나갈 수 없는 중력장 같은 것이 만들어져야 하지만, 이번 작품은 열린 결말처럼 보이나 닫힌 것이나 다름없는 마침표로 인해 감상회로가 오류를 일으킨 거 아니냐구요? 와우! 멋진 의견 감사합니다. 손녀가 할머니의 변한 모습과 그 변화의 흔적을 엄마에게서도 발견하고, 만일 그것이 자신 또한 피할 수 없는 운명이라 생각한다면 그것만으로도 닫힌 결말이 되고 마는데요. 혹시 이거 후속편을 염두하고 두고 만든 영화일까요, 감독님?

  감상문만 봐서는 무슨 내용의 영화인지 감을 잡을 수 없는데, 이해할 수 있게 내용을 적어주면 안되겠냐구요? 음~ 저는 스포일러를 피하는 편이다 보니, 정 궁금하면 영화를 보며 감상과 생각을 가져볼 것을 권해봅니다. 백문이 불여일견이니 말이지요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 사실은 영화 ‘그 숲에선 누구도 잠들 수 없다 2 Nobody Sleeps in the Woods Tonight 2, W lesie dziś nie zaśnie nikt 2, 2021’도 함께 이야기해볼까 싶었으나, 뭔가 좀 아닌 것 같다고 생각해 편집(?)했습니다! 크핫핫핫핫!!

TEXT No. 3626

★

[팬카페][트위터][페이스북]