로빈 니블렛의 신 냉전

로빈 니블렛의 신냉전 - 힘의 대이동, 미국이 전부는 아니다
로빈 니블렛 지음, 조민호 옮김 / 매일경제신문사 / 2024년 8월

과거 미소 냉전 체제를 벗어 난지 불과 얼마 되지도 않은 시간이 지났지만 세계는 다시금 미 · 중간의 신 냉전 체제로 재편되고 있다.

미 · 소 냉전체제 하에서의 한반도 역시 지정학적 위치에 의한 국제 분쟁지역과  정치적 지형으로서의 존재를 가졌지만 그러한 위상은 사라지지 않았고 현실의 미 · 중간의 신 냉전 체제 하에서도 지속되고 있다 판단할 수 있다.

오히려 과거 보다 더욱 미 · 중간의 신 냉전 체제 하에서의 한반도의 위상은 지정학적 측면에서의 중요성이 급부상했다고 말할 수 있다.

미 · 중간의 신 냉전 체제는 한국으로서는 딜레마적 상황으로 여겨질 수 있는 부분이지만 그렇다고 우리의 지속가능한 삶을 위한 길을 어느 한 국가에 의존할 수 없는 주도적이고 주체적인 존재로의 한국, 그러한 나라가 되어야 한다는 생각을 갖게 된다.

과연 미 · 중간의 신 냉전 체제 사이에서 한국은 어떤 태도와 전략을 취해야 하는지 답답한 마음이 들지만 우리의 나아갈 바를 이해하고 실천하는 방향으로의 국민적 약속을 이해하는 차원으로 보아도 좋을것 같다.

미 · 중간의 신 냉전 체제에서의 한국이 받을 영향과 선택지에 대한 가이드를 제시하는 책을 만나 읽어본다.

이 책 "로빈 니블렛의 신 냉전" 은  미 · 중간의 신 냉전 체제 하에서의 한국의 지속가능한 미래를 위한 태도와 전략에 대해 고민하고 그에 대한 방향성을 탐구해 실천해 나가고자 하는 의미를 일깨워 주고 있다.

국가 안보를 의지하고 있는 미국과의 관계, 경제 성장을 의지하고 있는 중국과의 관계는  미 · 중간의 신 냉전 체제가 아니라면 크게 문제될 것이 없다 생각할 수도 있는 일이다.

그렇다면 저자 로빈 니블렛은  미 · 중간의 신 냉전을 어떤 의미로 이해하고 분석, 설명하고 있는가? 하는 궁금증을 가질 수 있다.

그에 따라 우리의 역할과 지속가능 삶에 대한 방향성과 태도, 전략이 달라질 수 있음이고 보면 저자의 신 냉전이 어떤 관점에서의 신 냉전인지에 대해 깊이 있게 이해할 필요성이 있다.

미국과 중국은 군사적으로 팽팽한 대치를 이루며 서로 핵무기를 가지고 있는 상태라 우리로서는 군사적, 국가 안보적인 문제로의 관계를 따지기 보다 경제적인 측면에서의 경합에 우선 순위를 두는것이 더욱 타당하고 효과적이라 생각할 수 있는 일이다.

미국 뿐만 아니라 G7 등 다자간의 협상에 있어서도  미 · 중간의 신 냉전은 촉각을 곤두세우는 상황이기에 첨단 기술과 관련한 내용들이 아니라면 경제적 관계를 지속하는데 크게 문제 될 것이 없으리라 판단할 수 있다.

물론 어느 한 나라만과의 관계를 한다는 뜻이 아니라 세계에 문호를 개방한 만큼 경쟁을 통해 우리와 관계를 맺는 방식으로 우리 역시 같은 방식으로 그들과 협력하고 거래하며 지속가능한 미래를 열어가고자 한다.

로빈 니블렛은 영국에서 손꼽히는 국제정치 전문가로 세계정세를 읽는데 탁월한 통찰력을 갖고 있다.

한국에게는 어떤 방식으로든  미 · 중간의 신 냉전 체제 하에서의 태도와 전략이 더욱더 중요할 수 밖에 없음을 기정 사실화 한다.

G2의 입장에 끼어 있는 한국만의 위상이라 보기에는 무리가 있다.

어느 나라이건  미 · 중간의 신 냉전 체제의 우산하에 있지 않은 나라가 없지 않는가 싶다.

그러한 상황에서 한국만이  미 · 중간의 신 냉전에 대한 주인공인것 처럼 호들갑을 떨기 보다 우리만의 자주성을 확립하고 줄타기가 아닌 실리에 따른 선택을 통해  미 · 중간의 신 냉전 체제를 돌파할 필요성이 있다.

얼마 남지 않은 미국의 대통령 선거, 저자는 전 트럼프 대통령의 재집권을 예상하고 있지만 예상만으로는 아무것도 일어나지 않는다.

현실은 언제나 변화를 품고 있고 변화를 보여주고 있기에 바람직한 인물의 당선이 기다려진다.

새로운 인물이 된다면 새로운 인물을 철저히 분석하고 그와 협상할 수 있는 전략을 갖추어야 하며 트럼프의 재집권이 이뤄진다면 질질 끌려 다녔던 지금까지와는 달리 과감한 선택으로 동맹에 대한 적법한 대우를 요구할 필요성이 있다.

미 · 중간의 신 냉전 체제가 우리를 만드는 것이 아니라 우리가 그러한 신 냉전 체제를 극복해 나가는 주체적인 의식이 더욱 귀중하게 생각되는 책이라 하겠다.

**네이버 카페 북뉴스의 지원으로 

                 개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**

세계의 전쟁 · 분쟁 지식도감

지도로 읽는다 세계의 전쟁·분쟁 지식도감 ㅣ 지도로 읽는다
라이프사이언스 지음, 안혜은 옮김 / 이다미디어 / 2024년 6월

오늘날의 세계는 무수히 많은 일들이 벌어지고 있는 그야말로 무수의 세계다.

그러나 그런 인간의 삶이 벌이는 일들이 마냥 평화스러운 일들만이 있는것이 아니고 보면 세계인의 눈과 귀를 흔들고 마음을 아프게 하는 전쟁 · 분쟁 역시 빈번하게 발발하고 있다.

그 어떤 이유와 근거로 이러한 전쟁 · 분쟁이 일어나고 있는지 나는 몰라! 하고 말할 수도 있지만 나 하나만 모른다고 해결될 수 있는 문제가 아닌 알아야 비로소 함께 사는 인류세로의 역할을 할 수 있다고 판단할 수 있다.

인류의 역사를 살펴보면 놀랄 정도로 많은 전쟁 · 분쟁들이 빼곡히 수 놓은 조화처럼 드러나는데 그러한 전쟁 · 분쟁의 역사를 잊으며 살아갈 수 없다.

알아야 한다. 그것이 나, 우리와는 상관 없는 일처럼 느껴질지라도 우리는 지구상에서 일어나는 모든 전쟁 · 분쟁에 대해 일말의 동질적 느낌으로의 책임감을 가져야 한다.

더구나 우리나라 역시 전쟁으로 인해 분단 된 국가이며 휴전을 했지만 아직도 전쟁 중이라 할 수 있는 일이고 보면 남의 일이라 판단하고 그들의 전쟁 · 분쟁에 대해 무지함으로 일관하는 일은 바람직하지 않다.

국제정세로 판단하고 세계 각지에서 발생하는 전쟁 · 분쟁에 대해 이해하는 시간을 가질 수 있는 책을 만나 읽어본다.

이 책 "세계의 전쟁 · 분쟁  지식도감" 은 과거의 세계 역시 힘의 패권이 일으킨 전쟁 · 분쟁이었음을 이해할 수 있고 현실에 있어서도 미, 소 냉전 시대를 넘어 미국의 독보적 존재감을 저지하려는 중국의 확장정책이 빚어내는 세계 각지의 전쟁 · 분쟁에 대해 발발의 이유와 과정을 속속들이 알 수 있게 설명해 주는 책이다.

많은 사람들이 국제정세로의 세계의 전쟁 · 분쟁에 관심을 가질 수 밖에 없는 일은 경제적 상황과 밀접한 관련이 있다 판단할 수 있다.

세계 각지에서 일어나는 전쟁 · 분쟁을 크게 5가지로 분류해 구성한 저자의 과학적 사고와 지도를 중심으로 독특하고 재미있는 지식과 정보를 전달하는 방식이 나, 우리의 욕구 충족에 다다르고 있음을 생각해 보면 적잖히 저자의 지식과 세계를 보는 시각에 놀라움을 갖게 된다.

아시아의 분쟁, 남북 아메리카의 분쟁, 중동의 분쟁, 아프리카의 분쟁, 유럽의 분쟁으로 구분된 목차는 20세기가 아닌 21세기의 최근 동향을 반영하고 있으며 각각의 전쟁 · 분쟁에 있어 지식도감으로 역할을 충분히 할 수 있다 판단할 수 있게 굵직한 이슈로의 무게감을 가지고 있다.

이외에도 무수히 많은 분쟁들이 차고 넘치는 세계이지만 그 모든 전쟁 · 분쟁을 다 기록할 수 없는 일이고 보면 세계적인 이슈로 많은 사람들에게 영향력을 미치는 패권다툼으로의 전쟁 · 분쟁을 조명하고 있어 왜 세계는 끊임 없는 전쟁 · 분쟁이 일어 나는지에 대해 고민하는 이들에게 그 해답을 일부나마 제시할 수 있는 기회를 제공한다.

러시아와 우크라이나의 전쟁은 금방 끝날것 같았지만 벌 써 2년이 넘게 지속되고 있으며 언제 끝날지 아무도 모를 전쟁이 되어가고 있다.

이러한 일은 비단 러 · 우 전쟁만이라 말할 수 없다.

우리나라 역시 세계적으로 분쟁 발발이 예상되는 최고의 지역임을 부인할 수 없는 입장이기에 안이하게 다른 나라의 전쟁 · 분쟁을 처다만 보고 있을 수 없는 입장이기도 하지만 타산지석의 입장으로 세계의 전쟁 · 분쟁  지식도감을 통해 우리의 입장에서 재해석하고 헤처 나아갈 방향을 배울 수 있는 기회를 얻어야 한다고 생각하게 된다.

세계의 전쟁 · 분쟁  지식도감을 통해 경제적 이익과 밀접한 관련이 있는 내용을 보다 빨리 파악하고 대응할 수 있는 독자들의 안성맞춤의 재료로 읽혀 졌으면 하는 바램을 전해 본다.

**네이버 카페 북뉴스의 지원으로 

                 개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**

민주주의 위기

민주주의 위기 ㅣ 정치연구총서 4
조찬수.권혁용 지음 / 버니온더문 / 2024년 2월

종종 듣게 되는 것이 바로 민주주의 위기라는 말인것 같다.

하지만 무엇이 어떻게 변해 민주주의 위기라 말하는 것인지는 쉽게 가늠이 안되었지만 크게 관심을 두지 않아 스치고 지나가듯 넘겨버리는 경우가 많았음을 부인할 수는 없다.

민주주의 위기를 말하는 일은 우리가 생각한 민주주의의 퇴보 또는 변질에 따른 시각을 발견하고 그러한 변질된 민주주의가 오늘 나, 우리의 삶에 직간접적으로 피해를 끼칠 수 있음을 살필 수 있기에 민주주의 위기는 오늘 우리가 느끼는 삶의 바로미터로의 기준이라 해도 틀리지 않을것 같다.

그렇다면 민주주의를 위기에 빠트리는 것은 무엇이 있을까 생각하게 되고 꼬리에 꼬리를 물고 이어지는 궁금증들이 탄생한다.

일일이 검색으로, 또는 관련 사설 등을 찾아 읽어본다 하여도 민주주의 위기론에 대한 마뜩치 않은 느낌은 위기론만 부각시키지 정작 무엇이 어떻게 되어서 위기인지를 명확히 밝히고 있지 않기에 답답한 마음 가눌길이 없다.

버니온더문 출판사의 정치연구총서로 제공되는 민주주의 위기론에 대한 통찰적 시각을 마주할 수 있는 기회를 얻어 읽어본다.

이 책 "민주주의 위기"는 세계적 규모의 민주주의 위기론을 말하며 이는 민주주의 국가들의 수가 현격히 줄어듬과 동시에 민주주의의 질적 수준이 낮아진 나라들이 많아졌으며 수가 줄어든 원인으로 민주주의에서 권위주의로 체재붕괴가 된 민주주의 붕괴가 있고, 냉전시에나 발생할 수 있을법한 무력에 의한 쿠데타 등으로 이뤄진 역물결을 근거로 삼아 민주주의 위기에 대한 시각을 서두에 붙이고 있다.

그러한 민주주의 붕괴 또는 역물결로의 변화는 우리가 지금껏 알고 유지하고자 애를 썼던 민주주의에 대한 정의를 퇴색하게 하며 법치와 헌정주의, 개인과  소수자의 권리보호, 권력기관들의 상호견제 등을 중시하는 자유주의 제도들을 경쟁적 권위주의로 치닫게 하거나 포퓰리즘을 꾀한 독제적 정권을 형성시키는데 일조한다.

저자들은 민주주의 위기에 따른 글로벌 추세와 한국의 현황에 대해 다년간 연구하고 분석해 결과물을 얻은 내용을 포괄적으로 실어 설명하고 있다.

자유민주주의를 표방한다는 미국, 하지만 실상은 미국에서 더 큰 민주주의 위기감을 맛보고 있음이 현실이다.

특히 전 대통령 도날드 트럼프의 경우는 미국 최우선 주의를 고집하며 새계를 상대로 민주주의 위기감을 증폭시키는 역할을 한 장본인으로 파악할 수 있다.

저자들은 이미 미국은 민주주의의 위기감과 현실적인 분위기가 존재했고 그러함을 촉발시킨 방아쇠를 당긴게 트럼프라고 말하고 있다.

민주주의와 자유주의, 알고는 있는것 같으면서도 막상 설명하려면 막히는 그런 단어가 아닐까 싶다.

저자들은 그러한 특성을 이해하고 독자들을 위해 민주주의와 자유주의에 대한 개념적 논의를 거쳐 자신들이 펼쳐 나가고자 하는 주장들에 대해 합리적 조력을 꾀하고 있어 지문을 읽으면서 설득당하는 느낌을 가질 수도 있지만 마땅히 자신만의 기준이나 의식이 존재치 않는다면 그들의 통찰적 시각이 매우 합리적이고 유의미한 분석이라 이해할 수 있을 것이다.

글로벌 추세로서의 민주주의 위기론을 1부에서 만나볼 수 있으며 2부에서는 한국의 민주주의는 퇴행하고 있는가? 하는 물음에 대한 논리적, 합리적 분석으로 결론을 향해 다양한 시선을 조망하고 관찰한다.

간편하게 나마 한국 민주주의의 퇴행에 대한 대응법으로의 무엇을 할 것인가를 제시하고 있으며 정치체제로서의 민주주의에 영향을 미치는 다양한 조건들을 정확히 진단해야 하며 민주주의 위기에 대응할 수 있는 복지국가의 가능성을 주장한다.

어렵다면 어려운 이야기 일수도 있지만 직간접적으로 나, 우리의 삶과 직결되는 민주주의의 위기에 대한 이해의 폭을 넗히는데 유용한 기회라 독자들의 일독을 권유해 본다.

**네이버 카페 책과콩나무의 지원으로 

                개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**

갑을 관계의 정의론

갑을관계의 정의론 ㅣ 정치연구총서 5
조계원 지음 / 버니온더문 / 2024년 2월

갑을관계는 본래의 정의와는 다르게 변질된 모습으로 우리의 인식속에 자리한다.

불편하고 불안한 관계의 이면에 드러나는 사회적 관계로서의 갑을간의 관계를 조명하고 새로운 의미를 부여하는 일은 어쩌면 공동쳬의 입장이자 개개인 각자의 평등성과 안전성을 담보하는 공화주싀적 관점을 견지해야 한다는 생각을 하게 된다.

하지만 현실의 갑을관계는 매우 혹독하며 보이지 않는 손처럼 보이지 않는 마음의 불편한 그림자같은 모습으로 읽혀진다.

우리사회의 다양한 부분에서 드러나는 갑을관계에 대한 올바른 정의를 고민해 볼 책을 만나 읽어본다.

이 책 "갑을관계의 정의론" 은 표면적으로든 내면적으로든 나, 우리를 불편하고 불안하게 하는 타자와의 관계에서 평등과 안정을 기반으로 하는 공화적 관점이 아닌 갑을관계의 실질적인 모습들, 갑을 관계 본래의 의미가 아닌 정치적이고 사회적인 귄력형성의 과정을 통찰해 사회적 문제가 되고 있는 갑을관계에 대한 올바른 이해를 구축하고자 하는 연구 결과물이라 할 수 있다.

자자는 물질적 평등을 위한 분배적 정의를 추구하기 보다 사회적 관계에서의 행위자 간의 권력의 차이에 기인한 비지배자유를 향유하고자 하는 목적을 갖는다 말하며 근본적으로 갑을관계가 왜 문제시 되고 있으며 지배를 수반하는 갑을관계의 해악에 대해 이해할 수 있게 도움주고 있다.

인간관계에 있어 지배와 피지배의 관계가 되는 일은 실상 그리 탐탁치 못한 관계이자 특별한 상황이 아니라면 인정해서도 안되는 관계이지만 사회적, 문화적 맥락에서 볼 수 있는 갑을관계는 그러한 나, 우리의 의식이나 생각을 여지없이 무너트리는 현실을 목도하게 한다.

저자는 가장 사회적으로 흔한 직장내 괴롭힘, 임대차 상가건물의 갑을관계 등에 대해 무엇이 문제이고 또 그러한 관계가 보여주는 지배의 최소화, 사회적 관계의 불평등 해소, 사회구성원들의 평등성을 도모해 평등사회를 구현하는데 촛점을 맞추고 있다.

갑을관계에서 갑은 귄력상(경제적, 정치적) 우위에 있기 때문에 을의 의사와는 상관이 없이 자신이 윈하는 것을 관철할 수 있는 능력이 있음을 말한다.

그렇다. 을의 입장에서는 생계 혹은 생존과 직결되 관계에 있어 피할 수 없는 자의적인 사고와 행동을 가질 수 밖에 없다.

설령 갑이 그러할 의도가 없다손 치더라도 관계형성이 주는 내면의 관계에서는 직간접적으로 그러한 기운을 느낄 수 밖에 없다는 사실이 현실적이라 할 것이다.

다만 이러한 갑을관계가 고착화 된 상황이 아니라 언제든 그 역할이 바뀔 수도 있음이기에 애써 스스로를 노예화 하듯 생각할 필요는 없다 하겠다.

역할의 전환이 가능하기에 평등하다 생각할지도 모르지만 전혀 그러하지 않다고 판단해야 한다.

언제 바뀔 수 있을지도 모르거니와 그러한 갑을관계의 불평등적 관계가 나, 우리를 피해자로 만든다면 우리는 더이상의 갑을관계에 있어 방치하거나 무지로 일관할 것이 아니라 당당한 목소리로 갑을관계의 폐해를 주장해야만 한다.

쉽지 않은 일이지만 합리적인 주장을 할 수 있는 갑을관계의 새로운 정의가 필요하다는 생각을 해 보게 된다.

보다 나은 갑을관계를 위한 갑을관계의 정의론을 통해 새로운 관계의 이정표를 쓸 수 있으면 좋겠다는 생각을 해 보며 우리 사회에서 너무도 흔하게 보는 갑을관계의 문제, 대응에 대해 고민해 보는 시간을 갖는데 이 책의 활용을 추천해 본다.

**네이버 카페 책과콩나무의 지원으로 

                개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**

누가 왜 기권하는가

누가 왜 기권하는가 - 투표 참여와 기권의 정치경제학 ㅣ 정치연구총서 6
강우진.권혁용 지음 / 버니온더문 / 2024년 2월

나, 우리의 삶의 나아짐은 과연 무엇으로 판단할 수 있을것인가 하는 물음에는 다양한 답변들을 할 수 있지만 보편적이고 항구적인 삶의 질 개선을 위해서는 정치와 선거의 참여로 이루어 진다고 볼 수 있는것이 민주주의 선거방식이 함의하는 바라 할것이다.

하지만 갈수록 선거 참여와 투표 불참의 성향은 커지고 그 결과에 따른 의미를 가타부타 따지는 사람들도 있음이 안타까운 노릇이라 하겠다.

참여도 하지 않으면서 결과를 가지고 잘했니 못했니 하는 투의 성토는 개인이든 조직이든 아무런 도움이 되지 않는다.

오래전부터  가져온 궁금증이 있었다.

자신 혹은 우리의 현재와 미래를 위한 선거이자 투표인데도 참여치 않고 여행 등을 떠나는 사람들이 많은 이유를 알고 싶었다.

완벽하지는 않지만 오늘날까지 치뤄진 대통령선거와 지방선거를 통해 왜 사람들이 투표를 하지 않거나 거부하는지에 대해 살펴볼 수 있는 기회를 제공하는 책을 만나 읽어본다.

이 책 "누가 왜 기권하는가" 는 국민이 직접, 간접적으로 국정에 참여할 수 있는 권리이자 정치적 자유로의 참정권이기도 한 선거에 있어 능동성, 즉 자발적인 참여가 요구되는 선거의 기본권에 대해 그간 대선과 지방선거를 통해 투표권을 행사하지 않음에 대한 연구를 거쳐 결과를 도출해 낸 책이다.

저자들은 개인사정이나 다양한 조건들이 투표에 유의미한 결과를 얻고 있음을 분석하고 있지만 크게 밀접한 영향력을 보여주는 조건은 소득의 불평등에 따른 편향성 이외에는 없는듯 함을 볼 수 있다.

정치와 인물에 대한 호감도 등이 정치효능감, 투표효능감으로 구분되어 설명되지만 그러한 부분에서의 대응법은 마뜩치 않다.

아니 대응이랄 수 있는게 없는 현실임을 부인할 수 없다.

그 나물에 그 밥이라는 느낌이라 하더라도 최선이 아닌 차선의 의미로라도 참여에 뜻을 두어야 하지 않을까 하는 생각을 하게된다.

나 하나 쯤이야라는 의식이 20%,  아니 40~50%에 육박한다면 과연 그 때도 자신있게 나, 우리의 현실과 미래의 삶에 대한 질타를 할 수 있을까, 아니 아마도 자격없는 이들로 치부되어 미투표자에 대한 새로운 법안이 만들어 지지 않을까 싶기도 하다.

정치연구총서 시리즈에서 가장 눈에 띠고 고민해 마지 않았던 주제가 바로 투표 기권에 대한 의미있는 해결책에 대한 답변이라 생각했다.

다양한 조건들이 보여주는 유의미한 결과 분석치는 일상적으로 생각했던 조건들이 유의미한 반영 대상이기는 하지만 사람들의 투표 미참여에 대한 확실함을 반영치는 못한다는 사실을 접하게 된다.

여전히 나, 우리는 소득의 불평등이라는 편향성에 의해 정치의 양과 질의 변화가 이루어진다는 흐름을 읽어낼 수 있다.

그러한 결과를 뒤집어 보면 나, 우리의 삶의 질과 양적 평등성에 대한 불편함을 해결하지 못한다면 언제라도, 어떤 선거라도 미투표자, 또는 투표 불응자들의 높은 점유율을 마주하게 될 것이다.

다양한 분석, 도구의 사용, 조건의 정합성 등 다양한 의미를 읽어 선거에서의 기권에 대한 의식을 통찰하고 있어 더욱 선거에 참여해야 하겠다는 다짐을 갖게하는데 유용한 연구결과서라 하겠다.

**네이버 카페 책과콩나무의 지원으로 

               개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**