처음 만난 사람들 - Hello, Stranger
영화
평점 :
상영종료


인연이란 무엇이고, 관계란 무엇일까? 옷깃만 스쳐도 인연이라 하고, 끊임없이 이 사람 저 물체와 관계맺는 게 인생인데. 공통적인 것은 모든 인연이나 관계에 처음이 존재한다는 사실. (막상 친하게 지내는 친구에게 '우리가 처음에 어떻게 친해졌지?'라고 물어보면 '글쎄..처음이 언제였고 어떻게 친해졌드라?라는 답이 오는데. 그런 답을 말하는 친구야말로 진정한 친구일지도?! ㅋ)

여하튼, 이 영화는 사람과 사람의 인연을 가감없이 그려냈다. 다만 그들은 적어도 대한민국이라는 나라에서는 무언가 특별한 존재로 여겨지는 사람들이다. 그래서 감독이 주목한 것이고, 영화로 연출된 것이겠지.



첫 인연은 진욱혜정의 만남이다. 탈북한 지 얼마 안되어 교육 후 정식으로(?) 한국 사회에 첫발을 디디게 된 진욱. 최형사의 인도로 번듯한 집까지 들어가게 되지만 길을 잃어버린다. 그 와중에 만난 택시기사 혜정. 혜정 역시 10년 전 탈북해 한국에서 살고 있는 탈북자(or 새터민. 썩 마음에 드는 용어를 찾기 힘들다.)다. 그렇게 처음 만난 두 사람의 인연이 시작되는데..

어찌 보면 두 사람의 만남은 지극히 평범하다. 그냥 한 사람이 길을 잃었고, 길을 찾던 중 택시기사에게 도움이 청한다는 단순한 이야기. 그러나 그들이 둘 다 탈북자라는 상황에 시선이 가는 것이다. 그러면서 둘이 나누는 대화는 잔잔히 가슴을 파고든다. 탈북자라는 신분이 아직도 낯설고 솔직히 말하기 껄끄러운 혜정. 그러한 혜정의 모습을 보며 안타까움은 아직도 한참 먼 한국의 발전을 느끼게 한다.



진욱이 맺는 또 다른 인연은 더더욱 가슴을 후벼판다. 부산에 있는 친구들을 보러 버스를 탄 진욱. 그곳에서 이주노동자(or 미등록근로자. 개인적으로는 이주한 사람들이 노동을 하고 있다는 뜻의 이주노동자가 더 괜찮다고 생각. 장애가 있는 사람을 장애인이라고 그냥 표현하듯이.) 팅윤을 만나는데- '부안'을 '부산'으로 잘못 알고 탄 팅윤 때문에 진욱은 난처하다.

사랑하는 사람이 한국에서 결혼한다고 떠난 바람에 그녀를 보러 온 팅윤. 그러나 한국에서의 그의 삶은 고달프기만 하다. 악덕고용주는 돈 한푼 안 주지, 그녀를 향한 마음은 급하기만 하지.. 결국 훔쳐서까지 버스에 올라탄 것. 그러나 잘못 탄 것을 알리 없는 팅윤의 모습이 애처롭기만 하다.

그렇게 둘의 관계는 시작된다. 순한 마음의 진욱이 팅윤의 간절한 호소를 모른 채 할 수 없는 것. 결국 불평불만하면서도 따라가고, 도와주고, 함께한다. 혼자였으면 불가능했을 만남도 처음 만난 두 사람이 같이 했기에 가능했던 것. 외롭고 슬픈 영혼들의 위로는 참 가슴 먹먹 답답하게 느껴진다.

어쩌면 그래서 그들의 만남을 그려낸 감독의 한계가 여기까지였을지도 모르겠다. 그들의 관계, 그들의 대화, 그들의 사건을 덤덤하게 그려내는 것 그 이상은 분명 힘겨워보였다. 충분히 이것만으로도 메시지는 전달되었겠지만- 머, 오히려 작위적인 엔딩이었으면 더 위화감이 들었을지도.

모두가 다 같은 사람인데, 모든 사람은 다른 사람과 관계를 맺는 데 있어서 처음이 존재하는 데, 왜 그들의 처음은 우리의 처음과 다른 건지. 왜 그들의 처음은 쉽지 않고 단순하지 않으며 행복하지만은 않은 건지. 거꾸로 가는 한국 사회를 보면 한숨만 나오지만, 그렇다고 이렇게 생각만 하고 고민만 할 순 없다!



두 사람이 먹는 술이 진정 기쁨에서 우러나와 나누는 만남이 되도록,

유일하게 '때리지 마세요. 저도 사람입니다'라는 한국말만 할 수 있는 팅윤이 다른 좋은 한국말도 할 수 있도록,

더 많은 사람들이 행복을 꿈꾸고 함께 누릴 수 있도록 손을 내밀어 맞잡고 싶다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
천사와 악마 - Angels & Demons
영화
평점 :
상영종료


원작을 무난히 잘 그려낸, 그래도 무언가 원작보다는 2% 아쉬운 영화

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
천사와 악마 - Angels & Demons
영화
평점 :
상영종료


원작을 다른 장르의 작품으로 재창조해낸다는 것은 참으로 어렵다. 더욱이 원작이 훌륭하거나, 저명할 때는 더더욱 그렇다. 잘해도 본전, 못하면 죽 쑤는 것이다. 그래도 원작이 괜찮을 때는 언제나 다른 장르에서 군침을 흘리고는 한다. 댄 브라운의 소설이 원작인『천사와 악마』또한 충분히 영화로 만들면 어떨까 하고 기대하게 할만한 작품인 것이다. 

이미 댄 브라운의 소설 『다빈치 코드』가 영화화됐다가 평이 그리 좋지 못했기 때문에, 그의 작품을 다시 영화로 만들려 한 제작자들 특히 한번 더 총대를 멘 론 하워드 감독과 톰 행크스는 부담이 이만저만이 아니었을 게다. 비평과 흥행 두 마리 토끼를 잡기 위한 노력이 그래서 이번 작품에는 뚜렷이 엿보인다.

무엇보다도 원작에서의 스펙터클한 묘사를 시각적으로 화려하게 표현하려한 점이 인상적이었다. 반물질이나 일루미나티 상징 앰비그램, 교황청과 바티칸 등 작품에는 독자의 흥미를 돋울만한 소재들이 즐비해 있다. 이러한 것들을 영화는 충실하게 그려내고 있다. 특히 성역으로 여겨지는 바티칸의 모습은 눈이 정화되는 느낌-

『다빈치 코드』 이후 오랜만에 마주한 국민배우 '톰 행크스'의 연기는 '이완 맥그리거'의 연기와 어울려 영화를 완성시키기에 충분하다. 아카데미상을 2번이나 수상한 명배우답게 저력이 느껴지는 것. 이제 '로버트 랭던'하면 톰 행크스 외에는 떠오르지 않는다. '이완 맥그리거'는 정말 반가웠고 >_<

그래도 무언가, 장편이었던 소설을 2시간 여만에 압축하려 든 영화의 허전함 한 조각은 어쩔 수 없나 보다. 특히 잘 나가다 마지막 부분에 급마무리 분위기는 무척 아쉬웠다. 비토리아의 한 마디에 사건은 금세 해결되어버린 것이다. -_-; 원작에서도 그랬나?! 기억이 가물가물하지만 흠..

머 그래도;; 오랜만에 즐거운(!) 할리우드물을 접했다는 것으로 만족한다. 그러고보니 요즘은 괜찮은 할리우드물이 없는 듯- 『터미네이터4』도 별로 안 끌리고. 『박물관이 살아있다2』는 시간때우기용이고. 『트랜스포머』랑 『해리포터와 혼혈왕자』나 기다려야지ㅎㅎ

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
섹스, 거짓말, 그리고 비디오테이프 - Sex, Lies, and Videotape
영화
평점 :
상영종료


성인이면, 아니 이제 사회가 발달하고 인간의 성장 속도도 빨라져서 심지어 초등학생까지도; 눈뜨게 되는 것. 하지만 막상 이성 간에 말하기는 정말 꺼려지는 것. 그렇지만 어느 순간(?)을 넘으면 자연스런 담론이 오갈 수 있는 것. 과연 뭘까? 그것은 인간의 가장 기본적인 욕구이자, 인간 내면 깊숙이 내재된 욕망인 '섹스(Sex)'다. 

혹자는 더럽고 불결한 것이라 말하고, 혹자는 사랑의 완성이라 말하며, 혹자는 삶의 희망이자 소통의 최고점이라고까지 말하는데.. 이러한, 민감하기 이를 데 없는 것을 담담히 그러나 섹시하게 담아낸 영화가 있다. 바로 1989년 제42회 칸영화제 황금종려상 수상과, 2001년 제73회 아카데미상 감독상을 차지한 '스티븐 소더버그' 감독 데뷔작이어서 더욱 화제를 몰고 왔던 작품 『섹스, 거짓말 그리고 비디오 테이프』다. 

자, 그럼 여기서 질문 하나. 당신은 영화 제목만 보고 어떠한 상상을 했는가? 무언가 굉장히 야한 베드신이 나올 것 같은? 그런 베드신 장면을 비디오로 찍는? 땡! 영화는 일반 사람들의 기대(?)를 보기좋게 빗겨간다. 대신 그보다 더 '은밀한' 섹스의 무언가를 끄집어낸다.

그렇다, 그것은 바로 섹스의 본질이었던 것이다. 왜 사람은 섹스를 하고, 섹스는 왜 터부시되며, 왜 특히 여성은 수동적인 입장이어야만 하는지, 왜 섹스에 대한 욕망은 남성이 더 많다고 여겨지는 건지, 섹스는 그냥 육체적 몸놀림에 불과한지 등이 영화 내내 다루어진다. 그것은 마치 섹스에 대한 철학 영화 같고, 때로는 그저 그런 섹스에 관한 삼류 영화 같이 느껴진다.

하지만 분명한 것은 영화가 '섹스'라는 화두를 수면 위로 들어올렸다는 것이다. 그렇지 않고서야 처제와 섹스하는 남편이라는 인물을 설정했겠는가? 여성들의 섹스에 관한 이야기를 비디오로 찍는 남자가 주인공이 되었겠는가? 남편의 친구에게 자신의 성생활에 대한 모든 것을 말하는 여자가 출연할 수 있었겠는가? 참 신선한 충격이면서도 한편으로 반가웠다.

섹스를 하는 각자의 목적이 다른 것도 인상적이다.

남편 '존'은 성적 욕망 부분에서 아내가 채워줄 수 없는 그 무엇을 처제로부터 발견하여 섹스를 한다.
처제 '신시아'는 잘 나가는 언니로부터 느끼는 열등감을 형부와의 섹스를 통해 극복하려고 그 짓을 한다. 
아내 '앤'은 남편이 자신과 같이 섹스하지 않는 것을 알고는 마침 만난 남편의 친구에게 모든 걸 털어놓으면서 새로운 세계로의 소통을 위해 그와 섹스하려 한다.
친구 '그레이엄'은 어느 순간 불능이 되어 오직 성생활을 고백한 여성들을 녹화한 테이프를 보면서만 욕망을 충족할 수 있는 상황에서 앤의 유혹과 맞딱뜨리게 되는 상황이다.

이토록 섹스라는 것이 개인의 삶에 있어서 다양한 스펙트럼으로 다가갈 수 있다는 게 참 독특했다.

머, 아직 섹스에 관해서는 금기시되어 있는 것도 많고, 고정관념이나 오해도 많다. 체위나 자위에 관해서도 그렇고, 여성의 성적 욕망에 대해서도 그렇다. 흠.. 난 여성이 아니기 때문에 여성의 그것에 대해 왈가불가할 수는 없겠다. 다만 여성의 성적 욕망이 남성의 그것보다 적다는 게 사실인지와, 이성과는 섹스에 대해서 얘기를 나누기가 정말 힘든 건지에 대해서는 항상 의문이다.

아무튼 여성들의 노골적이어서 더 솔직한 섹스가 화두가 된 『미쓰 홍당무』, 그리고 섹스를 통한 소통을 추구한 『숏버스』와 닮은듯 다른듯한 모습도 인상적인 작품이었다. 이런 파격적인 영화가 20년 전에 만들어졌다는 게 그저 놀라울 따름이다. 

+ 이 영화의 시나리오를 8일 만에 썼다는 소더버그 감독, 참 대단!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
콘스탄트 가드너 - The Constant Gardener
영화
평점 :
상영종료


영화에는 신나게 웃고 떠들며 즐길 수 있는 코믹 영화, 상상의 나래를 펼칠 수 있는 판타지 영화, 미래의 모습을 실감나게 그린 SF영화, 아름답고 눈물겨운 사랑을 그린 멜로 영화, 성적 욕망을 과감히 드러낸 에로 영화, 그리고 사실을 위주로 담담히 이야기를 풀어내는 다큐멘터리 영화 등이 있다. 하지만 때로는 일반 할리우드 영화가 영화 속 이야기를 통해 현실을 고발하고 영화의 힘을 보여주는 경우가 더러 있다. 『콘스탄트 가드너』가 바로 그러한 작품이다.

영국 외교관 '저스틴'에게는 아리땁고도 열정적인 인권운동가 '테사'가 있다. 사랑에 빠진 두 사람은 결혼을 하고, 저스틴의 일 때문에 같이 아프리카 케냐로 가게 되는데.. 하지만 누가 알았으랴, 그것이 곧 테사의 힘든 삶과 저스틴이 짊어질 버거운 운명의 서곡이었을 줄을.

평범하던 어느 날, 저스틴에게 날벼락 같은 소식이 날아든 것이다. 바빠보이던 아내가 동료 '아놀드'와 일 때문에 출장을 간 뒤 며칠 후 사망했다는 소식은 저스틴을 뒤흔들고, 도저히 납득이 안 되어 아내가 한 일들을 다시 돌아보며 진실을 파헤치는 것이다. 그렇다. 테사는 케냐에서 잘못 돌아가고 있는 일을 바로잡으려다 거대한 힘에 의해 사라진 것이었다.

그 거대한 힘은 바로 막강 제약회사 '쓰리비'였고, 잘못 돌아가고 있는 일이란 에이즈에 걸린 수백만 환자들을 대상으로 불법적인 실험을 하고 있는 것이었다. 시판 전 임상 실험 형태로 쓰리비는 약을 투여했고, 아무 것도 모르는 환자들은 그저 약에 의지할 수 밖에 없었다. 이런 개같은 현실을 가만히 못봐주는 테사가 움직이는 것은 당연했고, 어쩌면 쓰리비 측에서 테사를 막은 것도 어쩔 수 없었을 게다.

아무튼 저스틴은 자신의 직책까지도 포기하며 진실을 향해 다가간다. 그리고 다가갈수록 높은 벽을 느끼면서도 추악한 모습을 보게 되는데.. 영국 정부 관료까지 연루되어 있다는 것은 가히 충격이다. 그래서 어쩌면 저스틴의 결심은 더욱 이해가 간다.

하.. 이게 정말 사실인가 싶다. 다행히도 소설 원작을 바탕으로 만들었다고는 하는데, 솔직히 누가 알겠는가. 실제로 이런 일이 있었을 줄. 참 세상에 믿을 사람 없다고, 기업 이익을 위해 사람 목숨을 하찮게 여기는 일이 벌어지다니, 아직도 분노가 치민다.

너무 많은 걸 담아내려 해서 약간 과식한 게 보이지만, 추악한 권력의 실체뿐만 아니라 아프리카의 현실, 그리고 진실을 파헤치려는 개인 또는 NGO의 눈물겨운 노력까지 표현되어서 더 괜찮았던 듯. 정말이지 아프리카 국가의 에이즈 환자들은 약은 있는데 살 돈이 없는 현실에 목숨을 연명하며 사는 처지다. 그런 사람들에게 약을 파는 제약회사는 그저 그런 사람들이 소비자일 뿐인가?! 게다가 정부는 겉으로는 도와주는 척 하면서 속으로 실속을 챙기는 황당한 짓을 한다. 그러한 은폐 사건을 파헤치려는 개인은 죽어나고, NGO는 힘겨워한다. 이런 모습들이 버무러져 나타나니 진짜 남 일이 아닌 것만 같다. 

분명 영화는 파급력도 대단하고 여러 이해관계자들에게 영향을 많이 끼쳤을 게다. 아프리카에 에이즈 치료제를 공급하는 거대 제약회사들, 중간에서 주선을 담당하는 선진국 관료들, 실제로 에이즈에 걸렸거나 걸릴 위험이 있는 아프리카 사람들, 에이즈 치료제가 제대로 잘 쓰이나를 감시하는 개인 및 NGO들에게 참 시사하는 바가 컸을 것이라 생각한다. 

지금도 아프리카의 많은 나라들은 에이즈로 인해 신음하고 있다. 그들에게는 단기적으로는 값싸고 질좋은 에이즈 치료제가, 장기적으로는 에이즈를 예방할 수 있는 콘돔, 교육 및 예방제가 절실할 것이다. 이런 상황은 제약회사나 정부에 악마의 유혹으로 작용할 수 있다. 가장 큰 시장인 것이다. 그러나 그들이 양심을 지키지 않는다면, 더 많은 사람들이 힘겨워질 것은 분명하다. 그들을 감시하는 개발 혹은 인권NGO는 너무 버거운 상대 앞에 절망하기 쉽다.  


제발 영화와 같은 일이 현실에서는 일어나지 말길.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo