김훈의 미학? 상투적 허무?

김훈의 미학? 상투적 허무?

첫 단편집 ‘강산무진’ 뜨거운 논쟁

▲ 첫 소설집 ‘강산무진’을 둘러싼 논쟁에 대해 “내 소설을 옹호할 생각이 추호도 없다” 는 작가 김훈. /한영희 객원기자

‘칼의 노래’로 유명한 작가 김훈의 첫 단편소설집 ‘강산무진’을 둘러싸고 미학적 찬반 논쟁이 뜨겁다. ‘강산무진’은 지난 4월 초 초판 2만부를 선보인 뒤 최근 1만부를 더 찍는 등 매우 이례적인 호응을 얻고 있기 때문에 논쟁은 더 큰 관심을 모으고 있다(최근 문학창작집은 초판 1500부부터 시작한다).

‘강산무진’은 이상문학상 수상작 ‘화장’과 황순원 문학상 수상작 ‘언니의 폐경’ 등 모두 8편의 단편이 실렸다. 대부분 50대가 주인공이다. 남성 인물은 외환위기 이후 실직하거나, 간암 선고를 받는데, 여성은 이혼당하거나, 폐경기를 맞는다. 이 작품집은 오늘의 사회 현실을 중년의 사적 일상 속에 세밀하게 재현하면서 삶의 근원적 비애까지 탐미적 단편 미학 속에 담았다는 것이 일반적 평가다. 평론가 차미령은 계간 ‘문학동네’ 여름호에 쓴 작가론에서 ‘강산무진’을 세 축으로 요약했다. “자본제 사회가 부여한 견고한 삶의 형식, 중장년에 이르러 맞닥뜨린 삶의 고독과 허무, 그리고 무엇으로도 상징화될 수 없는 실체가 불러일으키는 환영….”

그런데 평론가 장석주는 평론집 ‘들뢰즈, 카프카, 김훈’을 통해 ‘언니의 폐경’에 혹평을 내렸다. “이 작품에 황순원 문학상이 주어졌을 때 나는 납득할 수 없었다”는 그는 “갱년기의 두 여자가 끌어안고 있는 삶은 통속 그 이상도 그 이하도 아니다”고 지적했다. 그는 또 김훈 소설의 ‘도저한 허무주의’가 감각의 물신화, 남근주의, 죽음 예찬, 영웅 숭배 등을 통해 ‘파시즘의 기미’를 보인다고까지 했다.

이 논란에 대해 평론가 심진경은 “김훈 소설은 고단한 남성들의 평범한 삶의 비애를 숭고하게 그려낸다는 점에서 386세대 이상 남성 독자들을 매료시키는 것 같지만, 여성 육체 묘사를 여성의 입장에서 보면 신선하지 않다”고 지적했다. “여성의 성기는 구멍이고, 블랙홀이기 때문에 남성이 매혹되면서도 거기에 빠지면 죽을지도 모른다는 공포심을 갖는다. 김훈 소설은 섬세한 미문으로 그리기 때문에 평가가 애매하지만, 결국 여성의 육체를 대상화·타자화한다.”

김훈은 이런 비판에 대해 “내 소설 안에 파시즘과 마초(macho)의 싹이 있다는 것을 인정한다”고 밝혔다. “하지만 그런 징후를 극대화하면 그 논리 안에 허구가 생긴다. 그 허구 안에 빠진 평론가들이 있다. 나는 그들을 매우 가엾게 생각한다. 그들이 지적한 대로 내 소설의 결함과 반(反)역사적 오류가 있는 것은 ‘있는 것’이다. 나는 오류를 두려워하지 않고 앞으로 나가는 작가가 되려 한다.”

박해현기자 hhpark@chosun.com

이 책 좋을까?(060528)

 리더십에 관한 책들이 많이 나와있긴 하지만 난 아직까지 로버트 그린의<권력을 경영하는 48법칙> 만큼 재밌는 책을 보지 못했다. 물론 이 분야에 관한 책을 많이 읽지도 않았으면서 이런 얘기를 하는 건 좀 어줍지않긴 하지만 가끔 그 책이 그리워질 정도다. 다시 읽어봐야할 도서 리스트에도 올려놨지만 언제 읽게 될지는 나도 잘 모르겠다. 아, 이 게으름이란...

이 책이 웬지 모르게 끌린다. 과연 <권력을 경영하는...>에 필적 할런지 모르겠지만 말이다.

사랑은 과연 변하는 걸까? 아님 영원한 걸까? 이 책은 변한다고 말하고 있다. 빅토리아 시대 이후 수많은 예술작품을 통해 사랑의 가치와 변천을 분석했단다.

요즘 책이고 드라마고 사랑을 다루지 않은 게 없어 식상하긴 하다. 그만큼 사랑에 대해서 하고 싶은 말이 많을걸까? 그래도 이 책은 흥미롭게 봐 줄만 하지 않을까?

결혼이 이런 책 보며 예습한다고 잘 살아지는 것은 아닐지도 모르지만 그래도 이런 책 정도는 읽어주는 것도 좋을 성 싶기도 하다. 더구나 저자가 정신병리학 연구원이었다네.

성경을 필사하는 과정에서 왜곡이 많이 일어난다는 것쯤은 오래전에 알고 있긴 했다. 이 책에 나오는 필사자는 하도 많이 고쳐놔서 "어리석은 무뢰한이여! 옛 문서를 그대로 두시오! 변개시키지 말고!"라는 경고문까지 썼다고 한다. 오죽했으면...

흥미롭지 않을까?

[퍼온글] 열광했던 TV 시리즈들의 음악.

전출처 : Mephistopheles > 열광했던 TV 시리즈들의 음악.

요즘이야 좀 뜸하지만 옛날에 TV드라마 시리즈를 즐겨 봤던 시기가 있었다.
물론 국내 드라마 보단 외국 (주로 미국) 유명  TV 시리즈 물은 가급적 빼지 않고 꼬박꼬박 봤던 시기가
있었는데 그때 그 시리즈 물의 내용도 내용이지만 시작할때 흘라나오는 메인테마들은 꽤 잘 만들어서
그런지 귀에 쏙쏙 박히는 경우가 대부분이 아니였나 싶다.

옛날부터 거슬러 올라가 비교적 최근까지 즐겨봤던  TV 시리즈 물의 메인테마 디벼보자...

1.내용은 거의 기억은 안나지만 테마만큼은 귀로 기억하는 시리즈물.

Saint라는 TV 시리즈는 옛날에 봤던 기억이 나지만 내용은 전혀 기억이 안난다. 다만 극을 시작할 때.
나오는 졸라맨 몸매의 머리에 동그라미(천사의 그것)을 달고 있는 캐릭터가 열심히 왔다갔다 하면서
흘렀던 메인 테마는 참 신선했다.

Hawaii 5-0 이건 주로 AFKN이라는 채널을 통해서 접했었다. 형사 두명이 하와이 해안을 누비면서
범죄를 소탕하는 내용이였는데 음악도 신났고 무었보다도 아름다운 하와이의 경치를 실컷 볼수 있어서
기억에 남는다 아마도 스타스키와 허치...마이애미 바이스..등의 두명의 형사가 짝을 이루는 TV 시리즈물
의 거의 초창기 작품이 아닌가 생각된다.

2. 제 5전선 (Mission impossible)

톰 크루즈가 설쳐대는 무려 3편까지 나온 영화 말고 TV 시리즈 원작을 말하고자 한다.
사실 영화는 3편을 안본 시점에서 2편은 정말 쓰레기..가 아니였나 싶다. 2편은 완전 톰 크루즈가 후까시
와 가오로 범벅이 되었다고 해도 무방하다.
(후까시=겉멋, 가오=폼 : 페이퍼의 재미를 위해서 어쩔 수 없이 썼습니다. 양해 바랍니다..호호호)
백발의 대장이 녹음 테잎을 받고 명령을 지시받고 언제나 그렇듯이 마지막 내용은
`니들이 잡혀도 난 몰라...니들은 누구.?? ' 의 무책임한 발언을 하면서 테잎에 불이 붙으면서 시작되는
메인 테마는 영화에서도 재편집되어서 쓰였으며, 그리고 각종 코미디 영화에서도 여러번 쓰였을 정도로
명곡이 아닌가 싶다.

3. 블루문 특급 (Moonlighting)

아직 머리카락이 많이 남은 젊은 시절의 브루스 윌리스를 볼 수 있었던 TV 시리즈 물이였으며, 정말
재미있게 봤었던 기억이 난다. 시리즈 중간중간에 나왔던 패러디부분에선 방바닥을 굴러다니면서 봤던
기억이 난다.특히 `카사블랑카'의 패러디 편에서 험프리 보가트역으로 나온 브루스 월리스가 자기 술집의
샘에게 ` 그 노래는 연주하지 말라고 했지..!!' 하고 윽박을 지르자 소심한 샘은 불쌍한 표정으로 젓가락
행진곡을 연주했던 장면은 아직도 기억이 날 정도다. 메인 타이틀 뿐만이 아니라 들어있는 곡들 자체가
워낙 좋아서 한장을 사도 버릴 것 하나 없는 OST로 구성되어 있다.
.

4. 맥가이버 (Macgyver)

한국에서 빅토리아녹스(스위스칼)의 판매량에 엄청난 영향을 줬던 TV시리즈 물..
총기류를 혐오하고, 고소 공포증이 있으니 천재적인 머리로 과학에 의거한 위기탈출과 사건해결의 모범을
보여줬던 시리즈 물이 아니였나 싶다. 어렸을 땐 열광하면서 봤지만, 지금 생각해 보면 역시나 미국만세!
라는 드라마가 아니였나 하는 씁슬함이 남아 있다. 그당시 멋진 리처드 딘 앤더슨의 활영상으로 도배편집이
되어진 오프닝에서 흘렀던 곡으로 아마도 이 연주곡을 모르면 당신은 간첩..? 일지도...

5. 에어울프(Air wolf)

벨에서 나온 시제품 헬기에 영화적인 요상망측하지만 그럴듯한 장비를 덕지덕지 붙여서 슈퍼헬기라고
사기를 쳤던 TV시리즈 물...
내 중딩때 나왔던 이 시리즈물은 엄청난 인기를 끌었으며, 특히 잔 마이클 빈센트 라는 매력적인 남자
주인공의 인기는 엄청 대단했던 기억이 난다. 호숫가에서 홀로 첼로를 독주하면서 수면위를 날라가는
독수리의 모습을 쫒는 고독한 주인공의 시선이 가장 기억에 남는다. 

6. 스타트랙 (STAR TRAK)

이 시리즈는 국내에서 대중적인 인기를 끌지는 못했던 기억이 나지만, 미국의 경우 마니아가 형성되어
있을 정도로 엄청난 인기를 끌었던 시리즈 물이다. 오죽하면 본편에 이어 스핀오프 격인 시리즈가 두개가
더 나왔으며 각각 독립된 에피소드를 가지고 만든 영화도 여러편이 될 정도였었다. 그러나 우리나라에서는
별로.....암흑의 우주에서 광속우주선 엔터프라이즈호가 지나가면서 나오는 메인테마는 분위기와 잘 맞아
떨어진다.

7. 엑스파일(X-file)

무슨말이 필요 있겠는가. 음모론의 큰 굵은 가지를 가지고 연장에 연장을 해왔던 최고의 시리즈물.
멀더역과 스컬리 역을 맡은 데이빗 듀토브니와 질리안 엔드슨을 스타로 끌어올린 시리즈물.
국내에선 주인공 역활을 맡았던 성우들의 인기도 하늘을 찔렀다.
음산스러운 듯한 메인 타이틀은 극의 분위기와도 잘 맞아 떨어졌다.

8. 트윈픽스(Twin peaks)

뇌구조가 일반적이지 못하다고 생각하는 데이빗 린치의 TV시리즈 스릴러 물로 국내에서 방송되었을 땐
여기저기 보이지 않는 가위질을 많이 당했지만, 고집스럽게 끝까지 봤었던 기억이 난다. 보는 내내 찝찝한
기분과 함께 몽환적인 내용을 고수했으며, 마지막 결국 악령은 제거되지 않았다는 후딱 깨버리는 결말이
기억에 남는다.  시리즈의 분위기와 맞아떨어지는 환몽적인 테마.

9. 엘리맥빌(Ally mcbeal)

보스톤 사이코(?) 변호사들의 좌충우돌 인생이야기.
처음엔 정말 재미있게 봤으나, 갈수록 용두사미격으로 떨어져버린 시리즈물이 아니였나 싶다.
시리즈편마다 우정출연격으로 나왔던 헐리웃 스타들의 모습을 보는 것도 신선했었다.
(로버트 다우니 주니어가 노래를 이렇게 잘 부를 줄 몰랐다는.)
내용은 재껴두고라도 시리즈 내내 나왔던 음악만큼은 10점 만점을 줘도 무방하다고 생각된다.

10. CSI

현재 최고의 인기를 구가하고 있는 이 시리즈 물은 설명이 필요없으리라고 본다.
오죽하면 CSI신드롬이라는 단어가 백과사전에 기입이 될 정도로 이 시리즈물의 인기는 폭발적이다.
라스베가스 본편의 인기에 힘입어 마이애미, 뉴욕의 스핀오프 시리즈가 두편 나와있는 상태로 계속되는
시즌을 이어가고 있는 초특급 인기 시리즈물..
이색적인 것은 3편 모두 오프닝의 곡은 `THE WHO' 라는 락그룹의 음악을 편집해서 사용했다는 것..
개인적으로는 그반장님보다는 호반장님이 더 멋지다. (요즘 마이애미 시즌을 봐서 그런건가.?)
뉴욕시리즈는 게리 시니즈라는 배우를 좋아하긴 하지만 그들만큼 카리스마가 보이진 않는 듯 하다.

뱀꼬리1 : 이메일 간만에 확인들 한번 해보세요들~~~

[퍼온글] 작가들이 좋아하는 소설

전출처 : 플레져 > 작가들이 좋아하는 소설

2005 '작가'가 선정한 오늘의 소설
작가 편집부 엮음 / 작가 / 2005년 3월

같은 길을 걷는 사람들이 뽑은 소설집이다. 추천수대로 실려 있다. 2005 최고의 소설로 뽑힌 건 박민규의 '그렇습니까? 기린입니다' 이다. 지난해 빌려 읽은 문예지에서 읽고서 가슴이 참 찡했었다. 박민규는 요즘 소설 아이콘 처럼 떠오르고 있는데 그의 소설이 향하고 있는 지점은 이 사회에서 소외된 자들, 실패한 자들이다. 이 소설집의 특징이기도 하다. 작가라고 하면, 갖게 되는 선입관들이 있다. 나르시즘에 빠져있거나 제 멋대로 세상을 살아가는 분방한 사람들. 말끔하게 차려 입기 보단 개성이랍시고 아무렇게나 꾸민 듯한 옷을 걸쳐 입은 사람들로 인식하게 마련이지만 사실 그런 사람들은 그닥 많지 않은 것 같다. 학급에서 열외자로 손꼽히는 사람들이 작가가 될 것 같지만 정이현 처럼 야무진 소설가도 있고 정미경 처럼 지적 카리스마를 가진 사람도 있다. 부디 작가는 이럴 것이다, 하는 편견은 없었으면 한다.

작가가 되고자 하는 사람들의 첫 발걸음은 사변적이고 사적인 분노와 갈등에서 출발하기도 하는데 이 소설집에 실린 소설들은 그런 개인적 취향 보다는 당대의 문제를 꼬집고 있다. 그러니까 이 사회의 모순을 드러내고 그 모순이 인간에게 가하는 폭력적인 것들, 나도 모르는 사이 부조리한 사회에 편입되있는 모습들을 그리고 있다. 작가들이 이 사회에 하고 싶은 말이 얼마나 많은지, 일일이 다 지켜보고 있다가 원고지를 채우고 있는 것이다.

김연수의 부넝쒀는 두 말할  필요 없는 수작이다. 그는 세계적인 작가 김연수가 되고자 마음먹은 것 같다. 김영하의 보물선과 간발의 차이로 황순원 문학상을 받지 못했는데 올해는 그가 타지 않을까, 기대해본다. 김재영의 코끼리는 제 3국 노동자들이 우리나라에서 겪는 소외와 그들만의 삶을 다루고 있다. 작가가 몸소 취재해 썼다고 하는데 쉽게 건드릴 수 없는 소재를 담백하고 따뜻한 시선으로 엮어냈다. 박범신의 감자꽃 필때는  아름다운 소설이다. 그의 연륜에 맞게, 그가 아니면 쓸 수 없는 소설 처럼 느껴진다. 삶의 마지막 끄트머리를 장식하는 스님과 농부를 통해 인간이란 다 그런 것 아니겠느냐는 허허로운 웃음을 쏟아내게 한다.

이현수의 집사의 사랑은 그녀의 연작소설 신기생뎐 중에 한 편이다. 이것 말고 또 다른 한 편을 읽은 적 있는데 문장이면 문장, 문체면 문체, 묘사면 묘사 할 것 없이 아주 고운 선율의 춤사위 처럼 미혹적인 이야기다. 다 늙은 기생을 사랑한 집사를 통해 짝사랑, 사랑이란 무엇인가 하는 것을 보여준다. 전성태의 사형이 주는 여운은 참 길다. 그는 군대라는 제도가 한 인간을 어떻게 변모시키고 그것이 한 인간 삶을 어떻게 지배하는지, 그 사소함이 치명적인 독을 낳을 수도 있다는 것을 얘기한다. 사소한 원한으로 치부될지 모르나 그것이 한 개인을 송두리째 빼앗을 수도 있다는 무서운 경고다. 정미경의 소설은 장기매매를 다루고 있다. 장기를 파는 사람이건 사는 사람이건 어차피 살기 위한 일이다. 하지만, 정말 그게 전부일까? 정이현의 위험한 독신녀는 아직도 자신이 찬란했던 한 때의 정지된 시계를 차고 있는 슬픈 공주의 노래다.

매일 아침 다양한 조간 신문을 섭렵하고 시사, 다큐, 교양 프로그램은 놓치지 않고 보는 작가들. 두 발이 닿는 곳으로 무작정 길을 떠나고 보는 작가들. 무심결에 들은 이야기 조차 흘려버리지 않고 내가 하고 싶은 이야기로 만드는 작가들. 그들의 이야기에 귀 기울여 주시길. 하고 싶은 말을 소리내어 하지 못하고 글로서 할 수 밖에 없는 뜨거운 심장의 전령을 만날 수 있을 것이다.

TV.광고.아이들- 수전 린 지음

기저귀 찬 아이의 욕망까지 부추기는 넌, 누구냐

TV.광고.아이들

아이들은 충족을 모른다. 광고 행위의 원초적 온상인 욕망이 가장 생생한 형태로 자리잡고 있기 때문이다. 게임 타이틀·인형·로봇·자동차장난감을 사달라고 조르는 아이들은 때로 달래기가 불가능하다. 아이들이 내세우는 논리는 간단하지만 강력하다. “다른 애들은 다 갖고 있단 말이야~.”

또래와 같아지려는, 욕망의 무한 재생산 구조에 TV 광고는 절대적인 역할을 하고 있다. 하버드 의대 정신의학과 교수인 저자는 목소리를 높인다. “요람에서 무덤까지 소비하도록 만드는 광고 종사자들이 우리 아이들을 망치고 있습니다.” 그 과정은 교묘하고 집요하다. 광고의 효과는 즉각적이다. 더우기 이 업계에는 똑똑하다는 인재들이 모여 그 구조를 가속화시키고 있다.

미국에서 맥도널드가 엄마들을 겨냥해 ‘오늘 하루쯤 쉴 자격이 있다’는 광고 문구를 내놓기 직전인 1970년에 맥도널드 연간 판매고는 5억8700만 달러였다. 4년 뒤인 1974년 맥도널드는 연간 19억 달러 어치를 팔았다. 1950년대 중반에 머리를 염색하는 미국 여성은 7%에 불과했다. 미국 미용용품 전문업체 클레어롤이 ‘저 여자 했어, 안 했어?’라는 광고 문구를 내놓고 6년이 흐르자 전체 여성의 70%가 염색했다.

엄마와 여성을 공략하는 것은 사실 아이들을 노리기 위한 전초전이었는지도 모른다. 아이들은 광고주의 가장 만만한 ‘먹잇감’이다. 아이들을 둘러싼 광고는 어디에나 넘친다. 미국 아이들이 TV·라디오·영화·잡지·인터넷 등 대중매체와 접하는 시간은 주당 40시간이 넘고, 매년 TV에서만 평균 4만 편의 광고를 본다. 8~18세 미국 아이들의 3분의 2, 2~7세 아이의 32%가 자기 침실에 TV를 갖고 있다. 두 살 이하의 유아들도 이 비율이 26%나 된다.

더욱 심각한 건 광고의 내용을 제대로 설명해줄 어른이 없는 상태에서 아이들끼리만 TV를 본다는 점이다. 저자는 특히 유색 인종의 비율이 높은 빈민층 어린이들을 걱정한다. 흑인과 라틴계 아이들은 중·상류층이나 백인 아이보다 TV를 많이 보기 때문이다.

저자는 “우리 부모들은 어떻게 해야 하는가”를 묻고 대답한다. 무엇보다, 광고를 쏟아내는 매체들로부터 아이를 분리시켜야 한다, 같이 산책하고 요리하고 운동해야 한다, 또 아이들과 광고에 대해 얘기를 나눠야 한다는 것이다. 아이들이 자는 방에서 컴퓨터를 없애는 것도 한 방법이다. 인터넷에도 아이들을 겨냥한 광고들이 올라와 있기 때문이다. 이 책은 또 학교·지역사회·재단·정책 입안자·성직자들이 해야 할 목록이 나열돼 있다.

반대 시각이 없는 건 아니다. 국내 최대 광고회사인 제일기획의 김재홍 국장은 “과감한 생략, 풍부한 색채, 다양한 상징 등 TV CF는 아이들의 미적 감각과 상상력을 키우는 최고의 교재”라고 말한다. 또 학교나 교과서를 통해 얻을 수 없는 필수 정보를 제공하고 있다는 ‘변호’도 곁들인다.

물론 이 책의 저자는 이러한 광고인들의 주장을 정면으로 반박한다. 소비자를 호도하는 말에 지나지 않는다는 것이다. 저자는 경고한다. “어린이가 인격체 이전에 소비자로 취급되기 시작하면 아이의 신체적·심리적·사회적·정서적·영적 발달이 모두 위험해 진다.”

신용관기자 qq@chosun.com