최근 문학동네 문학전집 2차본이 나오면서 이 책도 나왔나 보다. 

나는 <낮선 여인의 편지>는 이번에 처음 알았고, <체스 이야기>는 아주 오래 전, 범우사판으로 읽은 적이 있다. 작가의 탁월한 심리묘사가 압권이다.  그후 츠바이크를 기억하며, 몇권의 책을 더 샀던 적이 있다. 

 아다시피 츠바이크는 소설가 보다는 전기 작가로 유명하다. 저 <광기와 우연의 역사> 같은 경우 나름 흥미롭게 읽었고, 발자크 평전도 읽었다고는 하는데 난 도무지 지억이 나지 않는다. 그리고 <어제의 세계> 같은 경우 책이 두껍기도 하거니와 조금 난해한 느낌이어서 읽다가 포기했다. 이렇게 나에게 츠바이크는 전기 작가 보단 소설가로 더 기억에 남는다. 

<체스 이야기>는 너무 매혹적이어서 저렇게 새로 나왔을 때 한권쯤 소장해 놓는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 번역이 우리가 잘 아는 김연수 작가인줄 알았는데 믿을만한 소식통에 의하면, 동명이인이다.  

나는 왜 이 책의 제목을 <지상에서 영성으로>라고 읽었던 것일까? 그것은 아마도 영화 제목과 닮아 있기 때문일 것이다. '지상에서 영원으로'지 아마. 그런데 자세히 보니 <지성에서 영혼으로>다. 우리의 지성 이어령교수의 참회록이라고 하는데 공부만 했을 분인 어르신이 무슨 참회할 것이 많으실까? 궁금해진다.  

몇년된 일이긴 하지만, 이런 대학자가 신앙에 입문하기는 또 얼마나 어려운 일이었을까? 이분이 신앙을 가지셨다니 예전에 소설가 김승옥이 기독교인이 된 것이 세간의 화재가 된 것이 기억이 난다. 소설가가 신앙을 가지면 소설을 쓰지 못한다는 설도 있던데 난 이분이 그럼에도 불구하고 소설을 내 주길 기대하고 있었다. 그런데 아직도 이렇다할 소설을 냈다는 소식을 듣지 못했다. 그분은 지금 뭘 하는지 모르겠다. 

  사실 난 이어령 교수의 초기 저작들 특히 <흙속에 저 바람속에>와 그의 소설을 좋아했는데 그 이후의 책들은 거의 못 읽고 있다. 다른 책에 치여서이기도 하겠지만 이상하게도 내가 그의 책 읽는 것을 거부하고 있다. 글쎄, 너무 잘게 잘게 쪼개고 바수는 뜻한 그의 세밀한 설명에 질렸다고나 할까? 그래도 저 <지성에서 영성으로>는 왠지 한번쯤 읽어보고 싶다. 

                                                                                                 

지금까지 판본 중 가장 최근에 나온 책이 아닐까 한다. 다른 판본을 별로 끌리지 않았는데 저렇게 표지를 달리해서 나오니 확끌린다.  

 

 '아메리카의 발자크', '라틴아메리카의 조이스'라 불리는 카를로스 푸엔테스의 책이다. 가족이 있어 행복하다고 말하는 사람과 가족 때문에 고통 받는 사람. 이 세상엔 어떤 사람이 더 많을까? 이책 왠지 모르게 끌린다.  

 

지난 겨울 엄청 춥고, 지금은 3월인데도 봄 같지 않은 것을 보면 지구 온난화란 말도 거짓말 같다.  

하긴, 옛날엔 3월도 추웠다. 그래서 옛 어른들은, 오히려 겨울 추위 보다 봄 추위가 뼛속까지 시리다고 말하곤 하셨다. 내 기억으론 어느 해4월에 눈발이 날렸던 때도 있었다. 그러고 보면 요즘의 날씨에 대해 그다지 할 말이 없을 수도 있겠지만, 그동안 하도 지구 온난화에 길들여지다 보니 뭔가 속은 느낌이 드는 것이다.  

그러더니 어떤 기상학자는 미니 빙하기가 도래한 줄도 모른다며 앞으로 향후 몇년 간은 이렇게 추울 거라고 했다. 쳇, 귀에 걸면 귀걸이고, 코에 걸면 코걸인가? 

우리가 화가 나는 건 뭐 그런 거 아닌가? 속은 느낌. 이럴 줄 알았는데 그렇지 않더라 그러면서 기상학자들 잘난 척 하기는. ㅉㅉ. 그런 말이다. 하지만 기상학자들도 하늘이 하는 일을 어찌 다 맞추랴? 다 예측이고. 확률로 말하는 것뿐. 그것도 알고보면 틀리라고 있는 것이 아니던가? 

계절답지 않게 너무 추운 것도 문제고, 너무 더운 것도 문제고. 그래도 놀라운 건 생명력이라는 것이다. 추워서 다 얼어죽고 전멸됐을 것 같은 벌레, 곤충들이 봄이 되면 어김없이 어디선가 기어 나오는 것을 보면 새삼 놀랍다. 요 조그만 것들이 어떻게 겨울을 이기고 나왔을까?  

아무튼 저 책은 사실 나온지는 꽤 됐다. 그래도 요즘 같이 변덕이 심한 날엔 한번쯤 읽어보고 싶은 책이다. 도대체 기후 가지고 어떤 농간들을 벌이기에...        

 

 우리의 친애하는 우디 앨런 옹(이젠 옹이라고 불러줘야 하는 것 아닌가?)의 책이 나왔다.  

우리에겐 영화 배유겸 감독으로 더 유명한 우디 앨런 옹이 이젠 책까지 내셨다. 새삼스러울 것까지는 없지만, 그리고 이 사람이라면 책을 내도 상관없지만, 난 영화 배우들이 책까지 내는 건 좀 과욕이란 생각이 든다.  

특히 이 책은 이우일이 그림을 맡았다. 우디 앨런과 뭐 나름 어울리는 조합같긴 하지만 어떻게 이우일의 그림까지 삽입시킬 수 있는지? 궁금해졌다. 

아무튼 우디 앨런은 내가 아주 많이 좋아하는 사람은 아니다. 그의 작품들은 정치적으로 올바르지는 않다. 뭔가 꼬이고, 좀 치사하고 더러운 면들이 있다. 그런데 그 속에서 자기 할 말은 다한다. 그의 책도 영화와 별 다르지 않을 것 같다. 그래서 한번쯤 관심을 가져보게도 된다.  

참, 잊을 뻔했다. 어제 아는 이의 카페에 놀러 갔다가 소개 받은 책이다. 

그야말로 모든 것을 기억하는 어떤 여자에 관한 이야기다. 그녀의 정확한 병명은 <과잉기억증후군>. 

나도 어느 때 옛 기억이 마구 떠오를 때가 있다. 물론 좋은 기억도 있지만 안 좋은 것도 뒤섞여 떠오른다. 그럴 때면 망각도 축복이구나 싶을 때가 있다. 

책 소개를 보면,  엄청난 기억력의 놀라움만 담긴 것이 아니라고 한다. 책 속에는 보통사람과는 다른 능력으로 인해 세상에 대한 경계심과 상처가 많은 유년기를 지낸 가슴 아픈 사연, 그리고 그런 아픔을 딛고 자신의 가치를 인정해주고 있는 그대로 사랑해주는 연인을 만나고 사별하게 되기까지의 과정 등 한 명의 인간으로서 겪을 수 있는 다양한 결을 가진 삶과 그 애환이 담겨 있다고 한다. 읽어보고 싶다.
 

 

 

 


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2010-03-18 13:32   URL
비밀 댓글입니다.

2010-03-18 13:49   URL
비밀 댓글입니다.

2010-03-18 14:10   URL
비밀 댓글입니다.

2010-03-18 14:17   URL
비밀 댓글입니다.

L.SHIN 2010-03-18 15:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지구과학 책을 보고, 빙하기가 어떤 과정으로 오게 되는지 알게 되면...
생각이 달라지실 겁니다, 스테님.^^;
지금 우리가 사는 이 시기는 신생대-4기-충적세에 속합니다.
그 동안 4번의 빙하기와 3번의 간빙기가 왔었고, 지금은 5 빙하기에 접어들고 있습니다.
지구의 흐름이니 어쩔 수 없다 쳐도, 인간들의 문명이 가속도를 붙이는 건 사실이지요.
지금만큼 인위적으로 열과 오염이 많이 일어나게 만든 생물이 없었으니까요.

그나저나, 스테님, 이렇게 좋은 책들을 자꾸 올려주시면, 저 힘든데 말입니다.(웃음)

stella.K 2010-03-18 15:09   좋아요 0 | URL
앗, 그런가요? 제가 지구과학 책이랑은 그다지 친하지 않아서 말입니다.
그래도 엘신님 이렇게 친절하게 알려주시니 제가 도움이 많이 되는군요.^^

저도 일일이 다 읽을 수는 없으니 이렇게라도 올려서 위로받는 거죠.
그나저나 저에게도 애칭이 생겼군요. 스테. 좋습니다.ㅎㅎ
 
순애보 - Asako in Ruby Shoes
영화
평점 :
상영종료


이동진은 왜 이 영화를 칭찬했던 걸까? 밋밋하고, 지루하던데.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

친구를 잘 활용할 줄 알라.
그러기 위해서는 반드시 자신의 감각이 있어야 한다.
... ...
친구란 우애 . 자비 . 진실, 이 세 가지 속성을 지녀야 한다.
이 세상을 살면서 친구는 그 무엇보다 소중하다.
세상에 좋은 친구가 되는 사람은 적다.
게다가 친구를 선택할 줄 모르면서 그 수는 더욱 적어진다.
친구관계를 유지하는 일이
사실은 새 친구를 얻는 것보다 더 소중하다.
오래가는 친구를 구하라.
갓 사귄 새 친구라도 오랜 친구가 될 수 있다는 희망을 가져라.
가장 좋은 친구는 그대가 잘못이 있으면
신랄하게 꾸짖고 충고해 주는 사람이다.
친구가 없는 것보다 더 큰 적막은 이 세상에는 없다.
우정은 좋은 것을 같이 키우고 나쁜 것을 서로 나눈다.
이는 불행을 견뎌내는 최선의 수단이며,
영혼의 자유로운 호흡과도 같다.

                                                          중에서

                                                                                                                  
나이가 들으면 예전에 사귀었던 친구와 점점 소원해지는 경우가 있다. 

누가 먼저인지는 모르겠는데, 내가 연락을 안하니 친구도 연락을 안하게 되고, 친구가 연락을 안하니 나도 연락을 안하게 된다.  

그리고 나이가 들면 비교 의식도 점점 더 생기게 되는 것도 같다. 하다못해 결혼을 했는가 안 했는가에서부터, 결혼을 해서 아이가 있는 경우 그 친구의 아이와 내 아이를 비교하고, 사는 수준 비교하고 등등으로 해서 멀리해 놓고, 세월 흐르면 가까운 친구도 멀어지더라 합리화 하기도 한다.  

친구는 그냥 친구로서 만나는 것이 좋은 것 같다.  

엊그제 오랜 만에 친구들을 만나고 돌아왔지만, 난 가끔 그 친구들이 이해가 되지 않을 때가 있다. 왜 친구를 친구로 만나주지 않고, 서로들 아이 얘기하고, 집 얘기하고, 남의 얘기하다가 그 소중한 만남을 끝내 버리는 것인지? 1년에 한번 만나기도 어려우면서 말이다. 물론 1년에 한번 만나니까 그렇게 하는 것일게다.  

모름지기 친구라면 대화뿐만 아니라 삶도 함께 나눌 수 있어야 하는데, 우리는 그러기도 전에 너무 일찍 헤어지고, 새로운 만남으로 채워가는 지도 모르겠다.  

내가 늙고, 병들었을 때 내 곁에 남아줄 수 있는 친구는 몇명쯤 될까? 

또, 그러기 전에 한동안 연락을 안했던 친구들에게 한번씩 연락을 해 봐야할 것 같다. 이젠 사람과 좋은 만남을 유지해 나가는 것도 능력이고 훈련일 듯 싶으니...     

     


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
아이스 2011-01-17 23:32   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
동감입니다. 이런저런 상처주는 말만 하고, 서로의 입장만 얘기하다가 하나둘씩 떠나더니, 이제 옆에는 아무도 안 남았네요. 미혼의 젊은이와 기혼의 젊은이가 굳이 나누어져야 한다고 생각하지는 않지만.. 기혼들끼리 만나 미혼 앞에서 공감가지 않을 얘기들만 할 꺼라면.. 차라리 미혼들끼리만 뭉치는 것도 나쁘지는 않을 듯.. 저는 미혼인데 아직은 결혼이나 아이보다는 그냥 열심히 일 하고 신나게 웃고 떠들고 싶거든요. 그래서 미혼의 친구들이 더 반갑다는..나이차가 위나 아래로 조금 있어도, 그냥 똑같은 친구로 대하는 넓은 오지랖이, 많은 친구를 사귈 수 있게 하는 것 같습니다. 제가 언니라 부르던 어떤 사람은, 언니라 부르는 게 싫었던지 저보고 툭 하면 늙었다느니 자기는 운전면허에 직장도 있다느니 어쩌니 하길래 연락을 그냥 끊었습니다.
언니란 불리는 게 싫었다면 저도 그냥 누구야 하고 이름 불렀을 텐데.. 지금 생각하면 안타깝죠. 비아냥거리기 이전에 마음을 터놓고 얘기하는 것이 어떨까 싶네요. 상대가 의외로 흔쾌히 받아들여줄지도 모르잖아요.

아이스 2011-01-17 23:37   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
기혼의 젊은이들이 만나서 아이들 얘기에 남편 얘기만 하다가 오는 것은, 그 배후 심리는 경쟁심입니다. 어줍잖은, 바보같은 경쟁심이죠. 내 아이는 이렇네, 더 잘 나게 키우려면 어떻게 할까, 남의 아이는 어느 정도 하고 있나, 남의 남편은 얼만큼 벌고 얼만큼 해 주나..
인생의 잣대를 돈과 경쟁으로 채우려니까 그 모양이죠. 아이도 아이대로 얼마나 고생입니까. 저도 안 되는 머리에 공부해보려고 어린 시절 좋은 기억도 없이 맞으면서 자랐고, 그 때문에 비뚤어졌다가, 겨우 바로잡혔죠. 엄마를 원망은 안 하지만, 인간의 능력이란 것이 내버려두면 알아서 지가 좋아하는 일 찾아서 능력을 발휘하기 마련인데.. 엄마들이 참 너무 극성이죠.
정말 인생이 무엇인지, 삶이 무엇인지 알고 내 목숨과 매일의 밥은 하나님께서 먹여주신다는 것을 믿는다면, 미래에 대한 불안과 두려움은 날라가고 새로운 시각이 보이죠. 크리스챤 비웃는다는 거 잘 압니다. 하지만 제대로 믿는다면 이것만이 사람 하나 살릴 수 있다는 것도, 개인적으로 알고 있구요. 믿기 싫은 믿지 말아요. 이 글을 읽는 모두. 하지만 정말이지.. 다들 너무 몰라요.
 
아는 여자 - Someone Special
영화
평점 :
상영종료


감독 : 장진
주연 : 정재영, 이나영


제목은 카피에서 썼던 말이다. 정말 영화를 다 보고 보니 과연 그 말이 맞다 싶기도 하다.  

아무리 사랑은 타이밍이라지만, 타이밍을 만드는 것도 그 사람의 능력이 아니겠는가? 그런 의미에서 영화속 한이연(이나영 분)처럼 적절히 타이밍을 만들어 갈 줄도 알아야 할 것 같다.  

사실, 장진 감독이 만든 영화 중에 가장 밋밋한 영화는 아닐까 싶기도 하다. 글쎄, 본 중엔 잔잔한 재미는 있었지만 아주 많이 감동스럽지는 않았다. 그래도 장진 감독 특유의 유머와 상상력은 잘 표현이 된 것 같기는 하다. 

사랑에 대한 수 많은 오해와 억측과, 상상과 뭔지 모를 말들을 동치성(정재영 분)을 통해 잘도 뭐라고 뭐라고 떠들어 낸다. 그건 솔직히 보는 나도 알아 듣지 못하겠다. 하긴 뭐, 사랑에 정답이 어딨겠으며 말로 설명이 되는 것이던가? 그런데 감독은 그에 대한 상상력의 표현은 극대화시킨다. 이를테면, 사랑은 전봇대의 전류를 통해 사랑 때문에 죽어가는 여자를 살린다는 엉뚱한 발상이랄지, 사랑의 소중함을 깨닫는 장면에서는, 어느 사랑하는 여자가 교통사고로 인해 차에 튕겨져 공중에 떠오를 때  순간이 영원처럼 길어지면서 나누는 대화 같은 건 정말 그 표현이 뛰어나다는 생각이 든다. 

그런데 엔딩 장면은 확실히 감독이 이제까지 잘 이어 온 사랑에 대한 상상을 의도적으로 깨기도 한다.  이를테면, 한이연이 동치성을 사랑하지만 그래서 귀엽고 예쁜 스토커가 되기도하고 상대방을 자극해 사랑하도록 만드는데 성공하기도 하지만, 동치성이 물어 봤던 걸 또 물어 보고, 또 물어 보고 하는 것을 보는 장면에서 동치성이 사랑에 그다지 익숙한 사람은 아니란 걸 볼 수가 있는다. 이런 사람 과연 사랑할 수 있을까? 그런 생각이 들게 만든다. 즉 내가 사랑하는 사람이 이 사람 맞나? 나는 상대의 실체보다 상대를 보고 그런 내 상상속의 그를 더 사랑한 것은 아닐까? 그런 생각이 가능하도록 만들었다는 것이다. 그래서 첫사랑은 깨어지기 쉽다고 하지 않은가?  

그래도 어쨌든 영화는 정말 좋다. 영화속에서 연극적 분위기를 삽입시킨 점도 좋고. 장진에게 엄지손가락을 높이 들어 경의를 표하고 싶다.    

   

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
프레이야 2010-03-15 07:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오래전 봤는데..
다시 보고싶어지네요.
이나영, 정재영, 장진이 좋아졌던 영화이기도 해요.^^

stella.K 2010-03-15 10:48   좋아요 0 | URL
요즘 시간 되는대로 장진 영화를 보고 있는 중인데
제가 참 이 사람을 몰랐구나 하는 생각이 들더라구요.
그의 유머가 좀 작위적이라고 생각했거든요.
그런데 이 사람 정말 상상력이 뛰어나다는 생각을 해요.
감탄연발이죠. 오히려 나 자신이 작위적으로 영화를 모른척 한게
문제였던 것 같아요.ㅜ
 

작가에 대한 명성이야 이미 자자해서 진짝에 한번쯤 찔러 볼 생각은 있었다.  

그리고 크게 한번 숨을 쉬고 지지난주부터 읽기 시작했는데 물론 중간에 다른 책 좀 읽느라 덮어논 것도 있다만, 역시 난 아직(?) SF물은 좀 아닌 것 같다. 더구나 미국 문학은 대체로 나와는 안 맞는 편이어서 선택을 잘 안하는 편인데, 괜히 삽질했다는 느낌이 들기도 한다.  

이 작가를 좋아하는 사람이 읽어야 하는 건데...... ㅠ 

 

 

책표지가 좋아서 나올 때부터 찜해놨던 거다.  

그런데 막상 받아보니 바탕색은 옅은 노랑색이다.  

뭐 좀 의외이긴 했지만 나쁘지 않다. 

앞에 머리말 정도 읽었는데 되게 흥미로울 것 같다. 

기대된다. 

 

  

 

원래 내가 가지고 있는 책의 표지는 이게 아니다. 

산지 좀 오래됐다.  

표지가 마음에 안 들어서였을까? 아니면 글씨가 듬성듬성해서였을까? 암튼 난 오래도록 이 책에 손이 가지 않았다. 

그런데 최근 아주 조금씩 읽고 있다. 그도그럴 것이 원래 글씨가 듬성듬성 밝힌 책일수록 빨리 못 읽는 경향이 있는데, 이책 역시 그렇다. 

그렇지 않아도 죠셉 제이콥스라는 번역가는 이런 말을 했단다. 하루에 10개씩만 읽으라고. 그 이상을 읽으면 안 된다고. 하루 종일 10개의 격언들을 마음에 새긴 다음 새로운 10개의 격언을 읽으라고. 

뭐 마음에 새기고, 안 새기고는 자기 마음이겠지만, 아무튼 난 하루에 10개를 읽으라는 이 사람 말에 동의한다.  

오늘 읽은 것 중에 기억할만한 구절 하나를 소개한다면, <너 자신을 알라>다.

...... ......
자신이 잘할 수 있는 일을 한다는 것은
하늘이 내려준 재능을 따른다는 것이다.
다른 일들은 그 재능을 뒷받침해 줌으로써
그대의 삶을 더욱 빛나게 해 줄 것이다.
.......
그러나 대부분의 사람들은
자기들의 타고난 재능을 아무렇게나 다루기 때문에 빛을내지 못한다.
그대만이라도 자신의 재능을 발견하고, 집중적으로 발전시켜라.
그러면 성공의 월계관이 그대를 기다리고 있다.

어쨌든 이 사람의 글은 그야말로 냉철하면서도 매혹적이며, 뱀같고, 비둘기 같다. 

추기: 어제부터 안 온다고 징징댔던 택배가 조금 아까 이글을 쓰는 동안에 배달이 됐다. 대단한 알라딘. 뭐라 할말이 없다.ㅠ 

 

 

  


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
hnine 2010-03-12 10:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
인용해주신 구절에 100% 공감합니다.
자신이 잘 할수 있는 일에 대해 생각하기보다 남들이 인정해주는 일인지 아닌지 그것을 더 신경쓰는 경향이 있기도 하고, 자신에 대한 확신이 부족한 경우도 많고요. 그리고 용기와 소신, 자신감도 필요할 것 같아요.
읽으시다가 좋은 구절이 있으면 또 소개해주세요 ^^

stella.K 2010-03-12 10:41   좋아요 0 | URL
저도 저 구절에 대해 많이 생각해 보게 되더라구요.
우리가 저 구절을 아직도 되새길 수 있다는 것은
어쩌면 아직도 이루어야할 꿈이 있기 때문은 아닐까?
그런 생각을 해요.
정말 인용해서 올릴 구절은 많은데 나름 바빠 못 올리고 있네요.
틈나는대로 올려보도록 하겠습니다.^^