[소설 읽는 방법]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.
-
-
소설 읽는 방법 - 히라노 게이치로의
히라노 게이치로 지음, 양윤옥 옮김 / 문학동네 / 2011년 9월
평점 :
솔직히 읽다가 포기해 버렸다.
아무래도 이 책은 일반독자를 위해 썼다기 보단, 작정하고 소설을 공부하겠다는 사람을 위해 쓴 건 아닌지 모르겠다. 그만큼 책은 저자의 의욕이 너무 앞선 책은 아닐까 싶다.
저자는 소설 읽는 방법을 가르치기 위해 무려 9편의 소설을 분석했다.
내가 '가르치기 위함'이라고 한 것은 정말 그런 느낌이 든다.
그런데 소설은 분석하기 위함이 아니고, 감상하기 위한이 아닐까?
소설을 공부하는 사람이 아니면 누가 분석적으로 읽겠는가?
책 소개에서 얼핏, 리뷰를 쓰고자 하는 사람의 도움이 되고자 이 책이 쓰여졌다고 말하고 있는 것도 같은데, 우리가 흔히 알고 있는 리뷰라는 것도 감상을 위주로 쓰는 것을 감안한다면 이렇게 분석적으로는 잘 쓰지 않는다.
어찌보면 정말 저자는 저자 개인의 리뷰 쓰기를 위해 이 글을 썼는지도 모르겠다. 하지만 저자는 이렇게 분석적으로 쓰고 있을지 몰라도 그것이 꼭 좋고, 권할만한 방법이라고는 할 수 없을 것이다. 그도 그럴 것이, 이 책을 읽어내려면 9편의 소설을 숙지하고 있지 않으면 안 된다. 그런데 그 소설들도 지극히 저자 주관적이다. 말하자면 저자가 말하고 있는 작품이 물론 검증 받은 그야말로 명작의 반열에 올려도 손색이 없는 작품일 수도 있지만, 그렇지 않은 책도 있어 보인다. 그런데 이 책을 읽기 위해 그 작품까지 읽어야 할 것인가? 그것은 아닐 것이라고 본다. 그나마 아직 읽어보지는 못했는지만 잘 알려진 작품을 이 책을 계기로 한번 읽어볼까도 싶었는데, 오히려 그 의욕은 반감이 됐다.
물론 이 책을 다른 기준, 다른 관점에서 읽는다면 또 다르게 의미가 부여될지도 모르겠다. 하지만 지금으로선 (나의 수준이 낮아서인지는 모르겠지만) 다른 대안은 없어 보인다. 지금으로선 저자가 쓰느라 애를 많이 썼겠구나 인정해 주는 정도 밖엔 좀...
