쏘우 5

쏘우 V (Saw V, 2008)
감독 : 데이비드 해클
출연 : 토빈 벨, 코스타스 맨다이어, 스콧 패터슨, 벳시 러셀
장르 : 스릴러
국내개봉 : 2008.12.03
연령 : 청소년관람불가
러닝타임 : 92분
관람일자 : 2009. 1. 24
평점 : ★★



잔인함만 남은 이야기
  쏘우 1, 2가 나올때만 해도 명품 이야기였다. 인간의 본성을 비웃는듯한 이야기 흐름 항상 빠져나갈 구멍을 만들어 주고 규칙만 따르면 살 수 있지만 규칙을 어기는 인간의 본성 때문에 죽어가는 사람들. 직쏘 스스로는 살인을 하지 않는다고 했다. 그리고 항상 본인 스스로도 그 규칙을 지켰다. 하지만 타인은 직쏘에 대해서 알고 있으면서도 규칙을 지키지 않는다. 그리고 죽음을 당한다. 같은 이야기 전개에 같은 방식이지만 1, 2 까지는 명품 이었고 3, 4는 수작이었다. 좀더 자극적인 것을 원하는 사람들의 심리가 감독을 압박했을까? 5는 잔인함의 극을 달리는 영화가 나왔다. 극 초반부터 창자가 날라다니고 피가 난무하는 그런 이야기. 과연 감독은 무엇을 말하고자 했던 것일까?

반전이 없는 반전
  어느순간부턴가 스릴러 영화에는 반드시 반전이 삽입되어져야 하는 것으로 인식되기 시작하였다. 스릴러라고 반전이 있어야 하는 것은 아닐텐데 거의 강박적으로 반전을 집어 넣고 있다. 반전이라는 것은 관객이 당했을때 인식하고 있던 모든 내용과 뒤바뀌는 결과에서 탄식하고 소름이 돋는 그런 행동을 원하고 만드는 것이다. 반전의 묘미는 엉뚱한 이야기를 보여줌으로 당황시키는 것이 아니라 고정관념적으로 당연히 이렇겠지 하는 본인들의 생각을 뒤집어 줘야 반전으로서의 효력을 발휘한다. 이번작품에서 반전을 보여주려고 한것 같은데 반전은 없었다. 아니 반전이라고 주장하듯이 보여주었는데 반전이 되지 않았다.

퍼즐과 스토리
  직쏘와 직쏘가 만들어놓은 함정 사이에서 일어나는 인간 본성의 이야기가 주 스토리이고 직쏘가 경찰에 추격을 당하던지 하는 이야기는 부수적인 이야기일 뿐이었다. 하지만 이번 이야기에서는 직쏘가 죽었기 때문인지 직쏘의 후계자가 이야기의 메인에 올라섰다. 직쏘 후계자가 그 죄를 뒤집어 씌우는 것이 주인 스토리가 되었는데, 그전까지의 퍼즐이 없으면 재미 없을 것이라고 생각했는지 극과는 상관이 없는 엉뚱한 퍼즐을 집어 넣었다. 과연 이야기와 희생자와는 무슨 상관관계가 있을까?

전체적인 평
  아무것도 없었다. 눈을 자극하고 정신을 자극 시키는 그런 내용말고 아무런 내용도 없었다. 액션을 보면서 느끼는 시원함도 없었고, 긴박함도 없었다. 인간 내면에 있는 잔인함만을 보여주었을 뿐이다. 직쏘는 4에서 죽었다. 5에서 직쏘의 뒤를 잇는 후계자가 나타났다. 직쏘의 후계자로 추정되는 인물은 직쏘의 후계자가 조작하여 죽이고 시신을 은폐시켰다. 6, 7이 나올 수 있는 환경을 만들어 준 것이다. 그것도 병약하지 않고 뛰어난 두뇌를 가진 사람으로 말이다. 하지만 더이상 쏘우 시리즈는 안나오는 것이 그나마 가지고 있는 명성이 쇠하지 않을까 생각한다.

트랜스포터 : 라스트미션

트랜스포터 : 라스트 미션 (Transporter 3, 2008)
감독 : 올리비에 메가톤
출연 : 제이슨 스태덤, 로버트 네퍼, 나탈리아 루다코바, 프랑수아 베를레앙
장르 : 액션
국내개봉일 : 2009.01.08
연령 : 15세이상관람가
러닝타임 : 103분
관람일 : 2009. 1. 18(CGV)
평점 : ★★★


스토리..
  간단한 스토리를 가지고 있다. 싸움, 운전, 상황판단에 최고로 인정받는 주인공에게 미션이 주어진다. 여자를 태우고 말하는 목적지까지 가기만 하면 된다. 그 사이에서 벌어지는 주인공과 여자간의 갈등. 이야기를 풀어가는 전개등이 이 영화의 스토리의 전부이다.

시리즈물의 연관성..
  이 영화가 3편인데 사실 그 전 영화는 본 적이 없다. 다만 스타덤이라는 사람이 B급 배우로서는 알아준다는 사실과 동양무술에 많은 공을 들였다는 사실 말고는 아는바 없다. 하지만 전 시리즈물과 조금의 연관성도 없다. 등장인물간간에 친밀한 관계인데 그 관계가 전 시리즈물로 인한 것이라는 추측을 하게 하지만 그렇다고 그 전시리즈를 꼭 봐야만 한다는 그런 연관성은 없다.

화려한 액션신
  이 영화의 액션신은 최고였다. 영화를 많이 보는 편에 속하지 않기 때문에 어떤 부분에서 좋고 어떤 부분에서 아니다라고 말은 하지 못하겠다. 하지만 요즘 영화들이 많은 부분  CG에 의존하고 있어서 그런지 아날로그적 액션은 정말 흥미진진하기에 충분했다. 다만 기차위를 차가 달린다던지 하는 그런 황당한 장면은 빼고 말이다.

주인공의 연기
  남자배우는 B급 영화를 주로 하는 배우라고 해서 그런지 많은 영화에서 본 기억은 없다. 여 주인공역시 이 영화가 첫 출연인 만큼 연기에 대해서는 많은 부분 공감할 수 없었다. 하지만 남주인공은 연기력이 꼭 필요한 신은 거의 없었으니 그 부분은 별개로 하지만 여 주인공의 연기에 대해서는 그다지 공감할 수 없었다. 스타덤이야 연기의 절반이상이 액션이니 서양 액션으로는 완벽에 가까운 액션연기를 보여줬다고 하겠는데 여 주인공은 왜 저럴까 하는 생각이 머리속을 떠나지 않았다. 그 배우가 연기하는 주인공의 행동이 납득이 가야 하는데 납득이 가지 않았다 그런 행동을 왜 해야만 하는가....

전체적인 평
  재미있었다. 영화에서 꼭 감동적인 부분과 무엇인가를 깨달아야 하는 필요는 없지 않을까? 지금도 주인공의 이름이(극중) 뭔지 기억이 나지 않지만 통쾌하고 재미있었다. 하지만 뭔가 이상한 영상과 어설픈 여주인공의 행동으로 인해 살짝 재미가 반감이 되는 영화였다.

적벽대전 2 : 최후의 결전

적벽대전 2 : 최후의 결전 (Red Cliff: The Decisive Battle, 2009)
감독 : 오우삼
출연 : 양조위, 금성무, 장첸, 린즈 링
장르 :액션, 전쟁
국내개봉 : 2009.01.22
연령 : 15세이상관람가
러닝타임 :  141분
관람일 : 2009. 1. 17(시너스)
평점 : ★★



  인류가 생겨나면서 가장 오래된 기술은 전쟁의 기술이다. 현재 사용하고 있는 모든 문명의 이기들은 전쟁을 위해 만들어 졌으며 가장 오래된 학문은 윤리 도덕이 아닌 병법, 전술이다. 현대 문명 사회도 피튀기지 않는 전쟁일 뿐 실상은 승자가 가려져 있는 전쟁이다. 아무리 화려한 수식을 사용하든 웅장한 영상미로 시선을 사로잡아도 죽이고 죽는 전쟁일 뿐이다. 그 이상도 그 이하도 아닌..

  역사는 그 당대에 살았던 사람 이외에는 완벽하게 진실을 알 수 없다. 사람은 자신이 보고 느낀것을 다른 사람이 알수 있도록 옮기는 것을 즐긴다. 하지만 거기에는 자신의 의견이 들어가기 마련이라 100% 진실은 알 수 없다. 그리고 자신이 좋아하는 부분만 옮겨적을뿐 방대한 사실을 다 적을 수 없다. 많은 사람이 쓴 글중 가장 객관적이라고 추정되는 글을 우리는 역사서 즉 사료라고 부른다. 가장 객관적이라고 추정되는 글일뿐 100% 객관적이라는 뜻은 아니다.

  그럼 삼국지에서 가장 객관적이라고 추정되는 사료는 무엇일까? 그것은 진수 삼국지라고 불리어 지는 정사 삼국지이다. 가장 유명한 삼국지는 나관중이 지은 삼국지 연의일 것이다. 모든 사람들이 삼국지라는 스트리로 알고 있는 것이니 말이다.

  진수 삼국지가 역사를 삼국역사를 100% 표현해 주지 못했다. 모자란 틈을 작가의 상상력이 덧붙혀져서 소설책들이 나왔는데 역사적으로 가장 유명했던 소설책이 삼국지연의 였고 사람들이 이 소설책이 역사와 많이 달랐는데 이 책을 역사로 알고 받아들였다. 소설이라는 것은 그런것이기 때문이다.

  2000년대에 이르러 삼국지에서 가장 유명한 적벽대전을 영화로 만들겠다고 선언한 사람이 있었다. 내심 속으로는 역사에 충실하기를 바랬다. 되도록이면 작가의 의중이 없는 다큐식 영화를 바랬는지도 모른다. 하지만 실상은 삼국지연의만큼 많은 상상력이 들어간 영화가 되었다. 감독의 고유 영역인 만큼 뭐라고 할 수는 없지만 많이 아쉬움이 남는 부분이었다.

  1편은 정도가 심했다. 정사와 야사를 넘나드는 정도가 아니라 정체불명의 역사까지 나와 상당히 많은 혼란을 주었다. 2편 역시 마찬가지였다. 어디까지 역사로 보아야 할지 어디를 작가적 상상력으로 보아야 할지 애매함을 주었다. 정사에는 적벽대전의 의미가 큼에도 불구하고 간략하게 소개가 되었다. 연의는 너무 화려한 전쟁신을 보여 주었다. 그러다보니 연의에서 화려한 전략이 군데군데 빠지게 되었고 정사의 진실이 많이 왜곡되었다. 즉, 적벽대전을 소재로한 새로운 스토리를 만들어 낸 것이다.

  전쟁신의 화려함 잔인함은 멋지게 표현이 된 것 같다. 하지만 역사성, 인물간의 개연성등에서는 큰 점수를 주기 힘이 들었다. 전체적으로 잘 만들어진 웰 메이드 영화임은 틀림이 없지만 뒷맛이 개운하지 못하다는 생각은 지울 수 없었다.