202 / 영원의 수업 / 수산나 타마로, 이현경 / 판미동

영원의 수업
수산나 타마로 지음, 이현경 옮김 / 판미동 / 2015년 2월

1. 자신의 의지대로 살아간다는 것. 그리고 삶을 충실하게 살아간다는 것은 어떤 의미일까? 그리고 어떤 모양으로 나타날까? 하루를 깨알처럼 빈틈없이 보내고, 남들이 부러워할 만한 놀이와 취미로 하루하루를 채우고, 트렌드와 이슈의 중심에 서는 것이 정답인걸까? 그러면 우리는 남들에게 "나의 의지대로 삶을 충실하게 보내고 있다"고 당당하게 말할 수 있을까?

2. 개인적으로 인상깊었던 소설들이 있다. 요시모토 바나나의 외롭고도 쓸쓸한 소설들, 가브리엘 루아의 목가적이고 서사적인 배경의 소설들, 하루키만의 특별하고 환성적인 글들과 레이먼드 카버의 - 그냥 좋다... - 단편들, 그리고 버지니아 울프의 소설까지도. 그중에서 버지니아 울프의 <댈러웨이 부인>이 기억에 남는데, 사건의 전개나 배경의 전환이 아닌 개인의 의식을 따라간다는 점에서 인상적이었던 기억이 난다.

3. 우리의 삶은 이야기의 흐름속에 있는 사건들로 구성된다. 하지만, 더 들어가보면 결국에는 그 사건에 느꼈던 나의 감정과 의식들이 내 삶을 구성하는게 아닐까? 따스한 감정과 깨달음의 순간들은 모두 우리의 의식속에 살아 숨쉬고 있고, 이는 우리의 삶의 깊이를 더욱 깊고, 풍요롭게 한다.

4. <영원의 수업>은 마테오의 독백과 의식의 흐름으로 전개되는 소설이다. 때론 숲속에 있다가, 때론 어린 시절의 마테오로 돌아가기도 한다. 그러다가 노라와 만나 결혼을 하고 아이를 낳고, 다시 이 모든것들이 부재하고 있는 현실(?)로 돌아오기도 한다. 이 과정에서 그는 그의 아내와 아이를 잃었고, 한때 방황했으며, 다시 새로운 누군가를 만나지만 결국에는 그녀를 보내고야 만다.

5. 숲속에 살고 있는 마테오의 명성(?)을 듣고 많은 사람들이 찾아오지만 그의 목가적인 삶을 이해하려는 사람은 그리 많진 않다. 성생활을 하지 않는 그의 정체성을 의심하고, 특이함을 이용해 명성을 탐하는 사이비 지식인으로 폄하하기도 한다. 호기심에 취재 목적으로 찾아오지만 그들은 그를 바라보고 이해하려 하지 않고, 자시의 말과 생각이 맞는지만을 되묻고 답할 뿐이었다.

6. 때론 그를 이해하고, 그의 삶속에서 뭔가를 발견하려는 사람들을 만나게 되는 경우도 있었다. 그리고 마지막엔 그의 마지막 여자 사이에서 태어난 아들을 만나게 되고 이야기는 끝을 맺는다.

7. 아름다운 문장들이었고, 따스한(때론 슬퍼보였지만) 생각들로 가득찬 소설이었다. 이 책 어디에서도 영원함이란 무엇이라고 명쾌하게 답해주진 않지만, 책을 읽는 내내 그것이 무엇인지를 느끼게 해주었다. 사랑이 왜 중요한지.... 그리고 그것이 왜 삶의 희망이 되는지도 함께 말이다. 아쉬움의 여운이 아닌, 따스한 온기의 여운이 계속 남아 머릿속에 남게 되는 그런 소설이었다.

* 세상을 벗어나 살아간다는 건 허약한 사람들의 환상을 쉽게 자극하기도 한다.

* 처음에는 나에 대해 지속적으로 정의를 내려야 한다는 사실을 받아들일 수 없었다. 우리는 자기 자신을 정의하는 형용사 또는 명사가 없으면 존재하지 못한다. 그러한 정의가 바로 어디서든 자리를 잡을 수 있게 도와주기 때문이다.

* 마음이 아니었어. 정신이 아니었어. 나의 내부에 예전에는 없던 새로운 공간이 생겼지. 그 공간은 텅 비어 있었어. 불안정하고 뭔가를 갈구하는 공간으로 새로운 존재가 필요했어. 그 존재가 바로 당신이었지.

* 내가 정말 중요하게 생각했던 일은 교리에서 말하듯이 그날 이후 내 삶의 무언가가 완전히 달라지느냐를 아는 것이었지.

* 일상에 특성을 부여하는 건 우리가 할 일이 아니고 그 일상을 어떻게 살아가느냐가 우리 몫이지. 그러니까 가장 인간적인 방법으로, 가장 고귀한 방법으로 늘 일상을 살아가야 한다. 행동 하나하나에도 존엄과 위대함이 담겨 있으니까. 삶은 때로는 폭풍우가 몰아치기도 하고, 때로는 파도가 잔잔하기도 한 바다와 같다는 점을 항상 의식하면서 절대 작아지지 말고, 절대 자신의 존엄을 손상시키지 말아야 한다. 폭풍우가 칠 때나 파도가 잔잔할 때나 모두 통제할 수 있는 위치에 똑바로 서 있는 게 무엇보다 중요한 일임을 명심해야 한다. 네 공정함이 배를 다시 항구로 데려올 수 있게 해 줄 거다. 화물과 승무원과 너를 신뢰하는 승객을 안전하게 구할 수 있는 건 포기하지 않고 두려워하지 않는 네 의지다.

201 / MB의 비용 / 지식협동조합 좋은 나라 / 알마

MB의 비용
유종일 외 지음, 지식협동조합 좋은나라 엮음 / 알마 / 2015년 1월

얼마 전에 <레드 딜>이라는 책을 읽었다. 국가 예산의 수립과 집행 그리고 결산에 이르는 과정을 상세히 설명한 책이었는데, 그동안 뉴스로만 접해오던 예산(안) 처리의 과정을 생생하게 들여다 볼수 있어서 좋았던 기억이 난다. 그리고 이를 통해 왜 예산이 중요하며, 세금이 중요한지를 다시 한번 깨닫게 되었다. 이는 예산이 국가 권력의 핵심이자 정책 집행의 기준이 될 뿐만 아니라, 국민이 왜 국가의 주인인지를 역설적으로 알려주고 있었기 때문이다. 국민 - 세금 - 예산 - 정책 - 권력 이로 이어지는 구조를 이해하고, 그 시발점이 국민의 선거임을 기억한다면 국고는 더 효율적으로 운용되지 않을까란 생각을 했다.

하지만 과거 몇년간 우리 나라의 재정 운용은 - 국민들이 기대한대로 - 운영되지 못했던 것 같다. 이는 특히 MB정부 시기로 집중되는데, 각종 전시행정 및 4대강 사업 등으로 인해 낭비되었다고 생각되는 정책이 많아서 일 것이다. 나 역시 그렇게 많은 예산을 차라리 다른 곳에 사용했으면 더 좋았을 것이라고 생각하는 사람중 하나이기에 그 안타까움을 더 크게 느끼고 있다. 이 책에서는 이러한 부분을 <MB의 비용>이라는 제목하에 4대강, 자원외교, 기타(기업비리,원전비리,한식세계화) 및 실정으로 나누어 설명하고 있는데, 객관화된 지표와 전문가들의 날카로운 지적이 인상적이었다.

먼저, 4대강 사업을 보자. 전국민 대다수가 반대하였을 뿐만 아니라 경제학자들과 환경계에서 조차 반대했던 <4대강 사업>으로 22조원 이상이 소모되었고, 앞으로도 유지 및 개선 관련으로 계속 비용이 소비될 예정이라고 한다. 더군다나 수질 악화 및 환경 오염 등으로 해체 및 철거해야 할 경우 그 비용은 더 커진다고 하니 기막힐 뿐이다. 아이들에게 뛰어 놀수 있는 아름다운 강을 물려줘야 한다는 - 정말 중요한 - 이야기는 제쳐두더라도 그 돈으로 나로호를 개발하고, 국방력에 투자하고, 요즘에 이슈가 되고 있는 아이들 무상급식에 투자해도 돈이 남지 않을까란 생각을 자꾸하게 될수 밖에 없는 대목이다. 이외에도 건설사간의 분쟁 및 담합 비리 등도 국민들이 추가적으로 부담해야 할 짐이다.

다음은 자원외교의 총체적 실패에 대한 부분이다. 기본적으로 대외 자원을 개발하고 투자하는 것에 대해서는 찬성하는 입장이지만, 그 과정이 졸속으로 진행되었고, 결과적으로 실패했다는데 문제가 있다. 특히, 대부분의 투자 과정이 - 책에서 상세하게 그 과정을 소개하고 있다. - 이해하기 어려울 만큼 날림으로 진행되어 그 피해가 더 커졌다고 하니 어이가 없을 뿐이다. MB정권 당시 사업을 주도했던 에너지 공기업 3사는 이로인해 재무지표가 급하락하였고, 총 투자금액(26억) 대비 회수율은 4%가 되지 않는다고 한다.

이는 참여정부 시절과 비교해 볼때도 현저히 낮은 수준이며, 추후에도 소송 관련 비용이 더 들수도 있다고 하니 이 역시 국민의 부담으로 다가오리라 보여지는 부분이다.

세번째는 기업비리 및 특혜에 관한 내용이다. 참여정부에서 계속해서 불허하였던 제2롯데월드가 MB정부에 허가되었고, 그 외에도 효성 등 관련 기업들의 특혜 시비는 여전히 기사화되는 부분이다. 이 부분에 대한 계량적인 수치는 정확하게 판단할 순 없지만, 국가 안보 및 경제적 자원의 효율적인 배분이라는 측면에서 비난을 면하기는 어려울 것으로 보인다. 그리고, 포스코와 KT의 불법 매각 및 헐값 매각 손실 등도 그 규모가 상당한데, 이는 최근 정부의 수사 과정에서 추가적으로 밝혀지지 않을까 한다.

이어서 한식 세계화 사업의 실패도 소개된다. 이 역시 그 취지 및 필요성에는 찬성하는 입장이지만, 지나치게 관료중심적이었고, 영부인의 업적 기리기로 진행되었다는 점에서 사람들의 지지를 받긴 어려워 보인다.

끝으로 실정에 관한 부분은 부적절한 인사, 부자 감세, 언론 및 검찰 관련 문제 등에 관한 것인데 비계량적인 부분이라 그 비용을 직관적으로 파악하긴 어렵지만 장기적인 비용으로 다가오리라는 것은 분명해 보인다. 또, 10년간 개혁되어 온 부분이 뒷걸음질쳤다는 점에서 아쉬움이 가장 크다고 판단된다.

200 / 35세를 위한 체크리스트 / 사이토 다카시, 이현지 / 북스코프

35세를 위한 체크리스트
사이토 다카시 지음, 이현지 옮김, 이충섭 / 북스코프(아카넷) / 2015년 2월

1. 이 책의 저자인 사이토 다카시는 사람의 인생에 있어서 삼십오세부터는 무언가 달라져야 한다고 말한다. 이전의 내가 아닌 그동안의 경험과 고민 등을 통해 또다른 나로 변해야 한다는 것이다. 인생의 터닝포인트이자, 재고정리(?)의 시점인 동시에 자신의 커리어와 결혼, 체력과 재력에 대해서도 깊게 생각하고 실천해야 할 시기라는 말인데, 저자는 서문에서 아래와 같이 독자들에게 말하고 있다. "인생은 길다. 지금까지의 삶에 연연하지 말자. 서른다섯부터 어떻게 살아가느냐가 참된 인생을 위한 진짜 승부가 될 것이다. 당신은 할 수 있다." 라고 말이다. 2. 먼저, 중요한 것은 친구의 개념의 변화이다. 단순히 동갑내기나 같이 지내온 사람들 뿐만이 아니라 몇 살 어린 동생이나 나이 많은 분들과도 유대감과 가치관의 공유를 통해 친구가 될 수 있다는 것이다. 이는 기존의 친구들은 질적으로 높은 관계로 발전시키면서, 다양한 연령대의 사람들과 공유하면서 배움과 즐거움을 가져가야 한다는 의미가 아닐까 한다. 두번째는 현실을 직시하고, SNS를 끊으라는 것. 이는 과거의 영광이나 이루지 못할 꿈에서 벗어나 현실에 더 집중하자는 의미로 해석하면 될 것 같다. 노련미와 성숙함 역시 삼십오세 이후의 중요한 덕목중의 하나이기에, 자신의 장점에 더 집중해서 그것을 빛낼 필요가 있을 것 같다. 또, 지나친 SNS 활용도 금물이라는 말도 인상깊었다. 나 역시 몇년전에 무작위로 벌려 두었던 트위터, 카카오스토리 등을 다 정리하고 주로 블로그만을 사용하고 있는데 저자 역시 이 부분의 중요성을 강조하고 있다. 세번째는 업무에 대한 진지한 고민이 필요하다는 것. 그동안의 업무 경험과 업무 스킬을 점검하고 이를 어떻게 자신의 커리어로 개발해야 할지 생각해야 한다는 것이다. 이는 평생 직장, 직무, 그리고 자기 계발에 있어서 중요한 부분이라 생각되었다. 이 부분에 있어서는 비트 다케시의 이야기를 들어볼 필요가 있는데, "새로운 영역을 개척하면서, 이전의 자신을 버리지 않는다"라는 조언을 새겨둬야 겠다. 네번째는 체력. 과하지 않으면서도 계속해서 몸을 단련할 수 있는 무언가를 해야 한다는 것이다. 그리고 여기에는 술 체력과 비즈니스 체력 역시 포함되므로, 이는 단순히 "힘이 세다"라는 개념이 아닌 능숙함과 노련미까지 포함한 개념임을 알 수 있다. 3. 이 외에도 결혼에 대한 이야기나 다이어리 작성 방법, 그리고 휴식과 업무의 적정선을 유지하는 일일 업무 관리 스킬까지 도움되는 이야기들이 많았다. 특히, 결혼에 있어서 금전관계에 대한 생각이 일치하는 부부가 원만한 결혼생활을 유지한다는 조사 결과도 있다고 하니 참고하면 좋을 것 같다. 끝으로 책의 마지막 부분의 문구를 소개하면서 글을 마치고자 한다. "자극을 찾아 변화를 즐기는 마음을 유지하는 것이 인생을 수용하는 태도다. 새로운 것을 거부하지 말고 늘상 무언가를 새롭게 받아들이자. "이것도 좋고 저것도 좋다. 또 이것은 이것대로 좋은 점이 있다."는 사고가 가능해야 한다. 그것이 당신의 인생을 풍요롭게 할 것이다. 수용성을 확장시키는 것은 무대를 바꾸는 것이며, 무대를 새롭게 함으로써 또 다른 자신으로 변할 수 있다. 상황에 따라 조금씩 형태를 바꿔가며 환경에 적응하는 생물이 가장 강하다고 말할 수 있지 않겠는가."

199 / 고양이를 잡아먹은 오리 / 김근우 / 나무옆의자

고양이를 잡아먹은 오리 - 2015년 제11회 세계문학상 수상작
김근우 지음 / 나무옆의자 / 2015년 3월

1. 서울에서 내려오는 길에 이지훈 씨의 신작 <단>을 읽었다. 더 단순해져야 한다는 내용의 이야기인데, 위클리비즈 편집장을 맡고 있어서인지는 몰라도 다양한 인터뷰 자료와 관련 도서를 통한 사례 제시가 인상적이었다. 그중에서 한가지 인상깊었던 부분이 있다. 바로, 조지 오웰의 <1984>와 올더스 헉슬리의 <멋진 신세계>를 비교하며 이야기한 부분이다. 조지 오웰이 빅브라더와 통제, 감시를 통한 디스토피아의 위험성을 경고했다면, 올더스 헉슬리는 오히려 지나친 풍요로움에 물들어 그로 인해 퇴보하는 인간들의 모습을 경고하고 있었다. 편리해진 기술, 24시간 즐길거리로 넘쳐나는 오락과 유흥, 그리고 폭넓은 사유 대신에 단편적이고 감각적인 무언가에 몰두하는 현재의 세태까지. 진짜처럼 보이는 가짜의 허상을 붙잡고 허우적대는 것은 아닌지, 아니면 가짜와 진짜의 구분조차 불명확한 시대속에서 정말 중요한 것은 찾지 못한채, 뭐가 진짜고 가짜인지만 구분하려는 일차원적인 욕망인지는 모르겠지만 말이다. 2. 이번에 읽은 소설 <고양이를 잡아먹은 오리>는 한 노인의 고양이를 잡아먹은 오리가 있다는 노인의 이야기로 시작한다. 그리고 소설을 쓰지만 전혀 팔리지 않는 33살의 청년과 다니던 회사에서 짤리고 주식으로 전재산을 말아먹은 여성이 등장하여 이야기를 진행해 나간다. 노인은 이 둘에게 - 믿기진 않지만 - 그 오리를 찾아달라고 부탁하고 일당으로 오만원, 그리고 성공 보수로 일천만원을 제시한다. 그 둘은 일을 하면서 서로의 과거와 은평구의 옛 모습, 그리고 정치와 경제에 대한 잡담을 나누곤 한다. 가짜처럼 보였다가 진짜인 강처럼 변해버린 불광천(근데 바뀐것도 진짜라고 말할 수 있을까?)과 진짜지만 체감하기 어려운 국제 경제 상황(진짜가 가짜보다 무조건 가치있다고 말할 수 있을까?), 그리고 한때 자신들의 근거지였으며 다시 돌아오게 된 진짜 그들의 공간까지(결국 사람들은 가짜를 쫓지만 진짜로 돌아올수 밖에 없는 것처럼). 고양이를 잡아먹은 오리처럼, 이 소설에는 온갖 진짜와 가짜가 난립하여 우리의 삶을 구성하고 있음을 보여주는 것 같았다. 그러던 중, 노인의 손자가 등장하고 그 집안에 얽힌 사정도 밝혀진다. 이어서, 노인의 아들도 나타나 이 사건을 종결짓기 위해 꾀를 낸다. 애초부터 있지도 않았을 오리를 불신하는 아들과 그럼에도 그것때문에 고민하는 두 남녀, 그리고 돈을 밝히는, 애같지 않은 꼬마 녀석까지 합세해서 노인을 설득하지만 난관에 부딪히고, 결국에는 가짜로 가짜를 해결하기로 결론을 내린다. 3. 가짜로 가짜와 담판을 짓는게 주효했던 것일까? 아니면 노인은 자신의 말을 들어줄 누군가가 필요했던 것이까? 정답은 모르겠지만, 이야기의 끝은 해피엔딩으로 끝난다. 어쩌면 진짜보다 더 진짜같은 가짜의 진심이 우리들에겐 더 중요했던 것일지도 모르겠다. 어렵겠지만 말이다.

197 / 아르센 뤼팽 전집 2 : 아르센 뤼팽 대 헐록 숌즈 / 모리스 르블랑, 바른번역 / 코너스톤

아르센 뤼팽 전집 1~10 세트 - 전10권 - 최신 원전 완역본 ㅣ 아르센 뤼팽 전집
모리스 르블랑 지음, 바른번역 옮김, 장경현.나혁진 감수 / 코너스톤 / 2015년 3월

<아르센 뤼팽> 시리즈의 두번째 책인 <아르센 뤼팽 대 헐록 숌즈>에서는 본격적으로 두 사람간의 추리 대결이 펼쳐진다. 추격과 미행, 치열한 논리 싸움 그리고 때론 육탄전까지. 프랑스의 영웅인 아르센 뤼팽과 영국이 사랑하는 명탐정 숌즈(셜록 홈즈)와의 대결로, 당시의 수많은 독자들이 - 물론 지금도 마찬가지 겠지만 - 열광했을 듯 한데, 뤼팽의 경우에는 젠틀하면서도 재빠른 젊은 청년의 이미지로 그려지는 반면에, 숌즈는 윌슨(왓슨)의 도움을 받아 움직이는 - 조금은 노쇠해 보이는 - 아저씨의 모습으로 그려지고 있다. 아마도 본인이 탄생시킨 인물에 대한 애정도의 차이가 아닐까 생각되는데, 실제로도 소설속에서 숌즈는 실수도 많이 하고, 뤼팽에게 당하는 인물로 표현되고 있다. 만약, 코난 도일이 이걸 보고 자신의 소설에 라르센 위팽(?)을 등장시켰다면 매번 홈즈에게 당하는 역할이 되지 않을까란 생각도 들었다.

이번 책에는 조금 긴 두개의 이야기가 등장한다. 첫번째 책보다는 호흡이 조금 길어진 게 특징인데, 그래서인지 사건들이 겹겹이 연결되어 - 뤼팽의 함정과 숌즈의 추리를 따라가는 - 긴장감과 읽는 재미를 더했다. 첫번째 사건인 <금발 여인>과 두번째 사건인 <유대식 등장> 모두 뤼팽과 숌즈의 대결로 진행되는데, - 미리 결론부터 말하자면 뤼팽이 승리한다. - 그중에서도 첫번째 사건인 <금발 여인>은 작은 두개의 사건으로 구성되어 있다.

사건의 발단은 23조 514번 복권이 당첨되었다는 소식으로부터 시작한다. 하지만, 이는 잃어버린 책상속에 들어있었다는 사실을 알게된다. 그리고, 그 책상은 제르부아가 사랑하는 딸 쉬잔에게 주었던 그 책상속에 있던 것이었다. 제르부아와 뤼팽은 서로 신문에 광고를 게시하면서 대결하지만, 결국에는 뤼팽의 승리로 끝나게 된다. 하지만, 쉬잔은 사랑하는 사람을 만나게 되었고, 제르부아 역시 당첨금의 찾을 수 있었으니 서로 해피엔딩으로 끝난 사건이었다.

그러나, 새로운 사건인 <푸른 다이아몬드 도난>으로 인해 사태는 미궁숙으로 빠진다. 전편에서 사라진 여인과 뤼팽, 그리고 가니마르 형사와 숌즈의 등장으로 인해 사건은 더욱 흥미진진해진다. 그 와중에서 보이는 뤼팽의 신사다운 모습과 건축의 비밀, 그리고 선을 넘지 않는 괴도로서의 매너 등은 그를 여전히 많은 사람들이 좋아하는 이유가 되지 않을까란 생각을 했다. 실타래처럼 엉킨 사건의 면모를 추리로 풀어가는 과정은 이 책을 읽는 묘미이니 이쯤에서 마무리하도록 하고, 이제 3권으로 넘어가 볼까 한다.

* 참, 그리고 헐록 숌즈라는 이름은 모리스 르블랑이 셜록 홈즈라는 이름을 사용하고자 코난 도일에게 요청했지만, 거절당했고, 어쩔수 없이 변경한 이름으로 소설속에 등장시킨 것이라 한다.