미신 이야기 - 우리의 믿음도 언젠가는

미신 이야기 - 믿긴 싫지만 너무 궁금한
샐리 쿨타드 지음, 칼 제임스 마운트포드 그림, 서나연 옮김 / 탬 / 2020년 11월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  부제 - 믿긴 싫지만 너무 궁금한

  원제 – Superstition, 2019

  저자 - 샐리 쿨타드

  그림 - 칼 제임스 마운트포드

  미신이라는 말을 들으면, 어떤 것이 제일 먼저 떠오를까? 조상들의 오래된, 신빙성 없는 믿음이나 습관? 아니 땐 굴뚝에 연기 날 리 없고, 조상들의 지혜와 경험은 무시할 수 없으니 어느 정도 받아들여야 할 관습? 예전에 어떤 이유나 원인이 있어서 사람들 사이에 특정 사항에 관한 믿음이 만들어졌을 것이다. 하지만 시간이 흘러 그 원인이나 이유가 사라졌다면, 그걸 계속 믿어야 할까? 하지만 어쩐지 따르지 않기에는 뭔가 찝찝한 기분이 든다. 괜히 안 좋은 일을 당할 것 같고 말이다. 아마 그런 것들을 미신이라고 부르는 것 같다.

  이 책은, 여러 미신이 왜 생겼는지 원인에 관해 말하고 있다. 행운을 불러온다는 말이 있는 좋은 쪽의 미신은 ‘LIGHT’로, 그리고 그와 반대로 불운을 불러온다는 나쁜 쪽의 미신은 ‘DARK’로 나누어 수록하고 있다. 그런 이유로, ‘LIGHT’ 부분은 종이가 환한 색이었고, ‘DARK’는 어두컴컴한 색이었다. 문제는 다 그런 건 아니었지만, 몇몇 페이지는 어두컴컴한 종이에 짙은 색의 글자라서 읽기가 어려웠다.

  저자가 서양인이라 대부분의 미신은 서양 위주였다. 물론 요즘은 글로벌 시대라 서양 미신들이 동양인인 우리에게도 익숙한 게 있다. ‘한 번에 꺼야 하는 생일 초’라든지 ‘그저 희귀해서 행운의 상징이 아니다, 네잎클로버’, 꽃 점에 해당하는 ‘나를 사랑한다, 사랑하지 않는다’ 그리고 ‘거울을 깨뜨리면 7년 동안 재수가 없다’나 ‘당연한 거 아니야? 사다리 아래로 걷지 않기’ 등등은 우리 주변에서도 가끔 들어보거나 해보았던 행동들이다.

  그리고 우리와 행동이 다르지만, 그 의미는 비슷한 것들도 있었다. ‘너의 왼쪽 어깨 너머로 소금 뿌리기’는 우리나라에서 상갓집에 다녀오면 소금을 뿌리는 것과 비슷하다. 또한, ‘실내에서 우산을 펴면 불길하다’는 당연한 말 같다. 덜 마른 우산을 집 안에서 폈다가는 엄마에게 등짝 스매싱을 당할 수 있으니까 말이다.

  그림이 화려해서 처음에는 아동용 내지는 청소년용 도서가 아닐까 생각했다. 그런데 이런 책은 청소년이 봐도 좋고 성인이 봐도 재미있으니까 별로 상관없을 것이다.

  책을 읽으면서 놀란 부분도 있다. ‘말린 고양이 숨겨 놓기’라는 항목인데, 글자 그대로 죽은 고양이를 훈연 건조해서 건물 곳곳에 숨겨 놓는다는 내용이었다. 왜냐하면, 고양이는 사악한 것을 물리치는 능력이 있다고 믿어지기에, 죽어서도 건물을 지키는 결계 역할을 한다는 것이다. 심지어 말이나 개, 닭의 사체도 숨기는 경우가 있다고 한다. 음, 사람을 제물로 바치지 않아서 다행이라고 해야 하나?

  문득 지금 우리가 믿고 따르는 여러 믿음이나 습관들이, 미래의 후손들에게 어떻게 비칠지 궁금하다. 아마 그들도 우리처럼 ‘조상님들이 미개하셔서 이런 쓰잘데기없는 미신이나 믿고 계셨구나’라고 생각하면서도 동시에 ‘그래도 하지 말라고 하는 건 안 하는 게 좋지 않을까’라는 두 가지 마음 가운데서 갈팡질팡하고 있지 않을까?

  세월의 흐름이 참 대단하다는 생각이 드는 책이었다.

고스트 쉽 - 제목 자체가 스포일러!

고스트쉽 (Ghost Ship/2006 신년 할인)
워너브라더스 / 2006년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Ghost Ship, 2002

  감독 - 스티브 벡

  출연 - 줄리아나 마굴리스, 론 엘다드, 데스몬드 해링턴, 아이제이아 워싱턴, 가브리엘 번, 에밀리 브라우닝

  호화로운 유람선 위에서 사람들이 행복한 얼굴로 파티를 즐기고 있었다. 하지만 갑자기 일어난 사고로 갑판 위에 있던 사람들이 처참하게 죽어버린다. 40년 후, 한 예인선이 바다 위를 떠다니는 괴선박을 발견하고, 그것이 40년 전 사라진 유람선이었다는 사실에 환호한다. 게다가 배에서 엄청난 양의 금괴까지 나오자, 예인선의 승무원들은 흥분에 휩싸인다. 하지만 그 배에는, 승무원들 말고 다른 존재들이 있었는데…….

  영화는 포스터와 제목에서부터 스포일러를 하고 있다. ‘고스트 쉽’이라니, 영화를 5분만 보면 어떤 배를 말하는지 알 수 있다. 또한, 예인선의 승무원들이 유람선에서 맞닥뜨릴 존재가 뭔지 쉽게 파악된다. 그러면 그걸로 영화는 끝일까? 다행히 그런 일은 없었다. 이제 영화는 그 존재들이 그때까지 왜 무엇을 위해서 그 배에 남아있었고, 승무원들이 무사히 돌아갈 수 있냐는 것에 초점을 맞춘다.

  불행히도, 승무원들은 자신이 좋아하던 것 내지는 평소에 원하던 것을 환상으로 보게 된다. 그리고 거기서 벗어나지 못하고 하나둘씩 살해당한다. 세상에, 자기들이 억울하게 죽었다고 남들도 그렇게 만들다니! 역시 바다에서 죽었으니까, 다 물귀신이 되어서 그런 걸까? 물귀신 작전이 얼마나 무서운 건지 새삼 깨달았다.

  영화는 거의 18년 전 작품이다. 그래서 지금은 나이가 든 배우들의 풋풋한 젊은 시절의 모습을 볼 수 있다. 꼬마 유령으로 등장한 ‘에밀리 브라우닝’이라든지 영화 ‘토르 라그나로크 Thor: Ragnarok, 2017’에 출연했던 ‘칼 어번’ 그리고 드라마 ‘굿 와이프 The Good Wife, 2009’의 주연이었던 ‘줄리아나 마굴리스’까지, 다들 너무도 앳된 얼굴들이었다. 예외가 있다면 ‘가브리엘 번’ 정도? 예전이나 지금이나 그의 주름은 인상적이다.

  거의 모든 범죄의 원인은 돈과 사랑이라고 한다. 이 작품도 마찬가지였다. 많은 사람들이 살해당한 이유는 돈이었다. 그런데 지금까지 사랑을 위해 죽음마저 뛰어넘는 작품은 꽤 많이 봤는데, 돈을 위해 그러는 건 여기서 처음 봤다. 음, 집착은 무서운 것이다. 그게 사랑에 관한 것이든 돈에 관한 것이든 말이다.

  유람선의 승객들이 살해당하는 오프닝 장면은, 지금 봐도 엄청났다.

벤 에플렉의 팬텀 - 소설을 다시 읽어야 하나?

  원제 - Phantoms, 1998

  원작 – 딘 쿤츠의 소설 ‘Phantoms, 1983’

  감독 - 조 채플

  출연 - 조아나 고잉, 로즈 맥거완, 피터 오툴, 클리프톤 파웰, 리브 슈라이버

  ‘제니퍼’는 알코올 중독자인 동생 ‘리자’를 치료하고자, 자신이 사는 마을로 데리고 온다. 그런데 이상하게 며칠 만에 돌아온 마을은 텅 비어 있고, 곳곳에 절단된 사체들이 버려져 있었다. 전화는 불통이고 자동차는 꼼짝도 하지 않는다. 다른 곳에서 온 보안관들과 함께 마을을 뒤지던 그들은, ‘고대의 적’이라는 낙서를 발견한다. 곧이어 정부 요원들과 한 박사가 마을에 도착한다. 그리고 그들 앞에 정체불명의 존재가 모습을 드러내는데…….

  이 영화를 다음에서 검색하려면 ‘벤 애플렉의 팬텀’으로 찾으면 된다. 하지만 네이버에서는 ‘다크니스’로 검색해야 한다. 이름(원제)은 하나인데, 별명(국내 제목)은 여러 개…. 하지만 곱슬머리인 개구쟁이 내 동생은 아니다.

  ‘딘 쿤츠’의 소설을 원작으로 했는데, 원작 내용이 기억나지 않는다. 책 표지를 보니, 읽은 것도 같은데…. 역시 영화건 소설이건 그때그때 기록을 해둬야 한다. 그래야 나중에 검색이라도 해볼 수 있으니 말이다. 하여간 이 작가의 소설은 읽을 때는 진짜 재미있고 시간 가는 줄 모르는데, 영상화를 하면 원작이 낫다는 생각만 든다. 호러SF스릴러 장르는 원작을 그대로 구현하기가 어려우니까, 이해한다. 게다가 ‘스티븐 킹’의 소설처럼 수십 편을 영화로 만들면 그중에 걸작이나 명작으로 한두 개는 나올 텐데, 딘 쿤츠의 것은 영상화가 그리 많이 되지 않았다. 그래서인지 괜찮은 영화를 찾기가 어렵다. 그나마 기억에 남는 건, ‘Demon seed, 1973’을 영화화한 ‘Demon seed 프로테우스 4, 1977’ 정도?

  자, 위에 저렇게 길게 글을 쓴 이유가 무엇일까? 그렇다. 이 영화, 그렇게 긴장감이 있지도, 조마조마하지도, 그렇다고 다음이 어떻게 될지 그리 기대도 되지 않았다는 뜻이다. 인간을 능가하는 막강한 힘을 가진 정체불명의 존재와 현대적 무기로 무장한 인간의 대결은, 초반부터 한쪽이 너무 우세했다. 게다가 그들이 인간을 공격한 이유가 밝혀지니, 과연 이길 가능성이 있을지 의아했다. 물론 인간은 외계인의 침공에도 컴퓨터 해킹을 통해 이긴 전적이 있으니, 고대의 존재라고 일컬어지는 적에 대응할 방법이 찾아내긴 할 것이다. 그런데 그 과정까지가 그렇게 흥미진진하거나 긴장감이 넘치지 않았다. 어떻게 보면, 그 존재가 일부러 봐준 그런 느낌? 아, ‘내가 원한 건 다른 거니까 그것만 들어주면 너희들이 무슨 짓을 하건 신경 쓰지 않을게’라는 그런 분위기? 그래서 후반에 좀 맥이 빠지는 거 같았다. 맞대결이라고 하기엔 너무 쉽게 끝나버린 거 같았다. 거기다 미약하게나마 있던 긴장감이 차곡차곡 쌓여 펑 터지는 것도 없이 흐지부지 끝나버렸다. 출연 배우들이 다 이름과 사진을 보면 알 법한 사람들로만 모았는데, 어쩌다 이렇게 되어버렸는지 모르겠다. 그렇다고 보지 말라고 도시락 싸 들고 말릴 정도로 쓰레기 망작은 아닌데, 꼭 보라고 추천할 정도는 아니었다. 그냥 소설 읽은 김에 한번 볼 정도?

  그나저나 미국 드라마 ‘엑스 파일 The X-Files, 1993’에서 등장했던 외계인의 검은 액체를 연상시키는 물질의 등장은, 설정 돌려쓰기인지 아니면 외계인에게 검은색은 중요한 것인지 그것도 아니면 인간에게 검은색은 불길하기에 사용한 것인지 궁금하다.

콜드 크릭 - 집을 살 때는 정말 정말 잘 알아보자!!

콜드 크릭
마이크 피기스 감독, 데니스 퀘이드 외 출연 / 브에나비스타 / 2004년 6월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Cold Creek Manor, 2003

  감독 - 마이크 피기스

  출연 - 샤론 스톤, 데니스 퀘이드, 크리스토퍼 플러머, 팀 제마넥

  대도시에서 살던 ‘쿠퍼’와 ‘리아’ 부부는 두 아이와 함께 전원생활을 꿈꾸며 시골로 이사 온다. ‘콜드 크릭 매너’라는 저택을 산 네 식구는 말도 기르며 행복한 시간을 보낸다. 그런데 저택의 전주인이었다는 ‘데일’이라는 남자가 찾아오면서 문제가 생긴다. 교도소에서 출소한 그는, 아내와 아이들이 실종된 상태인데 어쩐지 집에 집착하는 모습을 보인다. 그리고 얼마 안 있어, 쿠퍼 가족에게 불길한 일이 연이어 일어나는데…….

  출연 배우 명단을 보면, 낯익은 이름이 보인다. ‘샤론 스톤’에 ‘데니스 퀘이드’, ‘줄리엣 루이스’ 그리고 ‘크리스토퍼 플러머’까지. 게다가 딸로 나오는 아역은 ‘크리스틴 스튜어트’다. 꽤 많은 작품에 나왔다고 해서 연기를 잘 한다는 보장은 없지만, 이들이 출연한 영화를 재미없게 본 건 그리 많지 않았다.

  극의 흐름도 나쁘지 않았다. 인물과 배경의 설명을 하고, 문제의 인물이 등장하면서 긴장감을 불러일으키며, 예상치 못한 사고가 벌어지면서 떡밥이 뿌려지고, 인물들의 대립이 극에 달하며 떡밥이 회수되는, 기승전결의 흐름에 맞춰서 무난하게 진행되었다.

  그런데 왜 영화가 끝나면서 ‘뭐야, 겨우 이걸로 끝이야?’라는 생각이 들었을까?

  아마 그건, 영화가 너무 무난하고 안전하게 흘러갔기 때문일 것이다. 그리고 이 작품이 17년 전에 만들어졌다는 사실도 한몫했을 것이다. 그동안 장르 영화, 그러니까 호러스릴러SF판타지 영화들은 많은 진전을 이뤄냈다. 물론 다 그런 건 아니라서, 옛날보다 못하다는 평을 받는 작품들도 더러 있긴 하다. 하지만 그와 반대로 몇몇 뛰어난 작품들이 있어서, CG나 이야기를 진행하는 다양한 기법 등등에서 꽤 좋은 발전을 보여주고 있다. 이미 그런 작품들에 눈이 높아져 있기에, 이 영화가 너무 단조롭게 다가왔던 모양이다.

  생각해보면, 데일이 집에 집착하는 이유는 금방 나왔다. 그래서 설마 이렇게 쉽게 나오는 게 답일까 싶었다. 아니면 좋겠지만 만약 그렇다면, 아닌 척 연막도 피우고 다른 데 시선 집중시키면서 보는 이를 헷갈리게 만들겠지? 이런 기대를 하면서 영화를 봤다. 하지만 그러기엔 연기가 너무 옅어서 숨긴 게 금방 드러났다. 아쉬웠다. 좀 더 긴장감이 팽팽했다가 팡 터지면 더 좋았을 텐데, 그들이 비밀을 찾아가는 과정이 좀 덜 후다닥 지나갔으면 좋았을 텐데, 이웃 간의 갈등이 좀 더 강했어도 괜찮았을 텐데……. 이런 아쉬움이 가득한 결말이었다.

프로젝트 블루북 시즌 1 - 외계인? 당연히 있지!

[수입] Project Blue Book (프로젝트 블루 북)(한글무자막)(Blu-ray)
A&E Home Video / 2019년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Project Bluebook, 2019

  제작 - 로버트 스트롬버그, 피트 트레비스

  출연 - 에이단 길렌, 로라 메넬, 마이클 하니, 마이클 말라키, 크세니아 솔로

  1947년부터 1969년까지, 미국에는 ‘블루 북 프로젝트’라는 게 있었다. 미 전역에 나타나는 미확인 물체들의 정체를 밝히려는 연구 계획이었다. UFO의 정체는 무엇인지, 외계 생명체가 진짜 있는 것인지, 그게 아니면 소련의 비밀 무기인지 또는 자연현상을 잘못 본 것인지 알아내고자 한 것이다.

  이 드라마는, 그 보고서를 바탕으로 제작되었다. 그러니까 실화를 바탕으로 제작했다는 것이다. 실제 사건을 극화한 경우에는 상당한 위험 부담이 있다. 그 사람들의 직계 가족이나 후손이 살아있는 경우 숨기고 싶었던 치부를 적나라하게 드러내서 명예훼손 소송에 휘말릴 위험도 있고, 반대로 너무 미화해서 사람들의 비난을 받을 수도 있다. 아, 그런 논란이 있었던 작품들의 제목이 떠오른다. 소송 운운하던 그 작품은 어떻게 되었는지 갑자기 궁금해진다.

  이 작품 같은 경우에는, UFO와 외계인의 존재라는 논란의 소재를 다루고 있다. 있다고 확정되지도 않았고, 없다고 결론 나지도 않았다. 블루 북 프로젝트 자체가 애초에 UFO는 사람들의 착각이라든지 환각 내지는 조작이라는 결론을 내기 위해 만들어졌다고 볼 수 있다. 그러니 제작진이 취할 태도는 명확했다. 보고서에 적힌 사건을 재구성하면서 동시에 정부의 은폐작업도 보여주고, 외계인이 있는지 없는지 아리송하고 두루뭉술하게 드러내면서, 결론은 보는 사람의 마음에 맡기는 것이다. UFO의 존재를 믿는 사람이라면 ‘거 봐, 결국 미국 정부와 군대가 뭔가를 숨기고 있는 거잖아. 거의 70년 동안 말이야.’라는 생각을 하고, 그러지 않은 사람이라면 ‘그럴 줄 알았지, 저거 다 조작이고 사람들이 착각한 거잖아.’라고 말할 것이다. 그런데 드라마는 UFO의 존재가 있는 쪽으로 더 기울어져 있는 것 같다.

  드라마는 의외로 차분했다. 하긴 외계인들이 우주선을 이끌고 쳐들어오는 것이 아닌, 어느 동네에 뭔가 번쩍였다거나 비행기 조종사들이 뭔가 봤다는 얘기가 들린 곳을 찾아가는 것이니 그럴 수밖에 없는 걸까? 그래서 차분하고 어떻게 보면 심심했다. 중간중간 긴장감을 주는 사건이 있기는 했지만, 전반적으로 보면 조용했다. 어쩌면 외계인과 UFO의 존재에 관해서는 아직 명확한 결말이 없어서일 수도 있을 것이다. 실제 사건을 조사한 보고서를 바탕으로 했으니, 미화 축소 과장 같은 것을 할 수 없었겠지. 보고서를 작성할 당시에 어떤 압박을 받았는지 간접적으로 보여주면서, 가능한 없는 건 다루지 않았다는 뉘앙스도 풍긴다. 그런데 보는 내내 역시 외계인이 있다는 생각에 점점 확신이 드는 건 왜일까?

  2시즌까지 나와 있는데, ‘어머, 이건 꼭 봐야 해!’라는 강렬한 욕망은 들지 않았다. 이건 그런 거다. 악마가 인간을 홀려 세상을 멸망시키거나 장악하려 하지만, 성공하는 작품은 없다. 또는 기계가 인간을 멸종시키거나 지배하려 하지만, 성공하는 작품도 없다. 좀비가 세상을 뒤덮어도 인간을 다 죽이지는 못하고, 지구상의 다른 생명체도 비슷한 일을 하려고 했지만 다 실패한다. 영화를 만드는 자본을 대는 존재의 심기는 거슬리면 안 되는 거니까. 그러니까 결국 이 드라마도 계속 아리송 두루뭉술하게 꼭꼭 숨어라 머리카락 보인다식으로 흘러갈 수밖에 없다. 거기다 어떤 편을 들건, 각자에 해당하는 음모론을 계속해서 만들어낼 여지도 주고 말이다.

  아, 이건 아마도 내가 외계인이 있다고 믿는 사람이기에 그런 모양이다. 하나님이 계시면 천사도 당연히 있고, 그러면 악마도 있고 귀신도 악령이나 잡귀도 있고, 이걸 퇴치해야 하니 당연히 퇴마사도 있고 저승사자도 있기 마련이고, 따라서 정령이나 요정 같은 것도 있다. 그런 마당에 외계인이 없다는 게 말이 되겠는가? 그런데 자꾸 이렇게 애매모호 흐리멍텅한 작품만 만드니 짜증이 나는 거다. 간 보는 것도 아니고 말이야.