나를 지워줄게 미드나잇 스릴러
클레어 맥킨토시 지음, 박지선 옮김 / 나무의철학 / 2018년 7월
평점 :
절판


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원서 - Let Me Lie

  작가 - 클레어 맥킨토시






  ‘애나’의 아버지인 ‘탐’이 절벽에서 몸을 던졌다. 경찰은 자살로 결론지었다. 그리고 7개월 후, 이번에는 어머니인 ‘캐럴라인’이 남편 탐이 죽은 그곳에서, 똑같은 방법으로 사망한다. 다시 1년이 지나 어머니의 1주기를 준비하는 애나에게 카드가 한 장 도착한다. 거기에는 ‘자살일까? 다시 생각해봐.’라는 문장이 적혀 있었다. 그 날 이후, 애나는 자신을 누군가 지켜보는 느낌을 받는다. 게다가 누군가 현관에 죽은 토끼를 가져다놓는 일까지 일어난다. 경찰인 ‘머리’는 애나의 이야기를 듣고, 조심스럽게 탐과 캐럴라인 부부의 자살 사건을 재수사하기 시작한다. 그리고 그는 뜻밖의 사실을 알게 되는데…….



  요즘은 등장인물 별로 서술하는 것이 대세인 모양이다. 이 책 역시 애나와 머리를 중심으로 서술자가 바뀔 때마다 소제목에 이름이 붙는다. 그런데 거기에 이름을 밝히지 않은 한 사람의 서술자가 더 있었다. 그 장을 읽는 순간, 서술자가 누구인지 금방 알 수 있었고 사건이 어떻게 된 것인지 짐작할 수 있었다. 하지만 그건 작가의 함정이었고, 나는 보기 좋게 거기에 걸려들고 말았다.



  후반에 접어들어 작가가 숨겨놓은 반전이 밝혀지면서, 내 입가엔 미소가 지어졌다. 그 반전이 없었으면, 이 책에 대한 평가는 아마 그리 좋지 않았을 것이다. 솔직히 말하자면, 그 서술자의 정체를 짐작하는 순간부터 이야기는 그리 매력적이 아니었다. 작가가 너무 빨리 그 사람이 누군지 드러낸 게 아닐까하는 생각이 들었다. 그런데 그게 후반의 반전을 위한 포석이었다니…….



  책을 다 읽고 나서, 표지가 왜 깨진 유리창인지 알 수 있었다. 애나의 세계는 유리 같았다. 겉으로 보기에는 깨끗하고 단단해보였지만, 실상은 전혀 아니었다. 그녀는 몰랐지만 이미 여러 번 금이 간 상태였고, 결국 커다란 상처를 남기며 깨져버렸다.



  누구에게나 숨기고 싶은 비밀이 있다. 특히 사랑하는 사람에게 알리고 싶지 않은 비밀도 있기 마련이다. 소설의 탐과 캐럴라인 부부에게도 딸인 애나가 몰랐으면 하는 비밀이 있었다. 그걸 끝까지 숨기고 싶었기에 두 사람은 죽음을 선택했고, 홀로 남은 애나는 정신과 상담을 받아야 할 지경에 이르렀다. 그렇다면 그들이 딸을 위해 선택한 그 방법이 과연 옳았다고 할 수 있을까? 결국 애나는 부모가 깨트린 유리 조각으로 인해 씻을 수 없는 상처를 받고 말았다. 나에게 좋은 생각이라고 해서, 남에게도 좋은 생각이라는 보장은 없다. 탐과 캐럴라인에게는 최선의 방법이었겠지만, 애나에게는 최악의 방법이 되어버렸다.



  이 책에서 마음에 들었던 건, 역시 마지막 반전이었다. 사람들이 흔히 갖고 있는 선입견을 역이용한 것이 마음에 들었다. 그게 뭔지 말하면 엄청난 스포일러가 될 테니 뭐라 말할 수는 없고, 그걸 밝히지 않고 마음에 들었던 부분을 말하자니 그건 어렵고……. 하여간 그 부분을 읽으면서, 나도 상당히 꽉 막힌 선입견을 갖고 있는 사람이라는 생각이 들었다.



  그나저나 여기에도 이해가 안 가는 인물이 한 명 등장한다. 왜 자신이 불행하다고 해서, 다른 사람도 다 같이 불행해야 한다고 생각하는지 모르겠다. 현대를 배경으로 하는 책에서 그런 사람이 간혹 한 명씩 등장하는데, 요즘 물질주의 사회가 낳은 문제가 아닐까 싶다.





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
루인스
가터 스미스 감독, 제나 말론 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2008년 9월
평점 :
품절


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Ruins, 2008

  원작 - 스콧 스미스의 ‘페허, The Ruins, 2006’

  감독 - 카터 스미스

  출연 - 조나단 터커, 지나 말론, 숀 애쉬모어, 로라 램지






  2006년에 나온 스콧 스미스의 동명의 소설을 원작으로 하고 있다.



두 커플, ‘에이미’와 ‘제프’, ‘스테이시’와 ‘에릭’은 멕시코의 휴양지로 여행을 떠난다. 신나게 놀고먹는 도중에, 독일인 ‘마티아스’를 만난다. 그는 인근 유적지 탐사를 떠난 뒤 연락이 끊긴 동생을 찾으러 갈 예정이다. 안내책자에도 없고, 관계자만 갈 수 있는 유적지라는 마티아스의 말에 흥미를 느낀 네 명은, 그를 따라가기로 한다. 그런데 유적지에 도착하여 이것저것 구경하자, 주민들이 나타나 그들을 공격한다. 위협을 느낀 일행은 유적지로 올라가는데, 급기야 주민들은 그들이 내려오지 못하게 감시까지 한다. 유적지 위로 올라간 일행이 찾아낸 것은 어느 덩굴에 휘감겨 죽어있는 탐사원들의 시체였는데…….



  이 작품의 유적지라는 것은, 그리 높지 않은 피라미드였다. 이집트의 것은 끝이 뾰족한 모양이지만, 중남미의 피라미드는 사다리꼴 모양이라고 한다. 그래서 꼭대기에 탐사원들이 텐트를 칠 수 있었나보다. 그리고 마치 도르래를 이용해 안쪽으로 들어갈 수 있었다. 영화는 아무런 준비 없이 놀러온 일행이 겪는 위험한 상황을 보여주고 있었다. 하긴 그곳이 그렇게 위험할 줄 상상하지 못했으니, 아무 준비 없이 따라갔을 것이다. 나라도 미지의 유적지를 탐사할 기회라면 마다하지 않았을 테니까. 아무도 모르는 곳이라니, 생각만 해도 어쩐지 가슴이 두근두근하다. 물론 여기서는 그게 비극의 시작이었다.



  미지의 생명체덕분에, 주인공 일행은 위험에 노출되고 하나둘씩 공격을 받는다. 그 광경을 보면서, 인간은 참 나약하다는 생각이 들었다. 숲에서 긴 옷을 입고 있지 않으면, 팔다리에 상처가 나기 쉽다. 그리고 제대로 상처 치료를 하지 않으면, 감염 부위가 덧나서 위험한 상태가 될 수도 있다. 또한 충분한 물과 음식을 섭취하지 못하면 체력이 약해진다. 게다가 불이 없으면 어두컴컴한 곳에서는 움직일 수 없다. 더 나아가 자기들이 상상할 수 있는 한계를 벗어난 일은 금방 받아들이지 않으려고 하고, 외부 요인의 영향을 쉽게 받아 감정기복이 심해지기도 한다. 여름에 놀러온 것이기에 일행은 반팔에 반바지를 입어 괴생명체에게 공격을 당해 쉽게 상처를 입었다. 그리고 감염되고 서서히 죽어갔다. 게다가 그 괴생명체를 직접 보고 온 사람들의 얘기를 다른 이들은 믿으려고 하지 않았다. 또한 괴생명체의 영향 때문인지 아니면 처한 상황 때문인지, 상대를 의심하고 서로를 불신했다.



  괴생명체의 정체가 뭔지 알고 나자, 주민들의 대응이 이해가 갔다. 그러면 남겨두지 말고 태워버리거나 없애버리면 좋았을 텐데, 왜 진작 그러지 않았는지 모르겠다. 아마도 숲 한가운데에 있는 유적지니, 잘못하면 정글 전체를 태워버릴까 걱정되기도 했을 것이다. 빈대 잡으려다 초가삼간 다 태우는 일이 되어버릴 수도 있을 테니. 아니, 잠깐. 이건 빈대보다는 더 심각한 상황인데?



  주민들이 영어를 배웠거나 출입금지 표지판을 만들어뒀으면 어땠을까 하는 생각이 든다. 부족이 대대로 보호해왔던 게 아니라면, 정부 차원에서 대비책을 만들어놓지 않았을까하는 생각이 들었는데, 음. 생각해보니 그러면 정부 차원에서 여행객을 대상으로 실험을 하는 영화가 만들어졌을지도 모르겠다. 어쩌면 이미 실험이 진행되고 있는 건 아니었을까? 마을 주민이 다 알고 방어를 할 정도인데, 그 소문이 퍼지지 않았다는 게 의심스럽다. 이미 정부 차원에서 다 알고, 어쩌다 오는 사람을 대상으로 실험하고 있는 걸지도 모르겠다.


  음, 나에게는 영화보다는 소설이 훨씬 더 매력적이었다.







댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
석조저택 살인사건
정식 외 감독, 문성근 외 출연 / 아이브엔터테인먼트 / 2018년 1월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  영제 - The Tooth and the Nail, 2017

  원작 - 빌 밸린저의 ‘The Tooth and the Nail, 1955’

  감독 - 정식, 김휘

  출연 - 고수, 김주혁, 문성근, 박성웅





  1955년에 출판된 미국 작가 빌 밸린저의 소설을 원작으로 했다.



  영화는 두 가지 흐름으로 진행된다. 하나는 유랑극단 소속의 마술사인 ‘고수’와 ‘임화영’이 중심이다. 우연한 계기로 만나 마술사와 조수로, 이어 부부로 살아가던 중 고수는 임화영의 비밀을 알게 된다. 그리고 그녀가 의문의 죽음을 맞이하자, 고수는 복수를 위해 범인을 찾아 나선다. 또 다른 흐름은, 운전기사의 살해 혐의로 재판을 받는 ‘김주혁’과 변호사 ‘문성근’, 검사 ‘박성웅’이 이끌어간다. 시체를 보았다는 사람은 있지만, 정작 경찰은 시체를 찾지 못했다. 다만 흉기와 잘린 손가락만 남아 있을 뿐이다. 경성의 부호인 김주혁과 문성근은 시체가 없음을 이유로 무죄를 주장한다. 한편 검사측은 부의 축적 과정이 의심스러운 김주혁을 반드시 털어버리겠다는 의욕이 가득했다.



  영화는 해방 이후 혼란스러웠던 시대를 배경으로 하고 있었다. 여전히 친일파들이 득세하고 있었고, 신문물이 들어오긴 했지만 아직 제대로 자리 잡지 못했다. 그 때문에 정확한 신원확인이라든지 통신기록 조회 같은 최첨단 과학수사 기술은 전혀 사용이 불가능했다. 그 때문에 이번 이야기가 성립이 가능할 수 있었다. 그래서 영화의 시간적 배경이 1948년인 모양이다. 하긴 원작도 1955년도에 나왔으니, 요즘 우리가 알고 있는 과학 기술이 등장할 리 없었다.



  그 때문에 영화는 상당히 이국적이고 고전적인 느낌이 들었다. 건물이나 옷차림, 지나가는 자동차들이 다 지금은 별로 볼 수 없는 스타일이었다. 그리고 배우들의 연기도 무척이나 좋았다. 일인이역을 한 고수도 괜찮았고, 냉정한 악당 연기를 한 김주혁도 좋았다. 문성근이나 박성웅의 연기도 마음에 들었다. 또한 이야기는 훌륭한 반전도 갖고 있었다. 비록 그 수법이 요즘은 너무 흔해서 중간에 알아차렸지만, 그래도 이야기 구조가 탄탄하다는 인상을 받았다.



  그런데 왜 영화는 그렇게 재미있다는 느낌이 들지 않았는지 모르겠다. 영상도 좋았고, 연기도 좋았고, 이야기 흐름도 좋았는데 말이다.



  한참동안 왜 그럴까 고민하다가 ‘아!’하고 깨달았다. 두 이야기 각각의 흐름은 좋았다. 그런데 그 두 개가 교차되면서, 다른 이야기의 흐름을 끊어놓는 역할을 할 때가 있었다. 한참 재판에서 흥이 오를 즈음에 다른 이야기로 넘어가고, 고수의 복수극이 물이 오를 때 재판 장면으로 옮겨가는 식이었다. 두 개를 따로따로 보면 각각의 흐름은 괜찮은데, 둘이 합쳐지자 서로에게 약간은 마이너스 요인이 되는 지점이 중간에 있었다. 다 그런 건 아니었는데, 각각의 이야기가 클라이맥스에 이르렀을 때 그러니 흥이 깨지는 기분이었다. 그 부분은 좀 아쉬웠다.



  믿음과 사랑, 그리고 돈이라는 것에 대해 생각하게 하는 영화였다. 만약 임화영이 나중에라도 모든 것을 고수에게 털어놓았다면, 어땠을까? 그녀는 고수를 사랑했고 믿었지만, 자신에 대한 그의 믿음에는 확신이 없었다. 고수는 그녀를 사랑했고 믿었지만, 정작 가장 중요한 순간에는 흔들렸다. 그는 그냥 자신이 믿는 것을 믿기로 한다. 김주혁은 사랑도 믿지 않았고 타인에 대한 믿음도 없었다. 그가 믿는 것은 오직 돈 뿐이었다. 난 무엇을 믿고 살아가는지 생각해봐야겠다.



  그나저나 고수가 양복을 입고 의자에 앉아 있는 모습은, 진짜 멋졌다. 영화를 찍으랬더니, 혼자만 화보를 찍고 있었다.








댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
미녀와 야수
빌 콘돈 감독, 이완 맥그리거 외 출연 / 월트디즈니 / 2017년 7월
평점 :
품절


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Beauty and the Beast, 2017

  원작 - 마담 빌뇌브의 ‘La Belle et la bete, 1740’

  감독 - 빌 콘돈

  출연 - 엠마 왓슨, 댄 스티븐스, 루크 에반스, 조시 게드





  이미 삼십 년 전에 애니메이션으로 제작되어 엄청난 히트를 제작한 작품이다. 게다가 몇 년 전에 프랑스에서도 제작되었다. 하지만 프랑스에서 제작한 ‘미녀와 야수 Beauty and the Beast, 2014’는 동화를 바탕으로 했고, 이 작품은 동화를 바탕으로 한 애니메이션을 실사화했다. 그러면 소설 원작이 아니라 애니메이션 원작으로 해야 하나? 



  아버지 ‘모리스’와 단 둘이 살고 있는 ‘벨’. 매일이 똑같은 일상이 따분하고, 끊임없이 자신에게 구애하는 ‘개스톤’이 지겹기만 하다. 그가 그녀에게 들이대는 것은, 단지 그녀가 마을에서 보기 드물게 아름답기 때문이다. 하지만 벨은 자신과 전혀 맞지 않는 취미와 사고방식을 가진 개스톤이 싫기만 하다. 사고로 우연히 야수의 성에 들어가게 된 모리스는 야수의 심기를 거슬려 갇히게 된다. 아버지를 찾아 나선 벨은, 대신 자기가 성에 남겠다고 약속한다. 그리고 성에 있는 모두의 지지를 받으며, 야수와 벨은 점점 서로에게 호감을 갖게 된다. 하지만 벨을 차지하려는 개스톤은 사람들을 선동해 야수의 성으로 쳐들어오는데…….



  벨은 애니메이션에서보다 더 자주적이고 진취적인 성격으로 등장했다. 아버지 대신 자신이 남겠다며 야수에게 딜을 청하기도 하고, 이건 아니다 싶으면 야수에게 겁먹지 않고 똑 부러지게 할 말을 다하기도 한다. 처음에 말을 하는 성의 물건들을 보고 공격도 하고, 야반도주도 감행한다. 야수가 위기에 처했을 때 도움도 주고 말이다. 역시 미녀, 아니 미남은 용기 있는 사람이 차지하는 법이다.



  워낙에 유명한 이야기라, 성에 무슨 일이 일어났는지 자세히 설명하지 않겠다. 아름다움만 탐닉하던 오만한 왕자가 요정의 저주를 받아 야수가 되었고, 그의 부하들은 성의 물건들이 되었다. 장미꽃이 시들기 전에 진정한 사랑을 찾아야 저주가 풀린다.



  그런데 영화 후반에 ‘응? 이건 뭐지?’라는 의문이 들었다. 성의 모두가 저주에 풀렸을 때, 마을 사람들은 그들을 보고 환호한다. 오래 전에 헤어진 가족이었다는 것이다. 음? 시간이 많이 지났다고 하지 않았나? 그런데 성의 사람들이나 마을 사람들은 나이차가 별로 느껴지지 않았다. 뭐지? 왕자와 성에 대한 이야기가 모두에게 잊힐 정도의 시간이라면, 마을 사람들은 다 죽었거나 늙었어야 하는 거 아닌가? 마을과 성의 비슷한 시간대가 아니었나? 뭐지? 설마 마을 사람들까지 요정의 마법에 걸렸던 걸까? 그래서 저주가 풀려서 가족들과 재회할 때까지 죽지 않고 매일매일을 반복해서 살아간 걸까? 그렇지 않으면, 왕자가 저주에 걸린 게 별로 오래되지 않았고 사람들은 요정에 의해 기억을 봉인당한 게 아닐까? 궁금하다. 도대체 진실은 뭘까?



  영상은 화려했고, 노래와 춤도 멋졌으며, CG도 좋았다. 실사버전이라 혹시 애니메이션의 추억을 망치지 않을까 우려했지만, 이 작품은 그런 우려를 쓸데없는 걸로 만들었다. 엔딩 크래딧마저 놓치면 후회할 정도로 멋졌다.



   다만 아쉬운 점을 고르자면, 애니메이션에서나 영화에서, 왕자보다 야수가 더 멋졌다. 하아, 애니메이션에서 저주가 풀린 왕자를 보고 엄청 실망했었는데 이번에도…….








댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
더 위험한 과학책 - 지구인이라면 반드시 봐야 할 허를 찌르는 일상 속 과학 원리들 위험한 과학책
랜들 먼로 지음, 이강환 옮김 / 시공사 / 2020년 1월
평점 :
장바구니담기


이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - How to : Absurd Scientific Advice for Common Real-world Problems, 2019

  부제 지구인이라면 반드시 봐야 할 허를 찌르는 일상 속 과학 원리들

  저자 랜들 먼로

 

 

 

 

  제목과 부제를 보면무슨 내용이 담겨있을지 상상이 되지 않는다지구인이라면 반드시 봐야 한다는 부제와 위험하다는 제목의 괴리는 은근히 크다그런데 책을 읽으면저절로 이해가 가면서 그래서라는 생각이 든다굳이 그런 문제를 과학적으로 진지하게 접근해야 하는 거였냐는 생각이 들기도 하고진짜 그런 생각을 하는 사람이 있었다는 놀라움이 드는 내용으로 가득했다그래인간의 상상력은 끝이 없는 법이지.

 

 

  『PART 1 생각지도 못한 방법으로 과학 하기에서는 여덟 가지 이야기가 들어있다이 챕터에 있는 문제들은굳이 그렇게까지 해야 하는 이유가 뭐냐고 질문자에게 물어보고 싶은 것들이었다성층권까지 높이 뛰는 방법이라든지 빙하를 녹여 수영장 물을 채우는 방법농장이나 기차에 비상착륙하는 방법강을 뛰어오르거나 강물을 끓여 건너는 방법그리고 집을 통째로 날려 이사하는 방법 등이 실려있다.

 

  그냥 건너면 되는 강을 왜 굳이 물을 끓이고짐을 싸기 귀찮다는 이유로 집을 통째로 날리려는 걸까그런데 또 이 책의 저자는 진지하고 심각하게 그런 문제들을 해결하려고 노력한다농장이나 기차에 비상착륙하는 법을 보면제트 전투기 조종사였던 장군을 찾아가대답을 듣는다장군은 또 친절하게 각 질문에 해당하는 사항을 자세히 설명한다작은 비행기는 다 자란 해바라기밭에 비상착륙하면 좋지 않지만심은 지 얼마 안 되는 4월에서 6월까지는 괜찮단다잠수함은 착륙하는 데 문제가 없지만어디 있는지 알아내는 게 최우선이고 말이다또한집을 통째로 날려 이사하려면 기초에서 분리하기만 하면 된다고 한다물론 그다음에 그걸 하늘로 올리고 착륙시키는 문제가 생기지만 말이다그리고 어떻게 착륙을 시켰다고 해도허리케인이 불었을 때 안전을 장담할 수는 없단다하아진짜 너무도 진지한 답변들이었다.

 

 

  『PART 2 말도 안 되게 과학적으로 문제 해결하기에는 열두 개의 문제가 수록되었다어떤 것은 생각해볼 만한 문제들이다집 주변에 용암 해자를 만드는 법우사인 볼트와 술래잡기 하는 방법우주에서 소포를 부치는 법그리고 나비의 날개에 파일을 실어 전송하는 방법 등이다우사인 볼트와 술래잡기를 한다는 건 생각해볼 만하다또한메일로 전송하면 될 일을 왜 굳이 나비를 이용하는지 모르겠지만전력이 공급되지 않는 상황이라고 생각하면 될 것도 같다역시 저자는 진지하게 과학적으로 해결책을 제시한다.

 

  단거리 선수인 우사인 볼트는 장거리에 약하니까 마라톤 선수나 장거리 달리기 선수라면 그를 잡을 수 있다는 해결책에감탄했다그렇구나그러면 가능하구나우주에서 소포를 부쳤을 때타버리지 않고 지구에 도착하게 하는 방법도 가능은 하다는 사실에 놀랐다문제는 그 크기겠지만……그냥 도착할 때 갖고 가는 게 제일 좋은 것 같다.

 

 

  『PART 3 일상 속 엉뚱한 과학적 궁금증들에는 여덟 개의 문제가 해결된다목성금성과 셀카 찍는 방법이라든지 다양한 도구로 드론을 잡는 방법치아 속 납 성분으로 1960년생과 1990년생을 구분하는 방법그리고 광속으로 우주의 끝에 다다르는 방법 등이 실려있다.

 

  드론을 잡는 다양한 방법 중에올림픽 양궁 선수나 프로야구 투수는 정확도가 높지만축구 선수나 농구 선수는 그리 높지 않다는 결과에 조금 놀랐다축구나 농구는 공이 커서 잘 맞출 수 있다고 생각했는데그게 아니었나 보다저자는 테니스 선수인 세레나 윌리암스에게 도움을 요청했는데, 3번 만에 성공했다는 사실도 대단했다하지만 저자도 말했지만역시 드론 조종사를 공격하는 게 성공 확률이 높을 거 같다또한, 20세기엔 핵실험이 많았기에탄소 연대 측정으로 나이를 계산할 때 그 부분을 고려해야 한다는 말에 웃음이 났다.



 

  책은 실제 따라 해보기엔 너무 위험한 실험들로 가득했다그래서 위험한 과학책이라는 제목이 붙은 모양이다그런데 과연 진짜로 이걸 따라 해보는 사람이 있을까 하는 의문도 든다.





 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo