과학이 좋다

현대의 철학은 자연과학과 따로가 아니다.

과거의 철학자들은 순수한 사유만으로

놀라운 성찰을 이루어 냈지만 지금은 아니다.

과학이 세계에서 차지하는 절대적 영향력을 고려해볼 때

과학을 배제한 철학이란 단팥 없는 찐빵이다.

가장 좋은 것은 과학자가 철학을 하는 것이고

그 다음은 철학자가 과학을 공부하는 것이다.

사실 고대 그리스 철학자들은 자연철학자이기도 했다.

과학기술이 없었기에 사유로만 하는 한계가 있었지만 말이다.

지금은 다르다.

융합의 시대요 통섭의 시대다.

과학을 모르는 철학은 우물 안의 개구리요 그들만의 리그다.

과학적으로 이미 밝혀진 내용을 모른 채 떠드는 이야기는 공허하다.

반대로 철학을 배제한 과학은 위험하고 편협하며 건조하다.

과학이 철학과 함께 간다는 것은

인간이 과학에 소외되지 않는다는 것이다.

철학의 핵심과 주제는 인간이지만

과학이 가는 길이 꼭 인간적이지는 않을 수 있다.

우주의 기원과 만물의 법칙

생명의 근원과 구성원리

인간의 존재 이유, 자연과의 관계

세계와 인간의 연결과 대립에 관한 수 많은 문제들

오지랖 넒은 인간만이 고민하는 존재에 대한 끝없는 질문들

많은 것들을 과학이 대답해주고 있다.

오롯이 사유로 만들어 내는 것도 소중하지만

과학이 건네주는 것들을 외면하지 않는 것이 더 중요하다.

과학이 내놓는 많은 성과는 결코 공짜가 아니다.

지구의 유한한 자원을 소비하여 만든 값비싼 결과들이다.

우리의 미래를 담보로 얻은 귀중한 인류의 지적자산이다.

어렵다고, 모른다고, 배우지 않았다고, 나하고 관련이 없다고

무시하거나 모른척하기엔 세상을 덮고 있는

과학의 그림자가 너무 넓고 짙다.

나만 모를 뿐 우리의 세상과 일상은

온통 과학의 원리로 둘러싸여 돌아가고 있다.

과학책을 읽는 것은 미래를 읽는 것과 같다.

미래에는 철학이 과학의 하위 부류로 들어갈 수 있다.

아니면 철학을 과학으로 시작할 수도 있다.

앞으로 이과적인 논리와 추론을 할 수 없으면

고리타분한 옛날식 인간의 ‘이성’이나 ‘존재’나 읊조리는

새장 안의 앵무새나 골방의 늙은이로 전락할 수 있다.

상상해 보라!

그 옛날 플라톤이나 아리스토텔레스 같은 천재들이

하늘을 쳐다보며 상상하고 사유하며 추론했던 것들을

지금 우리는 편하게 앉아서 너무나도 쉽게 접하고 있지 않은가?

그들이 그토록 갈망하며 알고 싶어 했던 그 진리들을, 원리들을.

놀랍지 않은가?

인류의 역사 이래 가장 많은 지식들을 접하고 있는 세대가

바로 우리라는 게.

현대는 원더풀 월드다. 기적의 시간이다.

유한한 시간을 쪼개 무한한 세계를 알아보는 신기원의 현대다.

우리 서로 경하드릴 일이다.

그렇지만 과학은 너무 어렵다.

내 두뇌의 능력을 너무 리얼하게 깨닫게 해준다.

그래도 좋다. 이해가 되든 말든 상관없이

과학이 주는 지적 자극만으로도 나는 즐겁고 행복하다.

다중우주

사람들은 끊임없이 다른 사람들을 바꾸려고 한다.

세상의 기준을 나에게 두고 타인을 재단하려 한다.

나를 중심으로 세상이 돌아간다고 착각한다.

그러나 다른 사람들도 다 그렇게 생각한다.

모두가 세상의 중심이자 주변이라는 이중적 존재며

존재의 중심과 기준이 부딪히며 중첩되는 다중 우주다.

우주와 우주가 만나는데 어찌 아무 일이 없겠는가

누군가를 바꾸는 것은 우주를 바꾸는 것과 맞먹는다.

얼마나 대단하고 어려운 일인가?

그 대단한 것을 하려는 사람들이 많다.

남의 우주를 내 우주에 통합하려 애쓴다.

동등한 우주는 서로에게 포섭되지 않는다.

너의 우주와 나의 우주는 독립적이고 개별적이다.

그저 자신만의 법칙으로 운영된다.

그냥 그렇게 이해하고 받아들이자.

나도 우주고 너도 우주고

나도 세상이고 너도 세상이고

나도 기준이고 너도 기준이고

그러니 그냥 인정하고 받아들이자.

우주와 우주가 접촉할 땐 정중하게 사절을 보내자.

우주와 우주가 부딪칠 땐 외교적 협상을 하자.

우주는 질서요 조화다.

우주의 질서를 깨뜨리지 말자.

고요와 평화의 우주를 만들자.

창작과 비평

책을 읽는 것과 글을 쓰는 일은 언뜻 비슷해 보이지만

전혀 다른, 과장하면 정반대의 과정이다.

읽는 것은 입력의 과정이고 쓰는 것은 출력의 과정이다.

읽을 때는 눈을 사용하고 쓸 때는 손가락을 사용한다.

읽을 때는 이해의 과정이고 쓸 때는 정리와 사유의 결과다.

읽을 때는 독자지만 쓸 때는 작가의 마음이다.

읽을 때는 비평가지만 쓸 때는 창작자의 입장이다.

읽는 것은 수동적으로 받아들이지만

쓰는 것은 능동적으로 표출하는 과정이다.

읽는 것도 힘들긴 하지만 쓰는 것에 비할 바는 아니다.

글을 쓰다 보면 이런 입장 차이가 새삼 날카롭게 느껴진다.

수준 높은 책을 읽을 땐,

마치 세계적인 사상가가 된 마냥 우쭐한 기분이 들곤 하지만

막상 한 줄이라도 쓸라치면 글짓기 숙제를 하고 있는

초등학생과 다를 바 없다는 자괴감이 든다.

창작자의 마음으로 작가의 자세로

봇물처럼 넘쳐나는 영감과 사유를 미친 듯이 써재끼는

패기를 부리다가 막상 다 쓴 글을 읽다 보면

비평가의 자세로 냉정하게 평가하는 나를 만나게 된다.

비평가의 입장에서 내 글을 평가하면 부끄럽기 그지없다.

좋은 책을 많이 읽다 보면 비평가로서의 안목을 나름 갖추게 되니

조잡한 내 글이 얼마나 실망스럽겠는가?

당연한 일이다. 내가 가진 창작자로서의 능력이 10이라면

비평가로서의 능력은 100이니 말이다.

하지만 이겨내야 한다. 부끄럽더라도 계속 써야 한다.

허접한 한 줄의 글이라도 분명 창작활동이니

쓰다 보면 언젠가는 창작자로서의 내 능력도 비평가로서의 능력에

육박할 날이 올 것이라 믿으면서 말이다.

이래저래 글을 쓴다는 건 참 힘든 일이다.

성공학2

성공학이든 철학책이든 소재가 다를 뿐 결론은 비슷하다.

아주 극단적으로 간단히 하면 모두 우리가 알고 있는 내용 들이다.

“인생을 잘 살자”다.

나머지는 어떻게? 의 방법론이나 왜? 의 동기부여론이다.

그래서 난 혹시 그들이 우리를 속이고 있는 게 아닌가? 하는 생각을 한 적이 있다.

성공한 사람들이 자신만의 진짜 비법은 숨기고

그저 그런 이야기, 교과서적인 이야기만

공개하고 있는 게 아닌가 하고 말이다.

책 팔아먹으려고 우리를 감쪽같이 속이고 있는 게 아니라면

세상의 법칙은 너무 뻔한 것이 아닌가?

제대로 된 몇 권만 봐도 알 수 있는 것들이다.

결국 우리는 이미 알고 있는 것들을 굳이 돈 주고

새삼스럽게 복습하고 있는 셈이다.

하물며 따라하기만 해도 성공한다는데 그걸 못 하고 있는 것이다.

의지가 부족해서? 능력이 부족해서? 환경이 받쳐주지 못해서? 운이 좋지 않아서?

아니다. 이 모든 핑계가 다 그럴듯하지만

결국 우리가 다 성공하지 못하는 건 게을러서다.

게으름이야말로 성공의 최대 적이다.

오해하진 말자. 게으름의 반대는 부지런함이 아니다.

부지런하다고 다 성공하는 건 아니니까. 부지런한 사람들은 많다.

게으름의 진짜 반대말은 ‘실천’이나 ‘행동’이다.

성공학

전에는 성공학과 같은 자기계발 서적을 그저 세속적인 성공

즉, 돈 버는 이야기로만 생각하고 다소 무시하는 자세로 읽다가

실망하고 집어 던진 적이 많았다.

그런데 최근에 돈 벌 일도 없는데, 더 이상 출세에 연연할 나이도 지났는데

새삼스럽게 성공학 류의 책을 몇 권 읽고 나서 생각이 바뀌었다.

성공학이란 가난했던 사람이 절치부심 칼을 갈다 어떤 기회를 바탕으로

부자가 되고 출세하고 하는 판에 박힌 성공 스토리 일뿐

정말 고상한 이야기는 철학과 같은 것이라 생각했는데

최근 우연히 성공학책들을 보면서 느낀 점은

어려운 철학과 세속적인 성공학이 결코 다르지 않다는 것이다.

철학은 관념적으로 이론적으로 어렵게 씌여 있고

성공학은 직관적으로 현실적으로 쉽게 서술할 뿐

둘은 많은 점에서 일맥상통한다는 걸 알았다.

현실 자각, 공부, 노력, 끈기, 의지, 배려, 도전, 창의력을 강조하고

“세상에 공짜는 없다.” “돈을 쫓지 말라” 등 격언을 볼라치면

성공에 필요한 것이 결국 사는 데에도 똑같이 필요한 것이다.

세속적으로 성공한다는 게 결국 고상한 자아실현과 다름없다는 것이다.

돈 버는 법과 출세하는 법이 뭐 특별히 새로운 것이 아니고

인생을 잘 살면 저절로 따라오는 부산물이라는 것이다.

잘 산다는 것이 곧 성공한다는 것이니

성공학이란 쉽게 풀어 쓴 철학인 것이다.

그래서 특별히 성공할 일이 없어도 읽어 볼 가치가 있다 하겠다.