[영화] CCTV: 은밀한 시선 을 보고

제목 : CCTV: 은밀한 시선 Welcome Home, 2018

감독 : 조지 래틀리프

출연 : 에밀리 라타이코프스키, 아론 폴, 리카르도 스카마르치오 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.03.27.

“어딜 가든 몰래카메라의 확인을 우선시해야 할 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 한적한 시골 마을의 저택을 예약하는 것도 잠시, 이탈리아의 휴양지에 도착한 미국인 커플로 시작의 문을 엽니다. 하지만 낭만적인 하루를 뜨겁게 마치려는 것에 실패하고, 분위기가 묘해지는데요. 어떻게든 상황을 돌려보려 하지만, 그들은 예상치 못한 악몽을 초대하고 마는데…….

  ‘Welcome Home’을 번역하면 ‘은밀한 시선’이 되냐구요? 음~ 아닙니다. 웃자고 하진 거죠? ‘Welcome Home’은 ‘집에 온 걸 환영합니다.’로 해석이 되며, ‘은밀한 시선’은 뭔가 가족 같은 분위기의 제목보다는 좀 더 자극적인 제목을 붙이려다 보니 저렇게 된 것이 아닐까 생각해봅니다. 물론 이번 작품에서의 ‘Welcome Home’은 숙박 예약 사이트의 이름이지만 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 커플의 관계에 분노와 미안함이 보이기에 ‘데이트 폭력물’을 예상하고 있었습니다. 하지만 계속되는 이야기를 통해서는 영화 ‘슬립타이트 Sleep Tight, 2011’가 떠올랐는데요. 네? 그 영화는 안 봤으니 다른 작품을 예로 들어달라구요? 음~ 그렇다면 한국에서 리메이크한 ‘도어락 Door Lock, 2018’이 떠올랐다고 적어봅니다. 아무튼, 악당이 나름 진지했지만, 결과적으로는 너무 멍청했다는 점과 예상 그대로의 반전에 맥이 풀려버렸는데요. 이 부분에 대해 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  다른 것보다 ‘은밀한 시선’에 해당하는 부분이 궁금하다구요? 음~ 그걸 은밀하다고 해야할지가 의문입니다. 차라리 영화의 시작부터 끝까지 CCTV의 시점으로 했다면 훔쳐보는 기분이라도 있었을 건데, 이건 결말에 가서야 그것에 대한 위험성을 말하고 있었는데요. 소재와 내용만 보면 괜찮았을지 모르겠지만, 전반적으로는 뭔가 좀 아니었습니다. 그리고 개인적으로는 영화의 등급이 ‘청소년 관람 불가’다 보니 뭔가 화끈한 장면을 예상하고 있었는데요. 뭔가 달아오르기 무섭게 식어버리는, 그런 묘한 느낌의 작품이었습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  결말은 어떤 위험성을 내포하고 있었냐구요? 음~ 이 부분은 즉흥 감상과 연결되는 부분인데요. 어딜 가든 몰래카메라를 확인하는 방법과 습관을 가져야 할 것 같습니다. 취미 생활을 스트리밍하며 이미 개인의 사생활 따위는 더 이상 까발릴 게 없다고 생각하는 분들도 있을 것이라 생각하지만, 그래도 보여주지 않는 부분이 더 많을 것인데요. 좀 더 은밀한 사생활(?)이 의도치 않게, 아! 하마터면 중요한 걸 적어버릴 뻔했군요! 아무튼, 번안된 제목에서부터 스포일러에 해당한다고 생각합니다. 차라리 CCTV라는 단어만 없었어도 생각의 여지를 둘 수 있었지 않았나 하는데요. 다른 분들은 또 이번 작품을 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  번안된 제목만 보면 ‘관음증’과 관련된 내용일 것 같은데, 실제로는 그렇지 않아 인지 부조화의 배신을 경험한 것이 아닐까 한다구요? 와우! 어떻게 적으면 좋을까 고민 중이었는데, 답을 주셨군요. 감사합니다. 아무튼, ‘성과 연관된 행위를 관찰함으로써 비정상적 성적 만족을 느끼는 성적 도착증’에 관한 부적절한 감정을 느껴볼 수 없어 안타까운 영화였는데요. 이게 무슨 말인지 모르겠다는 분들은, 영화를 보면 알게 될 겁니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 개인적으로는 휴대용 EMP 발생기가 있어도 좋을 것 같습니다. 연인과의 은밀한 시간을 가지기 위한 용도로 말이지요. 후후.

  덤. 선물 받은 프라모델 ‘무등급 풀메탈패닉 1/60 ARX-7 아바레스트 Ver.IV’을 조립을 마쳤습니다. 음~ 지금까지 조립했던 건담류와는 느낌이 또 다르군요!

TEXT No. 3098

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 공포의 침입자 를 보고

제목 : 공포의 침입자 Aterrados, Terrified, 2017

감독 : 데미안 루그나

출연 : 아구스틴 리타노, 엘비라 오네토, 조지 L. 루이스, 훌리에타 발리나 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2019.03.23.

“평범하지 않음에 대해, 당신은 무엇을 생각하는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 설거지를 마친 여인이 개수대에 문제가 생겼음을 알아차린 것도 잠시, 초자연적인 힘에 의해 사망하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 정신병원에 수감 된 남편에게 세 노인이 찾아와 당신이 아내를 죽이지 않았다는 것을 알고 있다고 말하는군요. 한편 죽어서 장례식까지 마친 아이가 사고 당시의 모습으로 집으로 돌아왔다는 사실에, 기이한 현상의 답을 알아내기 위한 사람들이 하나둘씩 한자리에 모이는데…….

  원제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Aterrados’는 스페인어로 ‘겁에 질린’을, ‘Terrified’는 영어로 ‘무서워[두려워]하는, 겁이 난’이라고 하는데요. 제목 그대로 정체를 알 수 없는 존재에 대한 두려움에 떠는 사람들의 이야기를 보여주고 있었습니다. 그리고 그 현상에 대한 나름의 전문가들이 찾아오지만, 상황이 뜻대로 흘러가지 않았는데요. 궁금한 분은 작품을 통해 궁금증을 해소해주시기 바랍니다.

  ‘나름의 전문가’라고 하면 신부님들이 나와서 ‘구마 의식’이 펼칠 것 같은데, 뭐가 더 신기할 게 있냐구요? 음~ 그러게 말입니다. 하지만 이번 작품에는 신부님이 등장하지 않았는데요. 어쩌면 식상할지 모를 ‘죽은 자의 비정상적인 귀환’에 대해 조금 다른 관점을 넣어보고 싶었던 것이 아닐까 합니다. 그렇다고 젊은 사람들이 해결사랍시고 나오면 사고 칠 것 같아서인지, 연로하신 분들이 나와 상황을 살펴보고 있었는데요. 결론을 적어보면, 한 번은 볼만한 작품이었지 않나 생각해봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 진지한 화면과 기이한 상황 묘사가 제법 마음에 들었습니다. 그리고 익숙한 소재를 식상하지 않게 연출하기 위해 공들인 느낌이 들었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다. 개인적으로는 후속편이 만들어진다면, 세 노인의 젊은 시절 이야기로 만들어줬으면 하는데요. 이렇게 소모되기에는 아까웠습니다.

  예고편을 보니 귀신이 나오는 것 같던데, 그러면 무서운 영화 아니냐구요? 음~ 개인적으로 이번 작품을 보기 전에 미드 ‘기묘한 이야기 Stranger Things 시리즈’를 먼저 만나볼 것을 권장해봅니다. 아무래도 이번 작품이 ‘시공의 틈’과 관련하여 제법 심각한 이야기를 하고 있었기 때문인데요. 과연 차원의 이면에서 넘어온 이들이 어떤 존재인지에 대해서는, 직접 확인해주셨으면 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 현실을 초월한 일이 눈 앞에 펼쳐진다면 어떻게 하시겠습니까? 일단 휴대폰의 카메라를 작동시켜 모든 상황을 기록하실 건가요? 아니면 일단 죽을지도 모를 상황이니 도망을 치게 될까요? 그것도 아니라면 미지와의 긍정적 조우에 도전하실 건가요? 개인적으로는 그냥 그 자리에서 얼어붙은 듯 기절하지 않을까 싶은데요. 이번 작품의 주인공들은 어떻게든 상황을 통제하기 위해 노력하고 있었다고만 적어봅니다.

  ‘벽에 난 균열’을 보고 있으니 어떤 작품이 떠오르는데, 비슷한 설정을 가진 다른 작품이 있으면 알려달라구요? 음~ 이토 준지의 만화 중에 ‘오시키리’라는 주인공이 나오는 작품이 먼저 떠올랐습니다. 하지만 바로 옆에 만화책이 없으니 그 이유는 알 길이 없군요. 대신 영드 ‘닥터 후 Doctor Who 시리즈’에서 벽에 생긴 균열이 떠올랐는데요. 질문하신 분은 어떤 작품을 보셨던 것일지 궁금합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 다들 즐거운 주말의 시간을 즐기시기 바랍니다!

TEXT No. 3095

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 보어 살인 멧돼지 를 보고

제목 : 보어 살인 멧돼지 Boar, 2018

감독 : 크리스 선

출연 : 존 자럿, 네이던 존스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.03.23.

“그래서 2편은 언제 나오는 겁니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 어둠이 내린 시골길을 달리는 차 안의 커플이 발견하는 멧돼지 떼의 이동은 잠시, 거대한 괴생명체와의 조우로 시작의 문을 엽니다. 한편, 친척 집을 방문하는 가족에게 이야기의 바통을 나눠주는데요. 그들이 도착한 마을에는 ‘거대한 멧돼지’에 대한 소문이 조금씩 그 모습을 드러내고 있었는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘boar’를 사전에서 찾아보니, 그렇군요. 뭔가 거창한 의미가 있는 것은 아니고, ‘야생돼지, (거세 안 한) 수퇘지’라고 나오는데요. 제목 그대로 이 작품에는 야생의 돼지와 사투를 벌이는 인간들의 모습을 그리고 있었습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 글쎄요. 뭔가 저예산으로 만든 냄새가 폴폴 풍기기에 B급 감성을 품은 빅 매치가 발생할 거라는 예상과는 달리, 심심했습니다. 뭐랄까요? 예상치 못한 맛에 기대감이 커져갔지만, 다 먹기도 전에 살짝 질릴 것 같은 느낌의 음식을 먹었을 때를 예로 들고 싶은데요. 인간과 동물 중 각각의 영역을 초월한 듯한 캐릭터가 등장했지만, 그에 맞는 연출이 뒤따르지 못한 것 같았습니다. 하지만 이 부분에 대해 조금만 더 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 것이니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  이 영화를 통해 감독이 말하고자 한 것이 궁금하다구요? 음~ 글쎄요. 감독의 인터뷰를 본 적이 없어서 정답이 무엇일지는 모르겠습니다. 아무튼, 제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 통해 무엇을 받아들이셨나요? 야생의 세계는 약육강식의 법칙에 따라 흘러갈 뿐? 아니면 아무리 강하다고 해도 인간은 한낱 인간일 뿐? 그것도 아니라면 기승전 사랑의 힘은 위대했다? 다양한 의견 감사합니다. 개인적으로는 인간의 오만함을 벌주기 위한 토지신의 분노(?)를 서양식으로 보여주고 싶었던 것이 아닐까 하는데요. 다른 기가 막힌 생각을 가진 분은 손들어주시기 바랍니다.

  이번 작품은 ‘괴수 영화’냐구요? 음~ 그런 것 같기는 한데, 그런 것 치고는 사이즈가 조금 작았습니다. 그리고 피해 정도도 적었는데요. 즉흥 감상에서도 적은 것처럼, 두 번째 이야기를 통해 스케일이 좀 더 커졌으면 좋겠습니다. 물론, 이번 작품만으로 부족했던 설명도 좀 더 추가해줬으면 하구요.

  괴력맨(?)을 연기한 배우의 이름이 궁금하다구요? 음~ 본명은 ‘네이던 존스’라고 하고, ‘186cm의 키, 145kg 몸무게를 가진, 메가맨으로 잘 알려진 호주의 레슬러이다.’라는 설명을 발견해 볼 수 있었습니다. 영화만 봤을 때는 키가 2m가 넘어 보였는데 실제로는 186cm라니, 으흠. 다른 연기자들이 키가 작은 건지, 아니면 화면에 마술을 부린 건지 궁금해지는군요! 크핫핫핫핫핫!!

  그래서 ‘살인 멧돼지’는 왜 그렇게 난리를 피운거냐구요? 음~ 모르겠습니다. 처음에는 영화 ‘쿠조 Cujo, 1983’에서 개를 멧돼지로 바꾼 것이 아닐까 싶었지만, 왜 이런 일이 발생했는지에 대한 원인이 언급되지 않았는데요. 이건 제가 놓친 부분이 있을 수 있으니, 혹시 답을 아는 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘인트루더스 INTRUDERS, 2015’를 만나볼까 합니다.

  덤. 출근 전에 감상문을 적어보는 것도 재미있군요.

TEXT No. 3094

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 미결처리반Q: 순수의 배신 을 보고

제목 : 미결처리반Q: 순수의 배신 Journal 64, The Purity of Vengeance, 2018

원작 : 유시 아들레르 올센-소설 ‘Journal 64, 2013’

감독 : 크리스토퍼 부

출연 : 니콜라이 리 코스, 페레스 파레스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.03.22.

“인류는 어디까지 잔인해 질 수 있을 것인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 ‘1961년 드라괴르 해변’이라는 안내와 함께 넘실대는 수면은 살짝, 열심히 달려가 사랑하는 청년의 품에 안기는 소녀로 시작의 문을 엽니다. 하지만 아버지에게 걸려 외딴 섬에 있는 문제 소녀들의 수용소인 ‘소녀의 집’이라는 곳에 들어가게 되는군요. 한편 ‘현재’, 그동안 ‘Q부서’에서 분위기 메이커를 담당하고 있던 ‘아사드’의 전근 준비는 살짝, 오랜 시간 방치되어 있던 비밀의 방에서 미라 상태의 시체가 발견되는데…….

  이거 네 번째 이야기도 있었냐구요? 음~ 그러게 말입니다. 첫 번째, 두 번째 이야기까지는 그래도 그냥 볼만하다가, 세 번째 이야기에 들어오면서는 이게 뭔가 싶었었는데요. 큰 기대를 하지 않아서인지, 생각보다 재미있게 만나볼 수 있었습니다. 하지만, 앞선 이야기가 워낙 이상해서 상대적으로 감탄을 했다는 것이지, 추천하고 싶을 정도는 아니었다고만 적어보는군요.

  원작과 비교하면 어땠냐구요? 음~ 앞선 세 편의 원작은 그래도 국내에 소개되었지만, 네 번째 이야기는 아직 흔적이 보이지 않습니다. 그래서 원작도 네 번째 이야기가 번역 출판된다면 차례로 만나볼 예정인데요. 혹시나 원서로 먼저 만나본 분이 있다면, 스포일러를 뺀 비교 감상을 부탁드려보고 싶습니다.

  세 번째 이야기가 이상하게 느껴졌던 것은 감독이 바뀌어서 그럴 수도 있다구요? 호오. 감사합니다. 확인해보니 첫 번째와 두 번째 이야기까지는 감독이 같았는데, 세 번째에서 바뀌었음을 알게 되었는데요. 네 번째는 또 다른 감독이 투입되어 그래도 재미도(?)가 올라간 것이 아닐까 합니다.

  도대체 이번 작품에서 무슨 일이 벌어졌는지 알려달라구요? 음~ 지인분이 준 정보를 보면 영화에서 발생한 일이 작품의 배경인 덴마크에서만 벌어진 것이 아닌, 미국에서도 발생했다고 합니다. 그리고 자료를 계속 찾아보면 이는 두 국가만이 아닌 다른 나라에서도 발생했을 것이라 생각되는데요. 열성 유전자를 국가에서 지워버리기 위해 자행된 국가 차원의 만행을 이야기하고 있었습니다. 하지만 이 부분에 대해 조금만 더 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 수 있는데요. 궁금한 분은 작품을 통해 그 내용을 확인해주시기 바랍니다.

  원제목은 어떤 의미냐구요? 음~ 이 부분은 다른 전문가 분께 답을 들어보고 싶습니다. 번역기에 ‘Journal’를 넣으니 ‘저널’이라고만 하는데요. 이것이 ‘학술지’로도 번역이 가능하다고 하는데, 도대체 ‘저널 64’가 어떤 의미인지 감을 잡을 수 없습니다. 그렇다 보니 국내에 번안된 제목은 영어 제목인 ‘The Purity of Vengeance’를 바탕으로 한 것 같은데요. 영화의 내용으로 보면 ‘복수의 순도’라고 하는 게 더 어울릴 것 같지만, 지금의 제목이 더 자극적으로 느껴지긴 합니다.

  제 기록을 읽어주시는 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을까요? 이런 일이 외국에서만 일어나는 일은 아닐 거라구요? 이러니 국가를 믿을 수 없는 거라구요? 네?! 진실은 저 너머에 있다구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 아무튼, 개인적으로는 이것이 우생학적인 문제뿐이 아닌, 장애와 이민자까지도 함께 생각해봐야 한다는 점을 다시 생각해볼 수 있었는데요. 영화에서는 다 말하지 못했을 이야기를, 원작으로도 만나보고 싶어집니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시나 다섯 번째 이야기가 나온다면, 또 어떤 주제로 이야기를 펼칠 것인지 궁금해집니다.

TEXT No. 3093

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 미결처리반Q: 믿음의 음모 를 보고

제목 : 미결처리반Q: 믿음의 음모 Flaskepost fra P, A Conspiracy of Faith, 2016

원작 : 유시 아들레르 올센 소설 ‘유리병 편지 Flaskepost fra P, 2009’

감독 : 한스 페터 몰란트

출연 : 니콜라이 리 코스, 페레스 파레스, 요한 루이스 슈미트 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.03.17.

“무슨 말을 하고 싶었는지는 알겠습니다.

하지만, 전후 사정을 다 잘라버리면 못 알아듣지 않겠습니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 어딘가에 감금되어있는 소년이 급하게 무엇인가를 적고는, 그것을 봉인해 물속에 집어 넣는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그것이 오랜 시간 동안 표류해 ‘Q부서’에 도착하는데요. 미결 사건을 처리 중인 ‘Q부서’는 나름의 문제에 봉착해있었습니다. 바로 ‘칼’의 상태가 조금 이상하더라는 것은 잠시 옆으로 밀어두고, 이번에는 시골 마을에서 두 아이가 납치되는 사건이 발생하는데…….

  간추림만 보면 뭔가 세 가지 이야기가 따로 노는 기분인데, 그래서 뭘 어쩌라는 건지 설명을 부탁하신다구요? 음~ 결론으로 들어가면 결국 하나가 되기는 하지만, 전반적으로는 따로 노는 기분이 들었습니다. 우선 ‘칼’이 왜 그런 이상 증상을 보이는 것인지 설명이 명확하지 않은데 결말에 도착하면 뭔가 해결된 것 같은 분위기를 보입니다. 그리고 ‘편지’에 대한 건 분명 해결되긴 했는데 뭔가가 더 남아 있을 것 같은 분위기로 마침표가 찍혔습니다. 그리고 ‘시골 마을 납치사건’은, 으흠. 그게 메인이긴 한데, 뭔가 급하게 마무리를 지은 느낌이었는데요. 아무래도 영화로 전달하기에는 너무 많은 내용이라, 원작으로 만나볼 것을 권하는 감독의 배려가 아니었나 생각합니다.

  ‘칼’의 상태 이상은 앞선 이야기의 영향 아니냐구요? 음~ 차라리 그런 거라면 좋겠습니다. 하지만 앞선 이야기로부터 얼마의 시간이 흘렀는지에 대한 정보도 없고, 직접적인 연관성도 느껴지질 않았는데요. 이 부분에 대해 설명해주실 분 있으면, 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  범인이 생각보다 젊어 보였는데, 도대체 언제부터 범행을 저질러 온 것인지 궁금하다구요? 음~ 이 부분에 있어서도 영화가 상당히 불친절하다고 생각되는데요. 화면에 연도와 장소표시가 없으니 내용으로 추론을 해야 했습니다. 그 결과 영화의 시간적 배경은 영화가 발표된 것과 마찬가지로 2016년이며, 사건은 2008년을 기점으로 본격적으로 시작된 것 같은데요. 흐음. 분석하듯 영화를 보는 취향이 아닌지라, 이 부분에 대해서는 다른 전분가 분께 설명을 들어보고 싶습니다.

  원작과 비교하면 어땠냐구요? 음~ 이 시리즈는 우선 영화로만 만나는 중이고, 원작은 전혀 손을 대고 있지 못하고 있습니다. 그래도 네 번째 이야기까지 영화로 만들어졌을 정도면, 인기는 보장하고 있다고 생각하는데요. 혹시나 먼저 읽은 분은, 스포일러를 피해주셨으면 합니다. 제가 다른 분의 감상을 방해하지 않으려는 것처럼, 저도 작품을 즐길 권리가 있으니 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  원제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 영어 제목인 ‘A Conspiracy of Faith’는 ‘믿음의 음모’라고 합니다. 대신 ‘Flaskepost fra P’는 덴마크어 사전을 살펴보니 ‘P에게서 온 병 안의 편지’가 될 것 같은데요. 이 부분은 언어전문가 분의 도움을 받아보고 싶습니다. 그리고 앞선 이야기인 영화 ‘미결처리반 Q: 도살자들 Fasandræberne, The Absent One, 2014’에서 작품의 ‘Fasandræberne’은 ‘꿩 사냥꾼’이라는 제보를 받았는데요. 감사합니다. 덕분에 ‘ae’와 ‘æ’의 차이를 알게 되었습니다!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘보어 살인 멧돼지 Boar, 2018’를 만나볼까 합니다.

  덤. 새로운 브랜드의 냉동 피자를 사 왔는데요. 으흠. 같은 가격이면 기존에 먹던 게 훨씬 마음에 듭니다.

TEXT No. 3092

★

[팬카페][트위터][페이스북]