[영화] 바이러스 를 보고

제목 : 바이러스 Viral, 2016

감독 : 헨리 유스트, 아리엘 슐만

출연 : 애널리 팁튼, 마이클 켈리, 소피아 블랙 디엘리아, 브리안 호웨이, 트래비스 토프 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.04.

“조심해서 나쁠 건 없을 것이니.”

-즉흥 감상-

  영화는 어느 날 갑자기 전 세계적으로 시작된 전염병과 격리조치에 대한 안내는 잠시, 상대적으로 한적한 마을에서 생활하고 있는 학생들로 시작의 문을 엽니다. 그리고 사태의 여파가 그들이 살고 있는 마을에도 도착했다는 사실에 난리가 나는데요. 그중에서도 언니와 함께 집에 고립된 여학생에게 이야기의 바통을 건네는데…….

‘바이러스’를 영어로 쓰면 ‘Viral’이 되냐구요? 음~ 아닙니다. 바이러스를 영어로 쓰면 ‘virus’가 되고, ‘Viral’은 ‘바이럴’이라고 읽는데요. ‘바이러스성의, 바이러스에 의한’이라는 의미를 가진 영어단어이기에 딱히 틀린 것처럼 보이지는 않지만, 단어의 가진 방향성의 측면에서는 차리라 ‘바이럴’이라고 했으면 더 좋았을 것 같습니다. 그리고 이 작품은 ‘특정 바이러스’에 대한 이야기를 하는 것이 아닌, ‘특정 바이러스로 인해 발생하는 사건’을 펼쳐 보이고 있었다고 적어보는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 번안된 제목으로 작품을 접했던지라 혼란이 없지 않았습니다. 하지만 원제목을 알고 나서는 감상의 방식이 잘못되었다는 것을 알게 되었는데요. 지금까지 본 작품들은 성인의 입장에서 살아남기 위한 생존투쟁기였다면, 이번 작품은 청소년의 관점에서 만나볼 수 있었는데요. 소재와 어울리지 않은 10대의 풋풋함이 제법 자연스럽게 연출되었다는 점에서, 나름 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다.

  아빠로 등장한 연기자가 낯익은데 누군지 알려달라구요? 음~ 본명은 ‘마이클 켈리’라고 하며, 저도 어디선가 본 것 같습니다. 하지만 그의 출연작 중에 몇 개를 분명 보긴 했었는데, 그의 도저히 어떤 역할로 등장했었는지 기억이 나지 않았는데요. 스쳐 지나가는 모습일지라도 이상하게 각인현상이 발생한 것이 아닐까 합니다. 물론 이런 경우는 연속극을 통해 생기기는 하지만, 그가 출연한 작품을 제대로 본 적이 없더군요! 크핫핫핫핫!!

  이번 작품에서 언급되는 바이러스의 형태를 보니 자꾸만 어떤 작품이 떠오르려고 하는데, 제목을 알려 줄 수 있냐구요? 음~ 질문자분이 지금까지 본 작품의 역사를 모르니 확답을 드릴 수 없습니다. 대신 개인적으로는 영화 ‘패컬티 The Faculty, 1998’를 떠올려 볼 수 있었는데요. 소재는 살짝 비슷했을지 몰라도, 이번 작품이 좀 더 마음에 들었다고 적어봅니다.

  세균과 바이러스는 다른 걸로 아는데, 이 부분에 대해 설명을 해달라구요? 음~ 세균과 바이러스의 큰 특징은 ‘숙주의 필요유무’로 알고 있습니다. 세균은 숙주가 있어야만 살아갈 수 있는 기생생물이지만, 바이러스는 숙주를 통해 활동을 하다가도 그게 없을 때는 무생물이나 다름없는 특성을 보인다고 하는데요. 이 작품에 나오는 건, 아! 하마터면 중요한 걸 적어버릴 뻔 했군요. 아무튼 이번 작품에서 인류의 존망을 위협한 것의 정체는 영화를 통해 확인해주시기 바랍니다.

  다음 이야기가 나와야 할 것 같은 분위기로 마침표가 찍혔는데, 혹시 후속편에 대한 이야기를 들은 거 있냐구요? 음~ 두 감독의 후속작으로는 영화 ‘엘르 패닝스 팬 판타지 Elle Fanning's Fan Fantasy, 2017’만 보일 뿐, 다른 건 아직 없습니다. 혹시 다른 감독이 참여해서 이어지는 이야기를 만들었을까 싶어 IMDb를 확인해봤지만, 역시나 없었는데요. 이 부분에 대해서는 흘러가는 시간 속에서 답을 확인해봐야 할 것 같습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 영화에서와 같은 일이 현실에서 벌어지지 않기를 바랍니다.

TEXT No. 3262

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 최후의 Z 를 보고

제목 : 최후의 Z Z for Zachariah, 2015

원작 : 로버트 C. 오브라이언-소설 ‘최후의 Z For Zachariah, 1974’

감독 : 크레이그 조벨

출연 : 마고 로비, 크리스 파인, 치웨텔 에지오포 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.09.03.

“음? 좀비 영화가 아니었네?”

-즉흥 감상-

  영화는 전신을 감싸는 비닐 옷을 입고 폐허가 되어버린 도시를 돌아다니는 사람으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 깊은 숲속에 들어와서야 보호 장비를 벗는데요. 강아지와 함께 고독한 일상을 보내는 중임을 밝힙니다. 그렇게 다른 생존자는 없는 것은 아닐까 싶던 어느 날, 우주복이나 다름없는 보호 장비를 착용한 다른 사람이 그녀 앞에 나타나는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 제목에 Z가 보이자 좀비가 나오는 영화를 기대했었습니다. 특히 영화가 시작하자마자 보이는 것이 인적이 사라진 거리를 홀로 걷는 사람이 보였기 때문인데요. 혹시나 하는 마음에 계속해서 영상 구석구석을 살펴보았지만, 예상하던 것과는 다른 내용이었습니다. 좀비보다 더 심각한 상황이 이야기의 배경을 담당하고 있었다고만 적어보는군요.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 아무래도 ‘Zachariah’ 때문에 물어보신 것 같은데요. 단어 자체는 어떤 물건이나 대상을 나타내는 의미가 보이지 않습니다. 다만 가톨릭에서 ‘성 즈카르야, 자카리아. 세례자 요한의 아버지, 유다교의 제관, 성부(聖婦) 엘리사벳의 남편.’라는 내용을 발견해볼 수 있었는데요. 얼핏 ‘직접적으로는 아니지만 성경에서 읽는 동안 느낄 수 있었던 갈등’을 말한 것 같다고는 생각했지만, 이런 식으로 연결이 가능할지는 몰랐습니다. 그렇다고 이 부분에 대해 설명이 가능하지 않으니, 제 기록을 읽어주시는 분들 중 이 분야의 전문가가 있다면 도움의 손길을 내밀어 주셨으면 하는군요.

  원작과 비교하면 어떤지 궁금하다구요? 오! 감사합니다. 원작이 따로 있는 영화인지는 처음 알았는데요. 책에 대해 알아보니 청소년 대상의 소설로 표시되어 있으니 궁금해졌는데요. 기회가 되는대로 원작도 읽어보고 싶어졌습니다. 영화가 이 정도 분위기면, 소설은 생각을 위한 여백이 더 많지 않을까 기대를 해보는군요.

  출연진 중에 ‘마고 로비’가 보이는데, ‘할리퀸’의 그 마고 로비가 맞냐구요? 맞습니다. 하지만 섹시다이너마이트 같은 매력보다는, 평범한 모습으로 반기고 있었는데요. 그러면서도 갈등의 중심에 있는 모습이 인상적이었다고 적어봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 제법 괜찮았습니다. 중요한 장면을 보여주지 않았기에, 그런 공백을 상상력으로 채우는 것이 나름의 재미를 선물해주고 있었는데요. 상황의 절박함을 자극적이지 않지만 잔잔하고 깊게 표현하는 부분도 마음에 들었는데요. 개인적으로는 두 번째 이야기가 만들어진다면 좋겠는데, 다른 분들은 또 어떻게 생각하고 계실지 궁금해집니다.

  심리의 흐름이 너무 조마조마하게 흘러가서 중간에 보다 말았는데, 결말이 어떻게 되었을지 궁금하다구요? 음~ 반전물이 아니다 보니 적어도 괜찮지 않을까 싶었지만, 이야기의 결말은 직접 마주하셨으면 합니다. 그리고 ‘나라면 그런 선택의 순간에 어떤 결정을 할 것인가?’를 진지하게 생각해주셨으면 하는데요. 무엇보다도 영화에서처럼 인류가 멸망의 기로에 서 있는 세계가 펼쳐지지 않기를 바랄 뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 과연 인류는 어떤 모습으로 마침표를 마주하게 될까요?

TEXT No. 3261

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[미드] 스크림 퀸즈 시즌1 을 보고

[수입] Scream Queens: Season 1 (스크림 퀸즈)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
20th Century Fox / 2016년 12월

제목 : 스크림 퀸즈 Scream Queens 시즌1, 2015

편성 : 미국 FOX

출연 : 엠마 로버츠, 제이미 리 커티스, 레아 미셀, 케케 파머, 아비게일 브레스린 등

등급 : TV-14

작성 : 2019.09.02

“그래서 이 작품을 통해 하고 싶었던 이야기가 뭡니까?”

-즉흥 감상-

  작품은 1995년이라는 안내와 함께 여학생 기숙사 파티에서 발생한 작은 소동으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 시간이 흘러 2015년으로 이야기의 바통을 건네는데요. ‘샤넬 넘버 네임’을 사용하는 여학생 기숙사의 일상, 엄마의 흔적을 따라 여학생 기숙사에 들어오게 되는 여학생, 어떻게든 여학생 기숙사를 손보려고 노력하는 총장, 그리고 우연찮게 발생한 살인사건에서 이어지는 피의 축제가 혼란의 소용돌이를 일으키는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 이번 작품이 영화 ‘스크림 Scream 시리즈’와 세계관이 연결되어 있는지 알고 싶다구요? 음~ 부분적으로 설정이 비슷하기는 하지만, 연쇄살인마의 상징인 ‘고스트 페이스’ 대신 다른 게 나오기도 하지만, 연결이 될 만한 이야기가 전혀 언급되지 않은 것으로 기억하는데요. 혹시 이 부분에 대신 답을 해주실 분이 있다면 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  찾아보니 미드 ‘스크림 Scream 시리즈’도 보이는데, 이건 뭐냐구요? 오! 감사합니다! 이런 게 있는지는 처음 알았는데요. 다른 분들의 리뷰를 보니, 기존의 영화 시리즈를 드라마로 만든 것처럼 보입니다. 하지만, 직접 뚜껑을 열어본 것이 아니니, 기회가 되는대로 확인해볼까 하는데요. 언제 만나볼지 약속할 수 없으니, 이 부분만큼은 먼저 만나본 분께 세계관의 연결성 여부에 대해 답을 들어보고 싶어집니다.

  드라마는 재미있었냐구요? 음~ 짜증이 났습니다. 지금까지 다양한 영화에서 여학생 기숙사를 만나왔지만, 이번에는 드라마라는 특성상 갈 데까지 간 상황을 만나고 말았는데요. 사람의 죽음에 대해 일말의 망설임도 없이, 일단 숨기고 보는 모습을 재미있다고 생각할 수 있는 사람이 얼마나 있을까 모르겠습니다. 하지만 상식이 통하지 않은 뒤틀린 사고를 가지고 살아가는 사람을 몇 번 만나본 입장에서는, 상황에 따라 이 작품에서 이야기하고 있는 것도 나름의 현실성이 느껴지기 시작했는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만났을지 궁금해집니다.

  ‘샤넬 1’을 연기한 배우가 눈에 익은데 누군지 알려달라구요? 음~ 그녀의 이름은 ‘엠마 로버츠’로, 다양한 작품에 출연한 것으로 되어 있습니다. 개인적으로는 미드 ‘아메리칸 호러 스토리 시즌3 American Horror Story: Coven, 2013~2014’때부터 각인되어 있었는데요. 출연 이력을 확인해보니 ‘스크림 4G Scream 4, 2011’에도 얼굴을 비췄다고 적혀있어 깜짝 놀랐습니다. 아무튼, 이번 작품에서도 자신이 맡은 역할을 너무나도 완벽하게 보여줬다는 점에서, 소리 없는 박수를 보내볼까 합니다. 물론 비슷한 이유로 각인되어 있는, ‘샤넬 3’을 연기한 ‘아비게일 브레스린’에게도 말이지요!

  도대체 무슨 내용인지 감을 잡을 수가 없던데, 중요한 것만 추려서 간추려 달라구요? 음~ 저랑 비슷한 심정으로 만나셨나 봅니다. 사실 위의 즉흥 감상이 그런 마음을 적어본 것인데요. 온갖 나쁜 것들을 버무리면 얼마나 더 나쁘질 것인가를 실험하고 싶었던 것은 아닐까요? 아니면 그저 만들고 싶었던 이야기가 있는데 이미지에 딱 맞는 연기자를 발견했던 것일까요? 그것도 아니라면 사실은 아무런 생각이 없었던 것일까요? 이유가 어떻든 2시즌으로 끝났다고 하니, 기회가 되는대로 마침표를 확인해볼까 합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 아~ 여름이 지나가는 마당에, 왜 자꾸 아이스크림이 먹고 싶어지는지 모르겠습니다! 크핫핫핫핫!!

TEXT No. 3260

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 카르마 를 보고

제목 : 카르마 karma, 玩命貼圖, 2019

감독 : 청 웨이헝

출연 : 진효동, 임용훤, 주효안 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2019.09.02.

“그래서 스토리텔러를 자청한,

신이 한 게 도대체 뭡니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 멋지게 피아노를 연주하다가 갑자기 춤을 추기 시작하는 여인의 모습과, 숲속에서 사과를 먹고 있는 검은 정장의 남자를 교차하는 화면으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 이런 뜬금없는 조합에 대해 설명을 하겠다는 남자의 말에 이어, 여인이 큰 사고를 당하는군요. 한편 입에 빵을 물고 출근하는 다른 여인에게 이야기의 바통을 건네는데요. 학교로 새로 부임한 교사라는 것도 잠시, 그곳에서 발생하는 사건 사고들은 그녀를 혼란에 빠트리는데…….

  간추림만 보면 학원물이 펼쳐질 것 같은데, 정확히 장르가 뭐냐구요? 음~ 왜 나왔는지 모를 신을 제외하면 ‘공포를 가미한 학원물’이 맞습니다. 풋풋한 사랑과 우정 그리고 배신을 중심으로, 학교 안에서 벌어지는 불합리한 힘의 구도와 피비린내가 더해졌을 뿐인데요. 그렇다고 영화 ‘여고괴담 시리즈’같은 영화를 떠올리면 살짝 곤란할 수도 있겠습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 원제목에 적혀있는 ‘玩命貼圖’의 의미를 알려달라구요? 음~ 하나하나를 풀어보면 ‘희롱할 완’, ‘목숨 명’, ‘붙을 첩’, ‘그림 도’로, 그 의미를 파파고에 물어보니 ‘목숨을 걸고 놀다, 목숨 걸고 그림을 그리다.’라고 답을 해주는데요. 이게 ‘카르마’와 무슨 상관일까 싶습니다. 참고로 ‘카르마’란 ‘산스크리트 Karman의 의역으로, 음역하여 갈마(羯磨)라고도 한다.’고 하고, ‘업 業’이라고 도 쓰며, ‘불교에서 말하는 심신의 활동과 일상생활. 불교에서 중생이 몸과 입과 뜻으로 짓는 선악의 소행을 말하며, 혹은 전생의 소행으로 말미암아 현세에 받는 응보(應報)를 가리킨다.’고 하는데요. 제목의 이런 의미가 영화의 내용과 어떤 연관이 있을지는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다. 개인적으로는 제가 원하는 만큼의 풀이가 되지 않았어서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  ‘인과응보’라는 관점에서는 충분히 그럴듯한 설정으로 영화를 봤는데, 뭐가 그리 불만이냐구요? 음~ 멋진 설정들이 있었지만, 그것을 이상하게 뒤틀어 깎아내리기 바쁘다는 인상을 받았습니다. 처음에는 영웅처럼 그려진 학생이 사실은 전혀 그런 캐릭터가 아니라는 것까지는 그래도 그러려니 넘어가볼 수 있었습니다. 그리고 신입 교사가 직장에서 벌어지는 부조리를 바라보며 당황하는 모습까지도 충분히 그럴 수 있다고 받아들였습니다. 하지만 저주의 연쇄에서 그 중심에 있을 것 같은 장치의 연출이 많이 아쉬웠는데요. 학생들이 만들었다는 것 자체가 신기한 ‘텔레파시 장치’가 그들이 원하는 대로 작동했다는 것까지는 좋았습니다. 하지만 그런 획기적인 장치의 작동원리 측면에서, 말이 안 된다는 결론을 받아들였는데요. 원한을 품고 있는 이가 최소한 이어폰이라도 꼽고 있었다면, 아! 하마터면 스포일러를 할 뻔 했군요. 아무튼, 다른 분들은 이 작품을 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 이 작품에는 운명을 관장하는 듯한 신이 나와 이야기의 문을 열고 또 받습니다. 그리고 그게 다였다면 차라리 괜찮았을 거라고 생각하는 중인데요. 대사 한마디 없이 부분적으로는 CG라고 생각했던 검은 고양이가, 사실은 모든 것을 지켜보고 있던 ‘신’이었을 거라고 여운을 남겼으면 더 좋았을 것 같습니다. 하지만 영화의 마침표를 찍으며 한다는 말이 분위기를 말아먹은 기분이었는데요. 도대체 이 작품에서 신이 한 게 도대체 뭡니까? 왜 나온 겁니까? 네?

  그럼 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부분적으로 보면 나름 흥미로운 설정과 이야기였을지 몰라도, 전체를 놓고 보면 뭔가 아쉬운 작품이었습니다.

  덤. 영화 ‘여고괴담 리부트: 모교, 2019’가 나오는 것 같습니다. 리부트라면 첫 번째 이야기부터 본격 시리즈물로 다시 만들어지는 것일까요? 이 부분에 대해 정보를 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

TEXT No. 3259

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 맨 인 블랙: 인터내셔널 을 보고

[수입] 맨 인 블랙: 인터내셔널 O.S.T
대니 엘프만 (Danny Elfman) 작곡 / SONY CLASSICAL / 2019년 7월

제목 : 맨 인 블랙: 인터내셔널 Men in Black: International, 2019

감독 : F. 게리 그레이

출연 : 크리스 헴스워스, 테사 톰슨 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.08.26.

“MIB의 미래는 검은색이란 말인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 광활한 우주를 건너 지구라는 행성의 밤거리에 도착하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 에펠탑에서 벌어지는 사건을 막는 두 명의 MIB요원을 보이는군요. 한편, 20년 전으로 시간을 돌리는 이야기는 브루클린에 위치한 가정집에서 벌어진 일은 살짝, 시간이 흘러 성인이 된 여성에게 이야기의 바통을 넘기는데요. 다양한 정부 기관에 면접을 보고, 나름의 방식으로 외계인을 추적하며 MIB 기지를 찾아내는 데 성공합니다. 그리고 꿈에 그리던 MIB가 되어, 수습 요원으로서 프랑스지부로 발령받는데요. 전설의 요원과 함께 현장에 나가지만, 상황은 그녀가 예상하던 것과는 차원이 달랐는데…….

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 아무 생각 없이 만났습니다. 이는 긍정적으로 말하자면 시간 가는 줄 몰랐다는 것이고, 부정적으로 적으면 2시간에 가까운 시간이 사라져버렸다는 것인데요. 호기심에 만나보긴 했지만, 이건 좀 아니라는 기분이 들었습니다. 하지만 이건 개인적인 의견이니, 재미있게 만났다는 분의 감상 또한 존중함을 적어보는군요.

  즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 개인적으로는 군 생활 중에 들은 말이지만, 학교생활, 직장생활 등 여러 상황에서 종종 듣게 되는 말이 있습니다. 바로 ‘눈을 감아봐. 어떤 색이 보여? 그게 너의 앞날이야.’인데요. 영화를 다 보고 포스터를 보니 ‘NEXT STOP MIB LONDON’이라는 안내가 보였고, 그 순간 이 작품의 미래가 보이지 않는 기분이 들었습니다. 하지만 그 이유에 대해 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 제가 우려하는 부분을 확인해보셨으면 하는군요.

  앞선 시리즈와의 접점이 궁금하다구요? 음~ 말하는 개나 세 명이 뭉쳐 돌아다니며 즐길 줄 아는 외계인 등 이미 익숙한 몇몇이 화면에 스쳐 지나갑니다. 하지만 직접적으로 연결되는 건 아니구요. ‘에이전트 O’가 지부장으로, 영화 ‘맨 인 블랙 3 Men In Black 3, 2012’에서부터 한 사람이 같은 역할로 출연했습니다. 하지만, 이 작품은 뉴욕지부가 아닌 파리지부를 배경으로 하는 만큼 비중이 없다고 보면 될 것 같은데요. 혹시 제가 언급하지 않은 연결점을 발견한 분은 따로 알려주시기 바랍니다.

  출연진 목록에 보니 ‘리암 니슨’이 표시되어 있던데, 어떤 역할로 나오냐구요? 음~ 파리의 지부장으로 나옵니다. 그리고 전설의 요원 둘 중 하나로 언급되는데요. 그 전설이 만들어지게 된 사건이 문제가 되어 난리가 발생했다고만 적어봅니다. 하지만 이 부분을 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 수 있으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

  ‘윌 스미스’와 ‘토미 리 존스’도 나오는지 궁금하다구요? 음~ 활동 지부 자체가 다르다 보니 언급을 빼버린 것 같습니다. 특히 ‘국제적인’이라는 의미를 가진 ‘international’을 작은 제목으로 사용했듯, 다른 지부와 새로운 인물에게 최대한 집중하기 위한 배려(?)가 아닐까 하는데요. 그럼에도 이건 좀 아니라는 기분이 드는 건 저뿐일까요?

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 작동하는 ‘뉴럴라이저’를 가지고 있는 분이 있으면 도움을 손길을 부탁드립니다. 이 작품을 봤다는 기억을 지워버리고 싶어서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  덤. 날씨가 조금 선선해진다 싶더니, 모기가 나오고 있습니다. 간지럽군요.

TEXT No. 3251

★

[팬카페][트위터][페이스북]