해체론의 의미

 텍스트 내부의 입장을 엄밀하게 추적해갈수록 오히려 어떤 것에도 손들어주지 않는다는 해체주의의 관점은 시사하는 것이 많은 것 같다. 세상을 이항대립으로 보는 관점도 세상을 이해하는 유용한 도구이지만 한편으로는 권력의 편중현상이 일어나고 상대항을 억압하는 구조로 발전될 수 밖에 없다고 본다면 해체론은 확실히 그 대안의 역할을 할 수 있을듯. 한편 해체론을 동양의 관점으로보자면 세상을 구성하는 두가지 요소를 상보적인 것으로 보는 음양론과 비슷할지도 모르겠다. 

비평 이론의 지도와 같은 책

비평이론의 모든 것 - 신비평부터 퀴어비평까지
로이스 타이슨 지음, 윤동구 옮김 / 앨피 / 2012년 4월

 저자는 다양한 해석방법을 통해 텍스트의 의미를 이해하는 방법을 제시하고 있다. 특히나 거의 씹어서 먹여주다시피 잘 정리된 이론과 함께, 각각의 챕터 말미에 해당 이론으로 <위대한 개츠비>를 해석해놓은 것이 이 책의 큰 특징이다. 정신분석, 마르크스, 신비평, 독자반응, 혹은 구조주의 등의 관점으로 해석해 놓은 <위대한 개츠비>의 해석을 읽을때면, 하나의 문학작품이 이렇게나 다양한 방법으로 읽힐 수 있구나 하는 놀라움을 느끼게된다. 해당 이론 말미에는 관련된 참고문헌이 원체 잘 정리되있어 이 책을 읽고 난 후 장바구니에 목록이 끊임없이 늘어나는 기현상도 체험할 수 있을 것이다. 

내안의 파시즘

논리를 끝까지 전개시키다보면 한편으론 편협에 가까운 극단이 탄생하는데 그 지점을 경멸하면서도 한편으로 옹호할 수 밖에 없다. (왜냐하면 이 지점에서 주체적인 개인이 탄생하기 때문이다.)

꿈과 언어

 요새 간밤의 꿈을 기록해보고 있다. 그런데 꿈을 언어로 번역하는 과정에서 엄청난 괴리감을 느낀다. 꿈은 전체인 반면 언어는 꿈에서의 이미지를 파편적으로 서술할 뿐이다. 그런의미에서 우리가 가진 언어가 사고 체계의 한계인 것 같다는 생각을 하게된다. 세상은 동시다발적이고 총체적이며, 부분의 합 이상인데 인간의 언어는 그 전체의 일부분을 단지 추상적으로 설명할 뿐이라는 것이다.

인문학하기 힘든시대

인문학의 위기라고들 이야기하지만 나는 그 말에 동의하면서도 한편으론 인문학의 가능성을 본다. 자본주의가 득세할 때 그 정신적인 진공상태를 채울 수 있는 것이야말로 인문학이다. 자본으로만 계량화되는 우리의 삶의 방향성을 변화시켜줄 몇 안되는 가능성 중에 하나이기도하다. 인간을 억압하는 모든 것으로부터의 자유를 이야기하는 것이 인문학이기에 인문학은 사멸할 수 없다. 궁극적으로 인간이 이런 억압에서 완전히 해방될리가 없으리라는 나의 회의적인 관점에서 보면 더욱 그렇다.