전출처 : 조선인 > 몰래 산타가 되어주세요.


몰래 산타가 되실 분은 여기로 -> http://www.aladin.co.kr/events/wevent_book_m.aspx?pn=051208_santa

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
WOMAN - 최민식 사진집
최민식 사진, 천양희.오정희.이경자.조은.신현림.하성란.천운영 글 / 샘터사 / 2005년 9월
평점 :
절판


최민식의 사진은 밝다.

60년대와 70년대, 전쟁 이후의 궁핍한 생활과 고단한 삶을 여과 없이 드러낸 인물들을 사실적으로 포착한 사진들 앞에서, 고작 밝다 라고 뭉뚱그려 말하다니, 나는 다른 표현을 찾아야 할 것 같다. 씻지 못해 꼬질꼬질한 얼굴과 몸, 그런 몸을 가리지도 못한 채 그저 매달려 있는 다 해진 옷, 근심 많은 세월이 켜켜이 쌓여 만든 듯한 골 깊은 주름, 땅바닥에 되는대로 주저앉거나 엎드린 품새…… 이런 모습들을 앞에 놓고, 밝다고 말하는 게 가당키나 한 소리일까 

 

다른 표현을 찾고 싶지만, 그의 사진들은, 여전히 내게는 밝다. 그러한 인상은 사진 속에서 숨쉬고 있는 인물들의 건강함에서 비롯되는 것이라고, 생각해본다. 생선 좌판 뒤에, 틀림없이 비린내가 물씬 풍길 낡은 옷을 입고 앉아 커다랗게 벌린 입에 국수 가락을 막 물고 있는 중년의 여인이나, 성치 못한 몸으로 밥벌이를 위해 옆구리에 신문을 끼고 뛰는 청년, 시커먼 얼굴에 함박 웃음을 지으며 카메라를 응시하는 아이를 보면서 느끼는 감정은, 그들에 대한 동정이나 예전엔 저랬대 식의 회상이 아니다. 어려운 시절이었지만 열심히 사는 사람들은 어디에나 있었고, 형편이 넉넉치 않은 그들에게도 즐겁고 행복한 시간이 있었음을 알게 된다. 생의 한복판에 서 있는 사람들, 그들이 보여주는 삶의 한 순간, 그들에게서 풍기는 생활의 냄새. 최민식의 시선은, 그래서 밝게 느껴진다.

 

[WOMAN]은 최민식의 사진들 중에서도 여자들을 찍은 것만 모아 놓은 사진집이다. 다른 사진집에서 이미 본 것도 있고, 새로운 것도 있다. 1950년대부터 2005년 현재에 이르기까지, 부산, 김해 등 우리 나라에서 중국, 네팔을 거쳐 그리스, 독일까지, 최민식의 시선에 포착된 수많은 여인들이 그 안에서 나를 기다리고 있다. 페이지를 하나하나 넘기면서 그들과 만난다. 때로 놀라서 시선을 고정시킨다. 어쩌면 저렇게 웃을 수 있을까 싶게 환한, 활짝 핀 얼굴들을 만날 때가 그러하다. 어떻게 그 순간을 잡아냈을까, 나도 저렇게 웃을 때가 있을까, 저렇게 예쁘게 보일까.

 

머리말에서 최민식은 여성의 아름다움이 가장 소중하고 가치있는 것이라 믿는다고 고백한다. 사진을 보면 그의 고백을 믿을 수 밖에 없다. 그러나 한편으로는 그것이, 여자가 아니라 인간에 대한 애정이라고 생각한다. 실은 그의 다른 사진들을 보면서 항상 느끼는 감정을 고스란히 맛보게 된다. 사진 속의 여인들에게서는 삶/생활의 냄새가 난다. 

 

책의 말미에는 7명의 여성 문인들이 각각 여자의 사춘기 / 사랑 / 노동 / 결혼 / 임신, 육아 / 이혼, 독립 / 독신이라는 테마로 쓴 글이 실려 있다. 이 사진집의 기획 의도를 알 것도 같다. 그러나 그것은 그다지 성공적이지 못하다. 7편의 글 가운데에는 함량 미달인 것들도 있다. 여성으로서의 삶을 보여주기는커녕 사진이 포착해낸 다양한 모습들을 앞에 두고, 진부한데다 진정성도 전혀 느껴지지 않는 글을 잘도 써서 붙였다 싶다. 사진을 보면서 차곡차곡 쌓였던 감정들이 오히려 글로 망가진다. 별 하나는, 그래서 뺀다. 

 


부산, 1965


부산, 1999

* 위 사진들은 [WOMAN]에는 실려있지 않다.

 


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
반딧불,, 2005-12-13 11:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
글쓴이들이 더 탐이 나는 것이^^;;;;
사진 좋군요. 화면으로만 보아도 탐이 납니다.

2005-12-13 11:59   URL
비밀 댓글입니다.

로드무비 2005-12-13 12:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
리뷰 좋습니다. 샤프하고요.^^
 

따우님(http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/780838)과
난티나무님(http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/780854)과
조선인님(http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/780877) 과
숨은아이님(http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/780893) 따라서.

 

지하철에서 제일 짜증나는 것 중 하나가 옆에 앉은 남자가 넓게 다리를 벌리는 것이다.
보통은 가방으로 슬쩍 밀거나 다리를 꼬고 앉아 조금이라도 비키게 만드는데,

언젠가 남자 친구와 지하철을 탔다.
오른쪽에 남자 친구가 앉고, 둘 다 책을 읽었다.
내 왼쪽에는 선글라스를 낀 남자가 앉아 있었다.
그런데 이 남자, 자꾸만 다리를 더 벌린다.
슬쩍 미는 것도 안 통해서, 결국은 '다리 좀 치워주시겠어요?' 하고 말을 했다.
그랬더니 선글라스를 머리 위로 밀어 올리며 눈을 치뜨고는 '뭐라고요?' 이런다.
'다리 좀 치워 달라구요.'
그 남자가 뭐라 말하기 전에 남자 친구가 '왜 그래요? 자리 바꿀까요?' 라고 큰 소리로 물었다.
'아뇨, 괜찮아요.' 대답하고 남자를 슬쩍 흘겼더니 그제서야 다리를 치우고는 고개를 돌린다.

내가 혼자였다면, 그 인간, 대체 어떻게 했을까, 무슨 말을 했을까.
사실 그런 사람들 보면 좀 무섭단 말이지. 
요즘은 웬만하면 다리 치우란 소리 안 한다. ㅠ.ㅜ

 


댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
숨은아이 2005-12-07 17:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으윽, 여자가 말하면 큰소리부터 치는 사람이군요.

물만두 2005-12-07 17:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅜ.ㅜ

난티나무 2005-12-07 18:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와, 따우님, 나중에 그럴 일 생기면 써먹어야 겠어요~^^
용감한 urblue님~^^ 혼자였다면... 음음...

blowup 2005-12-07 19:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
의외로 그 말 하기 힘들더라구요. 실은 아직 한번도 못 해봤어요. 분해라!!

히피드림~ 2005-12-07 20:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
공감가는 이야깁니다. 만일 제게 그런 일이 일어났다면 따지지 못했을 거예요. 블루님, 잘 하셨어요.^^

sudan 2005-12-07 21:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
'우와. 용감하시다'하고 생각했는데, 다 읽고나니 '요즘은 웬만하면 다리 치우란 소리 안 한다'라뇨. 우하하. 추천이에요.

urblue 2005-12-08 09:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
숨은아이님, 그런 남자들 너무 싫어요.

물만두님, ㅠ.ㅜ

따우님, 알겠습니다. 오늘부터, 다리 벌리고 앉는 사람들에게는 그냥 주문도 아니고 저주를 퍼부을거야요!

난티나무님, 그땐 그 남자가 하도 다리를 넓게 벌리기에 별 생각없이 말을 했던 건데요, 혼자였다면 어땠을까, 흑...

namu님, 제가 몇 번 해 봤는데, 젊은 애들은 대개는 다리를 모아주더군요. 아저씨들한테는 여전히 말 못하겠어요. 분하다고까지 하시니, 좀 곱게 보이는 사람에게 한번 해 보시기를. 하긴, 곱게 보이는 사람은 그러고 앉지도 않지요. -_-;

punk님, 따진다기보다는 '부탁'이라는 표현이 맞을 것 같아요. 생각같아서는 그 따위로 앉지 말라고 한마디 해 주고 싶긴 하지만 말예요.

sudan님, 가만 보니까, 다리를 넓게 벌리고 앉는 사람들은 대개 다리가 짧은 아저씨들이더라구요. 덩치가 워낙 커서 어쩔 수 없는 경우를 제외하고는. 그 아저씨들은 똑바로 앉으면 발이 바닥에 안 닿는 거에요. 그러니 뭐, 어쩌겠어요.(라고 말은 하지만, 요즘은 옷이 두꺼워서 그나마 나아서 그러는건지도... ㅠ.ㅜ)

2005-12-13 12:54   URL
비밀 댓글입니다.

urblue 2005-12-13 12:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음음..김치찌개가 그렇게 간단한 음식이 아니었군요. ㅠ.ㅜ
냉장고가 작아 냉동보관은 어려우니, '다대기'를 이용해보도록 하겠습니다.
글구, 김치찌개를 멸치다시물에 끓여야하는지도 몰랐어요. (흑. 도대체 아는 게 뭐란 말이냐.)
제대로 김치찌개 끓이면 자랑할게요. ^^ 고맙습니다~
 

 

 

 

 

 

'우리'는 누구인가?

국민 정체성의 일상적 표현인 '우리 나라 사람'은 과연 뭘 의미하는 것일까? '우리'는 실체인가? 그것은 남한 인구 전부의 공통적 이익을 발견할 수 없다면 존재할 수 없는 허구적 인식이다. 그러한 허구가 '우리'라고 하는 내면화된 집단적 상징에 의해 가려지고, 사람들은 실제로 관념적인 '우리'를 통하여 자기 이익을 규정하는 경향이 있다. '개인'은 '우리' 혹은 '국민'과 무매개적으로 동일시된다. 그것은 따라서 매우 이데올로기적 개념이다. 물론 남한에서만 통용되는 화폐가 있고 남한의 국가가 '국민'들에게 요구하는 세금, 징병, 여권 발급과 법 집행의 권리를 독점하고 있는 상황에서 그 안에 살고 있는 '국민'은 다른 나라의 '국민'들과 비교하여 어느 정도 동질적인 이해관계를 가지게 된다. 그러나 '우리'라는 개념은 주변부 혹은 반주변부의 불평등한 체제하에서 혜택을 받는 계층이 중심부와 이해관계를 같이할 가능성, 동일 국적자 혹은 동일 민족적 주체 간의 비동질성의 현실(즉 '같은' 국민이라도 '지옥과 천당'의 차이를 안고 있다는 당연한 사실)을 아예 거부하고 있다. '우리'는 권력과 자원의 불평등한 분배를 강제하는 메커니즘 속에서 허구일 수밖에 없다. 그것은 항상 소수의 특권적 이익을 포장하는 이데올로기적 개념이거나 아니면 다수의 자의적 판단과 횡포를 정당화하는 도구다. '우리 국민' 문화 속에서 기만당한 다수는 소수에 저항할 수 있는 문화적 기반을 박탈당하거나, 혹은 다수가 다양한 정체성을 가진 소수의 권리와 존엄성을 짓밟아버리게 된다.

 

상상의 공동체, 민족주의와 발전의 환상, 국민으로부터의 탈퇴를 연이어 읽고 있다. 요즘 같은 때에 많은 생각을 하게 만드는 책들이다.
어제 저녁과 오늘 아침 '속보'라며 뜨고 있는, 진달래와 무궁화를 뿌리는 웃고 있는 얼굴들과 병상에 누운 초췌한 얼굴이 실린 사진, 각종 미담 퍼뜨리기 내지 홍보 · 격려 차원의 글들을 보고 있자니, 기가 차서 할 말이 없다.
김동춘 교수가 자신의 책 <전쟁과 사회>를 50만명에게 읽히면 우리 사회가 조금은 달라질 것이라고 농담 반 진담 반으로 얘기했다던데, <전쟁과 사회>나 <국민으로부터의 탈퇴> 같은 책들을 좀 더 많은 사람들에게 읽힐 방법은 없을까.
<국민으로부터의 탈퇴>는 올해 6월쯤인가 구입했는데, 2004년 2월 초판 1쇄다. 한 1,000부는 팔렸으려나. 안타깝다.


 


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
로드무비 2005-12-07 16:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제목이 의미심장합니다.
이 책도 읽고 싶은데요?^^

갈대 2005-12-07 17:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
위험한 상상이긴 하지만, 대학생들을 의무적으로 어떤 공간에 채워넣고 <민주화 이후의 민주주의> 같은 책 몇 권을 10번씩 필사하게 한 후에(다시 말해 머리에 박히게 한 후에) 내보내는 상상을 했더랬죠.

urblue 2005-12-07 17:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
로드무비님, 알겠습니다. ^^

갈대님, 위험한 상상이긴 하지만...^^

blowup 2005-12-07 18:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 아침에 그 사진 보고 좀 아찔했어요. 못 볼 걸 본 느낌이랄까.

happyant 2005-12-08 12:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
갈대님 상상 너무 공감입니다.ㅋ

urblue 2005-12-08 13:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
나무님, 요즘 못 볼 걸 너무 많이 보고 있는 것 같습니다. -_-

개미님, 살짝 공감만 하세요. ㅎㅎ
그치만 권혁범 교수의 경험에 따르면, 자신이 수업 중에 권한 책을 학생들이 잘못 이해하는 경우가 많았다고 하더군요. 읽고 나서도 엉뚱한 방향으로 나간다면, 그땐 어째야 할까요. ㅠ,ㅜ
 

토요일에 봤다. 157분이라는 짧지 않은 상영 시간을 고려하면 재미가 없지는 않다. 지루해서 늘어질 정도는 아니었으니까. 하지만 이야기는 갈수록 단순해진다. 이건 영화의 문제가 아니라 원작의 문제였던가. -_- 원작은 이 작품, 4편까지 봤다. 하도 오래 전이라 내용이 기억나지 않은 상태에서 영화를 봤는데, 뭐 대충 기억이 나긴 하더라.

컴퓨터 그래픽은 나날이 좋아져서, 불을 뿜는 용이라든가 인어, 퀴디치 월드컵 경기장의 전경 같은 것은 꽤 멋져 보였다.

얘가 웜테일이었던가, 하여간 해그리드의 표현에 의하면 '좀 사납긴 한' 용.

 



얘네들 등장하는 장면에서 쓰러질 뻔 했다. 프랑스 여학교였든가, 아무튼, 무슨 쇼걸들처럼 가슴 내밀고 '우후~' 이러는데, 저절로 눈살이 찌푸려지더라.

 



트라이위저드 경기에 참가하게 된 각 학교 대표들. 플뢰르 델라쿠르, 빅터 크룸, 세드릭 디고리.
저 여자애는 포스터에는 카리스마 있는 모습으로 등장하고, 극 중에서도 남자만큼 거칠다고 말했는데, 실제로 경기 중에는 꺄~악 하고 소리지르거나 기절하는 것 외에는 아무것도 보여주지 않는다.
빅터 크룸은 운동만 잘 하고 말은 거의 하지 않는 전형적인 마초의 모습.
마지막으로 세드릭 디고리. 얘가 등장할 때마다 신경에 거슬린 건, 분명히 '세드릭'이라고 발음하는데 자막에는 죽어라 '케드릭'이라고 써 놓은 점. '허마이오니'를 '헤르미온느'라고 쓰는 건, 워낙 책에 그렇게 나와 있는 주인공 급이니 그렇다치자. 세드릭을 굳이 케드릭이라고 바꿔주는 이유는 대체 뭔데?

 



몇백 대 일의 경쟁을 뚫고 오디션에 뽑혀 놓고도 영국 팬들로부터 못생겼다고 구박받은 '초 챙' 역의 케이티 렁. 그랬는데, 등장하는 시간이 너무 짧다.

 



3편에서도 그렇긴 했지만, 이 교장 할아버지는 1,2 편에 등장했던 리처드 해리스에 비하면, 너무 시골스럽고 너무 가볍다.
머리 속에서 옛날 기억을 끄집어 내는 장면. 저러면 좋을까?

 



귀여운 론 위즐리. 살이 약간 빠지고 키만 훌쩍 커버렸는데도 귀여운 건 여전하다.
엄마가 보내준 파티 의상을 입고 기겁하는 모습. ㅋㅋ

 

뽀나스 - 1편의 스틸컷. 애들 정말 많이 컸다.



 


댓글(15) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
부리 2005-12-06 14:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 이거 보는데 몸이 많이 힘들었어요. 두시간 이상 앉아있는다는 게 제겐 무리였나봐요... 그래도 영환 재밌었구요, 전 프랑스 여자애들 등장할 때 참 귀엽다 싶었어요. 지금도 가끔씩 생각나는걸요^^
-미녀만 밝히는...마태-

chika 2005-12-06 14:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
여자애들 나올 때 뒤집어져서 웃느라 부분부분 장면을 놓쳤어요. ㅡ,.ㅡ
근데 전 초 챙, 이쁘기만 하던데요. ^^;;
- 뽀너스 컷이 넘 좋아서 추천함다. ^^

urblue 2005-12-06 14:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
치카님, 초 챙 이쁘죠? 저도 이쁘다고 봐요.
서구 애들은 동양 여자애들이 거 누구더라, 미녀 삼총사에 나왔던, 아, 루시 리우처럼 생기지 않으면 못생겼다고 한다네요. 흥, 이죠 뭐.

부리님, 전 그 장면에서 치카님처럼 잠깐 웃다가 얼굴 찡그렸어요. 귀, 귀엽다구요? --;
저도 두 시간 넘어가는 영화는 영 보기 힘듭니다. 옆에서 친구가 어깨랑 팔이랑 안마해 줬어요. (자랑질~입니다. ㅎㅎ)

하늘바람 2005-12-06 14:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
케이티 렁 못생기긴 했네요. 차라리 우리나라 애들 예쁜데

urblue 2005-12-06 15:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어, 못생겼어요? 전 이쁜 것 같은데... ^^;

아영엄마 2005-12-06 15:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
헉.. 론도 정말 커버렸군요! 어릴 때의 모습이 더 귀엽고 이쁜디...ㅜㅜ

날개 2005-12-06 15:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아아~ 이건 꼭 영화관 가서 봐야할텐데...ㅠ.ㅠ

urblue 2005-12-06 16:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
날개님, 이건 TV나 모니터로 보면 안 됩니다. 꼭 영화관 가서 보세요. ^^

아영엄마님, 어릴 때가 더 귀엽긴해요. 이젠 소년이 아니라 청년 같다니까요. 역시 5편부터는 출연하는 것 자체가 무리지 싶어요. ㅠ.ㅜ

그림자 2005-12-06 18:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
보나스컷에 추천 한방^^
지루하진 않았지만 단순해지긴 했죠...
전 이영화보다도 예고편인 킹콩, 나니아연대기가 더 기억에 남았다는...^^

urblue 2005-12-06 20:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그림자님, 킹콩이랑 나니아 연대기 아주 기대하고 있답니다. ^^

sudan 2005-12-06 22:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이왕이면 헤르미온느의 성숙한 모습도 보여주시지.

urblue 2005-12-07 09:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그러고보니 헤르미온느의 사진이 빠졌군요. 헤르미온느를 싫어하나? 아닌데, 왜 그랬을까요. 흠.

2005-12-07 12:06   URL
비밀 댓글입니다.

2005-12-07 12:12   URL
비밀 댓글입니다.

perky 2005-12-11 23:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 아직까지 이 영화 못봤어요. 신랑이 이번 수요일날 시험 끝나는데, 그러면 같이 영화보러 가려고요. 제가 가장 좋아하는 '론'을 빨리 보고 싶어요. 저 사진 속의 론도 역시 귀엽네요. ㅋㅋ