산타 아줌마

산타 아줌마
히가시노 게이고 지음, 스기타 히로미 그림, 이선희 옮김 / 바움 / 2002년 12월

게이고옹 이 냥반의 정체는 뭘까?  가끔은 궁금하기도 하다.  물론, 저자의 사진으로 접하긴 했지만 참 다양한 장르로 글을 써내는 냥반이 아닌가 싶다.  게다가 익히 예전에도 말했지만 분명 화장실에서 일보다가다도 작품 쓸 사람인 거 마냥 일년에 나오는 책 권수가 이건 뭐..... 내가 사재끼는 걸 못 따라 갈 정도니.....(물론, 다른 책 산다고 놓치기도 하지만서도) 암튼, 일단은 니가 이기나 내가 이기나 하고 한두권씩 다 모아볼 요량이긴 한데, 찾아 읽으면 읽을수록 이 냥반의 정체성이 궁금하긴 하다.  물론, 그는 추리소설 특히나 사회파 추리소설부분에서 꽤 빛을 발한다(고 개인적으로 생각한다.) 추리소설이지만 사회적으로 우리가 고민해봐야 할 문제들을 던져줄때는 그 한없는 깊이가 정말 무시무시 할 정도로 고민해야 한다.  어떤것이 옳고 그런건지에 대한 답을 내릴 수 없을 정도로 그가 던지는 메세지는 강렬하다.  그래서 처음 만난 그의 책에 빠져 허우적대다가 결국 재미없는 책도 만나서 망삘을 느끼곤 하는데 그래도 가독성 짱에다가 간혹 한번씩 그렇게 포텐터지는 이야기를 보여주니 애증의 작가로 버리지 못하고 늘 전작전작, 모으기 모으기 노래를 부르는 지도 모르겠다.  근데, 어라? 이 아저씨 어른들을 위한 동화도 냈네.  워허허허..

이 책을 구입한 건 이삼년 전이지만 이미 출판일이 2002년이고 보면 나미야잡화점의 기적보다 먼저 나온 책인데 난 어차피 그 책 후에 읽어서 그런지 뭔가 이 아저씨가 동화를 냈다는 사실이 이해가 되기도 한다.  그 책을 읽으면 약간 동화적 느낌도 지울 수가 없으니까.  하지만, 본격 동화는 또 색다른 맛이다.  게다가 역시 내가 좋아하는 작가답게 동화인데도 그냥 그런 동화가 아닌, 생각거리가 수두룩한 이야기를 담고있다.

자, 우리가 상상하는 산타클로스는 어떤가?

물론, 지금의 어른인 우리들은 산타클로스는 없지.  그냥 엄마, 아빠 부모가 산타클로스 아냐?  에고, 이번 크리스마스엔 아이들에게 어떤 선물을 해줘야하며, 우리 경제사정에 맞게 아이가 말해 줬으면 하는 정말 현실 그대로의 삶을 생각할 수 밖에 없지만 지금의 우리 아들, 딸을 보며 느끼는 거지만, 그 시절만해도 우리가 기대하는 산타클로스는 그야말로 어마어마했다.  지금 초등저학년인 우리 딸램은 여전히 산타클로스의 존재가 긴가민가 한가보다.  그래도, 저녁에 양말을 요즘은 안 걸어 놓는걸 보니, 이제 서서히 진실에 눈을 뜨는 거 같긴 하지만 말이다.  어쨌거나, 각설하고 우리가 말하는 산타클로스는 허허허, 편안한 웃음을 짓는 약간 맷집이 있는 하얀 수염을 기른 할아버지를 연상하게 된다.  안경을 꼈던, 안꼈던 상관없이 일단 할아버지, 즉 남자다.

그런데, 어느날 그 산타클로스 협회에 아줌마가 새로운 미국 산타클로스 후보로 나타났다.

트인 회장님은 그 아줌마를 추천하는데 이곳저곳 다른나라 산타들이 이견을 내 보인다.  다들 이미 산타 클로스는 남자여야 한다는 편견에 휩싸인 상황이다.  하지만, 또 꼭 그런 규칙이 있어야 한다는 건 아니라는 걸 아는 이들은 아줌마를 환영하기도 한다.  부성을 강조하는 일본 산타클로스는 그래서 산타는 남자여야 한다고 하고, 그에 옳다는 반응이 많다.  하지만, 우리는 산타 아줌마의 아들이 추천해준 말에 다들 수긍하고 만다.  아빠가 안 계신 아들은 "엄마가 아빠가 없는 자리의 사랑까지 채워주기로 한 것"인데 부정과 모정의 차이를 왜 두느냐는 것.

아, 게이고 이 냥반 참.  동화 하나를 써도 이렇게 쉽게 생각하게 만들지를 않는구나.

구구절절 그가 전하는 메세지가 그냥 이야기가 아니다.  동화라서 쉽게 읽을 수 있을거라는 건 결국 나의 착각이었다.  물론, 가독성만큼 금방 읽히지만 글자를 읽는다고해서 그냥 다 읽는게 아니니까.

이렇게 또 생각거리를 던져주고 우리의 편견을 다시한번 뒤집혀주며, 우리들의 머릿속을 마구 또 헤집는다.

그래, 꼭 산타클로스가 할아버지여야 할 필요는 없다.  아이들을 사랑하는 그 마음이라면 그 누가 되었던 우리모두가 산타가 될 수 있는게 아니겠는가.  단지 이미지에만 부합해서 산타클로스를 남자로 한정한다는 건 있을 수 없는 일이라는 것.

이런 멋진 양반같으니라고.....

이러니 내가 이 작가를 좋아하지 않을 수가 없다니까.

가볍게 읽으려고 들었던 게이고옹의 짧은 이야기 책이었는데, 생각은 수만수천가지로 흩어내려갔다.

내가 가진 편협과 편견은 무엇인지 또 생각하게 만드는 책이 아니었나 싶다.  게이고옹 아저씨 역시 짱입니다요.

페미니스트 파이트 클럽

페미니스트 파이트 클럽 - 여성들의 오피스 서바이벌 매뉴얼
제시카 베넷 지음, 노지양 옮김 / 세종(세종서적) / 2017년 8월

제목에서부터 이미 크게 이야기 하지 않아도 어떤 내용일 지 감이 오는 책이 아닌가 싶다. 

늘 나는 미국이나 유럽쪽들은 우리나라보다 인종이나 성차별이 그리 크지 않을거라는 오해(?)를 좀 하고 사는 편인데, 이런 책을 읽다보면 우리나라나 다른나라나 뭐 그리 별반 차이가 없는 거 같아서 신기할(?) 때가 있다.  심지어 미국은 좀 더 여자들의 참정권이 빨랐을거라 생각했는데 것도 아니어서, 아직도 여자라는 편견과 인종의 편견속에서 헤쳐나가야 할 일이 무척 많구나 하는 생각을 한다.  하지만, 솔직히 말하면 난 페미니즘을 지닌 인간이 아니다.  어차피 남녀의 평등을 주장하는 스타일이 아닌터라, (각자 나름의 생각이니 이해해주시길) 남녀의 일에 차이가 뭐가 있냐고 주장하는 사람들을 보면 대단하는 생각을 하는 반면, 개인적으론 차이가 좀 있지 않나 하는 느낌을 가져서 그냥 그걸 인정하는 편인다.  그래도, 기본적으로 남녀의 차별이 없어야 할 곳에서 그런 일들이 일어나면 좀 아니다 싶을때가 있긴 하다.  뭔가 어디에 대고 투쟁을 해 본 적도 없는 스타일이라 그냥 이러구 저러구 수긍하며 살아온 탓이 크지 않은가 싶다.  그런면에서 남녀평등을 주장하고 여자들이 처한 현실에 대응에 헤쳐나가려는 사람들을 보면 미안하기도 하고 또 한편으론 대단하다 싶다.  단지, 난 남녀평등을 주장하려면 하는 일이 똑같은 조건일때는 그 차별이 없어야 한다는 사실이다.  하긴, 그럼에도 우리나라나 외국이나 같이 일해도 남자와 여자의 차이가 존재하니 결국 이런 책들이 나오는 게 아닌가 싶다.

같은 프로젝트를 준비해도 남자가 준비하면 정말 착실하게 열심히 준비했다 생각하지만 여자들, 특히나 가정이 있거나 아이가 있어 제대로 잠 못 자 가며 준비하면 독하다는 생각을 하는 것이 일반적 시각이 아닌가 싶다.  남자들이 여자들을 주제넘다 생각하기도 하고 나서면 여자는 빠져 라는 문화가 아직도 존재하는 건 사실이니까.

게다가 여적여.  그것 또한 사회생활을 하다보면 같은 여자로서의 존재를 인정하기보다 시기질투를 하는 경우도 많아서 그런말이 나온게 아닌가 싶다.  하지만, 난 여적여는 아닌데...... 그냥 같이 일하는데 무능한 사람에 대해서는 화가 나는게 사실이다.  그건 남녀차이가 없다.  그래서 뭐라 하는 거지만서도...... (나도 쥐뿔이지만..ㅡㅡ^)

어쨌거나 그런 일들의 예를 들어 하나하나 짚어보며 대처방법과 혹은 예를 들어 일어난 일들에 대한 이야기들이 상세히 적혀있다.  그리고 어떻게 해야 우리가 여자로서 남자와 동등하게 이겨나갈 수 있는지에 대한 방법들이 나와있다.

그리고, 실지 페미니스트 파이트 클럽은 존재했다.~!!  비록, 뭔가 단체도 아니고 암암리 아는 사람들끼리 혹은 누구의 소개로 모여든 여자들이지만 자신들이 겪었던 이야기들을 나누며 방법을 모색하기도 하고 위로하기도 하는 그런 모임.

흔하게 우리는 그걸 여자들이 모여 수다 떤다고 하나?  하지만, 그게 수다로 끝나는 건 아니다.  페미니스트 파이트 클럽으로서 해 나가야할 방법들을 의논하며 위로를 받아 가는 것이다.

하지만 뭐랄까.  결국 차별은 안되지만, 여자와 남자의 차이는 인정해야 하지 않을까?  심지어 여자와 여자도 서로이 생각이 틀리고 행동이 틀린마당에 차이는 어쩔 수 없는 것 아닌가 싶다.  아, 이 책의 요지는 그게 아니지.  여자와 남자의 차이가 아니라 사람대 사람의 차이는 인정하되, 남녀의 차이가 아니라는 거.

하긴, 그렇다.  여자라도 남자의 성향이 있고, 남자라도 여자의 성향이 있으며 그들 나름의 성과를 내는데 있어서 꼭 여자라는 하나의 성으로 이미 마이너스를 안고 들어간다면 이건 분명 차별이다.  게다가 그런부분을 마이너스로 두는 건 옳치 않다.

여전히 헤쳐나갈 길이 멀다는 느낌(?) 이랄까?  물론, 이 또한 여자들이 더 결속되어서 만들어 가야하지만, 나처럼 이래도 뭐 그리 나쁘지 않은걸.  이라는 안일한 생각을 가진 사람들이 많으니 큰 변화가 생기지 않는 거 같아서 난 좀 반성을 해야하나 이러고 있다.

좀 더 전문적인 자리였다면 이런일에 대해서 더 투쟁하고 억울해 하고 왜 여자라서 불공평해야 하냐며 따져들까?  아니면 좀 열정적이고 정열적이지 못한 건가?

어쨌거나 그래도 과격한 페미니즘엔 역시나 반대는 반대다.  너무 과격하게 튀어가다보면 결국 반대입장의 남자들도 튀어 나오면서 반감을 가지기 마련이니까.

이 책에은 내가 몇년전에 읽은 <린인>과 얼마전 <남자들은 자꾸 나를 가르치려 든다>라는 책이 많이 언급되는 데 이 세가지 책을 같이 엮어서 읽어보면 그녀들이 하고자 하는 이야기가 뭔지 어느 정도 감이 오긴 한다.  세권다 읽어본 나로선 그 느낌이 와 닿기도 하고......

어쨌거나 무조건 파이트~가 아닌, 우리가 스스로 만들어 가는 길에서 차별을 거두고 편견을 거두고 같이 어우러져 이어가는 삶을 만들어 가는게 뭣보다 중요하다는 거.  물론, 여즉까지도 그게 안돼서 늘 이런책이 나오긴 하지만, 조금씩 조금씩이라도 변해가는 우리들을 접하게 되는 건 진보하고 있다는 것이 아니겠는가.  과격하기 보다는 서로 차이를 점점 좁혀가야 하지 않을까 싶다.

그녀가 돌아오다

그녀가 돌아오다
최지원 지음 / 좋은땅 / 2015년 7월

아, 표지족인 나.

표지보고 제목보고 반해서 그래 이 책이야라며 구매했건만......

역시 소개글 안 보고 사면 피를 본다는 걸 알면서도 심지어 아는 동생들이 언니 제발 책 소개글 좀 읽어요. 라고 했건만

그런거 무시야. 라며 의기양양하게 표지와 제목보고 구입해서 읽었건만..

아놔, 책이 160여페이지 밖에 안된다.

심지어 표지도 이쁘다.

근데, 헐~

이 뭐지?

왜 이리 책장이 안 넘어가냐.

게다가 뭐지?

이 문장의 허접스러움.  이야기 흐름의 자연스럽지 못함.

예를 들어 그녀가 떠나간 이후 나는 잠을 잘 이루지 못하였다.  이 "~하였다." 라는 표현이 한두번 나오면 그럭저럭 읽어줄만 한데

모든 문장에서 ~ 하였다.  제발 역사적 사실을 기록한 그런 책이 아닙니다요. ㅠㅠ

문장의 어색함에 아주 팔짝 뛰겠어요.

그냥 "~했다." 가 훨씬 자연스럽다고요. ㅠㅠ

그리고 서형의 시선, 지선의 시선, 성형외과 의사의 시선등 나름 그들의 시선으로 글을 써 내려 온거 같지만

전체적으로 읽으면서 이건 160여페이지의 중반인데도 이야기가 뭐지? 뭐가 어떻게 된거야?

라며 헤맨건 제가 바보인가 봅니다.

전체적으로 음, 그냥 제 스탈은 아닌모양으로 결론냅니다.

표지는 분명 제 스타일이었는데, 내용은 제 스타일이 아니었고, 글의 스타일도 제 스타일이 아니었습니다.

뭔가 어디를 다듬어야 한다고 말 못하겠습니다.

제가 뭐 그런거 지적할 정도도 아니고..... (그러면서 별 g랄은 다 떨었음..ㅡㅡ;;)

아... 결론은...

여러분 표지에 속지 맙시다.

한마디외엔 .......

160여페이지 소설때매 며칠을 고생하긴 처음일세. 떼쉬~ ㅠㅠ

꽃밭에서

꽃밭에서 ㅣ 소리샘 그림책 3
어효선 글, 하수정 그림 / 섬아이 / 2015년 7월

아빠하고 ~ 나하고~ 만든 꽃밭에~~~

어릴때 참 많이 불렀던 노래였다.  그런 동요들에 그림을 그려 보게 되면 참 그렇게 좋을 수 없다.

이 동화책도 그렇네.

근데 내가 부를때는 분명 채송화도 봉숭아도 한창입니다~

이렇게 배웠던 거 같은데, 이 책엔 봉숭아도 채송화도~ 이런 순서로 돼 있네.

이게 맞는건가?

찾아 봐야하는데 난 또 그게 귀찮아서 그냥 노래만 흥얼흥얼 따라 부르고 그림만 보고 앉았다.

게다가 2절은 기억도 안 난다.

그냥 간만에 동심으로 돌아가서 혼자 동요를 흥얼흥얼.

옆에서 보고 있던 신랑도 같이 불러본다.

뭔가 특별한 건 아닌데, 이런 동화를 볼때마다 추억이 떠오르고 따듯해진다고 해야할까.

나의 문화유산답사기 9 : 서울편 1

나의 문화유산답사기 9 : 서울편 1 - 만천명월 주인옹은 말한다 ㅣ 나의 문화유산답사기 9
유홍준 지음 / 창비 / 2017년 8월

유흥준 교수님에 대해 입아프게 말해 뭣할까.  역사를 조금이라도 좋아한다면, 한번쯤 성함을 들어봤을 법한 분.  그게 아니더라도 간혹은 예능에 간혹은 문화부문에 TV등장하셔서 우리에게 보이는 역사에 대해 말씀해 주시고 정ㅁ라 아는 만큼 보이는 우리의 문화유산을 누구보다 자세하게 그리고 자랑스럽게 알려주시는 분.

언제였더라.  사실 마구잡이식 책 읽기를 하던 때(지금도 그렇치만) 이 책의 개정판이 나오기전 젊은날 쓰셨던 이 책의 예전본을 난 읽은 적이 있었다.  그때는 유흥준 교수님에 대해 잘 알지도 못했고, 역사에 대해서도 그냥 좋아하는 정도, 그리고 이 책이 주는 가치가 어떤지에 대해서도 깊이 생각해 보지 못하던 순간이었다.  그래도 어떻게 6권쯤인가 되는 책을 읽은 기억이 어렴풋이 나는데, 그때부터도 이 책은 정말 멋지구나.  라는 생각으로 책장 어디쯤엔가 보관을 했었는데 여러번의 이사로 어느샌가 사라져 버렸던 시리즈.  그런데, 몇년전부터 개정판이 나오고 나는 또 야금야금 다시 사 모으고 있던 차였다.  물론, 아직 읽지 않아 새것으로 빤딱빤딱하지만 그래도 보는 것만으로도 흐뭇하던 책들.  그래서 이번엔 어떻게 9권째부터 보는 역주행이 돼 버렸지만 그래도 예전에 한번 일독을 한 적이 있으니 다시금 시리즈 1권부터 읽어본다면 기억이 새록새록이 아니라 아예 또 새로운 이야기를 우리의 역사를 마주하게 되는 기쁨을 누리게 되리라.

어쩌면 이 책에 대해서는 어떻다 저떻다 말하기 보다 그냥 무조건 읽어보시라고, 모든 책을 좀 좋아한다 싶으신 분은 아니, 어린 학생들까지도 무조건 읽었으면 하는 바램이 있는 책이다.  백번의 설명보다 한번의 읽음으로 이 책의 진정한 가치를 알 수 있지 않을까?  그래도 미흡하나마 부연 설명을 한다면, 난 우리나라 역사를 무척 좋아하지만 한심스러운 역사에 대해서는 마구마구 욕을 하기도 하고, 한숨을 쉬기도 하고 그래도 그와중에 멋드러진 것들이 있으면 기뻐 박수 치기도 하지만, 그래도 좀 뭐랄까 사실 자랑스러운면보다는 인조나 선조등등 한심스러운 면을 더 보게 되는 면이 없쟎아 있었다.  그런데, 아 이 책을 읽으면 우리의 조상들의 멋드러짐이 그와 더불어 내 어깨가 한뼘쯤은 더 으쓱하게 올라가게 되는 자랑스러움이 같이 하게 된다.  물론, 그속에서도 다른 이야기들도 펼쳐지지만 우리가 알지 못했던 우리 역사와 문화유산에 대해서 그냥 막 무조건 사랑스럽고 자랑스러운 거다.

일단 서울편 1권을 읽으면서 느낀건, 무조건 서울사는 분들이 부러웠다는 거.  물론 문화유산이 가까운 거리에 있다고 해도 잘 안가게 되는 경우도 다반사고 그 중요성에 대해 느끼지 못하면 허사지만 그래도 마음먹으면 유네스코 등재된 종묘를 찬찬히 둘러볼 수 있고, 종묘제례악 또한 감상할 수 있는 시기가 있다는 사실에 그저 부러움만 컸다는 거.  아, 하긴 나역시도 지방민이라고 해도 마음먹고 간다면 된다지만 그게 또 밥벌이 하다보면 쉬운가.  게다가 낙선재의 그 멋드러짐.

사실 헌종에 대해서는 잘 알지 못한게 많아서 낙선재=헌종에 대해 생각도 해보지 못했었다.  뭐랄까 워낙 유명한 왕들만 여러차례 소개되다 보니 깊이 알지 못하는 왕들은 또 이런 기회에 알게 되기도 한다.  이름만 꽤 많이 들어봤던 낙선재.

아무튼, 서울 한곳 한곳 문화유산이 있는, 살아 숨쉬는 곳을 밟아 보고 싶은 이 기분.

경북궁은 그래도 가봤네.  이 책을 좀 더 세밀히 읽고 갔었더라면 그 곳의 또다른 아름다움을, 아는 만큼 보이는 자랑스러움과 아름다움을 더 볼 수 있었을 텐데 하는 아쉬움도 있다.

생각지도 못한 우리 문화유산에 대해 설명해주는 유흥준 교수님의 이야기는 정말 읽어도 읽어도 빠져들게 만든다.

말해 뭣하리.  일단 1권에서만도 나온 문화유산이 이러할진도 2권은 얼마나 더 많은 이야기를 담고 있을까.  기대가 크다.

그리고 다시금 1권부터 역주행을 해 보련다.  이 책만 읽으면 우리나라 국민으로 우리 조상들의 숨결을 느끼며 살아간다는게 그렇게 자랑스러울 수가 없다.  교수님 늘 건강하소서~!!! (꼭 이렇게 결말을 맺고 싶었다.)