동양의 눈 서양의 눈

동양의 눈 서양의 눈
박우찬.박종용 지음 / 재원 / 2016년 7월

표지가 강렬하다.  게다가 미술엔 문외한이지만 동,서양의 그림에 관련한 이야기를 비교해서 읽는다는 것 자체가 흥미를 끌었다.  그리고 얼마전 윤두서의 자화상 사진을 봤고 책에서 읽었는데, 캬~ 그 느낌이 이루 말할 수가 없었다.  그 강렬함이란......

오히려 머리만 남아있어서 더 강렬하달까.....  일부러 그런건 아닌거 같은데 몸이 사라진 그의 자화상은 그 자체만으로도 대단한 포스를 풍겨냈었다.  원래부터도 그림에는 샤갈이나 고흐, 고갱, 세잔등 후기인상파보다는 우리나라 동양화나 신윤복, 김홍도 이런 사람들의 그림이 좋았었다.  아무것도 몰라도 역시 우리나라쪽 그림이 더 친숙하게 와 닿고 보기에도 더 좋은 느낌.  그냥, 모나리자보다 윤두서의 그림이 더 좋은 느낌? 하긴, 뭐 미술을 서로 비교한다는 자체가 어불성설일 수 있는데, 그냥 나는 서양보다는 동양의 그림에 좀 치우친 느낌을 갖고 있었다.  그래도 어쨌거나 이러나 저러나 미술에 대해 잘 모르는건 매 한가지.  이런 책으로나마 그림보는 호강을 한다는 자체가 행복하고 몰랐던 부분을 알아가는게 좋아서 또 이런 책들을 즐겨 읽긴 하는데 늘 매번 읽을때마다 새롭다.  그전의 이야기나 이론들을 다 까먹고 새로 시작하는 신선한 뇌가 되어버리므로..ㅋㅋㅋ

일단 처음부터 동서양의 그림에 대한 그 시기의 이야기들이 주를 이뤘다.  15세기 16세기 현실주의를 실현해 가던 사람들.  특히나 그림인지 사진인지 구분이 안될정도의 사실주의에 입각한 그림이야기들.  그리고, 서양화는 있는 그대로 그림을 보면서 그리는 것에 비해 동양화는 머리속에 그 풍경을 담아왔다가 그것을 머리속에서 끄집어 내 그린다는 사실자체.  오호~ 어찌보면 너무 단순했던 사실인데, 나는 또 이 책을 읽으므로서 그걸 깨닫는다.  알았던거 같으면서도 또 새로이 알게 된 것 같은 이 기분은 뭘까?

아무튼 동, 서양을 막론하고 사실주의에 관한 그림들이 주류를 이루던 시절이 있었다.  진경산수화 같은 것도 그런것에 속하던가?  갑자기 궁금해지네.. 

이후 동, 서양의 가장 큰 그림의 변화는 역시 사진때문에 비롯됐다는 저자들의 말에 머리한번 끄덕끄덕.

사실주의를 추구하던 서양의 그림들이 이젠 사진에 밀려 그럴수 없었다는 사실.  그렇구나.  문명과 과학이 그림에도 엄청난 영향을 미치는구나.  그냥 그림은 그림하나, 작품하나 정도로만 생각했더니 그건 또 아니었다. 

어쨌거나 서양의 미술들은 관념적인 것보다 눈에 보이는 사실에 대해 보고 느낄 수 있게 그리는데 반해 동양의 그림들은 대체로 한번은 돌려치기를 해서 생각해 봐야 한다는 사실.  그러니까 이런거다.  우리나라 사대부들이 나무를 하나 그려 누군가에게 선물을 보냈는데 거기 나무가 휘어있거나 뭐 그런건 상대방의 배반이나 그런걸 비유할 수 있다는 그런느낌?  (암튼, 이건 내가 예를 든거지만...그런거라는거...)  그러니까 동양의 그림들은 자신의 주관성이 너무 깊이 관여하고 관념적인 그리고 자화상이나 그림을 그리더라도 그 사람의 마음까지 들여다보며 그리려고 하니 이해하기가 더 어렵다.  하지만, 그림이 표현되고 나면 누구나 아하~ 라고 무릎을 치는 것이다.  그에 반해 서양적인 그림들은 사실에 입각한 느낌.  그래서 더 현실적이고 다른 여러 발달에서 오는 미술의 기법 저하를 새로운 형식을 찾아내며 새로운 학파(?)들을 만들어 낼 수 있었다는 사실.  대체로 미술계도 서양의 미술쪽을 더 선호하기도 하고 더 발전했다 칭하는 듯 하다.  책을 읽어보니 그런 느낌이 나네.  물론, 사회가 그렇게 만들수 밖에 없었기도 했지만, 그래서 어쩌면 지금은 동서양을 막론하고 모든 그림들이 동양의 그림인지 서양의 그림인지 구분이 안 갈 정도가 돼 버렸지만 나는 그래도 우리의 스며듦이 있는 종이의 수묵화가 맘에 들고 예전 우리 그림들이 좋을세.  더 훌륭해 보이네.  동양화가 더 발전을 해야하는데 오히려 기울어가는거 같아 안타까운 생각이 든다.  우리 어릴적엔 동양화 그리기 대회도 있었는데, 요즘은 그런걸 볼 수가 없기도 하고..ㅠㅠㅠ

동양화로 승부하기엔 이젠 힘드련가.  어쨌거나..  동서양의 비교, 그리고 서양의 그림기술이 발달할 수 밖에 없었던 이야기.  많은 유명하고 멋진화가들이 서양에서 더 클 수 밖에 없었던 이유를 알 수 있었다.  뭔가 좀 안타깝고 아쉽지만......

동양화의 이해 라는 책도 함 찾아 읽어보고 싶어진다.  읽어봐도 뭘 잘 모르겠지만.... ㅋㅋ

해변이야기

해변 이야기 - 마음이 맑아지는 동화 4
수잔 마츠이 지음, 기요 다나카 그림, 오근영 옮김 / 웅진북스 / 2002년 12월

난 그게 싫다.  나 감동주려고 태어난 책이야~!!  난 눈물 쏙 빼려고 태어난 책~!!  이 책은 순수함 그 자체를 보여주는 책이야~!!

라고 완전 표나게 보이는 그런책들..  대놓고 그러는 책들, 그런책들을 한번씩 만날때면 거참, 미리 가졌던 마음때문인지 감동이나, 순수함, 눈물따위 달나라로 가버리고 딱히 그런것들이 나타나지 않게 된다.  오히려 헛웃음만 나고 굳이 이렇게까지 할 필요 있던가? 라는 의구심만 갖게 된다. 

나에겐 이 책이 딱 그런거다.  표지에서 동화라는 걸 대충은(?) 알았지만 글밥도 꽤 되고 이야기도 그리 짧지 않다.  그런데 그냥 뭐 느낌이 이런 순수함을 지닌 책을 읽곤 꼭 감동 받아야해~ 이런 느낌을 줘서 읽고 나서도, 역시 그런거군.  하는 생각이 들어서 오히려 나는 이 책에서 그다지 순수함, 재미, 감동 같은게 안 느껴졌다.  이 무슨 청개구리 심보인지는 모르겠다만.......

이야기 구조는 극히 단순하다.  바닷가에 사는 허 할아버지.  하지만 이 할아버지는 힘이 없어 어부일은 못하지만 늘 그물을 손질하고 있다.  그리고 늘 바다에서 들려오는 바닷가 생물들의 이야기를 다 알아듣는다.  허 할아버지 왈, "너도 내 나이가 되면 그 소리들을 들을 수 있단다."  흠, 원래 순수한 어린아이들이 그런 소리 듣는닥 우리 동화들에서 많이 읽지 않았었나? ㅋㅋㅋㅋㅋ 순수해서 다 들을 수 있다 뭐 그런 기분으로다 말이다.  뭐, 여긴 그렇다.  그만큼 연륜이 쌓인 허 할아버지가 소라게와 문갑게던가, 암튼 걔들의 이야기와 따개비들의 이야기 갈매기, 제비등등 이런 동물, 생물들의 이야기를 들을 수 있는 거다.  그래서 놀러오는 지혜에게 바다 생물들이 하는 재미난 이야기를 들려준다는게 맥락이다.  물론, 그들의 이야기는 늘 감동을 깔고 있다.  감동 줄 준비를 하고 있다는 말이다.  자, 여기서 감동이야기 나오니까 감동준비 해야해.  라는 그 기분.  그래서 나는 그게 싫은거다.  어차피 반은 알고 들어가는 책 읽기지만 그걸 이미 알아버린건 김이 빠진다.  그래서 나는 감동이 크지 않다.  아아아아, 난 여기서 감동해야하는데 이 책이 감동이 되질 않아.... 이런 서글픈 기분.  그러면서 이런 따스한 책에 마음이 안가다니..... 나 감성이 메말랐나봐... 뭐 이런 생각을 하게되는 느낌.

순수함을 잃었대도 어쩔수 없고 감동을 못 느꼈다고 욕해도 어쩔 수 없다.  나는 재미없었고, 감동 없었고, 지루했다.  감동의 반복적인 이야기, 따스함의 반복적인 이야기는 그마안~

의인화된 그들의 이야기가 특히나 더 안 와 닿아서 아쉬움.

해변을 중심으로 이야기를 펼친건 좋은데, 나는 이 작가책이 그리 감동스럽지 않을세.

과거, 중국의 시험지옥

과거, 중국의 시험지옥
미야자키 이치사다 지음, 전혜선 옮김 / 역사비평사 / 2016년 7월

이 책을 읽으면서 느낀건 '어? 이거 중국의 과거시험에 대한 이야기가 아닌데?' 였다.  어차피 우리문화나 사상에 많은 영향을 미친 중국이었으므로 우리와 비슷한면이 무척 많을거라 생각은 하긴 했지만, 역시 과거제도에 대한 이야기도 읽으면서 중국이야기 같은 느낌이 크지 않았다.  뭣보다 과거제도 그냥 인재등용문이라는 가벼운 생각을 했었는데 워~ 진심 제목말마따나 시험지옥이구나.  무슨 시험을 한번으로 끝내는게 아니라 서너번을 보냐?  진심 것도 공원 어딘가로 하루밤 들어가서 거기 기거하며 밥까지 지어가며 시험을 치뤄냈어야 하다니.... 대단하네.  일단 나라가 크니 사람이 많이 모여 그렇게 해 내는게 이해가 가면서도 놀랍기도 하다.  그런데 어찌 생각해보면 우리나라 선비들의 모습이 아니었을까? 하는 마음이 자꾸만 들었다.  뭔가 다른점이 있다면 우리는 양반입네 하는 사람들만 과거시험에 응시할 수 있었던 신분제도가 확실했던 것에 비해 중국의 과거시험은 그런 차별점은 없었다는 거다.  오히려 귀족자녀들은 세속되는 관직으로 인해 과거시험을 치를 일이 없었고 귀족세력이 아닌 평민이나 하층민이 과거시험을 치뤄 진사에 오른다니.... 이거 뭔가 새로운데??

하지만 결국 이 책에서도 얘기하고 있듯이 공부만 할 수 있는 계층은 극히 제한이 된 터라, 생계를 유지하며 공부해서 과거시험을 본다는 건 정말 쉬운일이 아닌지라 어느정도 가정의 뒷받침이 있어야 한다는 사실이었다.  그러고보니, 우리나라 옛날 이야기 같은 것도 보면 정말 찢어지게 가난하면서도 과거시험에서 장원급제 할거라고 책만 디립다 파는 양반들이 수두룩해서 가정은 나몰라라 했던 이야기들을 많이 본 것도 같다.  선비는 책을 읽고, 안사람은 밥을 지으려 하나 쌀 한톨 없는 상황.  그래서, 삯바느질로 끼니를 연명하고 어쩌고 하는 이야기.  크, 역시 공부도 때가 있기도 하지만 먹는걱정(?)에서 풀려나지 않는 이상 책만 파고 있는 상황은 녹록치 않은 것이다.

시험의 단계는 또 어찌 이리 복잡한지..... 근데 읽을수록 과거제도에 대해 꽤 호기심이 생겼다.  심지어 이 책은 일본사람이 썼는데도 중국의 과거시험제도에 대해 너무 자세하고 구전으로 전해오는 이야기까지 풀어낼 정도였는데 아무리 우리나라와 중국의 과거제도가 비슷했다고는 하나 그래도 다른점이 분명 존재할텐데, 우리나라 과거제도에 대한 자세한 이야기 책이 없나 한번 찾아보고 읽어봐야 겠다는 생각이 들었다.  사실, 과거제도의 이야기를 보면 엄청나게 엄격하고 어디에서도 불법적인 거래를 발견 할 수 없을 듯 한데, 인간이란 참.... 어디에서고 헛점을 찾아내 뒷거래를 한다는 사실이다.  부탁받은 자의 글씨조차 알아보지 못하도록 일부러 필사까지해서 시험답안을 매긴다고 하는데도 어찌그리 교묘하게 뒷거래로 합격점을 주는 건지...... 이런 부정한 방법에 머리는 진심 잘 돌아간다.

나름의 제도는 완벽했으나 세상 모든일에 완벽이 존재치 않으니 부정부패가 만연했었다는 이야기는 씁쓸함을 전한다.  그대로 정말 제도 그대로만 시행되었다면 이처럼 완벽한 방법도 없었을터였는데.... 물론 불필요한 몇단계의 시험은 정말 좀 사람을 지치게 한다.  오죽하면 사람들이 미쳐 나오는 일까지 있었을까.  그때나 지금이나 시험지옥은 어디에서나 존재하는 구나.  공부하기 싫은 것도 존재하고....ㅋ  그래도 음(?)에 대한 욕망 뭐 그런것에 대한 처벌이 좀 강했나보다.  시험전 그런일들을 저지르면 염마왕이 벌하신다 믿고 ... 뭐 그런 신적인 이야기도 있으니...

여튼, 알지 못했던 뒷이야기부터 과거시험의 이야기를 자세히 알게 해준 고마운 책이다.  이런 역사이야기 너무 재밌다.  물론 반복적인 단계때문에 뭐가 뭔지 복잡해서 헷갈리는 부분이 없진 않았지만..... ㅠ.ㅠ;; 그래도 이런 역사관련 책은 굿굿..

빵장수 야곱

빵장수 야곱 - 복잡한 세상을 사는 소박한 지혜
노아 벤샤 지음, 공경희 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2003년 4월

아주 오래전 북스캔에서 책을 살때, 이 책을 사은품으로 줬던 것 같다.  그게 난 또 내가 샀는 줄 알았더니 책 리스트 메모를 보니 북스캔 선물이라고 나오는 구나.  그때만 해도 오만바구니 하면 사은품으로 책을 한 권 챙겨주던 때였던가?  암튼 기억이 가물가물하네.  북스캔 회원으로 책을 사서 이불속에 쟁이던게 엊그제 같은데...... 여튼, 얼마전 눈에 띄는 책을 내 책방에서 들고나왔는데, 예전부터 봐야지 봐야지 했던 책이라 두어장 보다가 금방 한시간만에 뚝딱 읽어버렸네.  사실, 이런 책은 글의 철학적 의미와 내용을 곱씹으며 천천히 읽어야하는데 이상하게 난 그게 잘 안된다.  그래서 짧은 글귀의 글이나 시집을 좋아하지 않는건지도.......  한 줄 읽고 생각하고, 두 줄 읽고 생각하고, 이렇게 단어의 곱씹기를 잘 못하겠다.  천성적으로 그런건지, 책을 처음부터 그리 배워 읽은건지.......

여튼, 일단 미리 말하자면 나는 무교인 관계로 되도록이면 종교관련 책을 읽거나 리뷰를 쓰지 않으려고 하지만, 그래도 이 책은 철학적 느낌도 강하고 역시 유대교의 가르침 비슷한 그런 탈무드 느낌도 있어서 대체로 비슷한 느낌으로 읽은거 같아 몇자 끄적이긴 하는데, 야곱이라는 사람이 먼저 어떤 사람인지조차 나는 모른다는 사실이다.  어릴적 친구따라 교회는 다녔지만 그게 겉핥기 식이었고 성경을 읽어보질 않아서 이야기를 다 모르겠는 거다.  그래서 검색을 했네.

그러니까 몰랐었다.  야곱이 훗날 이스라엘 ... 아, 그렇구나. 흠...

굳이 야곱이라는 인물의 과거나 그런것까지 찾아보지 않아도 이 책은 지혜의 가르침, 삶에의 가르침이라 상관이 없을 듯도 했지만 이왕이면 야곱이라는 사람이 어떤 사람이었는지 알고 싶었다.  물론, 빵장수 야곱과 백과사전에 나와있는 야곱이 동일인은 아닐것이다.  실제 야곱은 빵장수라고 나와있지 않으니....

이 책에서 야곱은 빵을 만드는 제빵사였다.  그는 남들을 위해 좀 더 일하고, 남들을 위해 좀 더 희생하는 그런 사람이었다.  그리고 사색을 즐기고 자기의 생각을 글로 적어 메모를 남기는 사람이었는데 우연히 빵속에 들어있는 그의 메모를 본 사람들이 하나둘 마음의 안정을 얻기위해 야곱을 찾아와 해답(?)을 원하는 그런 내용이다.  야곱은 답을 구하는 그들에게 이야기를 전한다.  어떤 말들은 머리를 끄덕이게 하는 말도 있었고, 어떤 말은 너무 철학적이라 잘 감이 안 잡히는 글귀도 있었다.  읽었는데도 도통 이해가 안되는 느낌의 글.

깊이 철학적으로 파고들어야하는데 그래도 난 모르겠던 글들이 있었지만, 그래도 대체로 인생을 한두번 되돌아 보고 생각해 보게 하는 말들이 담긴 책이었다.

솔직히 큰 감동이 담겨있어요~!! 라고 말하진 못하겠고, 한번쯤 글귀들을 곱씹으며 생각해 보면 좋을만한 그런 내용인듯.

이런 책 읽고 좀 깊이 사색하고 침묵의 무게를 더 되새기는 사람이 돼야 할텐데 그냥 가끔은 활자를 읽어 가는 느낌이 들어서 내가 제대로 된 책 읽기를 하고 있긴 한건가? 라는 의심이 들때도 있지만....... 아마도 내가 이런 스타일의 글을 그리 즐기지 않는걸로 ...ㅠㅠ

아마도 사색을 즐기지 않는걸로......

그래도 참, 빵장수 야곱이지만 그의 생각의 깊이가 남다르긴 하다.  그리고 그의 가게 주인 사무엘도 다르게 느껴진다.  평범하지만 요즘 같은 세상에서 사무엘 같은 주인은 그저 감사한 느낌.  암튼, 탈무드를 한권 더 읽은 기분이 든다.

브로큰 그레이스

브로큰 그레이스
E. C. 디스킨 지음, 송은혜 옮김 / 앤티러스트 / 2016년 7월

우어어~ 이 표지 뭐지?  정말 영화 한장면의 포스터 같은 느낌.  게다가 저 놀라는 눈, 표정, 정말 연기력 대박이라며 표지족인 나는 이 책에 대한 호기심이 강하게 업업 됐다.  <절대 속지마, 절대 믿지마, 절대 죽지마> 캬~ 소개글 마져도 대한한 소오름~ 서스펜스를 기대하는 구나.  이런 글은 읽어줘야 한다면서...... 일단 기대감은 대박.

게다가 책 활자가 뭐랄까.  눈 나쁜 어르신도(?) 읽을만큼 크다.  좋다.  좋으다.  빽빽한 글씨, 작은 글씨로 눈의 피로를 없애주니 것도 왠지 맘에 들어 좋았다.  여름엔 무조건 스릴러 이런게 정답.  특히나 기억력을 잃은 그레이스의 진실을 찾아가는 이야기니 완전 잼나주시겠지.

근데, 의외로 진도가 좀 안 나갔다고나 할까?  초반 살인과 수사과정 그리고 그레이스가 답답하게 기억상실증으로 모든 걸 잃어버린 상황의 이야기가 이어지고, 뭔가 그레이스 집에서 과거 일어났던 일들에 대한 의문이 솟아나는데 그게 영 고구마처럼 콱 막고 있으니 사이다가 급 필요해~!!! 막 이런 느낌.

책 내용이 어마무시 궁금은 하는데 손에 땀을 쥐는 긴장감이 그리 크지 않다.  궁금증은 일으키지만 긴장감이 크지 않으니 진도가 더딜 수 밖에...... 그리고, 늘 이런 스릴러, 서스펜스에서 다루는 패턴이 있지.  네 이웃을 조심하라~!! 혹은 가까운 사람을 조심하라~!! 뭐 이런느낌.  그래서 요즘은 스릴러를 읽을때 가까운 사람부터 의심하고 본다.  이건 반전을 기대하는 사람에게 폐해다.  너무 이런 패턴이 자주 일어나니......  결국 나도 그런 밑바닥을 깔고 가다보니 뭔가 심심해져 버린느낌?

하지만, 그레이스가 왜?? 왜?? 그녀의 옛 모습은 무엇이고 그가 좋아했던 사람은 누구고, 그녀의 가족에게 무슨 일들이 있었는지에 대한 궁금증은 정말 크긴 컸다.  온갖 궁금증만 쭈우욱~ 늘어놓고 이야기가 정리가 안되고 있으니, 거참 밤새 책을 붙들고 읽어야하는데 쑤욱~ 하고 뭔가 강한 임팩트가 없으니 궁금은 하지만 심장 쫄깃은 없어. 막 이래.

그리고 일어나는 모든 이야기의 끝(?) 정리(?).  그래, 내가 지목한 사람이 틀리지 않았군.  이라고 생각될때 오~ 이 책 또 한번 반전을 땅~!! 하고 던져준다.  캬, 마지막 반전은 역시 대단한데?  그건 정말 생각 못 했어.  첫번의 반전은 뭔가 대충 알고 읽은 느낌이라 그저 그랬는데, 후반 마지막의 반전은 생각지도 못한 대역전극!!! 느낌.   그래도 역시 높은 점수를 줄 수 없는건 쫄깃쫄깃이 부족하다는 점.

스릴러에서 그런 쫄깃이 사라지면 그냥 단순한 소설책을 읽어 가는 것 뿐일뿐.

마지막에서 너무 많은 정리를 하려다 보니 급 마무리 느낌 역시 없지 않음.  개인적으로 너무 궁금증만 커가게 하고 마지막에 반전의 반전만 집중하니까 오히려 마지막 몇장에만 온 힘 쏟은 느낌.  그래도 뭐 작가의 필력이 나쁘진 않다.  이야기를 끌고 가는 힘도 나쁘지 않고..... 좀 더 긴장감만 더 해준다면 담번 책은 더 나은 스릴러를 선사할듯.

그나저나 출판사에서는 교정은 제대로 본 건지 오타투성.  한두개래에 내가 이쁘게 봐주지. ㅠㅠ 오타를 마음속으로 내가 수정해 가며 읽어야 하는건 고역이다.  이야기의 맛 또한 반감시키고......  특히나 마지막으로 갈 수록 오타는 더 심해졌다.  이런건 정말...... 휴....

오타투성이의 글을 읽고나면 그리 좋은 기분은 아니라는 거.   좋은 점수를 주고 싶다가도 기분 저하된다는 거.  제발 담번 인쇄때는 더 나은 교정으로 만나길.....

** 이 도서는 리뷰어스 클럽에서 무상으로 제공받아 주관적인 생각으로 쓴 리뷰입니다.