개구리가 알을 낳았어

개구리가 알을 낳았어 ㅣ 자연과 만나요 1
이태수 그림, 이성실 지음 / 다섯수레 / 2001년 10월

꼬맹이에게 숙제가 주어졌다.  이 책을 읽고 잼났던 그림을 그려오라는데...... 그래서, 아침부터 꾸역꾸역(??) 일어나 꼬맹이를 둘러앉히고, "자, 책읽자~!" 라고 말했는데, 당최 집중을 못한다.  예전엔 이런 생태 이야기나 동물들 나오는거, 곤충 나오는거 좋아하더니 어쩐일인지 이 책 보자고 하니 자꾸 딴짓만 한다.  그래, 뭐 그럴때도 있겠지.  그래도, 이건 읽어야 하니, 어쩌겠니......

그래서, 열심히 읽어준다.  "개구리가 알을 낳았어.  이 봐봐.  이게 개구리 알이야.  이게 자라서 올챙이가 돼고......" 읽어주면서 개구리와 올챙이 그리고 알등을 막 이야기 해주지만, 꼬맹이는 처음 올챙이만 한번 휙~ 보더니 그냥 또 무관심이다.  어라? 너 이러지 않았쟎아?

엄마가 아침부터 읽어준다고 난리쳐서 화난거냐? ㅡㅡ^

그래도 그렇치, 이렇게 열심히 쉰 목소리라도 같이 책을 보자고 하는데, 슬프구나.

책은 의외로 참 괜찮은데 말이다.  내용도 꽤 알차고, 개구리가 되어가는 과정이 너무도 적나라하게 잘 나타나 있어서 배울점도 많을거 같은데, 우리 꼬맹이는 관심 밖이구나.  아쉽지만 어쩔 수 없는걸로.  때때로 맞는 책이 있고, 때때로 괜찮치만 재미없어 할 때도 있으니.......

그래서, 내가 오히려 더 정독을 했다.  이 담에 꼬맹이에게 알에서 올챙이가 되면서 뒷다리가 그리고 앞다리가 나오는 과정을 상세히 묘사해 주려고.  뭐, 어른들이야 기본적으로 아는 내용이지만 그래도 이 책 꽤 자세히도 나와있다.  아마도 우리 꼬맹이 글밥이 좀 많다고 생각했던 모양이다.  그림은 힐끔 거리는데 책 내용엔 관심을 안 보이는게...... 내가 그러니 지어서 짧게 짧게 읽어줬건만..... 엄마의 노력이 허사가 되는구나.

뒷장엔 개구리의 생태에 대해, 그리고 자라는 것과 왜 겨울잠을 자는지에 대한 이유..

게다가 개구리가 피부로 숨을 쉬는 이야기까지.... 가만, 내가 개구리가 피부로 숨을 쉬는걸 알고 있었나?  아하, 또 아이책에서 배운다.  나도 자세히 몰랐던 사실을 아이책을 보면서 같이 배운다.  그래, 이래서 동화가 참 좋다니까.

꼬맹이, 이번엔 그냥 대충 네 기분 맞추느라 넘어갔지만, 이 책 꽤 유용하다구.  담번엔 같이 읽자꾸나. 

괜찮아, 괜찮아

괜찮아 괜찮아 ㅣ 꿈이 있는 그림책 2
페니 키드 지음, 노경실 옮김 / 가치창조 / 2005년 7월

아, 이 동화책 표지가 이뻤다.  울 꼬맹이가 핑크, 핑크 하더니 나도 핑크색에 물들은 건지, 핑크색 보고, "이쁘쟎아!" 라고 외치며 덥석 구입.  게다가 제목도 참 "괜찮다!~"인 거다.

우리나라 동화책 "괜찮아"라는 책이 좋아서, 이 책도 나름 괜찮치 않을까 싶었거덩.

물론, 나쁘진 않았다.  그런데, 그냥 뭔가 좀 아쉬움이 남는달까?

요즘은 꽤 동화책들이 양장이나, 보드북으로 나오는데 2005년엔 그냥 노트처럼 나온게 신기하기도 했다.  이런 동화책 꽤 오랜만에 만나보는 느낌.

이 책을 그리고, 만들게된 내용이 있었다.  실수를 하지만, 그래도 너는 사랑받을 이유가 분명 존재하는 아이라는 ...... 실수해도 괜찮다는 이야기.  그래, 그럼 실수는 누구나 할 수 있는 거니까.  충분히 공감가는 얘기다.  특히나, 우리 조카처럼 어머님께 뭘 흘렸다고 엄청나게 야단맞는 아이를 보면 '그건 정말 작은 실순데.... 저렇게까지'라는 생각을 수십번도 하니까.

그래서 그런지, 나는 되도록 별 거 아닌 실수는 차근차근 얘기해주려고 노력하는 편이다.  이 책도 그런 이야기들을 담고 있다.

근데, 이 동화책이 특이했던건 "오 마이 가르~"  한쪽엔 영어 원문이 실려있었다는 진실.

가벼운 영어지만 난 영어 알러지 있는 인간. 아무리 아이들 영어지만 싫다 싫어.

게다가 독해는 진짜 약해빠진 나에게.....

그래서, 그냥 난 동화속 우리글만 읽는걸로.......

꼬맹이에게 돗� 발음 굴려봤지만, 꼬맹이나 나나 뭐 아냐고....

영어는 싫어요~!! 라고 외치고 싶었다는....크크크크크..

그나저나, 동화책 내용이 나쁘진 않은데 뭐지? 이 허전한 느낌은?

그냥, 아침에 눈뜨자마자 꼬맹이랑 읽어줬는데, 꼬맹이 무반응.

하긴 그 아침에........

그치만, 나도 어제 저녁에 읽었지만 별로 감흥 없었음.

그냥, 뭐 그럴쎄 이 동화책.

모성

모성
미나토 가나에 지음, 김혜영 옮김 / 북폴리오 / 2013년 8월

 

그 유명한 미나토 가나에를 처음 만났다.  그것도 인간의 본성을 살살 건드리는 뭔가 거슬리게 하는 소설로.  그런데, 이 책을 덮으면서 알 것 같다.  왜 이렇게 미나토 가나에가 유명한지, 그리고 왜 이렇게 그의 글에 열광하는지.

 

사실, 이 책을 읽기전에 다른 이웃분들의 리뷰를 대충 훑어보긴 했는데 그다지 평이 좋치 않은듯 했다.  그래서, 기대감이 없었다고 해야하나?  그런데, 몇 페이지 읽어보니, 어? 나는 너무 좋은거다.  그냥, 왠지 느낌이 좋았다.  그리고, 쑥쑥 넘어가 주는 페이지.  단숨에 읽어 갔다곤 할 수 없지만 뭔가 사람의 궁금증을 유발시키면서 그다음엔 어떻게? 그리고 왜? 라는 의문이 자꾸만 생겨서 뒷날을 위해 책을 손에서 놔야 했던 이틀밤은 무척이나 아쉬웠다.  사실 내가 책을 그렇게 빨리 읽는 편이 아닌데, 이 책은 나름 좀 빨리 읽힌편에 속한다고 해야하나.  역시 그의 글빨"이 어떤지 짐작케 해주는 글이다.

 

흔히 남편에게 "시어머니랑 내가 빠지면 누구 먼저 구해줄꺼야?"라는 질문을 하는 경우를 드라마에서 봐왔다.  그러면, 약간 머리쓰는 남편은 아내앞에선 "그야 물론 당신이지."라며 입에 발린 그렇치만 아내 기분을 맞춰주는 대답을 했고, 또 어머니 앞에선 어머니라고 말하는 기지를 발휘하는 경우가 있었고, 곧이 곧대로 아내 앞에서 당연히 나를 낳아주신 어머니라고 대답하는 경우도 있었다.  그냥, 그런 유치한(?) 질문을 듣거나 드라마를 볼때마다 그러려니 했다.  난 관심도 없었고, 그런 질문은 해봐야 본전도 안되는 거 아닌가.  현실로 일어나지 않은 이상 머리아프게 뭐 그렇게 따지고 들겠는가.  그런데, 딱 뭐랄까.  이 책이 그런 느낌이다.

 

정말, 친정엄마와 딸 사이에서 선택을 할 수 밖에 없었던 상황.  어떤 선택이라기 보다 사실 그때 닥치는 대로 할 수밖에 없는 거 아닐까?  모르겠다.  나 같으면 어떻게 행동했을지.  단지, 나도 아이를 낳아 키워보는 엄마 입장이 되어보니, 결국 내리사랑이라는 말이 뭔 말인지 알게 되더라는 거다.  참 우스갯 말로 (아니, 진실이지.) 엄마를 위해선 목숨 내놓겠다 이런말을 못하겠는데 우리 딸래미를 위해서는 진짜 어떻게든 하겠다는 거다.  그게 엄마의 마음이고, 흔히 말하는 모성이 아닐까?  그런데, 그런데 말이다.  이 책 주인공의 엄마는 아직 덜 자란 느낌이 너무 농후하다.  그걸 굳이 친정엄마에게 의지하고 어쩌고, 엄마를 사랑하고 어쩌고를 떠나서 엄마만 있으면 다 행복하고, 다 되는 것으로 착각(?) 하는 아직 덜 자라고 어리광 버리는 여자에 불과했다.  그러니, 자신이 딸이라는 인식만 강할뿐 엄마라는 인식은 하지 못하는 거다.

 

 

이 말이 사실이 아닐까?  "아이를 낳은 여자가 전부 어머니가 되는건 아니예요.  모성이란 게 여자라면 누구나 갖고 태어나는 성질도 아니고, 모성이 없어도 아이는 낳을 수 있으니까요." 

그래, 그렇다.  모성이 없어도 아이는 낳을 수 있다.  그리고, 엄마라고 무조건 아이를 사랑하진 않는다.  그런 느낌이 생긴다고 꼭집어 얘기 할 순 없다.  나를 빗대어 봐도 임신 했을때 기쁘기 보다는 두려움이 컷고, 아이를 낳고 나서도 '이게 모성인가?' 하는 느낌을 가질 수 없었다.  게다가 초반엔 어머님이 아이를 도맡아 키우시다보니 아이가 어머니를 "엄마, 엄마" 할때는 이 아이가 내 아이가 맞나 싶었고, 진정 내가 이 아이를 사랑하는가? 라는 의문도 들었다.  그렇게 시간이 흐르고 아이와 뭔가 유대감이 생기고, 점점 서로 엉겨가면서 모성이라는 느낌이 생겨났다.  난 그랬다.  내가 그렇게 겪었다.  모성은 말이다.  무조건 엄마라고 해서 생기는 건 아니라는 거다.  특히나, 내 주위에 엄마에게 버려진(?) 아이가 있고 보면, 특히나 그걸 강하게 느낀다.  자신의 아이이면서도 두번씩이나 아무렇치 않게 버린 엄마.  결국 모성이 본능은 아니라는 거다.

 

 

그래 후천적, 학습에 의한...... 미나토 가나에의 그 말에 나는 찬성표를 던진다. 

단지, 이 모녀의 사이는 대화 부족이 원인이 아닐까?  서로의 마음을 어떻게 전부 알 수 있겠는가.  심지어 쌍둥이마져 생각이 다른 마당에.  사랑 받고 싶어하는 딸, 자신은 사랑을 준다고 생각하지만, 정작 딸은 사랑을 받을 준비가 되어있지 않다고 생각하는 엄마.  그리고, 모든것들을 전부 딸때문이라고 원인을 돌리는 엄마.

 

나는 딸도 그렇치만, 이 엄마 참 맘에 안들었다.  나도 어쩌면 막내로 태어나 엄마에게 어리광을 부리고, 엄마의 사랑을 독차지 하며 자랐고, 엄마에게 주저리 주저리 학교에서 있었던 일을 얘기하며, 고민상담도 했고, 아팠을때 징징거렸지만 세상의 모든 중심이 엄마는 아니었다.  하지만, 이 책의 엄마는 세상이 전부 친정엄마로 돌아가고 있다.  뭐든 친정엄마.  그래, 그녀가 자신의 엄마에게 딸이고 싶어하는 마음은 이해한다.  나도 엄마라는 이름보다는 그저 "엄마"라고 부르며 매달리고 싶은 딸이고 싶을때가 많으니까.  하지만, 그래도 그 정도의 선은 지켜졌어야 하지 않을까?

 

이 이야기는 전혀 미스테리도 아니고, 스릴러도 아니고, 추리도 아니다.  단지, 인간의 본성을 살살 건드리면서 이야기가 이어지는 거다.  그리고 그게 진실이면서도 무척이나 불편하다는 사실이다. 

마지막, 또 하나의 실타래가 풀리며 이야기가 마무리 될때, 나는 "아~" 라는 탄성을 질렀다.  이래서, 미나토 가나에 구나. 라는.......  급 그의 글에 관심이 생긴다.  다음달 나는 그의 책을 찾아 읽어내리라.  아마도 전작을 꿈꾸는 팬이 되지 않을까 싶다.  야금야금..아프면서도 본성을 건드리는 글이 생각을 많이 하게 한다.

 

착한 강아지 밥과 심술쟁이 도둑 랍

착한 강아지 밥과 심술쟁이 도둑 랍 ㅣ 생각하는 분홍고래 1
수 픽포드 글.그림, 정철우 옮김 / 분홍고래 / 2013년 8월

 

오호호호~ 이런 동화책 완전 맘에 든다.  그림체도 너무 좋았고, 내용도 너무 재미날거 같아서 읽어보기로 했는데, 역시나 재밌고 그림체도 좋다.

우리 꼬맹이도 보면서 귀엽다고 책을 막 들고 다닌다.  이건 마치, 뭐랄까 코메디 영화를 보는 느낌의 책이라고나 할까.  내용도 그렇고, 그림체도 코메디를 딱 연상시킨다.  그래서 그런지 꼬맹이도 좋아하긴 하지만, 역시 내가 더 좋아해서 난리다.  요즘은 괜스레 내가 꼬맹이 동화책에 빠져서 아이보다 내가 더 읽으려고 난리치는 경우가 많아서 아주 웃기지도 않는다.

그래도, 여튼 꼬맹이도 나쁘지 않게 좋아해 주니, 고마울 수 밖에 후훗.

 

(사진이 흔들렸네..ㅠㅠ)

 

제목에서도 이미 알려주듯이 강아지는 착하다.  그리고, 랍은 심술쟁이 도둑이다.  이둘의 관계(?)  주인과 키우는 강아지 사이.  그런데, 또 랍이 자신이 도둑질 할때마다 밥을 데리고 다니면서 망을 보게 한다는 점.  게다가 랍은 또 멍청해서 도둑질 할때 밥이 충고를 해줘야 한다는 점.  이러고 보면, 결국 어어??  밥이 도둑질을?? 이라고 생각돼지지만 밥의 꿈은 그저 아늑한 집에서 착한 강아지 대접을 받으며 편하게 사는거다.

 

 

그런데, 정말 우연찮게도 밥에게 그런 기회가 왔다.  이렇게 행복을 나누며 마음편하게 웃을 수 있는, 그리고 아이들과 신나게 놀 수 있는 이런 꿈같은 기회가 밥에게 온 것이다.

자~ 어떻게 그런 기회가 왔을까?

그리고, 심술쟁이 랍은 착한 강아지 밥이 없어서 어떻게 됐을까?

 

읽으면서 마치 크리스마스때마다 해주는 영화 <나 홀로 집에>가 생각난건 나 뿐일까?

아마도 도둑질 하는 랍의 어리석은 행동이 그 영화에 나온 어리석은 도둑들을 닮아 있어 그런거 같다.  그래서, 킥킥 거리며 웃었는지도......

 

여튼, 그림체도 귀엽고, 내용도 나름 교훈을 주고, 좋다.  재밌다.  이런 동화책이라면 늘 굿이다. ^^

폰더씨의 나비효과

폰더씨의 나비효과 - 당신의 작은 날갯짓, 세상을 바꾸다 ㅣ 폰더씨 시리즈 3
앤디 앤드루스 지음, 권기대 옮김 / 베가북스 / 2010년 10월

글쎄...... 이 책이 말하고자 하는 의도는 어느정도 이해하긴 했지만, 읽고 딱히 크게 남는 건 없다.  워낙 유명한 작가가 쓴 책이라 오호~ 하긴 했는데, 생각외로 아쉬움이 좀 남는다고 해야하나...... 뭐 그런 느낌이다.

<폰더씨의 위대한 하루> 던가?  엄청난 인기를 끈거 같은데, 아직 난 읽어보진 못했다.  그래도, 그 책이 베스트셀러가 된거라면 뭔가 있기 때문이 아닐까 생각하지만, 역시 책은 결국 내가 읽어봐야 제 맛인 것을.

암튼, 그 책을 쓴 작가가 낸 책이라고 하기에 호기심을 갖고 펼쳤는데, 실지 책은 무지 얇다.  글도 그다지 길지 않고, 오히려 동화책을 연상시키기까지 한다.  그리고 글밥도 많치 않아서 금방 읽긴 한다.  물론, 쉽게 읽어버리고 말 책은 아니다.  그건 사실이다.

일단 우리가 익히 알고 있는 <나비효과>에 대한 설명.  대충은 알지만 요렇게 자세히 알지는 못했던터라 아하~ 했다.  영화 <나비효과>는 꽤 재밌게 봤는데 말이다.

암튼, 이 나비효과에 빗대어 저자는 이야기를 시작한다.

한 사람의 대령이 남북전쟁 당시 게티스버그 전투에서 어떤 희생정신으로 그 지역을 사수했으며 그 효과가 지금은 어떻게 이어졌는가 하는 이야기를 시작으로, 쭈욱~ 결국 또 그사람을 키워낸 윗대의 윗대의 윗대의 이야기까지.  그러니, 결론은 이 사람을 키워낸 사람을 찾아 올라가다보면 그 누군가 당신이 될 수 있다는 사실.

저자가 말하고자 하는 의도는 개인적인 생각이지만 그건거 같다.  우리모두 소중한 존재이고, 당신이 지금 하는 일이 아무리 하찮은 일일지라도 절대 우습게 생각하지 말아라.  그게 언젠간 나비효과로 어떻게 발전할 지 모르는 일이며, 어떤 결과를 가져 올지 모른다는......  그러니까 내 맘대로 해석하자면 스스로를 사랑해라 뭐 그런 정도?

그래서, 얇지만 생각거리를 던져주긴 한다.  단지, 흠..  그래도 좀 아쉬움이 남는 느낌은 뭐지? 뭘까?  작가의 의도를 조금 알긴 하겠는데 그런데도 아쉽다.  너무 흔한 이야기의 느낌을 받아서 일까?  아무튼, 기대했던 것에 비해 뭔가 아쉬움이 남는구랴.