흰 집의 살인

흰 집의 살인 ㅣ 집의 살인 시리즈 2
우타노 쇼고 지음, 박재현 옮김 / 폴라북스(현대문학) / 2011년 10월

나는 처음 만난 작가의 책이 내 머리를 탁치는 뭔가를 느끼게 하면, 무조건 그 작가의 작품을 전작하고 싶은 욕구가 생긴다.  물론, 내 머리를 어지럽게 만든 작가들도 간혹 전작하고픈 생각이 들긴 하지만, 특히나 내 뇌리에 강하게 와닿는 작가에 대해서는 그 욕구가 더 강하다.  일단 늘 사서 쟁여놓기만 했던 우타노 쇼고의 <벚꽃지는 계절에 그대를 그리워하네>를 작년쯤엔가 읽고서는 내가 왜 이제서야 이 책을 읽었냐며 후회했었던 기억이 있다.  그만큼 그 책은 나에게 강렬하게 와 닿았고, 내가 이 작가를 무척이나 좋아할 거 같다는 느낌 또한 받았었다.  그리고, 아니나 다를까 그 책의 인기에 힘입어 우타노 쇼고의 책이 한두권씩 우리나라에 소개되고 있는걸 보니, 역시 괜찮은 작가인가 보다 생각했다.  그래서, 이책에 대한 기대감도 무지 컸었다.  그런데, 늘 하는 얘기지만 기대감이 크면 실망감도 큰 법이다. 

당최, 이책 정말 우타노 쇼고가 쓴거 맞나?  정말 그런거야?  의문이 들 정도로 초보수준의 글 솜씨를 벗어나지 못하고 있었다.  트릭도 "명탐정 코난"의 수준보다 덜 했고, (뭐 명탐정 코난을 무시하는건 아니다.  내가 엄청 좋아하는 만화이기도 하니까.....) 글을 써 내려가는 솜씨도 어째 좀 미숙한 느낌이 많이 든다.  게다가 뒷처리까지 이건 아무리 읽어봐도 내가 좋아했던 작가의 솜씨가 아니다.  누군가 묻는다면, 정녕 이 작품을 같은 작가가 쓴게 맞나요? 라고 되묻고 싶을 정도다.

왜 이렇게 허접할까?  밀실 살인에 대한 부분도 뭔가 허접해서 누구나 한번쯤은 써 봤음직한 트릭을 쓰고, 그외 두어건의 살인도 허접하다.  뭐지?  뭘까?  이런 허접함의 결정체는??

물론, 뒤늦게 나타나는 범인의 정체는 이런~ 내가 또 틀렸군.  이라는 말이 나오게 했지만, 그게 다다.  어차피 나야 추리엔 잼병이니 범인을 제대로 밝혀내지 못하지만 이건 뭐, 범인이 범인으로 밝혀진 순간 오마낫~! 깜짝이야! 가 아니라, 그래~? 정도의 수준밖에 되지 못한다.  하지만, 내가 실망한건 뭐니뭐니해도 글을 써내려가는 문체자체에 있다.  이제 갓 글을 쓰기시작한 느낌이 드는 초보작가의 글솜씨.  이걸 책으로 내도 되는건가? 하는 의심이 드는 글솜씨. 

책에 대한 정보를 그리 깊게 알지 못하고 읽어서 사실 이책이 <벚꽃지는 계절에 그대를 그리워하네>보다 뒤에 나온건지, 아니면 이책이 데뷔작 비슷한 초보작가 시절의 작품인지 그 부분은 잘 모르겠다.  만약 먼저 나온 작품이라면, 그래 발전해 가는 작가 좋아~! 라며 기분이 좋을 수도 있지만 그래도 참 초보 작가라곤 해도 아쉬움이 많이 든다는 생각이 들었을 듯 하다.  마치 걸음마 떼기 수준의 추리소설이니 원....... 

책 표지에 혹해서, 혹시나 우타노 쇼고라는 작가의 이름에 혹해서 이책을 산다면 후회할거라는 생각이 든다.  그나저나 말이지.  왜 <흰집의 살인>인 건가?  겨울 산장에서 일어나서 그런건가?  나도 웃긴게 책 제목과 내용을 전혀 매치하지도 못한채 왜 제목이 이렇게 정해진 건지 읽고난뒤에 의문이 든다는 거다.  그리고, 다 읽었는데도 그 의문은 가시지 않는다.  내가 너무 책을 띄엄띄엄 읽었나?  에라 모르겠다.  어쨌거나 나 이책 별롤쎄.  우타노 쇼고 당신 이름 때문에 속았다고....... 이렇게 되면 <긴집의 살인>도 잡을 엄두가 나질 않는단 말일쎄.  그러나, 이제 겨우 두권 그를 만났으니, 몇번더 만나보고 후회해도 후회해야겠지? 라는 생각을 다시금 해보며........

변명2

[eBook] 변명2 ㅣ 변명 2
정길연 지음 / 자음과모음(이룸) / 2012년 3월

자, 그럼 1권에 이어 2권의 이야기를 이어가 볼까?  라고 마음을 다잡아 먹지만, 사실 1권에서 열폭하고 광분했던것 처럼 이들의 이야기에 큰 변화는 찾아볼수 없다.

1, 2권 모두 아내의 시점으로 이야기는 진행되고, 현재와 과거가 번갈아 반복되며 이야기가 이어지는 형식이다.

여전히 이야기는 그다지 답답함을 벗어나지 못하고 있고, 잔잔하기만 해서 읽고 있다보면 울화통이 마구마구 솟아나며, 남편의 행태도 싫치만, 아내의 방관자적 모습도 너무 싫다.  물론, 그녀는 내면적으로 엄청난 고민과 아픔을 지니고 있긴하다.  결국 아내의 시점으로 쓰였으니, 그녀의 입장으로 대변될수 밖에 없는것이 사실이다.  그러나, 그녀는 아무 행동도 취하지 않는다는 것에 나는 열폭하는 것이다.  자기딴에는 행동했다고?  무시하는거?  그냥 남편이 들고나든, 아무것도 하지 않는거?  그러다 이혼하자.  했다가 또 기다려달라는 남편의 말에 그냥 또 기다리면서 주저리 주저리 변명을 늘어놓는거?

솔직히 말하면, 이책의 제목이 "변명"이라고 했을때 나는 남편의 변명을 주저리 주저리 늘어놓는거라고 생각했었다.  왜 자신이 아내를 두고, 첫사랑의 여자를 다시만나 사랑을 할 수 밖에 없으며, 그러면서도 아내와 헤어지지 못하고 첫사랑 여자 또한 놓치지 않으려 발버둥치는 자신을 이해해달라고 변명하는 것이라고 생각했다.  그런데 아니다.  책을 읽어나가다보면 이건 아내가 왜 그저 남편의 바람을 방관자적인 입장으로 바라만 보고 있는지 자신의 입장에서 주저리 주저리 변명하고 있는것에 불과하다.  결국 남편의 바람에 대한 변명이 아니고, 아내가 남편을 바라만 보는것에 대한 변명인 것이다.

그래, 역시 뭐니뭐니해도 남편의 잘못이 크다.  그래서, 나는 여전히 남편의 이기심에 욕을 하며, 그에게 돌을 던진다.  또한 그래서 남편이 교통사고로 제대로 깨어나지도 못하고, 자신의 첫사랑조차 제대로 기억하지 못할때 못된 심보지만 고소하다라고까지 생각했는지 모른다.  그리고, 더 솔직히 말하면 드라마처럼 아내에게 다시 돌아오기를 바라고, 자신이 사랑했었던 여자를 잊기를 바랬는지도 모른다.  그런데, 그러면서도 나는 그 못된 바람난 남편에 비해 아내 역시나도 무척이나 미웠다는 말을 하지 않을 수 없다.  물론, 그녀가 바람의 빌미를 제공했니, 어쩌니 하는 이야기가 아니다.  한번쯤은 자신을 돌아봐달라고 투정할 수 있었고, 괴로움을 토로할수도 있었으며, 차라리 막나갈수도 있었음에도 그녀는 평정을 유지하는 척 너무 차분함을 연기했다는데 인간미가 떨어졌고, 어쩌면 그런모습이 남편을 질리게 했는지도 모르겠다.  이랬거나 저랬거나 죽어도 남편이 잘못한건 사실이지만......

잔잔하게 만나는 책으로서의 "두아내" 라는 드라마의 원작으로는 의외의 내용이어서 원작과 드라마는 전혀 별게라는 말을 꼭 해두고 싶다.  드라마를 생각하고 책을 읽는다면 그건 잘못된 선입견을 지닌채 읽게 될것이며 분위기 또한 180도 틀리다는 것을 이야기하고 싶다.  솔직히 답답함으로 치자면 나는 드라마가 오히려 막장분위기였다고 하더라도 드라마에 점수를 더 주고 싶은 생각이 든다.  그래도 드라마는 뭔가 살아있는 사람내음이 났고, 시끄러웠지만 통쾌한 복수가 있었으며, 울화통 터지면서도 마지막엔 자신을 반성하는 남편이 있었다.  하지만, 책은 아니다.  답답한 마음이 가슴을 억눌러서 이야기 몰입도는 좋았지만, 나는 아내의 모습을 절대적으로 이해할수가 없었다.  나와는 다른 감성을 지닌 아내의 모습을 보였기에 더 동화되기 힘들었는지도 모르겠다.  고상한 척, 외면하는 척, 그리고 아무것에 의미를 부여하지 않으며 사는 밋밋한 아내의 모습은 답답함의 그 자체였고, 읽는 내내 나를 불편하게 했던 마음이었다.  차라리, 드라마처럼 통쾌한 복수라도 있었다면 나는 이 책에 후한 점수를 줬을래나?  하긴, 생각해보니 그것도 이책엔 그다지 어울리지 않는것 같다.  어쨌거나, 이래저래 답답한 주인공은 나는 싫으니, 이책에 후한 점수를 줄 수 없음이다.

김장훈-김현식 20주기 헌정앨범

김장훈 - 김현식 20주기 헌정앨범 : Letter to 김현식
김장훈 노래 / Kakao Entertainment / 2010년 11월

오랫만에 씨디를 구입하다..

결혼전까지만해도..나는 책 사는 맛과 음악씨디 수집하는 맛에 살았다고 해도 과언이 아니다.

(물론, 애니나 미드 빼고..ㅋㅋㅋ)

암튼, 그랬던 내가 어느순간부터 음악과 멀어지기 시작했고,

씨디사는것도 시들시들...

결혼전후로는 씨디를 산적이 없을 정도다..

그런데.... 그런데...

이번에 김가수가 김현식 추모 앨범을 냈다고 한다..

오호라~

이건 정말 소장가치가 있지 않은가...

자신의 음악적 영감을 준 사람중 인권아즈씨와 더불어 최고로치는 현식아즈씨...

추모제에도 참석하지 않으면서 자신만의 위로방식을 찾던 김가수가 냈다고 하니, 게다가 공연에서 간간이

"내사랑내곁에"를 불러주던 그를 기억하는 나로서는...또한 <한국사람>을 들어오던 나로선 구입하지 않을 수가 없었다.

일단 표지를 보니..오호라~ 내가 좋아라하는 파란머리의 그.....

<사계>이후 참 오랫만에 보는 머리색깔이로세..

갠적으로 이 머리 색깔을 좋아라한다.. 잘 어울리는 듯하다.

어찌보면, 보라색 같기도하고...

LETTER TO 라고 하더니, 말 그대로 우표를 부쳤다.

이런 센스쟁이 같으니라고...

음...그런데, 말이쥐... 이 씨디디쟌...어쩐지 눈에 익단 말이야..ㅋㅋ

한쪽을 펼치니 요런 모양새다..

<편지한장 띄웁니다.  답장으로 그 웃음한번...> 이라는 말이 웬지 짠하다.

현식아즈씨가 바나나와 소주를 즐기셨다고 씨디표지에 바나나를 떠억~하니 올려놓다니..

그래도 이건 좀 멩미스럽긴하다..ㅡ.ㅡ;;;

차라리 옆에 하모니카 사진을 메인으로 하셨으면 어땠을까 하는 아쉬움이 갠적으로 든다.

음반 수록곡 들은 정말 내가 한번씩은 들어본듯한 현식 아즈씨 노래들..

<내사랑 내곁에>, <추억만들기>, <여름밤의 꿈> 등의 노래들이

애잔한 음색으로, 김장훈 특유의 목소리로 담겨있다.

간혹은 현식아즈씨의 목소리와 비교해 보기도 하고, 김장훈 본인만의 음색을 느껴보기도 하면서

열심히 듣고있다.

이 가을과 참 어울리는 음반이 아닌가 싶다.

꼭 뭐 내가 김가수 팬이라서이기 보다도..ㅋㅋㅋㅋㅋ

그나저나...눈에 익던 이 디쟌..

역시나 우리의 티모양 작품이시다..

요새는 어찌 지내는지 소식도 서로 전하지 못하고 사는데, 이러구러 알게되는고만...

역시 디쟌이 의미있고, 좋았다는...^^

변명1

[eBook] 변명1 ㅣ 변명 1
정길연 지음 / 자음과모음(이룸) / 2012년 3월

저녁 7시 15분쯤 시간대의 드라마를 좋아하지 않는다.  시청률에 급급해 너무 막장을 치달아 주는것이 주요 내용이다 보니 보기가 여간 불편한게 아니다.  하긴, 요즘은 굳이 그 시간대가 아니래도 이곳저곳 막장이 아닌 드라마들이 거의 없다보니, 이러쿵 저러쿵 말할것도 못되지만, 어쨌거나 기본적으로 그 시간대 드라마들이 보통 막장에 막장을 더해주는 모습을 어찌나 여러번 봤는지 보기가 영 불편하다.  그렇담 보지 않으면 될것을 뭘그리도 구구절절 잔소리가 많냐고 한다면, 책 제목처럼 변명을 해 보자면 그 시각 어머님이 드라마를 너무도 좋아하시고 며느리로서의 의무같은(?) 느낌으로 나는 그 자리에 앉아있어야하기에 약간은 고통스러운 느낌으로 드라마를 보고 앉아 있기도 한다.  머릿속은 간혹 티비를 부셔버리고픈 욕구까지 일 정도가 있지만 말이다.  그래서, 요즘은 정말 막장이고 맘에 들지 않으면 어머님껜 죄송해도 자리를 피할 수 밖에 없는 행동을 취한다.  고나마 다행이라면 다행인것이 이번참에 시작한 드라마는 꽤나 흥미를 끌어서 나도 즐겨본다는게 불행중 다행이라고 할까.

어쨌거나 세설이 길었다.  이책을 이야기하자고 보니 그때 봤던 그시간대 봤던 드라마 <두여자>의 원작이라고 하니, 쓸데없는 이야기를 안 할 수가 없었다.  일단 그때 누가누가 나왔었고, 드라마 전개가 어찌 되었던것인지 하나하나 기억나는거 보니 꽤나 성질은 내면서도 꼼꼼히 챙겨보기는 했나보다.  드라마는 막장으로 치달아주고, 말들은 많았고, 사건사고는 늘 터졌고, 여튼 시끄러운 그 자체의 드라마였다.  그래서, 이책을 읽게 될때쯤에 기대감은 솔직히 없었지만, 드라마와는 어떻게 다른가 하는 의문이 들어서 오히려 역효과적인(?) 호기심이 들었다고 해야 옳을 거 같다.  원작이라고 하는데, 그 막장 드라마의 원작은 당최 어떤 모양새를 하고 있나 하는 기대감이랄까......

그런데, 이거 드라마 원작이 맞긴한건가? 하는 의심이 드는건 원작은 너무도 잔잔하고 조용하다는 것이다.  물론, 사건이 일어나고 (사건이래봐야 딱 한건) 책의 주요 내용인 남자의 바람이 문제이긴 한데, 그외의 사건들은 너무도 천천히 일어나고, 답답할 정도로 전개가 느려져서 같은 이야기가 맞는가 하고 있다.  하긴, 모티브만 따왔을 뿐이겠지만......

첫사랑을 우연히 만나고, 사랑에 빠지지만 아내에게 기다려달라고 하는 남편.  도대체 뭔 소리를 하는건가?  그런 남편을 그저 지켜보면서 자신의 속만 타들어가는 여자.  그러나, 그녀는 자신의 속내를 전혀 드러내 보이지 않는다.  너무 무서울정도로 차분하다.  그녀는 그렇게 생겨먹었고, 사랑이라는 감정자체를 이해하지 못할정도로 죽도록 사랑한다는 기분을 느껴본적도 없다.  그래서 남편을 이해하지 못한다고 남편은 그런 아내를 몰아부친다.  이 무슨 망할....... 그래, 그렇다.  사랑은 어떤 순간에 찾아 올지 알 수 없다.  하지만, 사람과 사람이 만나 가정을 이루고 아이를 낳고 살아간다는 것은 단순히 사랑에 빠졌다고해서 그 감정이 온전히 이해되어져야 하는것은 아니다.  더더군다나 양쪽의 떡을 다 가지고 싶어하는 남편의 이기심은 책을 읽다가 '이런 써글넘'이라는 욕을 하게 만들지경이었으니, 책을 읽어 기분이 좋아야할텐데 욕지거리만 나오는 순간이었다.  좋다.  첫사랑을 다시 만나 그 사랑에 미쳤으니, 그럼 그 아내는 놔 줘야지.  그래 또 좋다.  아이도 있으니, 이혼이라는 문제가 그리 쉬운건 아니리라.  근데 이 남자 그래도 이건 아니지.  아내를 붙들고 자기가 사랑한다는 그여자를 이러쿵 저러쿵 칭찬하는 따위의 행동은 해서도 안되고, 뻔뻔스럽게 자신이 어떻게 할지 기다려달라고, 무작정 기다려 달라고만 하는 이 숨막히고도 뻔뻔한 남자라니........ 그래, 나는 이 남편이라는 작자에게 무척이나 화가 나 있는 상태다.  현재 1권을 읽은 상태로선.  근데, 문제는 이 아내 역시도 나는 화가 치밀어서 보고 있을수가 없다는 것이다.  무작정 이혼.  그건 아니래도 그런식의 남편의 사랑(?) 따위를 지켜보고 있어야하는가.  갑갑증을 느껴가면서.......  책읽는 사람 아주 애간장을 태워 죽일 작정인가?  뻔뻔스런 남편에 욕지거리가 치미지만, 주인공인 여자에게도 화가 치미는건 그녀 역시도 그런 상황으로 치닫기까지 아무것도 하지 않는다는데 있다.  그저 고상한척 그러다가 남편에게 한번씩 반항하듯 딴 행동을 취해 보는정도의 제스처만 보이는 그들이 나는 도저히 이해가 되지 않는다.

나에게 그런 상황이 온다면??  솔직히 상상하기도 싫치만, 그래 무식하지만 나는 아마도 상대의 머리끄뎅이를 붙잡고 싶겠지.  그러나, 또 다리가 후덜거리고 심장이 벌렁거려서 그짓도 못하고 말겠지만, 그리고 어쩌면 아이때문에 이혼이라는 결정을 쉽게 내릴수도 없겠지만, 이런 애정없고 무미건조한 결혼생활을 지속하지도 않을 듯 하다.  아이를 위해서?  모든것을 아이를 위해서라고 자위하며 이끌어 가는건가?  근데, 책을 읽기엔 사실 그다지 아이를 위해서 이 결혼을 이어가는듯한 기분도 들지 않는다.  그저 그녀는 남편의 그런 뻔뻔스러움을 수수방관하면서 고상한척, 고매한척 할 뿐이다.

주인공 어느누구도 마음에 들지 않는다.  바람을 피우고도 기다려달라는 사랑이라는 뻔뻔스러움으로 무장한 남편,  그런 남편을 무덤덤히 바라보며, 그의 행동에 어떤 제동도 걸지 않는 아내.  그리고, 첫사랑이라는 이유로 사랑에 빠져버렸다는 이유로 그 남편을 받아들이는 여자까지......  당최 이 답답함이 1권을 현재 읽은 내 기분이다.  도대체 당신들 이혼은 언제 할꺼냐고~!!!!!!!  그냥 갈라서라고... 이렇게 구질구질하게 살바에야..... 게다가 그런 이기심으로 똘똘 뭉친 두 족속들임에야 그저 그냥 빨리 헤어지고 말라고...... 아이를 위해서 라는 허울은 벗어버리고.  이런 답답한 인간들 같으니라고...... 여튼 나는 지금 1권을 읽고 열받은 상태다.  2권에서의 전개가 좀더 빨라지기만 바랄뿐이다.  나 열폭하게 만들지 말고 제발~!

한밤의 바이올린

한밤의 바이올린
헤수스 발라스 지음, 베아 토르모 그림, 유혜경 옮김 / 아롬주니어 / 2011년 11월

사실 기대치에 비하면 이 동화는 좀 실망스러운 느낌이 드는게 사실이다.  음악만으로 소통하고 음악에 희망을 걸며 살아가는 아이들의 동화는 나에게도 희망을 많이 주는 편인데 이상하게도 이책은 읽다보니, 뭔가가 헷갈리는 기분이 들어버려서 딱히 좋은 점수를 주고자해도 뭔가 아쉬움이 든다.

작가의 그림체는 무척이나 괜찮은 느낌으로 와 닿는다.  그런데, 내용이 아쉬운건 번역의 잘못일까?  아니면 내용자체가 뭔가 난해한 기분이 드는것이 내 이해력의 부족인가?

물론, 간단한 줄거리를 요약하자면 아주 쉬운이야기 일 수도 있다.  불법체류자 신세지만 바이올린만을 사랑하는 한 소년,  그래서, 무슨일이 있어도 바이올린만은 포기하지 못하는 소년........  아버지가 가족들을 위해 잠깐 고향으로 간 사이 불법체류자라는 사실로 방에서 쫓겨나고 오갈데없어 공원에 숨어들어 파란개를 위해 밤마다 바이올린을 연주하고 그 이야기가 입소문을 타게되는 기타등등의 이야기......  그런데, 난 왜 줄거리 요약은 되는데 이야기는 이해가 안되는 것일까?

파란색 강아지도 상관없다.  동화속 상상의 나래는 그 보다 더한 무한함을 생산해 낼 수 있으므로.....  그런데, 이야기 앞뒤 맥락이 당최 뭔가 제대로 맞물리는 느낌이 들지 않아서 이야기 자체가 모호한 것인지, 내가 머리가 안돌악 가는 것인지 좀 아쉬움이 드는 기분이다.

뭔가 리뷰를 쓰고자 몇번을 쓰고자 시도를 했지만, 쉽사리 리뷰가 씌여지지 않은것도 그 때문이다.  도대체 어떤 내용으로 감동을 받았으며, 어떤 이야기인지 전혀 글을 써내려가기가 쉽지 않았기 때문이다.  그저 결론적으로 음악을 사랑한 소년? 혹은 바이올린을 사랑한 소년이라고 결론을 내려야하는것인지...뭔가 감동적인 코드를 뽑아내야 하는 것인지 한참을 고민했지만, 나는 어떤 답도 내지 못했고, 어떤 이야기를 쓸지 막막하기만 해서 리뷰쓰기가 쉽지 않았다.  그래서, 결론은 뭐 그냥 내가 이 책의 내용을 제대로 이해하지 못한걸로 혼자 꽝꽝 도장 찍어버리고 말았다.  모르겠다.  나는 이책의 의미와 감동과 말하고자 하는 의도를.... 그리고 이해도 잘 되지 않는다.  동화책인데도 이지경으로 이해가 되지 않다니, 나도 참 어지간히도 이해력 떨어지는 인간인가보다.  여튼, 솔직히 그다지 뭐가 뭔지 모를 그런 이야기 책이라고 생각하고 만다.