마지막 카드는 그녀에게

마지막 카드는 그녀에게
제바스티안 피체크 지음, 권혁준 옮김 / 해냄 / 2011년 8월

으흠, 이거 참 점수를 후하게 줘야함에도 불구하고, 나는 이 책의 반전이 너무 눈에 쏙 들어와 버려서 재미가 반감되는 바람에 아무리 점수를 많이 주려고 해도 그게 잘 안된다.

보통 스릴러물들은 엄청나게 머리를 싸매고 추리를 해봐도 손에 땀을 쥐는 긴장감만 선물할 뿐, 늘 범인에 대한 지목은 왔다갔다하다가 놓치기 일쑤였다.  결국 나는 요런 스릴러물 추리는 꽝이라고, 하긴 나한테 지목될 범인을 생산해 낼 정도라면 작가의 역량도 뭐 그저그렇다고 느낄 정도였으니, 그래도 어쨌거나 추리하는 맛으로다, 긴장하는 맛으로도 스릴러물들을 찾아읽곤 했는데, 어허허 이책은 이상하게 처음 읽을때부터 범인이 눈에 보였다.  그리고, 그 확신은 한순간도 변한적이 없다.  아니, 오히려 책을 읽으면 읽을수록 범인이 더더욱 눈에 들어와서 너무 뻔하다 못해 뻔뻔했다.

물론, 작가의 글빨이 딸리는 건 아니다.  오히려 스릴러적 요소를 아주 충분히 갖춘 작가라고 할 수도 있다.  짧은시간 사람들의 심리를 파고드는 묘사도 나쁜편도 아니다.  그런데, 뭐랄까.  너무 그 요소를 충분히 따르기에 재미가 없다.

어느 한순간 어긋남도 없이 스릴러가 갖춰야 할 요소를 마치 공식처럼 따르고 있으니 답이 뻔히 보이는 수학공식이라는 느낌이 든다는 거다.

심리묘사도 탁월하긴 한데, 뭔가 억지스러운 점도 곳곳에 눈에 띈다.  인질범과 인질을 설득하려는 범죄심리학자의 밀당 대화에서 나는 왜 이렇게 억지스러운지 웃음이 피식피식 나왔다.  뭔가 개연성이 부족하다는 느낌도 들고......

인질범이 아무리 범죄심리학자의 뒤를 철처히 캐서 대화를 하려했다지만, 전 국민이 아니, 어쩌면 전세계가 듣는 라디오에서 그녀의 아픈치부를 끄집어내 딸아이의 이야기를 술술하게 만든다는 건, 솔직히 내 입장에선 그닥 이해가 가지 않는 장면이다.  게다가 그런 부분이 자주 등장한다.

어쩌면, 범죄심리학자인 이라라는 여자가 참 맘에 안들어서 나는 공감이 더 안되는지도 모르겠다.  첫 등장부터 마지막까지 그녀가 인질범을 설득하려 용을쓰긴(?) 하는데 당최 자신의 문제에 부딪혀있는 그녀가 제대로 판단이나 하는지 의문스러웠다.  캐릭터 자체도 딱히 맘에 들지 않았고 말이다.

스릴러의  '가까운 사람을 조심하라.' 라는 반전의 공식을 너무도 철저히 지켜서 반전은 무슨, 재미마져 반감시켜버린 소설.

남들은 다 좋다고 해도 나는 도저히 용납이 안될쎄~!

이 작가 눈알시리즈로 유명하던데, 고건 땡기던데 이런식이면 글쎄다 싶다.  일단 보류인걸로.

스마트폰 없으면 어때?

스마트폰 없으면 어때? - 모바일기기 의존 ㅣ 누리과정 유아 인성동화 4
이민경 글, 배현주 그림, 최혜영 감수 / 소담주니어 / 2014년 3월

 

오오~ 이 책에 완전 100프로, 아니 200프로 공감한다. 

요즘 완전 스마트폰에 빠져사는 조카에서 부터, 스마트폰으로 겜만하는 신랑, 그리고 나역시 인터넷 서핑한다고 스마트폰을 옆에 끼고 살다보니 아이 역시 이러나저러나 스마트폰 영역안에 살 수 밖에 없다.

어른들이 스마트폰을 손에서 놓치 않는데, 아직 절제를 모르는 꼬맹이들더러 한번 붙잡은 스마트폰을 멀리하라고 하면 어불성설이다.

시작은 어른들이 했으면서 결국 하지말라고 아이들에게 야단치고 있는 실정인 거다.  스마트폰, 얼마나 휘황찬란한 세상인가 말이다.

 

 

우리 꼬맹이도 기회만 되면 스마트폰을 손에 들과 타요와 뽀로로, 유투브를 통한 모든 애니의 섭렵화에 나서고 있는 실정이다.

그러니, 책속 주인공 연우가 엄마가 사람들이 모일때는 스마트폰을 마음껏 가지고 놀 수 있다는 사실만으로 흥분한다는 걸 충분히 이해하고도 남음이다. 

 

 

스마트폰에 빠진 연우는 헤어날 줄을 모른다.

(아... 이런, 우리 꼬맹이를 보는거 같아.)

 

 

결국 어찌 되겠는가?

우리가 아는 모든 사실들이 현실이 되지 않겠는가?

스마트폰을 오래하면 찾아오는 일들이 영은이에게도 찾아온다.  특히 눈이 나빠진 연우는 병원을 찾아 울음을 터트리고 마는것이다.

 

사실 스마트폰 말고라도 TV, 컴퓨터등 얼마나 많은 화면들이 우리의 눈 건강을 위협하고 있는가.

눈건강 뿐만 아니라 정신건강까지 해치고 있는 상황인지라 책 속 연우의 이야기가 전혀 남의 일 같지 않다.

지금 현재 우리 공간의 누군가가 겪는 현실적인 이야기인것이다.  

책 속 연우를 보면서 우리 꼬맹이가 이입돼서 얼마나 걱정이 되던지......

 

동화책 덕분에 다시 한번 스마트폰등 여러가지 유해성에 대해 심각히 고민해 봤다.  그리고, 앞으로는 전혀, 아예 하지 못하는 건 무리겠지만, 적당한 시간을 정해 시청하거나 놀게 해야한다는 생각을 하고, 또 하고.....

 

 

애초 스마트폰이나 컴퓨터를 가까이 하지 못하게 했어야 했는데, 그러지 못했으니 앞으로라도 적정선을 지키면서 여러가지 놀이 방법으로 아이의 관심을 다른곳으로 돌릴 수 있도록 해야겠다.  결국 엄마, 아빠가 모범을 보여야 한다는 사실을 뼈저리게 느낀 동화였다.

동화책 읽고 엄청나게 반성했다. ㅠㅠ

나의 사생활

나의 사생활 ㅣ 포스트시크릿 북 2
프랭크 워렌 지음, 신현림 옮김 / 크리에디트(Creedit) / 2008년 10월

이게 그러니까 이 책은 (아, 뭐 책이라고 하기도 뭔가 거시기 하다.  종이로 인쇄 돼 있으니 책은 책이다만)  의도는 좋으나, 읽는 이의 아니, 보는이의 관점에서는 뭘 이런걸 다 출판을 해서 돈을...... ;; 이라는 생각이 드는 것도 사실이다.

왜냐?

보시다시피 400여페이지가 거의 이런 식으로 돼 있거든?

뭐, 사실 이 책을 펴낸 의도나 생각은 나쁘지 않다.

누구나 사람들에게 비밀은 있고, 말 못할 사연도 있다.  대학가에 자신만의 비밀을 아무도 알 수 없는 사연들을 익명으로 보내 달라고 한다.  사실, 혼자만의 비밀을 간직하고 살아간다는게 어떤면에서는 신날 수도 있지만, 또 다른 면에서는 그 비밀을 혼자 가져간다는게 힘들기도 하다.  특히나 나처럼 수다쟁이는 뭐든 가슴에 묻어놓고 사는게 나름 고역이다.  그렇다보니 이런 비밀을 공유하면서 그게 내가 아닌 익명성으로 "임금님 귀는 당나귀 귀" 처럼 속 시원하게 털어놓는다면 그 역시 나름의 마음 치유가 되지 않을까 싶다.  나 역시 이런 정신적인(?) 치료효과는 대 찬성이다. 

문제는 이 책을 펴든 사람들에 대한 예의(?) 다.

그들의 비밀을 공유한다는 사실, 그리고 익명성으로 그들이 전하는 메세지를 보는 사실은 나쁘지 않치만, 작은 엽서에서 얼마나 구구절절한 사연이 적힐것이며, 그렇다 하더라도 책의 전부가 그림과 간단한 두어줄의 글이라면 결국 책을 펴든 독자들은 멘붕일 수 밖에 없다.  책을 펴낸 의도는 좋치만 읽는이는 허탈한 느낌.

결국 이 책은 읽긴 했는데 (사실 그림이나 사진이 더 많아서 본 느낌이지만......)

이걸 읽었다고 해야하나, 말아야하나 고민이 들 정도였다.  이런 책은 흠, 이런 높은 가격대 판매가로는 좀 충격이 아닐런지 ☞☜;;

고나마 나는 선물로 본거라 다행이라면 다행.

물론, 의도는 좋다고.....쩝.

아버지의 백드롭

아버지의 백 드롭
나카지마 라모 지음, 한희선 옮김 / 북스피어 / 2010년 6월

북스피어라는 출판사를 좋아하는 편인데, 어쩌다 한번씩 만나는 그 출판사의 책들이 나름 따듯함과 의외의 즐거움을 나에게 안겨주기 때문이다.  그렇다고 꼭 출판사를 찾아 읽거나 그런건 아니지만, 여튼 내가 만난 북스피어의 책들 이미지가 나빴던 기억은 별로 없는것 같다.  (흠, 북스피어 책을 몇권 안 읽었긴 하지만..ㅡㅡ^)

요 책도 사실 큰 기대감은 없었다.  요즘은 그냥저냥 좀 가볍게 읽고, 빨리 읽히는 책을 보고싶어서 펼쳐든 책인데, 오오오오~ 하는 감탄사가 절로 나왔다.  사실 제목도 내 스탈이 아닌거 같았지만, 표지도 그다지여서 기대감이 없었던게 오히려 읽는데 덕이 된 모양이다.

책 자체도 일반책 사이즈보다 작아서 이거 뭔가 싶은 기분도 들었다.

처음 읽어갈때만 해도 청소년틱한 분위기에 어라? 라는 실망감을 느꼈었는데, 책장을 넘겨갈수록 뭔가 따듯해지는 기분이었다.

일단 총 네편의 단편이 실렸는데, 전부 아버지와 관련된 이야기다.  단편을 싫어하는 나도 이 네편의 단편은 전부 좋았다.

대체적으로 우리가 생각하는 일반 아버지라는 이미지보다 뭔가 특이하고 괴짜같은 느낌의 아버지들.  게다가 뭔가 좀 웃기는 사람들이다.  상식보다는 또다른 미소를 짓게하는 괴짜 아버지들 때문에 자식들은 고역이지만 이 이면엔 또다른 아버지들의 아픔과 자식을 사랑하는 마음이 느껴진달까.  무대뽀로 밀어부치는 아버지들의 모습에서 자신의 아이를 기죽이지 않게 하려는 아버지들의 고군분투가 느껴진다.  그래서 아이들 역시 결국 마음의 문을 열고 아버지의 참모습을 찾게 되는것 같다.

괴짜 아버지들이기에 곳곳에 웃음이 산재해 있다.  그렇다고 호탕하게 웃어넘길 유머코드가 들어있는건 아니다.  단지, 우리가 상상할 수 없는 아버지들의 모습에서 그 유쾌함이 끼어든 느낌이다.  같이 사는 아이들은 싫을 수 있지만, 옆에서 지켜보는 사람은 마냥 즐거운 기분이 든다.

읽으면서 아버지의 사랑에 마음 따듯해지고, 아버지의 아픔에 약간은 먹먹해지다 끝에는 아버지의 진심을 알기에 웃게되는 괜찮은 단편소설이었다.  좋구나.  간혹 이렇게 뜻하지 않게 만나는 이야기에서 즐거움을 찾게 되는것 같다.  그래서 책을 사랑하고, 책을 계속 읽게 되는거지만, 암튼 간만에 가독성 엄청 좋으면서 기분 좋은 책을 읽은 기분이다.

뭐 별 다섯을 주기엔 뭔가 한방 터트리는 느낌이 없어 그게 좀 아쉽긴 했지만.......

내이름은 망고

내 이름은 망고 - 제4회 창비 청소년문학상 수상작 ㅣ 창비청소년문학 36
추정경 지음 / 창비 / 2011년 5월

이 책은 처음 출판됐을 당시부터 꽤 호기심이 갔던 책이다.  제목도 그렇치만, 청소년 문학에 관심이 있다보니 요런 책을 보면 혹하기도 한다.  한번 각인된 책이 었는데 또 어영부영 시간을 보내다 댕냥의 선물로 이 책을 접하게 됐다. 

사실 청소년 책에서 감동을 받기란 쉬운 일이 아니다.  이미 조금의 감정에도 눈물이 뚝뚝하는 청소년시기가 지나버렸기에 뭔가 강한 자극이 아니면 책을 읽고 울거나 하는 일은 거의 없다.  (물론, 내 경우)

그런데 이 책은 초반엔 읽으면서 뭔가 약간은 어색한 느낌? 억지인 느낌이 든 것도 사실인데, 읽어 갈 수록 망고의 마음에 감동돼 어느 순간 한방울의 눈물이 뚝, 하고 흘리내리는 그런 경우가 아닌가 싶다.

이야기의 배경이나 그외 사건들이 우리나라에선 일어날 수 없는 일이라 꽤 특이하긴 한데, 그래서 뭔가 억지스런 설정이 아닌가 하는 생각도 들었던게 사실이다.  하지만, 또 우리나라가 아닌 캄보디아 이기에 이런일이 가능하지도 않을까? 하는 생각을 해 봤다.

가난한 나라라고만 생각하는 캄보디아에 대한 인식.  하지만, 그 속에서 살아가는 사람들은 결국 우리와 똑같은 열정과 행복감을 가지고 살아가는 인간이라는 사실을 되새기게 되는 계기가 됐다고 할까.  늘 우리보다 못한 나라 국민이라는 인식에서 우습게 보는 그들을 향해 그들은 굳이 행복이 멀리 있지 않음을 주인공 망고를 통해 보여주는 듯 한 기분이다.

현실이 너무 고통스럽고 힘들지만 그래도 주변에 망고를 걱정해주고 힘을 주는 사람들이 있기에 으싸으싸 힘을 내 보는 망고, 수아가 아닌가 싶다.  그런데 말이다.  사실 초반의 엄마 캐릭터는 너무 어이없고 짜증나서 내가 망고(수아)라도 진짜 짜증만 나고 화만 났을 캐릭터다.  물론, 후에 그런 이유들이 풀어지긴 하지만 암튼 엄마의 이미지.... 좀 완전 짜증났음이야.

이국적인 색채의 느낌으로 다가온 청소년 문학이라 색다른 느낌.  배경이 캄보디아라서 호기심도 꽤 일었다.  비록 앙코르와트 사원을 직접 가보지는 못하지만, 마치 갔다온 기분.  아, 나도 가보고 싶고나.  그럼, 그곳에 망고가 가이드를 하고 있을거 같긴 하다.