LG Way 엘지 웨이 - 세계적 기업은 왜 기본을 말하는가
노경목.고재연 지음 / 한국경제신문 / 2019년 6월
평점 :
장바구니담기


2018년 5월 LG 그룹 구본무 회장이 별세하였다.


그에 의해 이끌려 간 LG그룹의 영광과 성취 그리고 곤경을 정리하기 위해 이 책이 나왔다.


LG그룹을 알기 위한 책은 무척 드물다.

<인화>라는 말로 LG그룹이 대표되면서 경영자 개인에 대한 홍보를 거의 기울이지 않는 문화다. 

이 책은 한국경제신문 기자 두명이 LG그룹을 오랫동안 관찰해오면서 느낀 여러 정보와 소회를 모아서 만들게 된다.


그래서 앞 부분은 고인의 인간미에 대한 숨겨진 일화가 여럿 나온다.

장학금으로 고졸 여사원의 앞날에 희망을 준다던가 하는 소탈하고 인간적 면모들이다.


대가족의 연장자로서, 그리고 타성 허씨와의 합작을 이끌어가는 일은 분명 지난했을 것이다. 사람을 모으는 일은 자기를 비우지 않고서는 결코 이루기 어렵다. 수십년 시간을 여러가지 형태의 사업을 이끌어간 경영자로서 가장 큰 덕목은 겸양이었을 것이다.


하지만 경영자의 삶은 인격으로만 평가될 수 없다.

그 시기 동안의 기업의 성취를 우선시 해야 한다.


먼서 잘한 일로는

LG그룹이 전통적으로 강한 화학 역량은 먼저 중국에서 선두권을 달리는 화장품을 만들어내는 LG생활건강에서 나타난다. 그리고 B2B 산업의 각종 기업들이 있고 미래 먹거리로 2차전지로도 이어진다. 

전자 또한 가전에서 삼성을 앞선다는 평을 자주 받고 디스플레이의 강자다.


하지만 반대편에도 여러가지 일들이 있었다.

IMF 과정에서 그룹에서 떨어져나가버린 반도체 사업

2000초반 한국금융권을 흔들었던 카드대란, 

2008년 아이폰 출시로 훅 밀려버린 스마트폰 사업이 있다.


저자들은 몇몇 분야에서 외부인의 시각에서 아쉬움을 보여준다.

우선 기술적 선택에서 혜안이 덜 보인다는 점이다.

먼저 반도체에서는 <램버스>라는 인텔에 의해 진행되다 무너진 메모리의 표준 방안을 선택했었다. 아마 반도체 사업 매각이 아니었어도 여기서 나는 적자로 아주 곤혹했을 것이라고 한다.

다음 스마트폰 대두 시기에 표준 OS로 안드로이드 선택이 삼성에 비해 무척 늦었다. 특히 MS에 집착한 것이 역량 분산과 실기를 가져왔다고 본다.


이 부분에서 저자는 꽤 독한 메스를 들이댄다.


"정도경영과 인화를 중시하고 꾸준히 진행하는 사업에 강점이 있으며 판단을 신중히 하는 LG의 문화가 스마트폰이라는 빠른 변화 앞에서는 힘을 쓰지 못했다" 245페이지


"컨선세스를 중시하는 그룹의 집단적 의사결정구조가 발목을 잡았다" 247페이지


그리고 가장 중요하게 경영자 개개인이 아니라 LG문화 자체가 전자산업에서 일류로 가는 걸림돌이 되었다고 결론 짓는다.


이런 독한 비판과 비교해서 아직 스마트폰 사업을 유지하고 있고, 디스플레이에서도 OLED에 강점을 가진 점을 반론으로 내세울수 있다. 하지만 하이닉스가 매물로 나왔을 때 이를 재인수 못한 점은 두고두고 LG의 진로의 도약점을 찾기 어렵게 한다. 자금이 부담이 된다면 GS의 cash cow와 연결한다는 창의적 해결법도 나올만했다.


어찌되었든 한 시대는 마감되고 새로운 도전과제에 맞서 앞으로의 행보가 궁금해진다. 총수형 경영체제의 큰 장점은 장기적 의사결정이다.

과거 삼성을 일류로 이끌었던 이건희 회장은 큰 질문을 던지는데 강점이 많았다. 그리고 철저하게 근본적인 생각을 하도록 요구했었다.

불량품 감추기 급급한 삼성전자의 행태를 보면서 불량의 원인을 물었다. 프로세스,시스템 등 다양한 답이 나왔지만 이회장의 최종 답은 하나였다.

"자기를 사랑하지 않기 때문이다"


기업은 가족 같지만 꼭 가족인 것도 아니다. 탁월한 성취가 가장 큰 자부심이 되고 그걸 우선순위로 놓고 매진하는 문화로 삼성이 애플과 맞서는 성과를 내게 되었다고 나는 본다.


LG가 펼쳐갈 새로운 길이 무엇일까 궁금해진다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
산 자들 - 장강명 연작소설
장강명 지음 / 민음사 / 2019년 6월
평점 :
장바구니담기


처음부터 파워블로거나 파워 트위터리안인 학생들을 뽑아서 열정 챌린저니 청춘 서포터니 하는 이름을 붙여 주고 온라인 홍보 대행사 대신 쓰겠다는 거죠. 그편이 훨씬 더 싸게 먹히니까요. 아이디어도 더 참신하고. - 책중에서


대학생으로 <대외활동의 신>이라 불리우는 <신>은 그렇게 세상 이야기를 했다.

거창하게 붙여진 이름이 아니라 몸으로 뛰어들어 알게 된 그 세계에 대한 이야기였다.

학생의 다음 진로는 취업이고 그 사이에 서 있는 커다란 <관문>은 엄청난 통행료를 요구한다. 핵심 스펙인 학력,학점,자격증 등

기본 출발선이 뒤쳐진 지방대학생들에게 그나마 대외활동은 뛰어볼만한 수단으로 보였다.


두 시간 남짓 인형 옷을 입고 춤을 췄더니 땀으로 팬티까지 축축하게 다 젖었고 나중에는 다리가 풀리면서 눈이 저절로 감겨 왔다. 결국 신은 정신을 잃고 바닥에 쓰러졌다- 책중에서


그렇게 노오력으로 뛰어든 결과는 어떠했을까?


의미 없었나고? 기껏해야 취업준비뿐인 것 아니냐고?

돈 많은 집 아이들이 헬기 타고 히말라야 가서 쿨한 스토리 만들 때

찌질하게 한국에서 고생만한거냐?

그렇게 던져지는 냉담한 세상의 시선에 대해 <신>은 뭐라고 답할까


단편이라 더 긴 이야기는 과도한 스포일이 될 것 같다.


학생에서 취준으로 그렇게 치열하게 살아온 모습의 귀결은 소설책에 담겨 있다.


개인적으로 참 좋아하는 작가 <장강명>의 신작이다.


우리 삶은 언제부터인가 점점 더 팍팍해져갔다.

공장지대에서는 해고자가 입구밖에서 농성하고, 취준생 몰린 학원가에서는 지쳐버린 청춘들의 얼굴이 컵밥 먹으러 몰려나오고

동네 프랜차이즈 빵집 하나 오픈 행사할 때 이곳이 앞으로 또 얼마나 치열한 전쟁터가 될 것인가 걱정도 되고..


작가는 우리가 그렇게 스쳐갔던 공간들에 들어가 취재수첩 들고 한명 한명 붙들고 그들의 고통을 옮겨 적었다.


현수동 빵집 이야기 하나를 보자


동네빵집의 주인장 누구도 악인은 없었다. 퇴직해서 집안생계가 걸린 가장, 오랜 시간 빵굽기에 헌신한 기술자 등.. 


누구도 악은 아니다. 하지만 세상은 점점 지옥이 되어가고 있었다.

무엇이 문제일까?


결국 악은 보이지 않는 곳에서 작은 명분으로 나를 부추기는 존재들에 있는 셈이다. 프랜차이즈 업주들은 상인을 돕는다고 마케팅 기법을 화려하게 자랑하지만 결국 그들의 장사속인 셈이다. 더 열심히 일해라 더 늦게까지 일해라.. 희망을 가지고 노력을 해라.. 그렇게 부추긴다.


이렇게 무한경쟁을 부추기는 시스템은 빵집을 넘어서 대기업 입사시험, 아나운서 취준생들의 수백대 일 경쟁, 음악 스트리밍 순위판 등 곳곳에 있다.

그 안에서 각자 더 빨리 뛸수록 나에게 주어지는 고통은 커질 뿐이다.


4년간의 발품이 담긴 소설집은 단편들의 모음이었다.

기자 출신 답게 심층 기사인가 하는 리얼리티 위주의 글이었다. 글솜씨 보다는 주인공들이야말로 내가 한번은 만나서 붙들고 이야기 나눠보고 싶은 삶들이었다.

그 고통을 퍼올려 세상의 공감을 늘려가는 일이야말로 소설가의 책무구나 하고 다시 감탄하게 한다.

개인적인 희망은 <대외활동의 신> 등 취준생 이야기를 더 확대해서 <청춘 이야기>로 만들어주면 좋겠다.


세대간의 갈등은 커져가고 있다.

각자가 처한 고민이 개인 차원이 아니라 뒤에서 조종하는 시스템을 바꾸어야 한다는 걸 깨달아 줘야 다음 스테이지로 가는 해법이 나온다.

모든 여행의 출발은 아픔이다. 소설가의 손에 이끌려 느껴지는 아픔.. 

그렇게 출발이 일 전체의 반이 되기를 희망한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
붕괴 - 금융위기 10년, 세계는 어떻게 바뀌었는가
애덤 투즈 지음, 우진하 옮김 / 아카넷 / 2019년 6월
평점 :
장바구니담기


지난10년 세계 각국은 금융위기의 후폭풍 속을 항행하였다.

파도는 거칠었지만 국력과 리더십에 의해 각각의 좌표가 달라진다.


지금 보면 문제를 일으킨 미국만 멀쩡하고

나머지 지역들은 다 각각의 방식으로 내상을 입고 있다.


처음 위기가 났을 때 유럽의 지도자들은 비판과 더불어 고소해했었다.

하지만 금방 상황이 반전된다.

미국과 유럽의 금융산업은 생각보다 서로 긴밀하게 연결되어 있었다.

영국 런던의 시티(금융중심지)에서는 많은 달러가 거래되고 있었는데 이들은 꽤 투기적인 거래에 적극적이었다. 미국의 투자은행만큼이나

이렇게 물려 있는 건 중국도 마찬가지였다고 한다. 이제는 흔히 알게 된 패니매 등 준정부기관의 채권을 무려 500억달러 이상 보유했다.


이 대목이 되자 유럽과 중국 등 미국 바깥은 대형사고는 채무자 보다 채권자가 더 곤란해진다는 걸 깨닫고 불안해진다.


난장판을 수습하는 사령탑을 잡은 폴슨 미 재무장관은 우선 해외투자자들에게 미국이 돈을 떼먹지 않을것이라는 안심부터 시켰다고 한다. 특히 중국.

그리고 자국 은행에게 압박을 통해 달러를 집어 넣어주었다.

가만 보면 단순해보인다. 카지노 게임에서 충전 버튼 하나 누르면 왕창 코인 들어오는 듯한.

그렇게 한번 채워진 달러는 다시 흘러서 전세계로 퍼져나간다.


미국의 빠르고 거대한 아마 기괴하게도 보이는 이 조치들을 통해 미국 은행은 금방 정상적으로 돌아온다. 연말에는 보너스도 챙겨가기 시작한다. 엄청난 욕을 먹었지만

중국은 거대한 부양책으로 스스로 문제를 해결해나가면서 해결사가 되어간다.

반면 문제는 유럽이었다.

금융산업의 크기가 나라마다 각자 달랐는데 일차적으로 문제가 된 나라는 아일랜드와 아이슬란드였다. 둘 다 영국을 벤치마킹해 금융을 기형적으로 키웠고 혜택을 누리다가 직격탄을 먹은 셈이다. 

동구권의 구공산권, 소련에서 분리된 공화국 등 각 나라마다 사정은 다 달랐는데 꽤 힘들어했다.

그리고 이러한 문제는 결국 그리스에 와서 폭발한다.


간략히 정리하면 미국이 사고를 빨리 쳤지만 극복도 빨리 했고

특히 IT산업의 소셜혁명으로 FANG을 부상시켜나갔다.

반면 유럽은 금융의 타격이 고대로 제조업으로 이어지면서 지금까지도 유럽이 전반적인 부진에서 헤어나지 못하고 있다.

저자는 유럽 리더십의 문제점을 세세하게 드러낸다. 이상주의적 연합체이지만 빠르고 강력한 문제해결에는 실패하고 있다고.

과정 하나 하나가 꽤 디테일해서 감탄스러웠다.


상대적으로 중국에 대해서는 소략해서 아쉬움을 느꼈다.

그럼에도 한국에 대해서 언급해준 점이 고마웠다.


당시 한국은 꽤 많은 외환보유고와 IMF 극복경험이 있었지만 1차적으로는 급하락을 경험해야 했다. 그 과정에서 KIKO 사태가 나면서 많은 중소기업이 무너졌다. 은행은 여전히 돈을 벌었다는 건 미국과 마찬가지가 된다.

이렇게 세계 전체에 불어오는 폭풍을 진원지부터 주변을 넓게 살펴 준 저자 덕분에 그동안 이상스럽게 생각했던 많은 문제가 간명해진다.


그리고 최종적으로 중요한 통찰에 도달해간다.

대공황의 자식이 히틀러와 세계대전이라면

2008 금융위기는 트럼프와 지금의 패권전쟁을 만들어냈다.


근래 읽은 책 중에 가히 탑으로 꼽지 않을 수 없다.

친구에게 추천했더니 벽돌책이구만 하는 무게감 있는 답변이 온다.

하지만 세계의 앞날이 궁금한 리더라면 꼭 읽고 가기를 강추드린다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
강인욱의 고고학 여행 - 미지의 땅에서 들려오는 삶에 대한 울림
강인욱 지음 / 흐름출판 / 2019년 6월
평점 :
장바구니담기


고고학하면 뭐가 떠오를까?


영화 인디아나 존스?

땅 파고 있는 인부 옆에서 렌즈 들여다 보는 학자..


나는 무엇보다 슐레이만이 떠오른다.


일리아드에 대한 숭배가 결국 트로이 발굴로 이어지면서 큰 족적을 남겼다.

거기에는 막대한 돈을 대는 재정적 우위와 과학,역사지식 등이 종합되어 작용하였다.

돈도 힘도 지적 우위도 모두 갖춰져야 하는 소위 <제국의 학문>인 셈이다

그 결과물들은 런던의 대영박물관, 베를린의 페르가몬 박물관 등을 채우게 된다.


제국과 변방의 격차는 크다.


이렇게 발전하게 된 고고학의 강점으로 크게 두 가지를 꼽고 싶다.


우선 고고학은 문자 바깥의 세상을 알도록 도와준다.

대표적인 예가 카자흐스탄의 황금인간이다. 얼마전 한국에도 전시가 있었는데 유목민의 화려한 역사를 보여준다. 한국이 금관으로 자랑하지만 아예 몸 전체를 황금으로 두른 것이니 가치를 따지기 쉽지 않다.

이렇게 전 역사를 볼 때 문자를 가지고 기록을 남긴 집단은 소수였는데 그들의 삶을 유적으로 추정해보는 데 매우 효과적이다.


저자는 그런 예들을 사막에서 발견한 공주 미이라 등등 하나 하나 소개해주면서 독자들의 흥미르 를 일으켜준다.


고고학의 또 다른 무기는 과학이다.

생물,물리 등 과학지식을 활용해서 작은 실물 소재지만 이의 해석을 크게 확장시킨다.

작게는 무덤에 배장된 코린도(월남국수에 들어가는 고수)의 용도가 모기 퇴치용일 수 있다고 저자의 러시아 발굴경험을 빌어 이해시킨다.

크게 응용되는 예는 수도 없이 거론된다.


이렇게 문자를 넘어서 과거 이해의 폭을 넓혀주는 고고학의 위력은 감탄스럽다.

언뜻 생소한 주제인 것 같지만 읽다 보면 어 이렇게 연결되구나 하며 술술 이어지는 독서가 된다.


여기에는 저자 개인의 역량과 노력도 큰 역할을 한다.


강교수는 다채로운 지식을 섭렵해왔다. 미야자키 하야오의 영화 토토로의 등장 인물이 사실 고고학자였다는 화제, 또 다른 작품 <붉은 돼지> 모델 비행사를 거론하면서 비행사들의 곡예 비행 과정에서 항공고고학의 중요한 진전이 있었다는 일화도 재밌고 유익하다.


이렇게 흥미로운 고고학이지만 출발에서 본 제국과 변방이라는 격차는 여전히 유념해야 한다.

일제가 고고학 지식을 독점하느라 해방 직후에도 한국에는 고고학 발굴 인력이 전무했다고 한다. 할 수 없이 박물관 전문가를 1년여간 남겨 기술을 전수 받게 된다.

그 전에 발굴된 자료들이 국립박물관에 남아 있지만 해석하는 눈이 약했던 건 어쩔 수 없다.


그러다가 최근 제국과의 격차 문제는 다시 발생한다. 

금융위기 이후 굴기하는 중국은 역사공정을 크게 일으켜서 주변국들의 반발을 샀다. 동북공정이라는 이름의 역사 리라이팅 작업에는 특히 홍산문화라는 고고학 발굴을 기반으로 삼았다.


그렇지만 만주라는 거대한 영역은 과연 중국적이었을까?

우리는 또 만주에 대해 충분하게 알고 있는건가?

혹시 물길이라고 들어 보았는지 모르겠다. 말갈과는 다른 종족으로 후일 청을 건국하는 여진으로이어진다. 이런 세세한 차이에 대해서 잘 읽어내는 서술은 부족하다.

저자가 국내에서 석사까지 하고 박사는 러시아로 간 덕분에 연해주 지역의 다양한 유적에 대한 설명이 상세하다.

가령 발해가 과거 고구려와도 다르게 연해주에 지배영역을 만든 이유도 흥미롭다. 인삼 모피 등 경제권과 관련 많다는 주장인데 문외한인 내게는 꽤 신선하게 들렸다.


고고학이라는 낯선 학문에서 이렇게 많은 흥미를 뽑아낼 수 있었는지 내게는 정말 감탄스러운 독서였다.

저자의 솜씨와 노력에 다시 한번 찬사를 보낸다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 읽는 정유재란 1597
허남린 외 지음, 국립진주박물관 엮음 / 푸른역사 / 2019년 3월
평점 :
장바구니담기


경남 사천을 가면 임진왜란에 지어진 왜성이 있다.

일면 선진리왜성이다.

한때 높았을 누각은 사라지고 터만 남았다. 일본 본토에서 보는 독특한 양식으로 기반이 축조된 성의 기반만 보인다. 그래도 문짝을 만들어 성 모습을 유지하려고 관리하고 있다.

이 성의 주인은 큐슈 가고시마 시마즈 가문으로 이 가문이 메이지유신의 주역이다 보니 일제시대는 사적지 겸 일본인들의 관광지였다. 벚꽃이 가득한 모습이 지금의 오사카 성을 연상하면 될 것 같다.

1598년 이 성 바깥에서 명나라 군대와 격전이 벌어져 명군 수만명이 목숨을 잃었다. 그들을 위로하는 묘 하나가 덜렁 별로 관리되지 못한 모습으로 놓여 있다.

시마즈의 경우 이 전투에서 소수의 병력으로 압승을 거둔 덕에 이후 일본 패권전쟁에서도 나름 상당한 대우를 받게 된다.


하지만 이 전투는 한국에서는 더 이상 기억되지 않는다.

아마 독자들도 이 책에서 처음 보는 경우가 대부분일 것이다.


이 전투에서 보듯 

정유재란은 한반도에서의 전쟁이었지만 국제전으로 올라가버렸고 덕분에 

조선 말고 명,일이 보는 주요 전투는 우리 생각과 다르다.


전북 남원성 전투는 일본의 압승으로 이후 전라도 지방이 초토화되는 계기가 되었다.

몇 달 뒤 충청 직산 전투는 명이 일군의 북상을 저지한 주요 전투였다

울산성 전투는 가토를 저격하려는 명-조 양군의 돌격이었지만 노력 대비 성과가 적었다.


이렇게 조선이 참여하지 않은 전쟁에 대해서는 이땅의 역사는 관심이 매우 적다.


그럼 하나 하나 전투 말고

임진란 동안 명과 일본이 쓴 총비용은 얼마였을까?

이를 조선의 GDP와 비교해보면 어떨까?

이렇게 질문이 돈으로 넘어가면 더더욱 풀기가 어려워진다.


이 책에서 보면 명군의 비용은 최소 800만량, 많게는 2000만량을 훌쩍 넘는다고 한다.

그 돈이 아니라면 군대도 없었을 것이고 일본을 막아내는 승전도 어려웠을 것이다.

쓴 비용을 절반으로 줄였다면 어떻게 될까?

일본은 보다 자유롭게 사천,울산을 위시한 왜성을 거점으로 남도를 수탈해나가지 않았을까? 상상해본다.


조선의 GDP는 추정하기 쉽지 않지만

당시 명이 군대만 보내면 안되냐고 하면 조선에서는 절대 먹일 식량이 없다고 호소한다.ㅅ

전쟁 초기에 실제 명군대가 왔다가 더 이상 진군하지 않는 경우가 많았는데 이유는 식량 부족이었다.

전쟁터에 그들이 은을 들고 왔는데 이를 교환할 식량 자체가 없었다.

그만큼 여유 식량이 없는 상태였다.

그러다 보니 전투지 까지 식량을 날라오는 과정에서 엄청난 추가 비용이 발생한다. 급료가 1이라면 식량구매가 1, 운송이 다시 1 이상이 붙는 구조다. 


왜성이 모두 바닷가에 자리해서 본토에서 식량을 날라오기 쉽게 해놓은 것도 같은 이유다.

덕분에 일본 또한 적어도 명의 반 정도는 비용을 쓰지 않았을까 추정해본다.

합치면 총 3000만량이 되는 셈이다.


이는 당시 일본이 전국시대를 거치며 개발된 거대한 은광들이 있었기에 감당 가능한 비용이다.


전쟁은 결코 우리의 영웅이 활약한 덕분에 우리의 승리로 끝난 것이 아니다.

배후에는 막대한 자금이 투여되고 일본의 야망과 명의 패권 유지 노력이 맞물려 밀고 당기다가 어느 순간 종결된 것이다.


그렇게 거대한 힘의 대결 과정에서 조선의 민낯은 어떠했는가?

더 자세한 내용은 책을 보시기를 추천드립니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo