-
-
한반도에 드리운 중국의 그림자
복거일 지음 / 문학과지성사 / 2009년 11월
평점 : 
구판절판
물론 복거일을 좋아하지 않는다. 그런데 묘하게도 이 사람의 책을 띄엄, 띄엄 읽고 만다. 좋아하지 않는 독자가 책을 읽게 할만큼 그는 대단한 작가인가? 이번 책은 일종의 중국학인데 제목에 혹해 또 읽고 말았다.
무서운 제목인데 책의 요지는 이 정도다. "이처럼 중국의 공산당 정권은 한반도에 대한 관심이 처음부터 깊었고 한국전쟁을 통해서 실제로 한반도 사태에 깊이 개입해왔다. 중국의 한반도에 대한 영향력에 대항할 힘은 미국의 영향력이다. 근년에 미국의 영향력이 줄어들면서, 중국의 영향력은 자연스럽게 늘어났다. 그리고 앞으로 더욱 늘어날 것으로 보인다."(60-61면)
그럼 복거일은 이 상황을 어떻게 해결하고자 할까? 복거일을 아는 사람은 짐작하겠지만 다시 한반도에 미국의 영향력을 키우자는 것이다. 이를 방해하는 반미운동 같은 건 해서는 안 된다. 하여 지난 10년의 민주정부는 반미운동을 했기에 나쁜 정부가 된다. 미국은 '착한' 제국주의 나라이고, 중국은 '나쁜' 제국주의 국가이기에 미국의 그늘 아래 있는 게 우리에겐 최선의 선택이 된다.
중국의 영향력이 커진 건 사실이다. 천안함 사건만 봐도 한국을 방문한 원자바오 총리의 입을 한국정부가 애타게 쳐다보고 있다. 남한만 그럴까? 천안함 사건과 관련해 자신들은 무관하다며 바삐 중국의 후진타오 주석을 찾은 김정일은 또 어떻고? 복거일도 책에서 언급하지만 자국을 찾은 한국의 대통령을 외교부 대변인 따위가 혼내는 건 내가 그 대통령을 싫어하지만 낯 뜨거운 일이다.
우리가 중국에게 조공을 드린 시절이 있다. 우린 잊고 싶은 일이겠지만 중국은 잊으려 하지 않는다. 사담을 꺼내자면 노벨문학상 후보에도 오른 적 있는 중국의 망명 시인 베이다오(北島)를 강연회에서 본 적이 있다. 동아시아에서의 중국의 중심주의를 비판하는 요지의 질문을 하나 했는데 정색하며 금시초문이라 대답했다. 동양과 서양을 동서(東西)라 표기하지 않고 굳이 중서(中西)라 쓰는 등 여러 근거를 들며 질문했는데 고개를 저으니 더 이상 대거리를 하지 않았다. 중국 정부가 싫어 미국으로 망명한 작가도 중국은 늘 아시아의 중심이어야 한다고 생각하는 모양이다.
중국의 영향력에 대한 복거일의 해결책은 난감하지만 상황에 대한 진단만은 정확한 듯 싶다. 이 책의 사둘만한 점이다.
복거일(1946-)