오래도록 미스터리나 스릴러를 읽어오면서, 한국 미스터리 문학의 침체는 대체 어디서 오는 걸까 늘 생각하게 된다. 일본 미스터리 소설은 히가시노 게이고의 옛날 그저그런 작품까지 번역되어 나오고 있는 실정이고, 영미권은 다양한 장르문학이 번역되고 있는 가운데 내가 보기엔 미스터리계열 보다는 스릴러가 더욱 인기를 끌고 있는데, 한국 장르소설은 대체 어디에 있는건가....  
 

  내가 생각하는 미스터리, 스릴러 소설을 차지하는 요소는 크게 사건, 캐릭터, 문장력, 구성 이 네가지라고 생각한다. 스릴러든 본격 미스터리든 누군가가 죽거나 다치거나 사라지는 등의, 범죄적인 요소가 담겨있는 '사건'이라는 것이 일어나야 작품이 존재할 수 있다. 그리고 피해자든 탐정이든 형사든 그 사건의 진실을 파헤치는 인물이 등장하는데, 그 인물에게 부여된 모든 요소가 캐릭터다. 마지막으로 문장의 집합체가 바로 소설이기에 작가의 머리 속에 들어있는 고차원적인 상상을 언어라는 도구를 써서 어떤 문장으로 발현시킬 것인지,그 능력치가 문장력이고, 문장들을 어떻게 꾸려나가고 사건을 어떻게 배치시킬지에 관한 것이 구성이다. 

  나는 한국장르문학이 이렇게 헤매고 있는 것인 이 세가지 가운데 특히 '문장력'에 문제가 많기 때문이라고 본다. 솔직히 한국장르문학은 천시받고 있기 때문에 도전적인 자세로 장르문학 작가가 되겠다고 생각하는 사람이 몇이나 될까 싶다. 국문학을 전공했다는 나의 이력 때문에 작가도 만나보고 작가지망생들도 많이 봤지만 장르문학에 대한 애정을 과시하는 것도 분위기상 어려운 것이 현실이다.(아니, 솔직히 글로 먹고 살겠다고 나선다는 것 자체가 한국의 현실에서 거의 불가능한 일 아닐까...) 

  일단 내가 지금껏 읽어본 한국 미스터리 가운데 문장력이 가장 나았던 작품은 최혁곤의 <B컷>이었다.(10년도 더 전에 읽어본 <헤르메스의 기둥>도 괜찮았다는 생각이 얼핏 들지만, 기억이 하나도 나지 않아 조만간 다시 확인해볼 생각이다). 이정도 문장력이면 미스터리나 스릴러를 써내려가는데 전혀 문제가 없어보인다. 조금만 더 갈고 닦으면 빛나는 표현도 구사할 수 있지 않을까 하는 기대마저 들기도 한다. 문장력이란게 뭔지 정확히 설명할 수는 없지만, 미스터리도 스릴러도 인간에 대한 이야기이기에 인간에 대한 성찰을 바탕으로 표현을 해야한다. 단순히 반전이 뛰어난 사건을 보고서 쓰듯이, 혹은 '그것이 알고싶다' 대본처럼 딱딱하게 써내려가는 건 소설이라고 볼 수도 없다.  

(to be continued...)


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
돌이 2010-01-21 18:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
간만에 분석적인 글을 쓰려니 너무 힘들다.. 조금씩 쓰다보면 언젠가 끝이 나겠지 뭐..;;;
 
경성탐정록 경성탐정록 1
한동진 지음 / 학산문화사(단행본) / 2009년 1월
평점 :
품절


  경성 최고의 민완 탐정 설홍주, 그와 함께 하숙하는 한의사 왕도손. 책을 펼치자마자 웃었다. 이거 너무 깜찍하잖아~ 하하하하 

  탐정이라는 단어가 들어갔다는 한국소설이라는 이유 하나만으로 아무 정보 없이 나에게 선택되어진 책. 그런데 하필이면 셜록홈즈에 푹 빠져서 전집과 그 이외의 패스티시 작품에까지 손을 대고 있는 와중에, 주인공 탐정 '설홍주'와 그의 친구 의사 '왕도손'은 이름 자체만으로 나는 '아~ 이거 셜록홈즈와 왓슨이잖아'라고 단박에 알아차리고 그 재기발랄함이 참 인상적이라고 생각하면서 읽어나갔다. 

  또한 장편인가 했는데, 5편의 단편으로 이루어져있는데 그 단편들의 제목이 멋드러진다. 운수좋은날, 광화사, 소나기, 천변풍경...... 한국 문학사에 그 이름만으로도 뚜렷한 지표가 되는 작품들이 각 단편의 제목이고 그냥 제목만 가져다 그렇게 붙인 것이 아니라 사건이 벌어지는 장소나 배경, 분위기 등과도 너무 잘 어울린다.  

  설홍주는 사건을 풀고, 왕도순은 그의 곁에서 사건을 자신의 시점에서 기록한다. 경찰들도 풀지 못할 사건에 뛰어들어 논리적인 추리 하나만으로 난해한 사건을 술술 풀어낸다. <운수좋은날>에서 범인은 정말 운수도 좋게 완전범죄를 눈 앞에 두고 왕도순을 인력거에 태웠다는 악운으로 인해 설홍주에게 덜미를 잡힌다. <황금사각형>에서는 암호를 풀어 결국 보물을 찾아낸다는 이야기, <광화사>에서는 정말 기묘한 변사체의 정체와 지능적인 살인범과의 두뇌대결 등이 펼쳐진다. 

  한국추리계에서 이정도의 퀄리티를 자랑하는 한 작가의 단편집을 찾기도 쉽지 않을 것이다. 비문은 눈에 띄지 않고 반듯하면서도 길지도 짧지도 않은 길이의 잘 정리된 문장과 물 흐르듯이 매끈한 사건 전개는 인상적이다.  

  하지만 아쉬움도 많다. 일단 캐릭터가 너무 단편적이다 못해 죽어있다. 셜록홈즈와 왓슨의 이미지만 있을 뿐, 설홍주와 왕도손은 없었다. 두 사람의 개인적인 과거나 특징적인 성격이나 버릇 같은 것을 설정해서 독자가 캐릭터에 대해 애정 혹은 애증을 가질 수 있게 해주었다면 어땠을까 아쉬움이 든다. 꼭 셜록홈즈와 왓슨에 얽매이지 않았어도 됐을텐데, 너무 매몰되었던 것이 아닌가 싶다. 게다가 사건 전개 방식은 시간순차적이다. 사건이 생기고 설홍주가 사건에 대해 알게 되고 왕도순과 함께 사건을 풀고 범인을 잡는다. 끝~~.... 회상도 없고 시간역순적인 배치나 범인의 입장에서의 반추도 없다. 셜록홈즈 시리즈에서는 오랜 원한으로 인한 범죄 뒤에 범인이 자신의 범행을 털어놓기도 하는데 이 단편집에서는 그런 것이 없다. 그래서 읽어나갈수록 조금 지루해서 지치기도 한다. 

  이 단편집은 한번쯤 읽고 한국미스터리문학에 대해 생각해봐야 할 여지를 독자에게 던져주고 있다. 조금 미숙하지만 애정어린 시선으로 감싸줘야 할 부분도 있고 질책해야 할 부분도 있지만, 그럼에도 불구하고 설홍주와 왕도손을 탄생시키고 기발한 트릭으로 사건을 잘 포장해낸 능력에 찬사를 보내야 할 부분도 있다. 특히 <천변풍경>에서 천변의 분위기와 잘 어울리는 사건의 진행과 생각지도 못했던 트릭에는 깜짝 놀랐다. 다섯 편의 단편 중에서 <천변풍경>을 베스트로 꼽고 싶다! 

ps. 네이버 캐스트에 설홍주 시리즈의 새 단편 '무가'가 있다고 하네.. 찾아봐야겠군..ㅎㅎ


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


8개의 상품이 있습니다.

셜록 홈즈 전집 4 (양장)- 공포의 계곡
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김 / 황금가지 / 2002년 2월
11,000원 → 9,900원(10%할인) / 마일리지 550원(5% 적립)
양탄자배송
내일 아침 7시 출근전 배송
2010년 01월 19일에 저장

경성탐정록
한동진 지음 / 학산문화사(단행본) / 2009년 1월
12,000원 → 10,800원(10%할인) / 마일리지 600원(5% 적립)
2010년 01월 19일에 저장
품절

아내가 마법을 쓴다
프리츠 라이버 지음, 송경아 옮김 / 웅진지식하우스 / 2007년 8월
11,000원 → 9,900원(10%할인) / 마일리지 550원(5% 적립)
2010년 01월 19일에 저장
절판

셜록 홈즈 전집 3 (양장)- 바스커빌 가문의 개
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 2월
11,000원 → 9,900원(10%할인) / 마일리지 550원(5% 적립)
양탄자배송
내일 아침 7시 출근전 배송
2010년 01월 19일에 저장



8개의 상품이 있습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
아내가 마법을 쓴다
프리츠 라이버 지음, 송경아 옮김 / 웅진지식하우스 / 2007년 8월
평점 :
절판


  '봄 햇볕이 평화롭게 흘러넘쳤고. 팔꿈치께의 창문으로는 향기로운 공기가 온화하게 흘러 들어왔다.' 노먼에게는 이토록 달콤하고 아늑한 오후였다. 오래 미루어왔던 논문의 마지막을 끝내면서 만족스러운 한숨을 쉬며 그는 행복의 봉우리에 도달했다. 적응하기 어려울 것 같았던 보수적인 대학 교수자리도 어느정도 익숙해졌고, 교수 부인이라는 옷이 어울리지 않을 것 같던 아내 탠시도 훌륭하게 자신의 역할을 해나가고 있는 중이었다.  

  그런데 우연히 아내의 화장방을 엿보고 말았다. 행복의 봉우리에 서 있던 노먼은 다시 하강하기 시작한다. 그 곳에는 마법도구들과 주술과 관련된 서적들이 가득했던 것이다. 이성과 합리성과 논리가 최고의 지향점이라고 믿고 있는 사회학 교수에게 아내의 마법도구는 믿을 수 없는 일이었다. 기쁨이 최고조일 때 누렸던 사치는 이제 서서히 악몽으로 변해가고 있었다. 탠시는 노먼에게 당신과 당신의 직업을 보호하기 위해 어쩔 수 없었다고 변명하지만 노먼은 합리성의 정점에서 학생들을 가르치고 있는 교수인 자신의 사랑스러운 아내가 자신을 위해 마법에 빠져있다는 것을 인정할 수 없었다. 탠시는 사랑하는 남편을 위해 모든 마법과 관련된 것들을 없애버리고, 그리고 이후 노먼에게 악운이 계속되는 며칠이 이어진다. 

  노먼은 합리주의자다. 감정보다는 이성적으로 생각을 하고 일을 결정하고 논리적으로 판단을 내리는, 현대인이다. 르네상스 이후 인간중심주의는 자연을 분해하고 재구축하면서 과학을 발달시켰고, 원자폭탄이라는 무시무시한 무기까지 만들어내기에 이른다. 두번에 걸친 세계대전 속에서 인간을 실험체 삼아 과학은 더욱 발전할 수 있었고, 신은 죽었다고 선언되고 감성은 비합리적인 것이 되었고 여성보다 이성적인 남성이 지배하는 세계가 당연해졌다. 바야흐로 세계는 이성중심주의의 한복판에 있는 것이다. 그런 노먼에게 자신의 부인 뿐만 아니라 주위 여자들이 오래전부터 마법을 써오고 있다는 사실은 논리적으로 설명이 불가능하고, 너무나도 원시적인 주술이 현대를 살고 있는 '나'의 주변을 맴돌고 있었다는 것은 이성적으로 받아들일 수 없는 문제였다. 아무리 곰곰히 생각을 해봐도, 지붕 위의 드래곤 석상이 볼 때마다 위치가 바뀌는 등의 불가해한 일이 자꾸 일어나도 마법이 존재한다는 사실은 그의 물리학적, 사회적 소견으로 있을 수 없는 일이다.  

  하지만 눈에 보이지 않는다고 해서, 내가 알지 못한다고 해서 믿지 않는다는 것은, 그것이야말로 논리적인 사고에 위배되는 것이다. 마법이 행해지고 마법에 의해 보호받고 있었다는 것을 느끼기는 하지만 증명되지 않았다는 이유만으로 노먼은 마법을 끝까지 부정한다. 귀신 혹은 유령이나 마법의 존재 유무를 말하고자 함은 아니다. 충분히 근거가 있고 타당하다고 느끼는 점에 대해서 단지 다수가 동의하지 않는다고, 지금까지 증명되지 않았다고 무시하고 있을 수 없는 일이라고 치부해버린 일은 없었을까. 조금 더 소급해보자면 나와는 다른 인생관을 가지고 삶을 대하고 있는 자를 무시하고 어리석다고 생각해본 적 없었을까. 노먼은 마법을 쓴다고 아내를 부정하기까지 한다. 마법이 효과가 있든 없든 마법을 사용했다는 이유 하나만으로 아내에게 큰 실망을 한다. 하지만 그럴 이유를 무엇인가? 이성적이고 합리적이지 않다는 이유 때문인가? 

  노먼과 같이 이성과 합리성, 논리가 최고의 가치라고 생각하고 있는 나도 세상을 치열하게 보지 않고 천진난만하게 물 흐르듯 살고 있는 친구의 웃음이 이성적이지 않다고, 참 답답하다고 생각했던 적도 있었다. 나와 다르다는 것, 나와 다르게 생각하고 행동하고 선택한다는 것은, 거부감이 드는 일일 것이다. 인간은 그런 존재같다. 다르다는 것을 틀리다고 생각하는 존재... 인종이 다르고 성별이 다르지만 그것은 틀리다고 생각하는 존재. 그들은 틀리고 나와 내 울타리 안의 사람은 옳다고 생각하는 존재가 인간이 아닐까......

  2차 세계대전이 한창인 가운데 이 책은 출판되었다. 나치즘, 공산주의, 자유주의가 뒤엉켜있고 세계는 서로 죽고 죽이는 아수라장이다. 나와 내가 지켜야하는 울타리 밖의 사람은 모두 적이고 모두 알 수 없는 대상이다. 아내는 남편을 지키기 위해 마법을 쓰고, 남편은 자신이 믿고 있었던 학문의 울타리를 넘어서는 마법이라는 것을 인정할 수가 없다. 그리고 울타리 밖의 세 마녀는 아내의 영혼을 빼앗아가버린다. 서로의 욕망을 위해서.... 

  이 소설이 세번씩이나 옇화화되었던 것은 우연은 아닐 것이다. 환상소설이나 공포소설에 전혀 관심이 없고 흥미도 못느끼지만 이 소설이 환상소설이라는 점을 떠나서 소설로서 현대를 살아가는 우리에게 많은 의미를 전달해준다. 나와 나를 둘러싼 울타리와 바깥의 세계와의 대립에서 의미는 더욱 확장되어 현실과 초자연의 대립까지도 영역을 확장한다. '나'라는 인간에서 출발해서 가족, 친구, 사회, 자연, 우주까지 이 소설은 영역을 무한대로 확장하면서 인간의 사고에 대해 의문부호를 독자에게 던져준다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
셜록 홈즈 전집 3 (양장) - 바스커빌 가문의 개 셜록 홈즈 시리즈 3
아서 코난 도일 지음, 백영미 옮김, 시드니 파젯 그림 / 황금가지 / 2002년 2월
평점 :
장바구니담기


  일단, 구성이 인상적이다. 홈즈의 사건은 왓슨의 1인칭 관찰자 서술이라고 생각하기 쉽다. 하지만 전집 첫째권 <주홍색 연구>에서 중간 부분에서 범인의 인생을 3인칭으로 서술한 것을 보고 의아해 했는데 다음 권에서 그것은 왓슨이 홈즈의 사건을 세간에 알리기 위해 왓슨이 범인의 인생을 재구성한 것이었다. 다시 말하자면 그 3인칭 서술은 왓슨이 출판한 홈즈의 사건일지의 일부분이었던 것이다. <주홍색 연구>를 보면서 중간에 뜬금없는 3인칭 서술에 당황했지만 결과적으로 새로운 시도였다고 보여진다. 마찬가지로 <바스커빌 가문의 개>에서는 왓슨의 1인칭 서술 뿐만 아니라 왓슨이 홈즈에게 보낸 서간문을 그대로 인용하고 있는 것이나, 편지가 없을 때에는 왓슨 자신의 일기를 삽입하고 있는 것은 코난 도일 나름의 문학에 대한 갈망이었으리라. 그리고 독자의 입장에서도 계속된 왓슨의 입을 통한 1인칭 관찰자 서술 이외의 다양한 시도가 몰입도를 높여주었다. 

  작가가 여러가지 틀을 이용하면서 다양한 시도를 하고 있는 가운데 <바스커빌 가문의 개>는 이전의 작품들과 비교해 보았을 때 사건을 구성하는 힘이 정말 대단해졌다고 느껴진다. 표지에 괜히 '셜록 홈즈 최고의 장편소설'이라고 문구가 장식되어 있는 것이 아니다!!!

  <주홍색 연구>와 <네 사람의 서명>에서는 여러가지 면에서 아직 미성숙함을 느낄 수 있었는데 <바스커빌 가문의 개>에서는 범인과 트릭을 알고 읽었음에도 불구하고 끝까지 책을 손에서 놓을 수가 없었다. 각 장마다 잘 짜여진 사건들과 그 속에 있는 인간들의 농밀한 심리묘사가 있어서, 왓슨의 1인칭 관찰자 시점이라는 한정된 시각 속에서도 이 작품은 최고의 스릴을 선사해준다. 물론 백년도 더 전의 작품이긴 하지만 검은 사냥개에 대한 공포를 잘 그려냄으로써 시시각각 희생자를 찾아해매는 듯한 범죄자의 숨막히지만 보이지 않는 눈빛에서 벗어날 수 없는 인간의 심리를 너무나도 잘 묘사하고 있다.  

  셜록 홈즈 시리즈나 이미 고전이 된 미스터리 작품들이나, 현재의 반전이 꽤 괜찮다고 알려진 작품들이나 치밀한 구성과 흡인력과 살아있는 캐릭터가 아니라면 어떤 쪽이든 혹평을 면치 못할 것이다. 고전이 된 미스터리들은 꼬맹이 시절부터 그 내용을 익히 잘 알고 있지만 성인이 되어서 다시 읽어도 '역시.. 이래서 지금까지 고전이라는 칭호를 듣는구나..'하고 고개가 끄덕여질 것이고, 반전이 괜찮다고 알려져 있지만 출판되고 곧 소리소문 없이 잊혀지는 작품은 반전만 괜찮지 여타 캐릭터나 구성이나 문장력에서 별볼일 없었다는 것이다. 차라리 반전의 특이함보다는 소설이 가져야 하는 기본적인 덕목부터 가다듬어야 할 일이 아닌가 생각된다.  

  그래서 지금 읽어도 <바스커빌 가문의 개>는 최고의 찬사를 받을 수 있고, 이런 작가의 기본기와 꾸준한 노력으로 셜록 홈즈 시리즈가 불멸의 시리즈가 되고 있는 것이다. 미스터리를 쓰고 있거나 써야겠다고 생각하는 사람이 있다면, 기가 막히는 반전이나 트릭을 생각해내는 것도 좋지만 미스터리가 넘쳐나는 세상에서 고전이 왜 고전이 되고 있는지, 50년 100년이 지난 작품임에도 왜 번역되고 출판되고 있는지 한번 생각해보라고 말하고 싶다. 기본도 안되어 있는 미스터리는 종이낭비, 시간낭비니까... 

  너무나 많은 매체를 통해 자주 접해서 약간은 무시하기까지했던, 잘 알려진 이야기 때문에 발에 채이는 돌맹이 취급을 받았던 셜록홈즈 시리즈는 역시 고전이구나 싶다. 레전드다. 백년이 지났지만 이 작품의 무게감은 줄어들지 않고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo