처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막



 <범죄의 재구성>은 굉장히 재미있게 봤는데, <타짜>는 솔직히 재미있을뻔 했다는 생각이 들었는데 최동훈 감독의 이번 영화 <전우치>는 뭐라고 딱히 규정하기 어려운 영화다. 기존 한국영화와는 전혀 다른 접근이라서 그런건지, 홍길동 같은 한국형활극이 낯설어서 그런건지.... 

일단 히어로는 강동원. 지금껏 강동원은 김하늘과 함께 나온 <그녀를 믿지 마세요> 이후에는 사투리 때문에 말수가 적고 묵직한 역할 위주였는데, 솔직히 연기력이 그리 뛰어나지 않은 강동원이기 때문에 대사가 별로 없이 표정이나 몸짓만으로 표현해야하는 연기에서는 나는 높은 점수를 줄 수 없었다. 하지만 이번 <전우치>에서는 쉴새없이 유해진과 같이 떠들면서 <그녀를 믿지 마세요>때처럼 사투리 따위는 신경쓰지 않고 편하게 연기하는 모습이 너무 보기 좋았고 깨방정 떠는 전우치라는 인물과도 조화가 잘 되어서 모델 강동원에게 잘 들어맞는 전우치라는 배역이 강동원을 이제서야 배우로 보이게 했다. 그리고 강동원의 우월한 기럭지와 외모는 확실히 영화보는 즐거움을 극장안 모든 여성 관객에게 선사했음은 부인할 수 없다.ㅎㅎ 

전우치의 단짝 초랭이로 나온 유해진이야, 뭐 말할 필요가 없는 한국 최고의 연기자라서 평할 필요를 못 느끼겠다. 자칫 가벼워질 수 있는 강동원의 연기 구심점이 될 사람은 같이 깨방정 떨면서도 무게감을 지니고 있는 유해진 뿐이리라. 게다가 마지막 반전은 오롯이 초랭이의 몫!!! 반전이후의 머리를 찰랑~ 넘기는 씬은 포복절도에 방점을 찍어주었다.  

히로인은 임수정. 순수한 모습일때는 나름 괜찮았는데, 이미지란게 무서워서 난 아직도 임수정의 요부같은 모습은 잘 적응이 안된다. 뭐.. 나쁘지는 않았지만 차라리 신인을 써도 나았을것 같은데.. 라는 생각이 조금 든다.  

문제의 악역! 김윤석. <타짜>에서 최고의 연기력을 보여준 이후에 일일드라마에서 하희라 남편으로 나와서 아줌마들 욕은 다 들어먹더니 <추격자>에서 정점을 찍은, 소름끼치는 연기력의 소유자. <타짜>의 감독과 다시 한번 작업을 했는데.... 김윤석이라는 배우를 충분히 못살린건 감독의 잘못이리라. 1990년대도 아니고 악인을 이분법적으로 그냥 나쁜놈으로 만들면 어쩌자는건지. 처음에 자기가 요괴인줄 모르다가 느닷없이 요괴라는 것을 자각하고 피리를 가지는 것에 모든 힘을 쏟는데, 도대체 이해가 가지 않는 캐릭터가 바로 김윤석이 연기한 '화담'이었다.  

악인의 욕망을 충분히 그려내야만 주인공과의 사투에서도 주인공과 악역 그리고 여주인공 세사람의 진정성이 확보되는데 악인이 그저 그런 캐릭터라 영화가 전체적으로 살아있는 느낌이 들지 않았다. 어차피 도술을 쓰는 도사 이야기라 요괴가 명동 거리를 활보하는거야 비현실적이지만 살아있는 인간에게는 욕망을 충분히 주입시켜줘야 영화 전체가 살아날텐데, <범죄의 재구성>때 보여준 감독의 역량은 CG작업에 몰두하느라 다 날아가버렸는지... 아쉽기만 하다. 

그래도 두시간이 넘는 시간동안 극장 안은 소소한 웃음으로 유쾌했다. 한바탕 난장 속에서 강동원과 유해진 콤비는 쉴새없이 웃겨주고 엄숙한 척하면서 실수 연발의 신선3인방도 웃음의 한 축이었다.  

강동원님의 우월성에 대한 확인작업에다가 강동원이 편하게 연기하면서 깨방정떠는 모습은 볼만하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


 

 크리스마스 이브 기념으로 보게된 셜록홈즈. 

마돈나의 전남편인 영국인 가이 리치가 감독하고, 아이언맨의 히어로 로버트 다우니 주니어가 셜록홈즈, 이름마저 달콤한 주드 로가 왓슨으로 나오는 이 영화는 셜록홈즈이라는 타이틀만으로도 나를 설레게 하는 영화인데, 감독이나 배우들이 출중해서 개봉하기를 손꼽아 기다렸다.  

셜록 홈즈 원작을 본지 좀 오래 되어서 셜록홈즈나 왓슨의 캐릭터가 안개에 싸인 것처럼 머리 속에 그 이름만 맴돌지만 확실히 격투기에 능숙한 셜록홈즈는 좀 의외였다. 왓슨은 결혼을 선언하고 셜록홈즈에게 이별을 고하지만 홈즈는 그 결혼을 어떻게 해서든 망치게 해서 자신의 곁에 계속 왓슨을 두려고 하는 철없는 떼쟁이에다, 관찰력이 뛰어나고 추리에는 능하지만 현실감각은 거의 없는 나사 많이 빠진 천재 탐정에, 격투 실력은 누구한테도 뒤지지 않지만 자신을 번번히 물먹이는 예쁘고 섹시한 여성범죄자에겐 한없이 약하다. 그에 반해 왓슨의 캐릭터가 홈즈의 보조자에 보호자처럼 보인 것도 원작에는 없는 것 역시 확실해 보인다.  

원작에 대한 기억이 너무도 오래 되었기 때문에 이 영화에서 셜록홈즈라는 고유명사에 대한 사견은 접어둘 수 밖에 없었고, 스토리 자체도 원작에 없는 내용이기 때문에 사실상 주인공이 영국 베이커가에 사는 천재 탐정이라는 점만 빼면 홈즈가 아니더라도 영화 관람에는 큰 문제가 없긴 하지만.....

영화가 클라이막스로 치달으면서 홈즈가 풀리지 않을 것처럼 보이던 사건을 해결하고 악인이 정의의 심판 앞에 서게 되는 결말을 보면서, 홈즈가 이 영화의 타이틀롤이 아니었다면 눈이 높아진 관객들에게 엄청난 욕만 먹었을 것은 당연한 것이다. 감독이 의도한 바라고 난 믿고 있는데, 셜록홈즈라는 원작의 분위기, 홈즈가 사건을 풀어가는 그 올드한 추리의 서술의 결과로 인해 영화의 결론도 원작의 올드함, 홈즈 특유의 이야기 진행방식을 따라가고 있는 것이 아닐까 생각이 든다.(아닐수도 있다. 감독의 역량부족이 가져온 대참사일지도.. 난.. 의도한 바라고 생각하고 싶다....)  

어쨌든간에! 재해석한 홈즈는 정말이지 사랑스럽고 매력적인 건 인정할 수 밖에 없다. 로버트 다우니 주니어가 그만큼 홈즈라는 옷을 자신의 몸에 맞게 재단해 낸 것 같았다. 눈을 동그랗게 뜨고 왓슨에게 징징거리거나 냉철한 표정으로 추리를 하는 그 모습은 로버트 다우니 주니어만의 홈즈였다. 게다가 시종일관 유쾌한 영화였다. 홈즈와 왓슨이 티격태격하고 홈즈의 어처구니없는 실험 등을 보면서 관객들은 군데군데 웃어재낄 수가 있었다. 개그콤비랄까...ㅎㅎㅎ 

뭐.. 원작을 너무나도 사랑하는 사람들에게는 격투기에 능한 홈즈, 개그콤비 홈즈와 왓슨, 사랑에 빠진 홈즈 등등이 불쾌하고 견디지 힘들지도 모르겠지만, 뭐 다 그런것 아니겠는가. 원작에 대한 애정이 높으면 높을수록 원작의 변용은 참기 힘든 것이니까.

난 재미있게 봤으니 그걸로 족하다. 두시간 금방 가더라.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
돌이 2009-12-28 15:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
2편에서 모리아티 교수로는 브래드피트가 거의 확정적! 이게 무슨 호사란 말이냐~~ㅎㅎ
 
1월, 당신의 추천 영화는?

  3월. 영화가 보고 싶은데, 추천해달라고 하니 이 영화말고는 볼 영화가 없댄다. 다들...

  하정우와 김윤석의 연기에 대한 호평, 300만이 넘었다는 광고.. 유영철이 모티프라는 정보만 달랑 가지고 보러 간 영화.

  연기. 정말 잘하더라. 김윤석의 연기가 약간 <살인의 추억>의 송강호와 겹치게 보일때도 있었지만 그건 사투리에서 오는 것이므로 패스~, 그냥 그런 연기자, 아버지 후광 없고 뛰어든 판에서 아버지를 뛰어넘지 못하고 있다고 판단했던 하정우는.. 원래 이렇게 연기 잘하던 사람이었나, 생각이 들만큼 완벽한 악역을 보여주었다. 짝짝짝!!!

  플롯도 마음에 들고. 보도방 주인이 여자 잡으러 뛰어다니다가 경찰도 얽히고, 추격씬도 멋있고.. 여기까지는 백점.

  그런데.. 다 보고 의자에서 일어나는데, 피를 한바가지 뒤짚어썼다는 느낌을 지울 수 없었다. 여자는 대체 왜 죽였을까. 다큐멘터리를 찍고 싶었던거야????????

  원래는 여자 살리는 시나리오였다고 하는데... 살려주지 그랬어. 이건 다큐멘터리잖아. 재연이잖아.......

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

에드워드 노튼의 일루셔니스트.

솔직히 볼만한 영화가 너무 없고 300은 내가 좋아하지 않는 장르라 빼고 해서 결정된 영화.

사건이 너무 단순하다. 사랑하는 여인과 어린시절 헤어졌다가 어른이 되어 다시 조우하지만 그녀는 이미 황태자의 약혼녀가 되기 일보직전. 이때 둘은 도망치기로 하지만 여자가 죽고 만다. 그리고 그의 복수와 그 사이사이를 메우는 환상마술사의 마술.

하지만 사건이 너무 단순하고 영화라는 장르의 특성이 CG를 가능하게 하기 때문에 환상마술사의 마술은 별 감흥을 주지 못한다. 여자가 살이있을지 모른다는 막연한 느낌은 있었지만 반전이 너무 휘리릭 펑~ 퓨전~하고 터지기 때문에 어안이 벙벙할 뿐이다.

물론 곰곰히 반전을 생각하고 극장을 나선 뒤 생각해보면 그리 나쁘지는 않았지만 문제는 극장에 앉아 있을때에도 재미있어야 하지 않나 싶은 마음이다. 어느 단편소설이 원작이라고 하던데, 환상마술사말고 연관있는 다른 인물을 전면 부각시켜 갈등을 고조시키든가 했어야했다. 캐릭터도 사건도 너무 평면적이었다.

게다가 에드워드 노튼의 연기도 임팩트가 없었다. '프라이멀 피어'에서 보여준 섬뜩한 연기가 펼쳐질 마당이 없었다. 차라리 그 황태자의 광기가 더 임팩트 있었다.

평범한 드라마가 연기자를 다 죽여버렸다. 에드워드 노튼에 요새 헐리우드에서 몸매말고 연기력으로 한창 주목받고 있는 제시카 비엘에 폴 지아매티까지 모아놓고도 범작을 만들다니.. 아아.. 통탄할지고....

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

<눈의 여왕>을 보면서 울었다. 성유리의 대사 한마디가 내 가슴을 찔렀다. '센척, 강한척 아무렇지 않은척 살면...'

드라마 속의 보라는 도도하다. 가진게 많아서 부러운것도 없다. 가져야할 필요성도 못느낀다. 하지만 외롭다. 그리고 아프다. 센척, 강한척, 아무렇지 않은척 하면서 자신을 위장한다. 그래서 상처를 덜 받으니까, 그래야 덜 아프니까. 하지만 그래봐야 아프기만 하다. 아니, 더 아플지도 모른다.

센척, 강한척, 아무렇지 않은척... 내가 가장 잘 하는 것이다. 항상 가면을 쓰고 살아간다. 강한척, 쿨한척, 아무렇지 않은척... 하지만 아프다. 풀어내지 못하기에 더 아프다. 집에서 혼자 울지언정 남들 앞에서는 눈물을 보이지 않는다. 항상 유쾌하다. 삶이 가볍다. 하지만 속은 문드러지고 있다.

가면이 이제 너무 무겁다. 이제 벗어놓고 맨얼굴로 쉬고 싶은데 연기를 그만둘 수가 없다. 맨얼굴이 어떤 건지 잊어버렸다. 연기가 아닌 진짜 삶이 어떤 건지 잊어버렸다. 이젠 이 무거운 가면을 내려놓고 싶은데 쉽지가 않다.

내가 받은 상처 전부 풀어내고 한바탕 시원하게 울고나면 가면을 벗을 수 있을까. 누구에게 뭐라고 말해야 할까. 내 상처가 너무 깊어 이젠 내 일부가 되어버렸는데 뭐라고 해야할까.

네게 말하면.. 날 이해해줄 수 있겠니? 내 모든 상처까지 보듬어줄 수 있겠니? 내게 기대도 될까...?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막