빈티지 출판사의 새로나온 알랭 드 보통 표지들

알랭드 보통의 리프린트 버전이 빈티지 출판사에서 나왔다.

그러고보니 소장하고 있는 <불안Status Anxiety>도 빈티지 출판사 책이다.
(아래 이미지중 왼쪽 , 가운데는 펭귄, 오른쪽은 이레)

 

 찾다보니 <일의 기쁨과 슬픔 The Pleasures and Sorrows of Work>의 새로운 하드커버 판본이 나왔다.
지난 두개의 판본보다 더 멋진것 같다. 책을 다 읽고난 지금은 '왼쪽에서 두번째의 미국버전'이 가장 책의 컨셉과 잘 맞는 것 같긴 하다.

 

  
웬갖 여행 글들에 질리도록 언급되는  알랭 드 보통의 바로 그 책 <여행의 기술The Art of Travel>
이번에 나온 빈티지의 버전은 왼쪽에서 세번째 이다. 정말 아름답다.

 

높고 푸르른 하늘 바탕에 하얀 구름 둥실, 좌우로 프레임과 중간의 타이틀. 완벽하다.
아래의 흘러가는듯한 알랭 드 보통의 이름 폰트도 맘에 든다.
얼핏봐도 3개 이상의 폰트가 쓰였음에도 이렇게 조화롭다니.  

 
역시 소장하고 있는 피카도르Picador 출판사의 보통도 예쁘다. 

아래는 빈티지 출판사에서 나온 <행복한 건축The Architecture of Happeness> 커버 

 

 커버에 쓰인 루이 바라간LUIS BARRAGAN 의 집은 오랫동안 좋아했던 작품인데, 보통의 책에서 보니 이렇게 반가울수가!

책 속에서 건축가를 까는(? 보통인데) 현대건축작품이 표지로 쓰인건 어떨까. 싶긴 하지만,  

 많은 사랑을 받는 건축물 사진 표지를 보고  

'행복한 건축'을 떠올리는건 멋지지 아니한가.   

Roof terrace of Barragán's home at Calle Ramírez, Mexico City
Architect: Luis Barragan
© Armando Salas Portugal/Barragán Foundation, Switzerland  

러시아 사진블로거 - 추천

Александр Петросян 알렉산드리아 페트로시안 ... 이라고 읽던가? ^^  

가끔 필받으면 러시아어 트렌스레이터까지 띄운채 넋놓고 구경하는 사진 블로그이다. 
전문사진가라기엔 덜 정제되어 있고, 터프해서 프로같은 아마츄어인가도 했는데, 사진들을 보면 역시 프로지싶다.  

가보지 못한 동네의 (아마 앞으로도 가보지 못할) 정말 어디서도 보기 힘든 생생하고, '신기한' 사진들이라
내 블로그 즐찾중 유일한 '러시아' 블로거이지 싶다.

'직찍'이란 말이 있는데, 확실히 '판매' 라는 분명한 목적을 가지고 찍는 (포괄적 의미의) 상업적 사진들에 비해
거칠지만, 매력적인사진들이다. 이런 것이 '러시아'. 다. 라는 느낌으로 즐겨찾는 블로그.  

* 사진은 클릭하면 커짐. (알라딘, 젭라 사진 가로사이즈좀 늘려줘요. 570은 너무 소심하지 않나요!!)

 

 

 

 

 

나의 독서론 외전 -헤르만 헤세편

[릴레이] 나의 독서론

표지도, 제목도 너무 평범하다. 분하지만, '헤르만 헤세'라는 이름도  그닥 임팩트가 있을 것 같지도 않다. '헤르만 헤세' '독서' 라는 두가지 키워드는 나에게 상당히 끌리는 키워드인 것은 분명하지만, 위의 이유들로 오랫동안 구매를 망설였던 책이다.  사실, 책의 하드웨어는 지금도 무척 맘에 안 든다.  

그러나 책을 읽기 시작하면, '독서에 대한 새로운 눈을 뜨게 해주는' 독서의 멘토가 될 수 있는 책이다.   언제 리뷰를 쓰게 될지는 모르겠지만, 첫챕터 '독서의 대하여' 중에서 수만가지 이유로 어제도 오늘도 내일도 책을 드는 독서가들에게 '왜 책을 읽는지' 에 대해 생각해보게 해주는 글을 옮겨본다.

시간 때우기나 기분전환을 원하건 아니면 교양을 중시하는 독자건 간에 책에는 활력과 정신적 고양을 주는 뭔가 숨겨진 힘이 있다고 짐작은 하되 그게 무엇인지를 제대로 알거나 평가할 줄은 모르는 것이다. 이는 마치 어떤 미련한 환자가 약국에는 좋은 약이 많다면서 칸칸마다 뒤져 온갖 약들을 돌아가며 다 먹어보는 것과 다를 바 없다. 그런데 그러다 보면 요행히 자기한테 딱 맞는 약이 걸려, 약물중독이나 남용에 이르는 대신 활력과 원기를 얻을 때가 있는 것처럼 서점이나 도서관의 경우에도 간혹 그러는 것이다. 사람들이 책을 많이 읽는다는 것은 우리 같은 작가들에게 반가운 일이지, 불평하는 것은 오히려 어리석은 태도일지 모르겠다. 그러나 길게 보면 어떤 직업이든 온통 오해받고 오용되는 게 달가울 리 없듯이, 인세수입이 대폭 줄어들지언정 심드렁한 독자 수천보다는 단 열 명이라도 제대로 알아주는 독자들이 더 고맙고 기쁘다. 바로 그런 이유로 감히 주장한다.
남독濫讀은 결코 문학에 영예가 아닌 부당한 대접이라고 말이다. 책이란 무책임한 인간을 더 무책임하게 만들려고 있는 것이 아니며, 삶에 무능한 사람에게 대리만족으로서의 허위의 삶을 헐값에 제공해주기 위해 존재하는 것은 더더욱 아니다. 그와 정반대로 책은 오직 삶으로 이끌어주고 삶에 이바지하고 소용이 될 때에만 가치가 있다. 그러므로 독자들에게 불꽃같은 에너지와 젊음을 맛보게 해주지 못하고 신선한 활력의 입김을 불어 넣어주지 못한다면, 독서에 바친 시간은 전부 허탕이다.  

피상적으로 봐도 독서는 정신집중을 요하는 일인데, 정신을 '풀어 놓으려고' 책을 읽는다는 건 잘못되어도 한참 잘못된 것이다. 정서적으로 건강한 사람이라면 정신을 분산시킬 게 아니라 오히려 집중해야 한다. 언제 어디서 무슨 일을 하건, 무엇을 생각하고 느끼건 간에 온 힘을 기울여야 마땅하다. 하물며 독서는 더욱 그러하니, 제대로 된 책이라면 언제나 복잡다단한 현상들의 단순화, 응축과 함축을 표현하고 있기 때문이다. 아무리 짧은 시 한 편에도 인간의 감정이 단순화되고 집약된 형태로 담겨 있다. 주의를 집중해 이 감정들에 적극적으로 몸을 맡기고 함께 겪고자 하는 뜻이 없다면, 불량독자인 것이다. 불량독자들이 시나 소설에 끼치는 부당함은 여기서 굳이 언급하지 않겠다. 잘못된 독서는 무엇보다도 자신에게 부당하다. 무가치한 일로 시간을 허비하고, 자신에게 하등 중요하지도 않고 그러니 금방 잊어버릴 게 뻔한 일에 시력과 정신력을 소모하며, 일절 도움도 안 되고 소화해내지도 못할 온갖 글들로 뇌를 혹사하는 짓 아닌가?  

이런 잘못된 독서가 다 신문 탓이라고 말하는 사람들도 있다. 나는 천만의 말씀이라고 생각한다. 신문이나 다른 온갖 잡다한 글을 매일 읽더라도 온전히 집중된 상태로 즐겁게 할 수 있다. 어쩌면 새로운 정보들을 선택하고 신속하게 조합해내는 건전하고 중요한 훈련으로 삼을 수도 있다. 반면에 괴테의 <친화력>이라 할지라도(교양 때문이건, 심심풀이로 읽는 사람이건) 그야말로 완전 맹탕으로 읽을 수가 있다.

인생은 짧고, 저세상에 갔을 때 책을 몇 권이나 읽고 왔느냐고 묻지도 않을 것이다. 그러니 무가치한 독서로 시간을 허비한다면 미련하고 안타까운 일 아니겠는가? 내가 여기서 말하고 싶은 것은 책의 수준이 아니라 독서의 질이다. 삶의 한 걸음 한 호흡마다 그러하듯, 우리는 독서에서 무언가 기대하는 바가 있어야 마땅하다. 그리고 더 풍성한 힘을 얻고자 온 힘을 기울이고 의식적으로 자신을 재발견하기 위해 스스로를 버리고 몰두할 줄 알아야 한다. 한 권 한 권 책을 읽어나가면서 기쁨이나 위로 혹은 마음의 평안이나 힘을 얻지 못한다면, 문학사를 줄줄 꿰고 있다 한들 무슨 소용인가? 아무 생각 없이 산만한 정신으로 책을 읽는 건 눈을 감은 채 아름다운 풍경 속을 거니는 것과 다를 바 없다. 
 
또한 우리는 자신과 자신의 일상을 잊고자 책을 읽어서도 안 된다. 이와는 반대로 더 의식적으로, 더 성숙하게 우리의 삶을 단단히 부여잡기 위해 책을 읽어야 한다. 우리가 책으로 향할 때는, 겁에 질린 학생이 호랑이선생님께 불려가듯 백수건달이 술병을 잡듯 해서는 안 될 것이며, 마치 알프스를 오르는 산악인의 또는 전쟁터에 나가는 군인이 병기고 안으로 들어설 때의 마음가짐을 가져야 하리라. 살 의지를 상실한 도망자로서가 아니라, 굳은 의지를 품고 친구와 조력자들에게 나아가듯이 말이다. 
 

 

책 읽는 남자는 아름답다

이미지는 롯갤펌   

사..좋아합니다. 가르시아!!  

임시보관되어 있는 글 중에 '가장 맘에 드는 책 읽는 사진' 이 있다.
과연 이 세상에 나올까 싶은 글이긴 한데, 그 사진만은 맘에 들어서, 언젠가 서재에 나오지 싶긴 하다.. 라고 생각한지 벌써 오래오래.  

책잡담

어제 간만에 거의 밤을 샜더니, 아침에 멍했음에도 불구하고, 어제 예매한 '마이시스터즈키퍼'를 보러갔다.
영화보고, 명동에서 먹었던 할머니국수 생각하며, 분점 코엑스점 할머니국수를 갔는데, 가격과 인테리어와 메뉴빼고는 영 실망스럽다. 내가 그리워하던 두부국수의 맛은 오늘 다시 보니 순 '후추' 맛이었다. 음...  

무튼, 밤새고, 영화보고, 간만에 눈물도 빼고, 맛없는 두부국수까지 먹고나니 영 피곤했다.
방앗간 앞을 입구만 깔짝대다가 그냥 나와버린 참새마냥 반디앤 루니스를 지나치고
바로드림 신청해 둔 잠실 교보에서 <프랑스책방>을 찾으며 마지막으로 3천원 도서교환권 받고( 6천원 모았고, 잠실점 바로드림 쿠폰도 끝났다.) 책 읽고 올법도 한데, 아, 읽긴 읽었다. 원래는 사려던 책 <책의 적> 을 읽었다.
책은 예상보다 꽤 잘 만든 양장본이다. 근데, 내가 '쪼그만벌레포비아'가 있는 관계로 특히 책벌레, 좀벌레, 쌀벌레 이런거. 으.. 쓰는것만으로도 소름이 좌르르... 이 책에 나온 '책의 적' 중 하나인 '좀' bookworm 이야기 읽는 것만으로도 머리끝이 쭈삣쭈삣. 책표지 그림도 주인공(..?) 좀bookworm 이고. 책 볼 때마다 머리끝이 쭈삣쭈삣 서면 곤란하니깐, 구매하기도 곤란하다.

 

 이 책을 구하고 있는데, 어제 유일하게 남아 있는걸로 나왔던 GSbook 에 전화해보니, 역시 절판이다.
도서관에 있는건 확인했는데, 음.. 도서관에 가야하나. 알라딘 중고샵에 나오길 바라며 생각날때마다 검색중이긴 한데, 영 안나온다.

요즘 신간알림은 거의 위에 나오는 '알라딘 TTBads'를 이용하고, 페이퍼 작성은 거의 안하고 있다. 
그래도 언급하고 싶은 몇 권  

 심포 유이치의 신간 <추신>은 꽤나 재미난 줄거리인데, 표지가 망했다.
 아사다 지로의 책도 마찬가지.
 <의뢰인은 죽었다>는 맘엔 안들지만, 쳐다보기도 싫은 표지 카테고리는 벗어났다.  오래기다리던 와카타케 나나미의 하드보일드 여자탐정 이야기다.

표지 얘기하니깐 오늘 충격적이었던거  

 왼쪽은 , 음, 내가 샀던 책과도 색깔은 좀 달라보이지만, 무튼 내가 샀던건 손으로 만든 멋진 책갈피가 있는 양장본. 멋진 표지의 멋진 책이었다.
오른쪽은, 오늘 내가 <책의 적> 찾다가 발견한 요즘 파는 책. 반양장의 만들다 만 것 같은 표지 ㅜㅜ 실제로 보면 정말 뭐랄까, 오래전에 헤어진 부잣집 친구가 옷도 없이 너덜너덜 반라로 널부러져 있는 것 같은 처참한 모양새였다. 흡사 불법제본필.   

내가 정말 좋아하는 책인데..  

나귀님이 <신 책의 적>이 나온다면 셀로판 테이프를 꼭 넣어야 할 것이라 했는데, ( 왜 그런지 궁금해서 어제 페이퍼 읽은 후부터 계속 생각중이다.) 나는 '극악한 표지' 를 책의 적으로 넣고 싶다. 위의 심포 유이치의 책, 아사다 지로의 책, 그리고 앤 패디먼의 책. 아, 앤 패디먼의 책, 엉엉,  같은 책을 잘 모르는 사람이 보고 행여 돈 주고 사고 싶겠는가?  

정말 신경 안 쓴 것 같은 표지. 보기에 후지고 흉한 책을 책장에 꽂아두고 싶은 사람은 없다.
예쁜 종이로 싸버리거나 비싼 비닐로( 그냥 비닐로 싼다고 해서 없어보임이 만회안 될듯) 싸 두면 그나마 나을까.
슬프다.  

또 생각났다. 독자를 배려하지 않은채 있어보이기만 한 표지재질   

 둘다 이미지로도 실물로도 예쁜 표지다. 특히 세스 고딘의 책은 미치도록 비싸게 나왔지만, 책은 무척 유용했고, 표지는 원서 표지의 컨셉을 따르면서도 아주 멋지게 리디자인했다. 원서표지와 같거나 컨셉을 따 온 경우 한글폰트 때문에 망하는 경우가 많은데, 이 책은 멋지다. 얘기가 길어지니, 다음으로 미루고,

이 예쁜 두 표지가 왜 고객, 독자를 배려하지 않았냐면,  

겉표지의 재질이 반투명한, 미농지스러운 포장지같은 재질이다. 이 표지가 왜 문제냐면,
나는 왠만하면 겉표지를 끼워 놓은 상태에서 책을 읽고, 보관하는 편이다. 사람에 따라서 빼고 본다는 사람도 있지만, 음. 대부분은 나처럼 하리라 생각된다. 근데, 이 책들을 잡고 펼치면, 이 미농지포장지스러운 얄팍한 책커버는 아래에서 팔락거리며 책과 따로 논다. 한마디로 책 보기에 불편하다.

좋은 책표지는 보기에도 좋아야 하지만, 읽기에 불편함을 주어서는 안 될 것이다.  

게다가 세스 고딘 책은 우라지게 비싸기까지 했잖아. 신경 썼더라면 좋았을텐데 말이다.