* 身邊雜記 170921
* 신문읽기
중산층 추격 사회, 진보의 상식을 깨다
기간제 교사 정규직 전환 논란에 부쳐
http://www.pressian.com/news/article.html?no=164506
벨 훅스 bell hooks는 ≪행복한 페미니즘≫ (이 책의 개정판은 ≪모두를 위한 페미니즘≫)에서 페미니즘 주류는 백인 여성들의 백인 남성 추격이라고 말했다.
나는 중산층 추격 사회가 사회에 평등에 기여했다고 생각한다. 그러나 앞으로도 중산층 추격이 평등에 기여할 지에 대해서는 회의를 갖는다. 백인 여성들의 백인 남성 추격, 역시 어느 정도 성 평등 gender equality에 기여했다고 본다. 그러나 앞으로도 성 평등에 기여할 지에 대해서는 회의적이다.
이정혜연 “극단적 미러링은 모두를 위한 정의를 배신”
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=138083
‘극단적 미러링은 모두를 위한 정의를 배신’할지
아니면 ‘유독 성평등에 있어서는 교육과 같은 비폭력만 가능하다는 것’은 편견인지 알 수 없다.
≪한국 남성을 분석한다≫ p30 ‘여성보다 남성에게 여성주의 교육이 절실하다.’는 강력한 통념은 한국 남성에 대한 희망 hope을 반영하지만 그것은 동시에 무기력 hopeless한 발상이다.
정희진 씨는 메갈리안을 긍정했고, 벨 훅스 belle hooks의 도서는 알라딘 마을에서조차 (최소한 ‘리베카 솔닛’보다는) 인기가 없다. 통념상 약자로 여겨지는 이들의 혐오나 폭력은 분노로 간주된다.
벨 훅스의 이름이 반가워 메모를 남긴다.
뱀발) 벨 훅스의 주장을 어느 알라디너는 ‘IS보다 무서운 페미냥아치’ 제목의 글로 표현했는데, 참 솔직하다고 생각했다.
