* 讀書記錄 160125

 

<앵무새 죽이기> 서평 별점 ; ★★★, 도서관 대출

 

이 책을 일게 된 동기는 여성이 남성에 대한 공포감이 백인이 흑인에게 느끼는 공포감과 어떻게 다른가를 알기 위해 읽기 시작했다. 그러나 나의 궁금증에 대한 대답은 <이웃집 살인마>에서 충분히 얻었다.

 

읽기 시작했으니 끝까지 읽었다. (내게 소설을 *약이다.) 이 책과 짝지을 수 있는 책은 <우리와 그들, 무리짓기에 대한 착각>이다. 이 책 및 이 책의 내용에 대한 언급은 여러 번 했으니, 이 글에서는 생략한다.

 

이 책을 읽는 동안 옛날 영화가 떠올랐다. <슬픔은 그대 가슴에 Imitation of Life> 이 영화에 수지(백인의 외모를 한 흑인의 딸)와 애니 (흑인 가사도우미)의 대화에서 수지는 엄마에게 이런 말을 한다. “엄마가 나를 찾아오면 나는 다시 도망할 테니, 나를 찾는 다는 것은 이 과정을 반복할 뿐이라고.” 또 다른 남성 흑인은 다른 흑인에게 이런 말을 한다. “네게 하얀 페인트 통에 구르면서 아무리 백인이 되고 싶다고 해도 너는 흑인일 뿐이라고.”

 

<앵무새 죽이기>는 백인 여성인 메이앨라가 가해자의 입장에 흑인 남성 톰 로빈슨이 피해자의 입장에 서면서 인종 갈등을 극대화 시켰다.

 

* 밑줄 긋기

p293 폭도들도 결국 사람이거든. 커닝햄 아저씨는 어젯밤 폭도 중의 한 사람이었지만 그래도 한 명의 인간이야 ; 강간범도 결국 사람이거든. 이런 말이 성립할까?

p300 그 사람들은 어느 쪽에서도 속할 수 없으니까. 흑인들은 반쪽이 백인이라고 배척하고, 백인들은 반쪽이 흑인이라고 배척하거든.

p340 그녀는 황당하다는 듯 눈살을 찌푸렸습니다. “친구요?” “그렇습니다. 증인 나이 또래거나 증인보다 나이가 더 많거나 아니면 더 어린 누군가를 알고 있지 않습니까? 남자건 여자건 그냥 평범한 친구 말입니다.” ; 단지 백인 여성이 백인이라는 한 가지만으로 백인으로부터 '우리'라는 소속감을 유지하는 것은 아니다.

p406 “어떤 배심원도 그럼 혐의에 대해 피고는 죄가 있지만 그렇게 많지는 않다라고 말하지 않아. 무죄 석방이나 사형, 그 둘 중 하나거든.”

p406 “하지만 수많은 사람들이 사형을 - 교수형을 - 당했어요. 그저 정황적인 증거만 가지고요.” 오빠가 말했습니다.

p454 “히틀러를 증오해도 되는 거죠?” “아니, 그렇지 않아, 어느 누구도 증오하는 건 좋은 일이 아니야아빠가 대답하셨습니다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마녀고양이 2016-01-25 14:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 이 책을 예민했던 20대에 읽어서, 아하하, 정말 인상 깊게 봤어요.
늘 피해자 쪽에 필이 꽂히는 경향이 있는지라, 폭도같은 백인들이 그냥 미웠던 기억이. ^^

그래서 작년에 나온 ˝파수꾼˝을 구매하고 못 읽고 있어요, 정의의 화신 같았던 변호사 아빠의 다른 면이 나온다고 하더라구요. 누구든 늘 ˝선˝을 대변할 수는 없는 것을 알면서도 마음 속으로 바라나봐요. 여와 남, 흑인과 백인, 야당과 여당, 자신의 입장만 우긴다면 답이 없는 관계로 갈 수 밖에 없겠죠, 가능하면 35~40%의 예외는 남겨놓고 싶어요. 거꾸로 60~65% 정도면 만족하고 싶어요.

마립간 2016-01-25 14:22   좋아요 0 | URL
피해자 입장에 감정이 움직이는 것이 마녀고양이 님의 장점이자 여성의 장점이죠.

저는 감정적으로 예민했던 적은 있었는지 기억이 없지만, 주지주의적 입장의 예민함은 (나이와 역상관계이지만,) 가졌던 기억있습니다.

<파수꾼>도 읽은 예정이지만 소설은 읽는데 시간이 많이 걸려 언제 완독할지 모르겠습니다.

저는 선악에 관한 판단을 도道로 치환에서 생각하지만, 제게 감정적으로 그리 위안되지 않습니다.^^