오래간만에 만나는 훌륭한 책

완당평전 1 (반양장) - 일세를 풍미하는 완당바람, 학고재신서 31
유홍준 지음 / 학고재 / 2002년 2월

저자의 나의 문화유산 답사기에서 받은 감동 때문에 유홍준님의 책이 출판되면 늘 관심을 갖고 보고 있다. 얼마전 화인 열전이 나와서 재미있게 틈틈히 보았어나 마음 푸근하게 보지를 못했고 또 조선 시대 회화에 대해서 안목이 없어 큰 감동을 후일로 미루고 있었는데, 이번에 본 완당 평전은 참으로 재미가 있고 감동이 있고 지적 자극을 주는 근래에 보기드문 훌륭한 책이다.

사실 이 책을 사서 1권을 중간쯤 보다가 쉬고 있었는데 최근 간송미술관에서 열린 추사 명품전에 다녀와서 다시 책을 집어 들었다가 지금 책에 흠뻑 빠져 급히 해야하는 일도 미루어지는 실정이다. 남들은 어떻게 생각하나 해서 알라딘에 들어가 이런저런 글을 보다가 천견이나마 몇 자 남기려 한다.

우선 이 평전은 집필착상에서부터 책으로 나오기 까지의 준비가 충실하다. 자료의 준비와 성실하고 차분한 이해와 해설, 그리고 더 나은 내용을 위한 전문가의 자문,풍부한 내용을 위한 유관방면의 공부...

또 하나는 쓸데없는 말이 없고 담담하면서도 흡인력 있는 필치와 짜임새로 독자를 완당의 藝學세계로 잘 인도해 주고 있다는 것이다. 그리고 3권에 자료, 해제편을 부가하여 더 깊은 이해를 돕고 중간중간 생겨난 의문점을 새로운 공부로 나아가게 손잡아 이끌어주고 있는 점도 이 책의 큰 미덕이다. 원교 이광사의 대둔사 현판 이야기나 세한도의 기묘란 운명 등의 삽화들도 재미가 있다.

무엇보다도 이 책은 특장은 절제된 감정과 사유로, 사실에 입각한 분석과 서술을, 시종일관하여 한 인간의 예술세계에서 받는 감동을 왜곡시키지 않는다는데에 있다고 해야 할 것이다. 이런 점이 평전의 본령이 아닐런지.

이 책은, 좋은 책이 뭐라고 말하기는 어렵지만 좋은 책은 이런 책이 아니겠는가 하는 생각을 갖게하는 그런 책이다.

당시를 중심으로 좋은 시를 잘 골라 뽑아

한시의 이해 - 중국편
조두현 엮음 / 일지사 / 1990년 4월

이 책을 8년 전에 구입하여 그 때는 대강 몇 편만을 보았다가 요사이 시에 흥취가 생겨 몇 편을 가려 뽑아 보고 하다가 ...

내친김에 처음부터 통독을 하게 되었는데...選한 작품들이 현대적인 안목에서 보아도 매우 시적인 분위기를 준다는 것을 새삼 발견하게 되었다. 나는 이 책에 수록된 책을 읽는 동안 집에 기왕에 가지고 있는 다른 번역본이나 중국에서 출판된 책들과 그 내용을 비교해 가며 보았는데...중국시를 이해하는데 상당히 좋은 책이라는 생각이 들어 소개를 한다. (이 책의 자매편인 ((한국편))도 함께 가지고 있었는데 전에 누굴 주어서..지금 그 책을 보고 싶다는 생각이 든다. )

이런 종류의 시집은 소설과 달리 한 꺼번에 다 읽어 치우기 보다는 마음에 드는 시를 만나면 여러번 읽어 외우기기도 하고 또 사색을 해서 그 내용에 푹 잠겨 보기도 하고 , 또 어떤 때는 푹 빠져 읽기도 하는 등 흥미를 가지고 장기간에 걸쳐 그 맛을 음미하고 소화해 가며 읽는 것이 좋다고 본다.

이 책은 새로로 조판이 되어 있어 시가 가지는 긴장성을 가로 조판보다 더 효과적으로 지원해 주는 것 같고( 나는 시집은 가로 쓰기보다는 새로 쓰기가 더 좋지 않을까 생각한다. 특히 한시는 더욱!) 번역과 해설 주석이 간략하면서도 비교적 충실하다고 본다. 다만 도연명의 飮酒에서 앞부분 4구는 좀 오역이 아니가 하는 생각이 든다. 그리고 군데 군데 토가 좀 이상하다고 생각이 든적이 더러 있었다.

저자들이 책을 내면서 책 서문에는 강호제현의 질정을 바란다고 써 놓고 막상 오류가 발견되어 쌓이고 세월이 흘러도 다시 정정을 해서 내지 않는데, 출판사의 사정도 있겠지만 몇 년이 지나 재판을 찍을 때는 성실하게 잘못을 바로 잡아 책을 내야하는 것이 도리에 맞다고 생각한다.

한시의 내용적인 면을 조목으로 나누어 알기 쉽게 풀이

한시미학산책
정민 지음 / 솔출판사 / 1996년 8월

우리가 비교적 널리 접하는 현대시는 배경 지식을 좀 알고 있으면 좋지만 꼭 그렇지 않더라도 살아온 과정에서 대개 시를 감상할 수 있는 최소한의 상식은 갖추고 있는 셈이어서 바로 시를 읽고 감상을 하면 된다. 이와 달리 한시를 이해하기 위해서는 사전에 몇 가지 알고 있어야 제대로 감상이 되는 요소들이 있다.

우선 한시를 이해하기 위해서는 고시니 절구니 율시니 하는 형식과 운자와 평측, 그리고 대구라고 하는 작시규칙 요소를 대강이나마 이해 할 필요가 있다. 그리고 내용적인 면에 있어서는 고사니 정경(情景)이니 하는 것과 시대적 분위기 등 역사적 상식이 필요한 면이 있다. 더 나아가 가급적이면 한문에 대한 소양이 좀 있어서 문자의 유래와 함축적 뜻을 풍부하게 알고 있어야 그 시를 자의적으로 곡해하지 않고 시인의 정서와 교감하면서 감상을 할 수가 있다.

그러고 보면 한시는 일정 수준 이상의 지적 교양을 요구한다는 면에서 매우 고급한 예술이라고 할 수도 있겠다. 요즘 한시를 짓는 사람은 60,70대 층을 주로 하여 그 명맥을 유지하는 형편인데 몇 십년 전만 해도 한시는 식자층의 생활의 일부분이었을 정도로 친근한 취미 생활이었다고 해도 과언이 아니다.

이 책은 한시를 조금이나마 접해 본 사람이 읽으면 퍽 좋으리라고 본다. 우선 唐詩를 중심으로 대표작들을 좀 외우고 하면서 한시에 맛을 들이는 단계에서 이런 책들을 보면 시가 가지는 여러 예술적 측면에서의 이해에 도움을 받을 수 있기 때문이다.
그런데 요즘은 한시하면 내용만을 가지고 말하는 추세인데 그 형식 역시 중요하므로 그에 대한 책도 보고 해야 할 것이다.

한시에 문외한인 사람도 이 책을 인내심을 가지고 읽어보면 시에 대한 이해나 시 창작에 상당한 영감을 얻을 것이라 본다.

이 책의 상당부분은 자자가 공저로 펴낸 애정한시 평설집(꽃 피자 어데선가 바람불어와)의 앞 부분 내용을 살찌운 것이다. 시론이 좀더 원숙하여져서 깊이 있게 전개되고 예문도 딱 부합하는 것으로 했으면 하는 아쉬움을 다음 저작에서 기대해 본다. 그러자면 감상과 분석만으로는 안되고 실제 한시를 많이 지어보고 해야 하리라 본다. 남의 시를 잘 비평하는 사람을 보면 실제 시를 쓰는 사람이 더 생생하게 잘 하듯이...

중국문학사를 열전적 요소를 가미해 흥미롭게 서술함

이야기 중국문학사 - 상
지세화 지음 / 일빛 / 2002년 4월

필요에 의해 문학사를 읽게 되면 처음에는 지적 열망에 의해 읽어나가지만 어지간한 호기심과 인내가 아니고는 한권을 죽 내리 독파하기는 쉽지가 않고 더욱이 그 내용을 대충이나마 꿰어 기억하기란 만만하지가 않다. 이는 읽는자의 동기나 자세가 부족한 탓도 있겠지만 문학사를 서술한 저자의 지루한 서술이나 흥미를 유발하는 점이 부족한 면도 있다고 생각한다.

이번에 중국문학사를 통독해야할 필요성이 있던차에 딱딱한 몇권의 책을 읽기에 앞서 이 책을 읽게 되었다. 주변의 친구 한 분이 이 책은 사진이 들어 있고 재미는 있을 지 몰라도 깊이 있는 내용은 별로라고 하여 좀 망설이다가 구해서 읽게 되었는데, 그 친구의 지적이 일면 타당한 면도 있지만 통시적 관점에서 대범하게 흐름을 파악하기 위한 문학사 읽기의 측면에서 본다면 이 책은 매우 적합한 책이다. 특히 본격적으로 중국문학사를 공부하기에 앞서 전체적 맥락을 간이하게 파악하기 위해서라면 이 책이 좋은 길잡이가 될 것이다.

이 책의 특장(特長)은 문학 작품을 시대적으로 개괄하고 그 의미와 문학사적 위치를 객관적으로 서술하는 보편적 방식과는 좀 다르게 당대의 걸출한 작가를 선정하여 그 사람의 일대기와 함께 창작된 작품을 다루고 있어 생동감이 있고 정감어린 피가 흐르고 분위기를 느끼게 해 준다는 것이다. 이 책의 원제 中國文學史話에는 그런 특징을 분명히 제시하고 있다. 관련 그림과 해당작가의 초상을 글에 함께 실은 것도 좋다고 본다.

부록으로 붙인 중국사 개설과 중국문학사 분류표와 중국문학사 연대표도 도움이 된다. 저자가 많은 공을 들여 근엄하게 쓴 책을 사서 한줄 한줄 읽어나가는 것은 물론 좋은 일이고 필요에 따라 흥미롭고 재미있는 책을 시간가는 줄 모르고 독파하는 것도 매우 보람된 일이라고 본다. 다음에 시간을 내어 다시 한 번 더 읽고 싶다.

군신간의 갈등과 당쟁 중심의 정치사

조선왕조사 1
이성무 지음 / 동방미디어 / 1998년 10월

얼마전 저자(이성무)의 조선 시대 당쟁사를 읽었다. 당쟁사를 전체적으로 한 번 훓어보고자 한 나의 의도를 기대 이상으로 채워준 책이다. 서술방식도 매우 흥미롭게 되어있고 현장감이 넘쳐서 소설 이상으로 재미있고도 빠르게 독파할 수 있었다. 그러나 이것은 허구가 아니라 역사라는 점에서 묘미가 있다. 교양를 위한 역사 서술이 마땅히 이래야 함을 느끼고 하나의 모델을 본 셈이다.

그래서 조선사를 개괄할 필요를 느끼던 차에 저자에 대한 신뢰로 인해 이 책을 선택하였다. 지금 1권을 다 읽고 2권 중반을 읽고 있는데, 조선 시대 당쟁사에 비해선 전문 주제가 아니다 보니 핍진함이나 내용의 인과 관계등 맥락 잡기에서 다소 떨어지는 느낌은 있으나, 이런 방면의 개설서 중에선 단연 돋보이는 책이라고 본다. 특히 왕권과 신권의 역학관계라든가 당쟁의 흐름과 그 당시의 정치분위기 등에 대한 서술은 이 책의 特長이 아니가 생각한다.

내가 여타의 교양 사서류에서 본 것은 주로 표면적인 사건의 서술이었지만 이 책은 그 사건의 내막과 본질을 적시해서 보여준다는 점에서 분명한 차이점이 있다.

요즘 한국 현대 정치사는 정당간의 이합 집산과 부패 , 술수 등으로 심각한 정치 불신을 초래했다. 이것을 우리 현대사의 문제로만 인식하는 듯한 경향이 있는데, 사실 따지고 보면 우리나라의 정쟁의 역사와 지역 감정은 뿌리 깊은 것이다. 이런 문제의 해결을 위해서도 과거로 돌아가서 지혜를 얻을 필요가 있다고 본다.