내게는 좋았다

산후 골반 다이어트 - 벌어진 골반을 바로 잡아야 뱃살이 빠진다!
야마다 미츠토시 지음, 구혜영 옮김 / 비타북스 / 2010년 1월

첫 아이를 낳고 7개월 즈음 허리가 아파 서지도 앉지도 못하는 순간이 왔다. 그렇게 5주를 입원했다. 수술을 한 것은 아니었지만, 아이를 낳고 오른쪽 다리가 저릴 때 지나가리라 누구나 아이를 낳으면 그 정도는 아픈 줄 알고 참고 지나갈 거라고 기다린 내 탓이다. 그래서, 둘째를 갖고는 아프지 않았으면 좋겠다고 바랬다. 그리고, 더하여 첫 아이를 낳고 입지 못하게 된 옷들이 둘째를 낳고는 좀 맞았으면 하고 바랬다. 첫 아이를 가졌을 때는 참 쓸데없어 보이던, 한심해 보이던 그런 마음을, 둘째를 가지고는 했다. 그래서, 이 책을 산 것이다.  

그리고 지금 둘째를 낳고 거진 8개월이 되어가는데, 책의 효과인지, 그냥 둘째라서 그런 건지, 지금의 나는 그 옛날 옷들이 모두 다 맞고, 허리도 아프지 않다. 다행이다, 아프지 않아서. 그리고 이 책이 고맙다.  

나는, 내가 동의할 수 있는 설명만 받아들이는데, 이 책의 설명은 내가 동의할 수 있다. 아이를 낳은 여성은 부상당한 상태이고, 아이를 낳은 여성은 심각한 변화의 상황이라서, 조심스럽게 잘 먹으면서, 몸을 회복해야 한다고 말한다. 더하여 이런 변화의 시기, 체질도 바꿀 수 있고, 더 건강해질 수도 있다고 말한다. 그래서, 차근차근 따라갔다. 아주 정확한 자세인지는, 아주 완벽하게 따라했다고는 할 수 없지만, -1분 하라는데, 오십 정도 속으로 세고 말거나, 하루 다섯 번 하라는데, 세 번 하거나- 좋았다. 내가 아기 뿐 아니라, 내 몸을 돌보고 있고, 임신과 출산이 그저 여성이 피해야 하는 변화가 아니라는 것이-남동생은, 누나 출산과정에서 몸이 변해서, 누구는 일부러 수술로 낳기도 한다고 말했지- 좋았다. 나는 아주 멋진 몸을 가졌던 적이 없고, 그래서 이 운동들로 대단하게 큰 변화를 원한 게 아니고, 아프지 않고 균형잡히고, 튼튼했으면 하고 바랬고, 지금 좋은 상태. 그래서 나는 좋다.

둘 다를 갖기로 하면

여자에게 일이란 무엇인가 - 비즈니스 정글보다 더 위험한 스위트홈에 대하여
레슬리 베네츠 지음, 고현숙 옮김 / 웅진윙스 / 2011년 1월

감수해야 한다.  

아주 절묘한 타이밍에 읽게 되었다. 둘째 아이를 봐 주던 집에서, 월요일 저녁에 당장 내일부터 아이를 봐 줄 수 없다면서 짐을 꺼내주었다. 그래, 예기치 않은 휴가를 사흘이나 내고, 집에서 아이 봐 줄 분을 구하러 애쓰는 와중에. 당장 아이를 봐 줄 사람은 없고, 회사에는 예정에도 없던 휴가를 내고-남편은 일없이 출근했음에도 불구하고- 이게 뭐하는 짓인가,라는 의심이 솟구치는 시점에 읽었다. 그리고, 아주 도움이 되었다. 

내가 어렸을 때, 농부였던 나의 엄마는 나의 손을 붙잡고 '너는 꼭 돈을 벌어라'라고 말씀하셨다. 그래서, 나는 내가 하는 일에 의심이 솟구치는 순간에도, 가끔 내가 회사에 몹쓸 인간은 아닌가 자책하게 되는 순간에도, 그래 가끔 비굴하게 느껴지는 순간에도, 회사에 다녔다.  그런데, 아이가 생기자 다른 종류의 강력하고 새로운 동기가 작동하는 것이다. 회사에 느끼는 죄책감도 늘어나고-회사에 나같은 사람은 엄청 부담이겠지-, 그럼에도 불구하고 아이에 대한 죄책감도 늘어나고-아, 나는 아이에게 엄마노릇을 못하고 있어- 그래서 이 와중에  둘 다-일과 가정-를 갖기로 하는 게 이기적이고 욕심 사나운 짓은 아닌가 하는 의심이 든다. 이런 의심에 갈팡질팡하는 와중에 거의 이것은 '양자택일'이 필요한 것이라고 단정한 순간에 이 책을 읽게 된 것이다.  

여자에게 일이란 무엇인가,에서 '일'이란 장기적인 일, 평생을 함께 가는 존재로의 일,이다. 경력단절에도 불구하고 육아를 택하는 여성의 선택에 대해 그러지 말라고 말하기 위한 책이다. 내가 나의 일에 대해 의심한다면, 나는 '단절'대신 자연스러운 '전환'을 모색해야 하는 거다. 찾고 노력하는 과정!  

책 속의 사례들은 도움이 된다. 남성과 여성이 함께 행복하기 위한 선택으로 일에 대해 생각할 수 있어 좋았다. 남자가 독립된 삶을 위해 일을 해야 한다면, 여자에게도 마찬가지이고 나는 아무에게도 '허락받고' 돈을 쓰고 싶지가 않으니까, 역시 일을 해야 한다.

그런데 왜

아깝다 학원비! - 대한민국 최초로 밝힌 사교육 진실 10가지. 그리고 명쾌한 해법!
사교육걱정없는세상 엮음 / 비아북 / 2010년 11월

읽으면서, 왜 사람들은 실천하지 못하는가, 생각했다.  이렇게 명료하게, 이렇게 분명하게 설명하고 있는데도, 왜 사람들은 실천하지 못하는 거지, 라고 생각했다.  

그런데, 마지막 장을 읽으면서는 이런 생각을 시작했고 여전히 멈추질 못하고 있다. 그러면, 지금 '안정된 직장'을 위해 하는 투쟁들은 어떤 의미인가?  

내내, 학원이 어떤 식으로 학생을 길들이고, 어떤 식으로 돈을 긁어모으는지, 어떤 식으로 불안감을 조장하는지 설명하는 이 책은 그래서, 고개를 주억거리며 반복되는 설명에 이렇게 자명한데 사람들은 왜,라는 질문을 하게 만들던 이 책은 마지막 장에서 다른 질문을 하게 만든 것이다. 아이를 학원에 보낼까 말까 고민하는 엄마가 아닌 나는-결심은 이미 했고, 어떻게를 고민하는- 다른 설명에는 모두 긍정하면서, '이제 세상은 바뀌었고, 안정된 직장이란 허구이며, 사람들은 하나의 직업만을 평생 가질 수 없고, 그래서, 아이에게 스펙을 쌓는 방식의 공부를 강요해서는 안 된다'는 마지막 장에서 안정된 직장에서 더하여 육아에 편리한 시간 조정을 요구할 마음을 먹은 엄마로써의 정체성 때문에 뜨끔해진다. 충돌하는 것은 이런 것, '안정된 직장'을 위해 투쟁해야 한다고 생각하는 나는, 바뀐 세상에 적응하지 못한 것인가? 직장이 달라지고 있고, 경력직 채용이 늘고 있고, 학벌이 완화되었다는 삼성경제연구소의 연구결과-한전과 삼성과 기타 대기업의 채용구조등을 들어 설명하고 있다-를 인용하는 대목에서 갸웃거리는 거다.  

묘하게 도는 구조의 문제, 다른 차원의 문제에 대해 덮어두고 있다는 인상을 받는다. 안정된 직장은 허구이므로, 그런 직장을 위해 더 좋은 학교에 목맬 필요가 없고, 그래서 학원에 밀어넣을 필요가 없다는 설명은 내가 원하던 설명이 아니었다. 게다가, 그 예로 든 회사의 면면은 어떠냔 말이다.  

나는 그저, 아이에게 공부하는 게 즐거웠으면 좋겠고, 혼자서 문제를 생각해내고 풀어내면서 즐거웠으면 좋겠고, 그런 과정에서 살아낼 수 있으면 좋겠고, 그래서, 학원에 보낼 필요가 없었던 거다. 문제풀이위주의 불필요한 반복으로 공부에 흥미를 잃게 하는 학원은 그래서 보낼 필요가 없다고 설명하는 것으로 충분했다. 작은 리플렛이 책이 되느라, 혹은 그 부분이 빠지면 설득에 실패할까봐 그런 것일까. 덜컹거린다.

[시크릿 가든]좋았던 장면

1. 주원이 엄마가 물을 뿌리는데, 길라임이 단련된 운동신경으로 피!한!다! 다음 순간, 다시 컵을 밀며 다시 가겠습니다,하지만, 피할 때 좋았다.

2. 라임이 주원에게 '인어공주는 왕자를 사랑했거든'이라고 비수를 꽂아주시는 장면.

3. 오스카가 스캔들 기사에 대한 윤슬의 반응을 보면서, '아, 내가 그랬었구나'라고 반성하는 장면. 오스카가 참 좋은 캐릭이었는데, 썬에게 자기 노래 불러주는 대목, 아줌마스런 한류스타란 면에서, 무척 훌륭한 인간이란 생각이 새록새록 드는. 아, 크크섬 좋아했는데.

4. 아버지 빈소를 지키며 울다 잠든 라임이 옆에 환자복을 입은 김주원이 나란히 눕는 장면. 이게 마지막 장면이어서, 시간낭비같았던 마지막회가 그나마 위로가 되었다. 김주원이 길라임을 보자마자 돌진하던 태도에 대한 설명, 그래서, 말도 안 되는 판타지 해피엔딩이 된 것이 결국은 그 인연의 시작이 스물 하나였던 때 시작되었기 때문이라고 이해하기로 했다. 스물 하나였을 때 가진 그 모든 마음의 짐이라서, 그래서, 대신 죽을 수도 있다고 생각했던 거라고. 돌이켜 그 때의 나는 그렇게 무모하지 않았더라도, 돌이켜 젊을 날을 포장하는 그 미덕들 가운데 하나인, 젊은 날 나는 그런 걸 몰랐지, 혹은 그런 걸로 흔들리지 않는 무언가를 믿었어,의 그런 대목이었던 거라고. 그렇게 생각했다. 아, 스물 하나인 젊은이에게 내가 기대하는 것. 세상이 나를 속일지라도, 나는 젊고 용감하다,라는 것인가.

시대의 물음에 답하는 청춘을 만나다

책문, 시대의 물음에 답하라 - 조선 과거시험의 마지막 관문
김태완 엮음 / 소나무 / 2004년 8월

성균관 스캔들을 재방에 삼방까지 볼 때, 이 책을 샀다. 공자와 맹자를 읽고 싶어지는 마음도, 열하일기나, 정약용의 책을 읽고 싶어지는 마음도, 드라마 속 청춘들에게 빚지고 있다.  그 여름에 서점에서 이 책을 샀으면서, 해를 넘기고 이제서야 책을 마쳤다. 그저 고어일 수도, 그저 한문투의 번역체 문장일 수도 있었는데, 드라마 속 젊은이들의 그 아름다운 말들에 혹해서, -비난조차도 아름다웠지- 이 책을 산 것이다.  

책은, 조선시대 마지막 과거시험인 책문에 제출된 답안을 풀어 쓴 것이다. 임금이 제시한 질문에 답안지가 따라붙었다. 고정된 형식 안에서, 나라를 걱정하는 임금의 마음, 그 임금의 물음에 답하는 선비의 마음이 드러난다. 드라마 속 청춘들이 그러했던 것처럼 절도있으나 뜨거운 마음은 낮게 업드려 고하고 있으나, 낮지는 않다. 목숨걸고 고한다는 그 대답에는 다시는 뜻을 펼칠 수 없더라도 고해야 하는 결기가 있고, 배우고 익혀 단련시킨 자신의 생각이 있다.  

엮은이가 가려뽑은 책제와 그 답변들, 뒤이어 시대상황과 답변한 선비에 대한 엮은이의 해설과 엮은이의 견해가 붙어있다. 현재에 읽힐만한 여지에 대해서 덧붙인 엮은이의 말은 가끔 덜컹거리기도 하지만 괜찮았다. 대답을 듣고 그 선비가 어떤 선비였는지, 어떻게 살고 어떻게 죽었는지, 저 퍼렇던 청춘은 그 뜻을 어찌 펼쳐는 보았는지 궁금했으니까. 유교적 도덕국가라는 이상을 실현하기 위해서, 열강들 사이에 몸을 누인 강토를 보전하기 위해서, 도대체 어떻게 국가를 운영할지 고민하는 왕과 선비들은 드라마 속에서 보았던 것처럼 아름다웠다. 가끔은 해가 바뀌는 쓸쓸함에 대해 논하라는 것도 아름다웠다. 현실은 왕과 신하가 대결하고, 오해때문에 당파가 갈렸더라도, 관직에 나서는 선비들의 첫마음은 아름다웠다.  

선비들에 대한 설명글에서, 아 이 선비가 혹시 이선준의 모델은 아닐까도 생각하고, 왕이 신하에게 곤룡포를 덮어주는 장면에서는, 규장각을 떠올리기도 하면서 읽었다. 이건 소설이 아니고, 시험답안이니까.   

드라마에서 과도하게 개인적 배경을 깔았던 것이 극적인 여러 장면을 만들었음에도, 오히려 단점이었다고 생각한 순간이 있었다. 유교적 이상국가를 꿈꾸는 조선이란 나라에서, 관직에 나서려는 젊은이라면 자신의 아비가 혹은 형이 정치적 살해를 당하지 않았더라도, 다른 나라를 꿈꾸는 것은 그 배움의 과정에서 가질 수 있는 당연한 의식일 수 있다는 걸 제대로 묘사하지 못했다는 생각때문이었다. 네 명의 주인공을 빼고 모두가 그저 몰려다니던 순간, 그랬다. 그 때 했던 공부란 결국 다스리는 것에 대한 것이었으니, 자신을 다스리고, 나라를 다스리는 고민을 하는 젊은이들을 보았더라면 하고 바랬고, 이 책 속에서 조금은 만날 수 있었다.