누가 로저 애크로이드를 죽였는가? 패러독스 2
피에르 바야르 지음, 김병욱 옮김 / 여름언덕 / 2009년 2월
평점 :
장바구니담기


이 책을 읽고 "재미있었어요."라고 거짓말을 할 수도 있겠지만,
나는 논문을 읽고 재미있다고 말할 수 있을 정도로
진지한 독자가 아니라서 좀, 아니 많이 지루했다.
이 책은 애거서 크리스티 마니아를 위한 책인 것이다.
그렇다.
'팬'도 아닌 '마니아'를 위한 책이다.

생각해보면 한낱 소설 속의 범인(적어도 범인으로 밝혀진)이
여러 가지 정황상 진범이 아니라는 가정하에 그 사실을 타인에게 설득하기 위해
소설의 구절구절을 분석한다는 것 자체가 보통 사람이 할 일이 아니다.
그러기 위해서는 소설과 작가에 대한 진지한 애정과 관심,
자신의 의견을 피력하기 위한 지적 능력이 필요하다.
여기서 진지한 애정에 밑줄을 치자.
이 책을 읽어보면 저자가 얼마나 애거서 크리스티의 소설을
한권도 빼놓지 않고 열심히 읽었는지 알 수 있다.
(내가 아는 모 씨의 말을 빌자면 '핥듯이' 읽었을 것 같다.)

그래서 이 책을 읽기 위해서는 2가지 조건이 필요하다.
하나는 애거서 크리스티 소설을 모두 읽을 것,
또 하나는 추리소설 전반에 대해 지식이 있을 것.

특히 첫 번째 조건이 중요한데
저자는 이 책에서 자신의 주장을 증명하기 위해 애거서 크리스티의 소설을 끌어들이는데
그 대부분은 심각한 스포일러를 포함하고 있다.
따라서 아직 애거서 크리스티 소설을 다 섭렵하지 못한 사람이라면
그냥 이 책은 조용히 덮어놓길 바란다.
꼭 읽고 싶다면 사놨다가 애거서 크리스티 전집을 완독한 후 읽길 권한다.
추리소설 독자에게 소설의 트릭과 범인을 까발리는 것만큼
잔인한 일이 없다.

또한 저자가 추리소설 전반에 대한 이야기를 하기 때문에
추리소설 한두권 읽은 독자는 이 책의 이야기 자체가 완전히 딴세상 이야기처럼 보일 수 있다.

이렇게 진입장벽 자체가 높은 책이라 쉽사리 이 책을 재미있게 읽기는 힘들지만
애거서 크리스티의 팬이거나 추리소설 마니아라면 색다른 재미를 느낄 수 있을 것이다.
나처럼 저자가 책에서 내린 결론을 보고 '음, 그렇구나' 하고 수긍해버리는 사람이라면
책읽기의 새로운 측면을 발견할 수도 있다.

재미있다고 여기저기 권할 수 있는 책은 아니지만
(솔직히 앞부분은 지겹다)
위의 2가지 조건을 갖춘 사람이라면 한번쯤 읽어보는 것도 좋겠다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
THR3E 쓰리 Medusa Collection 9
테드 데커 지음, 김효설 옮김 / 시작 / 2009년 3월
평점 :
절판


식만 세울 수 있다면 계산을 통해 정확한 답을 얻어내는 과정은 짜릿하다.
그 푸는 과정이 길고 복잡할수록 더더욱.
그렇게 얻은 답이 정답인 것을 확인하는 순간 카타르시스를 느낀다.
어쩌면 추리소설을 읽는 과정이 그와 같을지도 모르겠다.
작가가 정교하게 짜놓은 트릭과 거짓말 속에서 사실을 찾아내고,
마지막에 모든 진실이 밝혀지는 순간은 후련함을 느끼게 된다.
그래서 잘 써진 추리소설일수록 마지막 순간에 느껴지는 짜릿함은 커지게 마련이다.
요즘은 그런 추리소설이 잘 없다.
분명 작가는 나름대로 세심하게 짠 소설일 텐데. 왜 그럴까.

[쓰리]의 경우 안타깝게도 내가 몹시 싫어하는 요소를 사용하는 소설이다.
그래서 좋게 평가를 할래도 그럴 수가 없다.
'선과 악' 그리고 그것을 '선택'해야 하는 인간이라는 식으로
그럴싸하게 포장하지 않았으면 이 소설에 나는 별 1개를 줬을 거다.

객관적으로 본다면(또는 그럴려고 노력을 한다면)
단순히 쾌락살인이라거나, 범죄를 위한 범죄 이야기가 아닌,
선과 악에 대한 근본적인 질문을 던지고 거기에 대해 설명하려고 한
작가의 노력은 충분히 빛을 발하고 있다.
생각할거리를 주기도 하고.
다만 그 수단으로 선택한 것이 내가 싫어하는 요소라는 것이 아쉬울 뿐이다.


 

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
태국 음식에 미치다
왕영호.성희수 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 3월
평점 :
품절


나는 원래 먹는 걸 참 좋아한다.
가리는 음식도 없고 처음 보는 음식이라고 피하지도 않는다.
해외 여행지에 가서도 현지 음식은 꼭 챙겨 먹으려고 하는 편이다.
음식이야 말로 여행의 기쁨이라고 주장하면서.
그런 덕분에 2년 전에 파타야와 앙코르와트를 여행하는 패키지 여행을 갔다가
끼니 때마다 한식집에 데려가는 가이드에게 분노하기도 했다.
그때의 원한을 담아 이번 방콕 여행에서는 필히 태국 음식을 먹으리라 다짐했다.
그래서 선택한 게 [태국 음식에 미치다]이다.
제목부터 노골적이지 않은가?

이 책은 종류에 따라 갖가지 요리를 소개한다.
해산물이 풍부한 태국답에 요리의 대부분은 해산물을 주재료로 이용하고 있는데
올컬러로 음식 사진과 함께 요리에 대한 설명이 붙어 있다.
여행을 가기 한 달 전에 이 책을 구입했는데
(알라딘에서 배송되는 시간을 못 기다려서 당장 서점 가서 구입했다)
보면서 침만 꼴깍꼴깍 삼키다가
급기야 고통 분담 차원에서 함께 갈 친구에게 이 책을 빌려주는 만행을 저질렀다.
나 못지 않게 먹는 일에 열성인 친구는 나를 원망하면서도
먹고 싶은 음식에 일일이 포스트잇을 붙여 표시하는 정성을 보여주었다.

생소한 태국 음식에 대한 정보를 얻을 수 있다는 점,
요리명이 태국어와 영어로도 표기되어 있어 주문에 도움이 된다는 점에서
이 책은 태국을 여행할 사람이라면 한번쯤 읽어둘 만한 가치가 있다.

덧붙임
1. 태국 음식은 정말 향신료가 많이 들어간다.
향이 강한 음식에 약한 사람은 음식을 신중하게 고를 것.
특히 샐러드류의 야채가 많이 들어가는 음식은 자극이 강하다.
고수가 많이 들어가니 그거 싫어하는 사람은 주문할 때 미리 말할 것.

2. 먹고 싶은 음식은 미리 영어 이름을 따로 적어갈 것.
메뉴판은 대부분 태국어와 영어로 표기된다.
예를 들어 생새우를 양념에 무친 '꿍채남쁠라'라는 요리는
영어로 'shrimp with chilli'로 표기되는데 이 표기만 봐서는 뭐가 뭔지 알기가 어렵다.
가능하다면 태국어표기를 적어 가면 좋겠지만 일반인에게 태국어는 그림이나 마찬가지이니
먹고 싶은 요리는 따로 영어로 적어가면 실수 없이 주문이 가능하다.
더 확실하게 하고 싶다면 어설픈 발음이라도 요리 이름을 말해본다.
웬만하면 주문받는 사람이 알아듣는다.-_-;;

3. 이 책에는 수박쉐이크가 맛있다고 극찬을 하길래 아예 태국어인 '땡모빤'을 외워서
내도록 노점 쉐이크 가게에서 사 먹었다. 진짜 맛있었다.
그런데 현지인들이 코코넛 쉐이크를 많이 먹길래 그것도 먹어봤는데 맛있었다.
오렌지 쥬스(라고 해야할지..생긴건 꼭 우리나라 귤같이 생겼더만)도
시원한 맛은 덜하지만 달달하니 맛있다.
한가지만 먹지 말고 이것저것 직접 먹어보고 선택하자.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2009-05-08 19:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음 저도 태국음식을 맛이더군요.예전에 동네 근처에 태국 음식점이 생겨 가봤더니 나름 입맛에 맞데요.근데 주위 사람들이 향신료때문인지 별로 좋아하지 않아 자주 먹진 못했읍니다.
요즘 태국음식들 먹을려면 가격이 만만치않아 언젠가 태국으로 여행가게되면 정말 원없이 먹어 보고 싶네요^^

보석 2009-05-11 10:47   좋아요 0 | URL
평소 먹는 거 좋아하고 가리는 거 없는 사람은 괜찮은데 자극적인 걸 싫어하는 사람에게 태국음식은 비추일 듯해요.^^; 태국의 대표적인 음식 중 하나인 '똠양꿍'만 해도 먹다보면 거의 중독된다던데 처음 먹어본 저는 맛이 "음?"이었습니다. ㅎㅎ 현지에서는 3만원 정도면 2명이서 고급 레스토랑에서 요리 3개에 맥주까지 시켜서 맛있게 먹을 수 있죠. 카스피님도 가실 일이 생길 겁니다.^^
 
방콕 100배 즐기기 - 후아힌.파타야.코사멧.코창 - 트렁크족을 위한 럭셔리 여행 100배 즐기기
AQUA 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2008년 6월
평점 :
구판절판


이번 연휴에 태국, 정확히 말해 방콕에 다녀왔다.
어딘가 여행을 가기 전에는 꼭 가이드북을 한두권 구입하는데
이번에는 어떤 책을 살까 고민하다가 국내 여행 전문 사이트 운영자가 쓴
'트렁크족을 위한 방콕 100배 즐기기'를 선택했다.
이 책을 선택한 건 첫째로 국내 저자가 썼다는 점 때문이고,
둘째는 운영중인 홈페이지를 통해 살아 있는 정보를 얻을 수 있으리란 기대 때문이다.
결론적으론 만족스러운 선택이었다.

책의 장점>
정보가 상세하고 틀린 부분이 거의 없다.
가격같은 상세한 부분은 조금 다른 것도 있지만 그외에는 괜찮다.
지도도 믿을 만하다.
책 뒤에 실린 태국 음식, 마사지 등에 대한 정보도 충실하다.
방콕을 몇 개의 구역별로 나누어 상세하게 설명한 부분도 마음에 든다.

책의 단점, 보충해야 할 부분>
공항에서 숙소로 가는 법, 운하 보트에 대한 정보는 없다.
고급스러운 여행을 지향하는 여행자-트렁크족-을 위한 책이라 그런지
공항에서 숙소로의 이동은 호텔의 픽업서비스를 이용할 거라 생각했을까.
관련된 내용이 없었다.
운하 보트 역시 마찬가지로 방콕 시내에는 강을 오가는 수상버스 외에 시내의 운하를 오가는
운하 보트가 있는데-거의 1인당 8바트 정도의 저렴한 가격-여기에 대한 정보도 없다.
이 2가지 정보는 함께 간 친구가 구입한 다른 책에서 정보를 얻었다.
운하 보트는 그렇다쳐도 공항에서 시내로의 이동에 대한 정보는 꼭 들어가야 하지 않을까 싶다.
관광지 등은 간단한 소개만 실려 있다.

이 책을 읽으면 좋을 사람>
관광이 아닌 휴양을 목적으로 느긋하게 방콕에 머무를 사람.
방콕에 대해 꼼꼼하게 정보가 정리되어 있으니 이것저것 체험해보자.

함께 읽으면 좋을 책> 
'태국 음식에 미치다'
세계 3대 미식에 속한다는 태국 요리. 재료도 다양하고 요리도 다양하다.
꼭 태국 요리에 한번 도전해 보시길. 


덧붙여 소개되는 레스토랑 중 '낀롬촘싸판''똠양꿍''킵사마이''솜분씨푸드' 4개를 가보았는데
'낀롬촘싸판' 강추이다. 위치는 다소 애매하니 택시를 타는 것이 좋다.
다른 것보다 강가에 위치해 있어 경치도 좋고 시원하고 음식도 깔끔하고 맛있다.
물론 가장 태국적인 음식이라 향이 강하니 그런 쪽에 약한 사람은 신중하게 메뉴를 골라야겠다.
'솜분씨푸드'는 뭐랄까...주인이 중국 사람이라 그런지 음식도 중국풍이다.
'낀롬촘싸판'의 음식이 강렬하다면 '솜분씨푸드'의 음식은 부드러운 편이랄까.
음식도 기름기가 많은 편이다.
'낀롬촘싸판'의 강렬한 맛이 부담스럽다면 '솜분씨푸드'가 무난한 선택이 될 것 같다.
'똠양꿍'은 숙소인 카오산 로드에 있어서 선택했는데 앞에 2곳보다 저렴한 편이다.
배낭족의 천국인 카오산 로드에 있어서인지 맛도 질도 그냥저냥.
숙소가 카오산 로드에 있다면 모를까 먼곳에서 일부러 찾아올 정도는 아니다.
'킵사마이'는 책에 태국에서 제일 맛있는 팟타이(볶음국수)를 만든다고 해서
기대에 부풀어 갔는데 솔직히 실망스러웠다.
현지인들이 먹는 저렴한 기본 팟타이가 아니라 새우가 들어가는 60바트짜리 고급을 시켜서 그랬을까?
친구와 나의 판단은 차라리 길에 파는 20바트짜리가 낫다는 것이다.
덧붙여 함께 파는 오렌지쥬스가 무려 90바트나 하는데
그냥 길에 파는 게 더 쌀 듯하다.
다음에 태국에 한번 더 갈 기회가 있다면 다시 한번 시도해보고 싶다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2009-05-08 19:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
태국 놀러갔다 오셨네요^^ 정말 부럽습니다.

보석 2009-05-11 10:40   좋아요 0 | URL
재미있었습니다.^^
 
노잉 - Knowing
영화
평점 :
상영종료


지난 금요일에 엄마가 갑자기 올라오셨다.
보통은 며칠 전에라도 전화로 올라가는 날짜를 알려주시는데
-갑작스러운 상경으로 인해 참혹한 집안꼴을 보이는 것은 서로에게 못할 짓인 것이다-
그날은 오후 4시가 좀 안 된 시각에 동생에게 전화를 해서 지금 기차 표를 끊고
기차를 타러 가는 중이라는 말을 전하셨다.
덕분에 한동안 귀찮다는 핑계로 청소, 빨래, 설거지 등을 미루던 나와 동생은 비상이 걸렸다.
비교적 행동이 자유스러운 동생은 바로 퇴근해서 청소에 들어갔고
나도 엄마를 마중 나가야 한다는 핑계로 1시간쯤 일찍 퇴근해서 난리법썩.

시간이 좀 남아 뭘 할까 고민하다가 회사 사람이 재미있다고 했던 '그림자 살인'을 예매했다.
저녁을 먹고 야심차게 영화를 보러 가자고 했는데 동생이 다른 영화를 보자고 해서
뭘 볼까 하다 결국 선택한 게 '노잉'이다.
셋 다 영화 내용에 대해서 아무것도 몰랐다.-_-;
그냥 니콜라스 케이지가 나오니까 아무 생각 없이 볼 수 없는 액션영화려니 싶었지.
정말 포스터에 나오는 미래가 숫자로 예언되어 있었다는 카피가 사전 정보의 전부였다.

1969년 한 초등학교에서 영화는 시작된다.
딱 봐도 뭔가 음침해 보이는 소녀가 등장하고 소녀는 이상한 환청에 시달리며
50년 후 개봉될 타임캡슐에 넣을 편지 앞뒤로 이상한 숫자를 빽빽하게 써넣는다.
그리고 50년 후, 1년 전 아내를 잃고 아들과 둘이 사는 니콜라스 케이지가 등장한다.
뭐 뻔히 짐작할 수 있듯 아들은 50년 전 그 소녀가 다니던 초등학교에 다니고 있고
타임캡슐 개봉 행사에서 바로 그 소녀가 남긴 편지를 받게 된다.
니콜라스 케이지는 술을 마시다 그 편지를 보게 되고,
이 숫자가 뭘까 아무 생각없이 대입하다 숫자의 일부가 날짜라는 것을 알아낸다.
그리고 그 날짜를 검색해본 결과 놀라온 사실을 알게 된다.
그 날짜는 세계 어디선가 인명 사고가 발생한 날이었다.
더 놀라온 것은 편지에 적힌 날짜 뒤에 있던 의미불명의 숫자는 죽은 사람의 숫자였다는 것이다.
편지에 앞뒤 가득 적힌 숫자는 날짜와 그 날 일어난 죽은 사람의 숫자였다.
그리고 그 중간에는 의미를 알 수 없는 숫자가 있었는데 나중에 니콜라스 케이지는 그것이
위도와 경도를 뜻한다는 것을 알아낸다.
즉 50년 전의 소녀는 이후 인명 피해 사건이 일어날 날짜와 장소, 그날 죽을 사람의 숫자를
기록으로 남긴 것이다.
무서운 사실은 거의 모든 날짜들이 과거에 이미 일어난 사건이었지만
3개는 아직 일어나지 않은, 미래의 일이라는 것.

여기까지 쓰고 보니 굉장히 흥미진진해 보인다.
실제로 나도 중반까지는 꽤 재미있게 보았다.
중간중간 너무 뻔한 전개나 장치가 보이긴 했지만 무시할 수 있는 수준이었다.
그런데 결말로 가면서 점점 사건이 커지길래 저걸 어떻게 수습하려고 저러나 싶더니
결국 결말은 (여러 가지 의미로) 안드로메다로 날아가버리고 말았다.
결말을 보고 허탈해서 "이게 뭐야?" 싶었다.
'인디아나 존스4''지구가 멈추는 날'에서도 그러더니 헐리우드 작가들이 요즘 게을러졌나보다.
흥미 있는 떡밥 던져 놓고 사건을 마구 키워서 저걸 어떻게 수습하려나 생각하게 만들더니
결론은 다 외계인에게 미뤄버리니 말이다.
외계인은 헐리우드 작가들에게 신이 주신 최고의 선물이란 말인가.
'안 되면 무조건 외계인한테 미뤄!'가 그들의 금과옥조일지도.

덧붙여 니콜라스 케이지 진짜 늙었더라.
나이가 들면 얼굴에 관록이 붙는 배우가 있는데 안타깝게도 니콜라스 케이지는 아직 그렇지 못한 듯.
늙어서 안타까운 마음이 드는데 얼굴을 왜 그렇게 클로즈업하는지.
게다가 아내 잃고 우울증에 빠져 알콜중독끼가 보이는 중년 교수-우주 관련 분야-역이라 그런지
초반 내내 우울한 표정에 구부정한 자세로 어슬렁거리는데 보기 좀 괴롭더라.

굳이 내용이 궁금하다면 비디오로 빌려보는 정도면 충분하다.
영화관에서 큰 스크린으로 보기는 아깝다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
무스탕 2009-04-22 23:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 황당결말에 어이를 상실했지뭐에요..
그리고 니콜은 '내 가정을 지키고' '미국을 지키고' '인류의 미래를 지키는' 역활을 다 했는데 이제 뭘 할까 궁금하더라구요.
그래도 옛정이 있어 니콜라스 케이지가 나왔다 하면 에지간하면 다 봅니다 ^^;;

아.. 어머니마마님께 혼나진 않으셨나요? ㅎㅎ
=3=3=3

보석 2009-04-28 10:23   좋아요 0 | URL
네, 영화 보고 시간 늦어지고 해서 설렁설렁..ㅎㅎ